На какой скорости писать audio cd?

На какой скорости писать audio cd?

цифра - она и в африке цифра. там же не мп3 пишется. на компакт пишется большое количество избыточной информации, предназначенной для восстановления данных при сбоях чтения. для аудиокомпакта важно непрерывное потоковое воспроизведение. и если сбой при чтении - то он просто будет пропущен и обработан алгоритмом корректировки. если много мелких сбоев => будет шум.. а то и булькание/кваканье. при записи на малой скорости вероятность будущих сбоев меньше за счет большей точности записи. для диска с данными это не так важно, по причине многократной попытки чтения сбойного участка и восстановления спецалгоритмами.

19 лет на сайте пользователь #6853

у моего плекстора есть специальный режим для записи аудио. так вот скорость там устанавливается в 4х

16 лет на сайте пользователь #40851

Уважаемый tuxozaur, поясните плиз, что такое плекстор.

20 лет на сайте пользователь #3473

Евгений Салтанов, писалка такая. Plextor

16 лет на сайте пользователь #40851

1) Спасибо за пояснение, Мобильный Maniacosaur.

2) И всё-таки, что значит ". точность записи. " .

17 лет на сайте пользователь #29778

чем МЕНЬШЕ - тем надежней.

сюда подходит выражение "тише едишь - дальше будешь"

16 лет на сайте пользователь #38824

Евгений Салтанов, аудиодиски рекомендуют писать на скоростях не выше 8х. Я уже четыре года нарезаю аудиодиски исключительно на скорости 4х (хотя читал, где - не помню, что лучше писать на 2х, но на 2х уж больно медленно получается!). И вот, по прошествии четырёх лет, все мои старые диски отлично читаются - никаких проблем! И по качеству звука нет вопросов, по крайней мере, я на своей аппаратуре своими ушами никакой бяки не слышу! Пиши на 4х - медленно, но верно!

17 лет на сайте пользователь #32185

Да, согласен с тем, что чем ниже скорость - тем выше точность записи (о шумах уже пояснили).

Но вот некоторые болванки заточенные именно под CD-Audio, писать на скорости 4-х рискованно! Такая ситуация была с болванками от Verbatim "Music Vinyl" - они просто пережигались на малых скоростях.. я запорол с пяток дисков, пока понял в чем фишка.

Хочу сказать что сами диски отличнейшего качества! На скорости 8-х никаких проблем не было замечено в принципе.

Просто их специальный слой (заточенный под стационарную аудио-аппаратуру) уж больно нежен и требует либо увеличения скорости либо уменьшения мощности лазера.

Мой привод это распознал и предлагал сразу записывать на минимальной в 8-х, но я ж умнее привода! Я знаю что чем скорость ниже - тем лучше, ставил 4-х и успешно портил диски

18 лет на сайте пользователь #13015

Читал года 3 назад, вроде в КГ, что на больших скоростях происходит некоторое "смазывание" питов (логический 0), что выражается в посторонних шумах, потому рекомендовали писать диски на скорости, не выше 4-8х.

16 лет на сайте пользователь #40851

OutRider упомянул о ". некоторых болванках заточенных именно под CD-Audio". В чём там особенности? А то и правда: захожу в магазин, а там эрки по стоимости от 500р до 2500р. Причём имеются даже какие-то Tdk audio. Короче, от чего тогда зависит стоимость Cd-r?

16 лет на сайте пользователь #38824

Да, есть специально обученные болванки, предназначенные для аудиозаписей. И, наверняка, аудиозаписи на них пишутся качественнее. Но я на них никогда не писал, а писал и пишу исключительно на самых дешёвых, типа SmartBuy. Честно говоря, в своё время сравнивал на слух оригиналы и копии на дешёвых болванках - не нашёл разницы. А если разницы нет, то, как говорится в рекламе, зачем платить больше?! Но, правда, я себя аудиофилом не считаю и "вылавливанием блох" в записях не занимаюсь. Если мне, к примеру, нравится концерт Майлса Дэвиса, то я его буду с удовольствием слушать на любой болванке.

17 лет на сайте пользователь #32185

Короче, от чего тогда зависит стоимость Cd-r?

Евгений Салтанов, Возможно, более качественный слой дает минимальное количество ошибок для потокового аудио.. Возможно причина не в этом. Я не знаю.

Преимущественно болванки заточенные до Аудио-CD более качественные, и данные на них будут хранится дольше (логично было бы предположить так).

На деле я беру их из-за внешнего вида (правда это всегда бренд - Verbatim или TDK), и репутации фирмы (не было еще откровенно лажовой продукции).

19 лет на сайте пользователь #5210

zse:

Да, есть специально обученные болванки, предназначенные для аудиозаписей. И, наверняка, аудиозаписи на них пишутся качественнее. Но я на них никогда не писал, а писал и пишу исключительно на самых дешёвых, типа SmartBuy. Честно говоря, в своё время сравнивал на слух оригиналы и копии на дешёвых болванках - не нашёл разницы. А если разницы нет, то, как говорится в рекламе, зачем платить больше?! Но, правда, я себя аудиофилом не считаю и "вылавливанием блох" в записях не занимаюсь. Если мне, к примеру, нравится концерт Майлса Дэвиса, то я его буду с удовольствием слушать на любой болванке.

Истину глаголишь. просто в стоимость тех где написано "для аудио" входит сбор на авторские права. несколько лет назад в штатах была большая бодяга с копирайтом и звукозаписывающие компашки добились от изготовителей болванок отступного - по этой надписью.

А при низкоих скоростях действительно запись лучше. Если у кого ресивер или цап имеет индикатор ошибок носителя - это наглядно видно: когда CD крутишь - моргнет раз за все время. когда писаную на низкой скорости - пару раз в минуту. а на максималке - вообще не гаснет. только из-за избыточности при записи (коды Хэмминга) цифра восстанавливается. Но до определенного предела количества ошибок на блок данных - когда их выше, становится слышно.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎