Недорогие Полнокадровые фотокамеры (Full frame) рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Сегодня мы рассмотрим Недорогие Полнокадровые фотокамеры (Full frame) рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.

Sony Alpha A7 Body

• фотокамера с поддержкой сменных объективов
• байонет Sony E
• без объектива в комплекте
• матрица 24.7 МП (Full frame)
• съемка видео Full HD

от 64000 руб. до 110722 руб.

Самый дешёвый полнокадровый фотоаппарат на момент покупки. С последними обновлениями научился быстро включаться. Компактные размеры. Возможность использовать дальномерную оптику. Рабочий на высоких ISO. Хороший экран видоискателя. Неплохие видеовозможности.

1.Байонет шатается — невозможно нормально снимать видео. (Возможно, эту проблему устранили в последних ревизиях). 2.Цены на новые объективы SONY. 2.1.Нет сторонних производителей автофокусных объективов. 3.Нельзя полностью выключить оба дисплея. 4.Нельзя управлять всеми настройками камеры через телефон. 5.На морозе — минус двадцать — появляются битые пиксели на экране, экран подтормаживает.

Был очень удивлён размерами. Компактные устройства редко могут похвастаться удобством обращения. Но с а7 мне повезло — при длительной съёмке рука не устаёт. Использую с адаптером EA4. Проблему парка оптики решил покупкой нескольких автофокусных объективов Minolta. Удручает, конечно, использование всего 9 точек фокусировки. Увы, чем-то приходится жертвовать: либо кошельком, либо возможностями. На семёрку можно нацепить практически любой объектив, поэтому эта камера одна из лучших для мануальщиков. Фото можете посмотреть тут: https://fotki.yandex.ru/users/ya-dgr

Цена, качество, компактность, множество настроек.

Пока не обнаружил.

Очень достойная камера за свою цену. Подойдет для требовательного любителя, особенно для путешественника, т.к. занимает мало места и легкая в сравнении с зеркальными собратьями. Использую в комплекте с Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 ZA . Для обработки рекомендую Бесплатный RAW-конвертер Capture One Express 8.0 для камер Sony. Примеры: снимков: http://skipperam.blogspot.ru/

Фотографировал лет 25 на пленку. Затем был перерыв лет 10 . И вот появилась более-менее достойная цифра как по цене так и по качеству. Тушка в магазине Sony -54000+заяц 35мм-32000 +карта+сумочка=90000. Три дня разбирался в настройках -настроил все под себя ,очень все удобно. Качество фото прекрасное. В лесу пригодилась съемка со смартфона. Интервальная съемка 400 р на сайте тоже интересна. Удивил фотоаппарат при съемке в темноте. Я думал что он снимает при очень сильном сумраке,но оказалось что вообще в полной темноте.А сколько кадров интересных в Якутии в белые ночи ! … Видео ужаснуло в MPEG, в AVSHD формате похоже все нормально , как нить сравню с видеокамерой sony hc7e Многие ругают видео,возможно,из-за отсутствия проигрывателей sony Ихние форматы идеально читают только TV и др. от Sony ( это я по видеокамере своей обнаружил) Хотел оценку снизить из-за камеры.Но не изучил и это ж фотоаппарат .. Для молодых любителей может лучше что-нибудь типа RX-100 iii И самое главное- многие пишут что нужны 3-5 запасных аккумуляторов . Так вот это нужно профессионалам или идиотам. Для тех кто не спешит и едет на природу на пару недель есть внешние аккумуляторы на 10000 A/Ч за 1800 руб . Это режит все проблемы с питанием камеры.

Достоинства-это все его характеристики)

Да-аккумулятор слабоват даже при объективах с механическими регулировками-но можно купить башмак,сама крышка отсека-это вечный косяк-лучше перестраховаться и одеть получехол ,режим М почему то странно поддерживает только автоматические регулировки ИСО,неудобство колесиков,шайбы экспозиции(не понятно зачем она там вообще сделана в механическом виде),ну и режим просмотра странноват…….ну это пока что нашел.

Фотоаппарат с огромным потенциалом но это при условии использования хорошо подобранных объективов-с середнячками ловить там нечего. Перешел на него с линейки NEX,долго долго читал отзывы и обзоры но загорелось и купил тушку.зарядил аккумулятор ,произвел настройки и начал тестировать-если честно опробовав разную оптику что накопилась за годы особой разницы между NEX не прочухал-разочаровался и даже хотел пойти на следующий день сдать обратно в магазин-но немного набравшись терпения все таки изюминку нашел и решил оставить. Просто есть спорные моменты по качеству и цене-например по той же глубине цвета заявленной-при обработке в RAW и PS все равно возвращаемся к тем же 8 бит.Конечно вытянуть можно немного побольше но цена разницы и цена изделия отличается в разы -в сравнения с тем же NEX. Поэтому думайте сами -стоит ли платить больше за минимальную разницу в качестве.

+ Малые вес и габариты. + Достойный фотосенсор. + Гибридный автофокус. + Защита от влаги и пыли. + Адекватная цена.

— Отвратительное видео — муар и мазня. — Отсутствие возможности писать на две карты памяти, чтобы дублировать информацию, приходится покупать дорогущие карты памяти и рассчитывать на чудо.Придирки (хочу невозможного): — Автофокус на видео работает неприемлимо медленно, т.е. можно считать, что не работает. — Дорогие аксессуары.

С фото всё и так понятно и претензий никаких нет — сенсор большой и с выдающимися характеристиками, снимай RAW и радуйся. JPEG в камере для галочки, блондинок и домохозяек. Гибридный автофокус при хорошем свете промахивается редко и работает довольно шустро — для любительской съёмки больше и не надо.С видео — разочарование и печаль. Если с шумодавом и мазаной картинкой можно как-то смириться, то на муар страшно смотреть. (прошивка v1.01)

Nikon D600 Body

• профессиональная зеркальная фотокамера
• без объектива в комплекте
• матрица 24.7 МП (Full frame)
• съемка видео Full HD
• экран 3.2″

от 66800 руб. до 78500 руб.

Прежде всего FF и все вытекающие преимущества большой матрицы. Лично для меня достаточно удобное расположение кнопок и колесиков управления. Отличное качество фотографий — снимаю в основном пейзажи и архитектуру городов, но и в темных помещениях, клубах и на корпоративах аппарат справляется (безусловно местами уступая топовым профи-моделям и заточенным под репортаж/динамику фотоаппаратам, но на то они и сделаны такими;-)) Достаточно компактный и легкий для своего класса, механически надежный. Снимает видео весьма хорошего качества, только не увлекайтесь слишком — берегите сенсор) Хороший в плане аккумулятора.

По сравнению с аналогичными Кэнонами хуже в плане шумов при высоких ISO. Хотя для большинства задач вполне хватает этого ресурса. Нет возможности снимать видео, глядя в видоискатель — только через экран, что плохо влияет на ресурс батареи. Про пыль на матрице — да, имеется, немножко. В случае наличия элементарно сдувается грушей 98% оной перед процессом съемки, вся операция занимает минуты две-три. Не стоит отчаиваться по этому поводу, просто камера потребует от Вас немного больше внимания и заботы, так что проблема пустяковая и совсем не нужно бежать менять на 610-ю модельку за свои кровные деньги, если только вам бесплатно не заменят по гарантии в сервис центре, устав сдувать пылинки с сенсора (да да, такое было;-)).

Являюсь обладателем кита, но отзыв решил написать тут, больше товарищей прочитают. КИТовый объектив весьма неплох для решения большинства задач. Не пишу в недостатках про отсутствие мажорных Фай-Вай и ДжиПиЕс — на качество фотографий не влияет) Не пишу про отсутствие поворотного экранчика — в большинстве случаев нафиг не нужен да и механически надежнее все таки без него) Не пишу про мелкие недочеты в ПО и функциях — у любого аппарата это есть, просто внимательнее изучайте до покупки. Как итог — прекрасная камера с чуть подгаженной репутацией (пылюка и какая то нездоровая реакция на нее Никон, ну спишем на аллергию)))

Полный кадр, работа с любыми объективами, электроника, корпус, эргономика, видео

Матрица не CCD, невозможность видеосъёмок через видоискатель

Полный кадр, нетяжелая тушка, хорошая эргономика для меня как любителя, перешедшего с D90, отличный динамический диапазон матрицы, детализация. Точный автофокус, особенно радостно с фиксами стало — там где у меня полтинник 1,4D практически всегда фронтил на D90, теперь на 600ке бьет точно в цель. Не считаю что точки автофокуса так уж скучены — можно конечно сделать было их больше — но каково было бы качество работы крайних точек? — меня это не сильно ограничивает. Низкий уровень шума до ИСО 3200 можно и выше запросто с отличным качеством (смотря какие условия съемки), 2 слота для карт памяти. Претензий к качеству сборки никаких нет.

Пыль все таки есть в левом верхнем углу матрицы, но легко удаляется, на масло не похоже и обнаруживается на диафрагме 16-22. Немного неудобно при просмотре снимка увеличивать его несколькими нажатиями кнопки

Очень удачная модель, правда пыль на матрице несколько подмочила репутацию, но меня это мало волнует 🙂 Для тех у кого тормознуто работает после D700 — смените свои карты памяти древние на современные быстрые и будет все летать :). Проблем с цветом, какие обнаруживались на Д7000 не нахожу и думаю тут больше от объективов зависит, современные никоновские объективы G серо-зеленят, подобрал себе оптику из объективов D версий (разницу между ними прочуствовал в цвете ещё на D90

— Идеальная эргономика… и вообще камера сама по себе очень красивая, приятно подержать в руке… : )) — Абсолютно рабочие ISO 6400 по шумам. — Великолепная картинка полной матрицы от топового процессора обработки изображения — EXPEED 3. — 14-ти битный несжатый RAW с потрясающим широким динамическим диапазоном (до 14-ти Ev при ISO 100; 10 Ev при ISO 3000; 8,8 Ev при ISO 6400) — Высокое качество видео, не хуже чем у 3-го Марка (используйте светосильные объективы) — Два режима для интервальной (цейтраферной) съемки + встроенный HDR режим (только для Jpeg) — Два слота для карт SDHC или SDXC с возможностью резервного копирования данных ( ! ) — Цена (за 60 т.р. ничего подобного в этом классе конкуренты предложить пока не могут) + она падает : )) думаю, к лету-осени 2013 года она опуститься до ожидаемых 50-ти тысяч рублей.

— ИМХО, средний по точности автофокус при работе с зумом 28-300, уж точно не для спортивного репортажа (можете ставить дислайки сколько хотите, но это правда) : )) лечится использованием подсветки АФ на вспышке, без него порой подслеповат и задумчив : )) — на некоторых фото присутствует смаз (не привык еще работать с 24 МП), нужно аккуратнее с "шевеленкой", укорачиваем выдержку. — нужно быть готовым проапгрейдить комп (в идеале: i5i7 4-ре ядра, 3.5 Мгц, 8Гб оперативки для Jepeg’a, 16 Гб для РАВа или ТИФФа) На старом компе (Core_2 2.4 Мгц, 8Гб ОЗУ) Лайтрум притормаживал. — Желателен дополнительный HDD, потому как вес файла в РАВе теперь 30-35 МБ (!) соответственно все массивы будут у вас весить в два раза больше. — Если вам важна скоростная съемка, будьте готовы разоритmся на новые флеш-карты SDXC со скоростью записи от 35 МБс, особенно важно для репортажной съемки или свадеб. На 32 ГБ теперь входит чуть больше 1000 кадров. На SDHC 10 класса, серийная съемка в RAWe всего 12-14 кадров. — Экран… это вообще отдельная тема : )) Если в D7000 был такой косяк, что на экране фоточка выглядела гораздо красивее чем в жизни, то здесь с точностью наоборот (зачем это было сделано, непонятно, но на первой же съемке я испытал некое разочарование результатами, глядя в экран нового фотоаппарата, которое затем сменилось радостью и облегчением при просмотре этих же снимков на нормальном мониторе)

Я Никонист, но это не мешает мне дать весьма объективную оценку этой великолепной камере : )) Я прошел честный путь D90/D300s/D7000/D700 и сейчас без преувеличения могу сказать что D600 даст фору им всем вместе взятым. Более того, мой друг Кэнонист-Маркист_2 : )) когда увидел тестовые снимки, всерьез подумывает сменить религию…При том что D600 НЕ является заменой D700, потому как первая позиционируется как студийная камера, а вторая как репортажная. Однако мы все равно посмотрим их спецификации, потому (как оказалось) в старой никоновской линейке D600 сравнить то больше и не с чем. Везде проявляется преимущество. А сравнение с флагманом D3x, так по моему вообще смахивает на святотатство : )) http://versusio.com/ru/nikon-d600-vs-nikon-d3xОбъективно D600 проигрывает D700 всего лишь по четырем параметрам из 18-ти оцениваемых — это: система автофокуса Multi-CAM 4800FX (39 против 51 точек фокусировки у D700), максимальная выдержка (14000 против 18000), меньший размер и композитный материал изготовления корпуса (в D600 больше резины, передняя панель из поликарбоната, в семисотке больше металла). Последние два недостатка спорны конечно же, ну да ладно… Более того, сложилось впечатление, что D600 специально "придерживают" технически, чтобы она была все таки похожа на полупрофессиональную камеру. Поставь на нее другой автофокус — всё… провал продаж D800. Ведь в D600 сенсор и процессор от топовых моделей новой линейки (!) В общем получается, что это действительно лучшая камера за эти деньги : )) Приятно что после неловкой, почти двухлетней, паузы в ожидании симметричного ответа на Марк II, Никон снова на коне! : ))Перед покупкой обязательно посмотрите сравнение сенсоров на сайте DxOmark http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

-Полный кадр, отличная матрица -Высокий уровень пыле-влагозащищенности -Эргономика -Низкий уровень шума на высоких ИСО -2 слота карт памяти -Отличное видео(хоть сам почти не снимаю, но кому то будет важно) -Большое кол-во современных функций для удобства работы(описывать все просто влом)

-Отсутствие выдержки 18000, но не критично -Точки фокусировки расположены кучно по центру, НО лично я давным давно пользуюсь только центральной точкой, поэтому никаких сложностей не испытываю. Вроде всё, если уж совсем придираться, найти можно, но это будет уже не совсем объективно

Давно мечтал о полном кадре, грезил о D700. Осенью даже думал везти б/у семисотку с ебея, но вовремя одумался. Конечно ничего плохого в этом нет, но согласитесь всегда приятнее покупать вещь с нуля, она становиться роднее что ли) Поэтому решил подкопить и взять новый, более современный D600. Чему и рад вполне. Конечно перед покупкой перелопатил множество сайтов, обзоров, перечитал уйму мнений и конечно были опасения связанные с пылью на матрице, так часто упоминаемые на различных источниках. Но решился, очень уж хотелось обладать данной моделью. И что хочу сказать я вам, даже никакого намека на пыль и прочую ерунду о которой так много шумихи, может повезло и достался из новой партии, но мой экземпляр абсолютно чистый и работает великолепно(собственно так и должно быть, когда отдаёшь не малые деньги) Покупал с китовым 24-85. Честно говоря больше хотелось боди, но так вышло, что на тот момент цена боди и кита разнилась всего на 10000ру, решил, что целесообразней брать сразу с китом, все равно со временем пригодиться, т.к. в личном наборе оптики были только фиксы. В основном использую в связке с 50 1.4G, почти не снимаю его с тушки. По большому счёту для счастья ничего больше и не надо, если уметь снимать и владеть программами по обработке фотографий. Всем приятных покупок, рекомендую)

-полный кадр -вес -компактность -цветопередача, динамический диапазон, raw с этой камеры великолепно вытягивает тени и пересветы -пылевлагозащита -2 карты памяти -шустрый автофокус -очень удобные быстродоступные режимы U1 и U2 -качественная сборка

-не критично 1/4000с -синхронизация вспышки 1/200 -кучность в центре точек фокусировки -эргономика все же любительская -невозможно на центральную кнопку мультиселектора назначить 100% увеличение кадра

Для меня важно что камера достаточно компактная и легкая для полного кадра, в руке сидит отлично, качество картинки на высочайшем уровне, raw очень широкий, весьма нравятся полностью настраиваемые пользовательские режимы U1 и U2 — запоминаются все установки вплоть до запрограммированных кнопок. Теперь не нужно лезть в меню к банкам памяти, достаточно просто переключить барабан. Приятно что оставили и авторежим, пару раз из-за динамики событий он пригождался. Достоинств действительно много, недостатки не существенны, тем более что камера позиционируется как любительская, хотя профессионалы тоже на нее смотрят. Написал более подробный обзор тут: http://vk.com/page-41803073_44251782

Полнокадровая матрица, качество изготовления, размеры и эргономика.

Отсутствие выдержки 1/8000 сек. как на моём бывшем Д7000.

Перешёл с кропа на полный кадр, до этого снимал Д7000. По управлению и меню практически тоже что и на Д7000, только что полнокадровый. В руке сидит как влитой. Чуть больше 7000 и не много меньше чем 700-й. То что надо! Качество снимков гораздо лучше чем на кропе, но не революция. Поражает другое. ИСО 6400 абсолютно рабочее! Аппарат устраивает полностью. О чём мечтал, то и получил. Счастлив как таракан!

Nikon D600 Kit

• профессиональная зеркальная фотокамера
• объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
• матрица 24.7 МП (Full frame)
• съемка видео Full HD
• экран 3.2″

от 72050 руб. до 133293 руб.

— Низкий уровень шумов; — Красивая картинка от полной матрицы; — Детализация на высоте; — 14-ти битный RAW с огромным динамическим диапазоном; — Эргономика (камера очень удобна в работе после индивидуальной настройки пользователем)

Большой вес файлов потребует кап.вложения в новый комп, особенно если вы хотите работать с RAW’ом в Лайтруме, и новые флешки SDXC стандарта — на старых флешках SDHC камера будет слегка задумчива и печальна : )) особенно если вы хотите снимать RAW серийно. Если Вы не поняли что я сейчас написал, лучше выбрать другую камеру… : ))После D700 кажется что представленный в D600 автофокус Multi-CAM 4800FX менее точен, особенно при слабом освещении (субъективное ощущение — надеюсь оно скоро пройдет)Камера сложна в изучении: новичка может свести с ума обилием настроек, профессионалу же придется таки впервые в жизни прочитать инструкцию от начала и до конца, что бы получить невероятно гибкий инструмент для безграничного творчества : )) Человек который попытается освоить ее "сходу" или "методом тыка" — скорей всего разочаруется в ней.

Если вы смотрите D600 KIT, то скорей всего, это ваша первая камера. Поэтому я постараюсь как можно мягче намекнуть про то, что она не совсем пригодна для съемки в автоматическом режиме (маленький зелененький фотоаппаратик) — потому как в ней изначально все настройки установлены по умолчанию на средние значения, и всё это (включая работу автофокуса и экспозамера) необходимо настраивать вручную. Да-да, я не оговорился, для корректной работы автоматики необходимо сперва объяснить ей ваши предпочтения. Например: размер активной точки центровзвешенного замера… или с каким из видов автофокуса вы хотите работать, или в каких пределах должно изменяться ISO… или какой параметр должно менять основное колесо управления расположенное под большим пальцем… : )) И поверьте на слово, это окупится! Проявив должное терпение вы научите фотоаппарат буквально предугадывать ваши желания…Если вы заинтересовались, то подробный отчет об использовании этой великолепной камеры смотрите в разделе D600 BODY http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=8455660&hid=91148

хороший мощный фотоаппарат с простой и понятной функциональностью

в полной комплектации тяжелый; дорогой

удобный, функциональный фотоаппарат; хорошо и с точки зрения эргономики, и с точки зрения исполнения. мощный аккумулятор, при ежедневном использовании хватает на 3000-5000 снимков, или на 2-3 дня работы практически в 12-ти часовом режиме. подбирайте внимательнее телевик — для них он режет кадр. в целом очень довольна фотоаппартатом!

Sony Alpha ILCE-7R Body

• фотокамера с поддержкой сменных объективов
• байонет Sony E
• без объектива в комплекте
• матрица 36.8 МП (Full frame)
• съемка видео Full HD

от 75000 руб. до 145890 руб.

1. Первая полнокадровая беззеркальная системная фотокамера со сверхвысоким разрешением матрицы. 2. Матрица размером 36 Мп без антимуарового фильтра АА. 3. Высокое качество и детализация получаемых снимков. 4. Замечательная цветопередача. 5. Довольно точный автофокус. 6. Рабочие ISO 6400!? Наверное, лучше сказать – вполне приемлемые. 7. Шикарные OLED-видоискатель и LED-дисплей. 8. Возможность прямого контроля ГРИП. 9. Удобство применения функции пикинга для контроля ГРИП для сторонних и неавтофокусных объективов. 10. Замечательный дизайн фото камеры. 11. Удобство и хорошая эргономика фотокамеры. 12. Полностью магниевый сплав корпуса камеры. 13. Широкие возможности трех программируемых кнопок и двух колесиков камеры. 14. Высокое качество сборки фотокамеры. 15. Не привлекает пристального внешнего внимания. 16. Использование в фотокамере полностью интеллектуальных систем автоматической и полу-автоматической фокусировки с новыми полнокадровыми FE-объективами. 17. Малый вес, довольно компактные размеры. 18. Возможность использования оптики от множества сторонних производителей. 19. Наличие в продаже автофокусных переходников для применения сторонних объективов. 20. Превосходное качество снимков с премиум-оптикой других производителей. 21. Беспроводное управление по WI-FI, NFC и беспроводное дистанционное управление фотокамерой. 23. Удобство управление экспо коррекцией в процессе съемки. 24. Горячий башмак теперь стандартный — можно использовать сторонние внешние вспышки без переходников. 25. Камера для съемки пейзажей, архитектуры, интерьеров, студийной съемки, в общем, там, где требуется вдумчивый анализ будущей картинки и качественный результат. 26. Камера для бескомпромиссных фотолюбителей.

1. Основной и главный – отсутствие большого выбора родной FE-оптики. 2. Отсутствие в системе автофокуса камеры фазовых датчиков – как следствие — немного медленный и, иногда не точный автофокус. 3. Нет стабилизации матрицы в самой тушке. 4. Режим видео хороший, но не стабилизированные объективы не применимы. 5. Кнопка видео, несмотря на ее «утопленность» часто задевается и начинается непроизвольная запись ролика. 6. Не репортажная камера. Однозначно. 7. Возможно, камера требует более низких выдержек при съемке с рук. 8. Также требует привыкания, адаптации и диалога с пользователем. 9. Проблематично в сложном свете с существующими сейчас в линейке зумами получить качественный результат. 10. Постоянно сбивается настройка ISO на навипаде. 11. Камера долго выходит из спящего режима – это раздражает. 12. Странный выбор по умолчанию программируемой кнопки С2 для увеличения кадра при просмотре отснятого материала… 13. Нет привычного для зеркальных камер режима Live View увеличения в 5, 10 раз для длительного контроля резкости объекта съемки. 14. Существующий быстрый режим ручной и гибридной фокусировки Live View на 2, 5 секунд – не совсем удобен 15. Предлагаемая камерой видимая точность автофокусировки, выделяемая пикингом — усредненная и может не устроить фотографа. 16. Звучный лязгающий и протяженный звук затвора камеры. 17. Пыле-влагозащита условна и не соответствует заявлениям Сони. Рекомендую беречь камеру от дождя и влаги. 18. Крепление ремешка камеры в области хвата правой руки однозначно мешает держать камеру. 19. Рабочий аккумулятор обеспечивает для съемки только 300-350 кадров. 20. Постоянно непроизвольно включаю передачу файлов по Wi-Fi в режиме просмотра, желая в режиме съемки получить доступ к быстрому меню. 21. Приличная цена по сравнению с A7. 22. Дорогие и не соответствующие соотношению цена/качества объективы линейки Sony FE, особенно зумы.

В общем и целом, я очень доволен камерой. Если хотите прочитать мой полный обзор и ознакомиться с результатами съемок с применением этой замечательной фотокамеры — смотрите его у меня в ЖЖ в четырех частях: http://vladimirdar.livejournal.com/31677.html

Компактные размеры, небольшой вес, прекрасные параметры матрицы, отсустствие низкочастотного фильтра, неплохая эргономика

Небольшой парк оптики с байонетом E с поддержкой полногоформатной матрицы

Камеру действительно можно рассматривать, как компактную замену профессиональным зеркальнм камерам. Качество снимков с этой камеры ничем не уступает существующим зеркальным камерам. А учитывая параметры сенсора даже превосходит качество снимков некоторых полупрофессиональных и профессиональных зеркальных камер. Несмотря на небольшой размер проблем управлением камерой у меня не возникло. Все удобно, кнопки достаточного размера, чтобы управление не вызывало сложностей. Прекрасный видоискатель сопоставимый с оптическим. Поворотный яркий экран. Очень много про эту камеру пишут в блогах — о громком затворе, резонансе матрицы, неплотном, пропускающем свет байонете и т.д. Лично я ничего такого не обнаружил. Звук затвора я бы назвал умеренным. Бывает и громче. Резкость с хорошим объективом камера выдает прекрасную. Сказывается отсутствие низкочастотного фильтра и высокое разрешение матрицы. Единственная проблема это камерный JPEG. Для того, чтобы получить хорошие снимки нужно снимать в RAW и использовать конвертер. Фотографии нуждаются в редактировании — контраст, насыщенность, уровни. Если вы хотите получать сразу из камеры шедевр эта камера не для вас — снимки нуждаются в редактировании. На одной зарядке камерой можно снять около 280 — 300 снимков. Посмотреть снимик с этой камеры можно здесь: http://photoswift.livejournal.com/36497.html

1.ФФ-сенсор в компактном корпусе (размеры удивляют) 2. Качество картинки, детализация 3. Современные коммуникации (WI-FI, NFC) 4. Размер родной оптики 5. Качество сборки 6. ЭВИ

1. Медленный автофокус (не пользовался, т.к. исп. только в мануале) 2. Цветопередача ( не знаю в плюсы или минусы записать, но на любителя) 3. Батарея (хватало на 400 снимков) 4. Мало родных объективов разрешающих все 36 Мп

Могу рекомендовать модель для любителей качественной картинки прежде всего. Цветопередача SONY конечно на любителя, если не отталкивает то можно не заморачиваться. Требователен к объективам.

Sony a7r обладает одним из лучших 35мм сенсоров на сегодняшний день. Технически это матрица от Nikon D800 в небольшом корпусе беззеркалки. Полнокадровый сенсор без зеркала — отлично, можно снимать любыми объективами, в том числе лучшими образцами стекол для дальномерных камер. Зеркала нет, ничего нигде не цепляет, адаптеров для E-mount под любые системы поно на рынке.Качество сборки очень хорошее, ничего не скрипит и не отваливается, кнопки и колеса щелкают приятно.Все, на этом достоинства заканчиваются.

Звук затвора — оглушителен. Непонятно, как инженеры добились такого грохота без помощи пороха.Несмотря на полный кадр, камера остается все той же беззеркалкой, с медленным включением и неторопливой автоматикой.Эргономика — худший образец творчества маркетологов Sony. Камера густо покрыта кнопками и колесами, но при этом предельно неудобна как в управлении так и чисто тактильно. Неудобно все, начиная от корпуса, с острыми гранями и торчащими ушами для ремня до запрятанных во глубине сибирских руд кнопок просмотра и увеличения.

Хороший сенсор в корпусе посредственной, дорогой и неудобной камеры. В целом, несмотря на недостатки, альтернативы пока нет, особенно для любителей полнокадровых матриц и несистемных объективов.Если быть честным, то надо поставить этой камере 2,5 звезды, но на маркете это невозможно. Округляю до трех, потому что камера первая в своем роде.