Возврат навязанной страховки при оформлении кредита

Здравствуйте, Уважаемые. По-глупости попал на деньги при оформлении потребительского кредита. Банк ВТБ24 при оформлении "предодобренного" кредита навязали страховку, мотивируя тем, что рассмотрение заявки проводилось с условием оформления страховки. Я подписал договор в надежде на то, что как обычно на следующий день написав заявление в банке откажусь от этой страховки. В тот же день списалась вся сумма страховки. На следующий рабочий день, в банке, я написал заявление с просьбой вернуть платеж по навязанной страховке, с указанием того, что если банк откажет в возврате я обращусь в суд. Через неделю сотрудник банка позвонила и сообщила, что в возврате отказано, после чего я попросил у них письменный ответ. Сообщили, что ответ будет доставлен в отделение банка, где я писал заявление, в течении двух недель. Две недели еще не прошли, соответственно письма нет. Подскажите, пожалуйста, каков оптимальный порядок действий для успешного возврата денег за навязываемую страховку, отнятых мошенническим способом?

Здравствуйте. В соответствии с ГК РФ

И если страховой случай не был, а он не был судя по всему, то к сожалению оплату Вы не вернёте. У Вас это прямо предусмотрено в договоре и законом тоже самое

По поводу навязывания очень сомневаюсь, что Вам это удастся, у Вас в договоре прописано, что Вы добровольно его заключаете.

Если договор подписали, то вероятность выигрыша дела минимальна. Раньше суды как то еще шли на встречу заёмщикам, сейчас редко где видно по решениям судов, что такую страховку признают навязанной.

Логика такая, что если подписали, то под пистолетом никто не держал, могли и не подписывать, а доказательств того, что не дали бы кредит без страховки. нет.

А у Вас их нет, или я не прав?

Зафиксированных доказательств нет, только устное предупреждение сотрудника банка, о том что заявка рассматривалась с учетом оформления страховки.

Илья, добрый день.

Вам не стоило просить признать договор не действительным, а лучше было бы писать заявление на расторжение договора страхования. Вот примерно так.

В принципе, можете обратиться сейчас в суд, или дождаться ответа, но не факт, что Вы его дождетесь через две недели.

Здравствуйте.Во первых не понимаю на счет % по кредиту — ПСК — стоит 16,98%, а ниже в пункте- стоит просто 17% — это уже нарушение банка. (п.4)п. 11 — почему то кроме потребительских целей указана страховая премия. — договор кредита и страховки не могут быть связаны- это нарушение с точки зрения защиты прав потребителей — ст 16. закона о защите прав потребителейПо страховке- вы присоединились к программе — отдельно — через полис, подпись ваша есть- то есть знали что страховка идет отдельно (хотя в договоре и есть в п.11 странная запись). —

про страховку — думаю страховку вы врятли вернете- ст 958 гк

1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Добровольно если откажут- остается только через суд пробовать.

Сейчас Вам нужно подготовить исковое заявление и подать его в суд, в иске нужно ссылаться на то, что страховка была Вам навязана. Обязательно нужно ссылаться на документы.

Также отмечу, что не обязательно дожидаться ответа из банка, он Вам не нужен, Вы и без него можете обратиться в суд, тем более, что неустойку по банкам сейчас уже не взыскивают.

С Уважением,Васильев Дмитрий.

Илья, у вас в условиях п. 6.6. указано, что при отказе от страхвки, сумма не возвращается.

В данном случае имело место навязывание услуги. Имеет мсмысл обратиться в суд с иском о признании договора в части страховки недействительным, есть как положит, так и отрицат практика

Илья, в представленных документах к сожалению тоже нет галочки о том, что Вы имете право отказаться, что может сиграть роль, т.е. стандартный напечатанный договор. который Вы впринцуипе не имели возможности изменить и Вам оставалось только с ним согласиться

Навязывание услуги имеет место быть, но как отнесется к этому суд неизвестно

Добрый день, Илья!

В п.23 договора прямо указано, что заключение договора страхования является добровольным и не связано с получением кредита.

В самом договоре страхования указано, что страховая премия возврату не подлежит при досрочном расторжении договора, а это лишает Вас права на возврат.

Единственный вариант вернуть денежные средства — это доказать в судебном порядке, что страховку Вам навязали и она была условием для получения кредита.

Просмотрел судебную практику, ни нашел пока ни одного решения в пользу заемщика. Основной вывод — договор заключен добровольно, значит навязывания нет. Вот пример такого решения