Дигитайзер, как средство точной цветокоррекции фотографий
_________________"Ателье портрета", студийная фотография.
[ ] гость Сообщения: 11
А что есть "точная обработка фоток"?
Типа есть точная, а есть так, "на глаз"?
[ ] Местный житель Сообщения: 446Откуда: Минск Камера: Зенит ЕТ
[ ] Читатель Сообщения: 26
[ ] Местный житель Сообщения: 446Откуда: Минск Камера: Зенит ЕТ
[ ] Местный житель Сообщения: 1873Откуда: Минск Камера: Nikon D850
Раньше планшетом рисовал, но в фотографии он мне просто не нужен. Ретушь практически не делаю.
_________________"Ателье портрета", студийная фотография.
[ ] Модератор Сообщения: 2590Откуда: Минск
Читаю с интересом размышления Nega и хотя это новый его псевдоним, содержание мыслей у человека осталось естественно старое…
Никогда бы не придумал такой аргумент, как высокая точность у планшета для передвижения ползунков.
Высокую точность в коррекции цвета можно получить, используя ввод цифровых параметров коррекции при помощи клавиатуры, а вовсе не мышки и даже не планшета.
P.S. У Славы планшет всё-таки был, могу утверждать это со 100% уверенностью, точно также как и то, что этот планшет сейчас у меня.
[ ] Местный житель Сообщения: 1120Откуда: Low flying jet Камера: 35mm
Неочем - планшет хорош для рисования, то есть незаменим для дизайнеров, когда надо рисовать арт, или графику, логотип и тп за счет возможности создания плавные лини, контуров и переходов В Фотошопе для работы с фото он не нужен. Ретушь гораздо удобней выполнить мышью - ею удобней перемешать точечно курсор.
Точная и независимая от субъективного мнения ретушера оценка параметров изображения, контраста и присутствия цветов во всех цветовых пространствах - производится на любом мониторе, даже искажающем цвета, при помощи инструмента Info, указав всего 3-4 точки на фото за пару секунд. 3-4 щелчка мышью в нужном месте. Дальше изучая точные данные а наличии информации на фото и имея таблицу сэмплов или память, идет в работу ввод числовых данных по корректировке цветов с клавиатуры, работа в диалоговых окнах и наложение слоев через вкладки, перемещение ползунков и кривых - все это удобней делать мышью, она для этого и создана. Создание градиентов и работа с маской слоя, единственное действие которое можно удобно выполнять планшетом, но мышью оно делается не хуже так как не требует идеальной плавности штрихов и применяется не часто. Очень удобно выделять планшетом контуры - но это уже монтаж, а я надеюсь времена фоток вроде "Саша и Коля вырезанные на фоне Эйфелевой башни" остались в прошлом. Кроме того в Фотошопе существует с пяток способов выделить деталь или область необходимой точностью вообще не используя мышь.
Ретушь - точечное вмешательство иначе текстура становится неестественной. Так что при ретуши фото - планшет может помочь только рисовать перед началом работы на нем красивые мистические руны для призыва музы творчества и бога "БРЭНДА" - вызывающего невъ. ческое уважение к планшетному ретушеру в лицах соратников и незадачливых клиентов.
_________________За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!
[ ] Читатель Сообщения: 26
Ретушировать и лечить необходимо каждую фотку. Это аксиома. Точное отображение цвета монитором это тоже аксиома. Ползунки инструментов двигать при кор-и фотки точно и удобно можно только пером планшета - аксиома. Если цвет и яркость корректируется неточно, то ни так уж важно какой монитор и калиброван ли он. Вот почему важно, кто сидит за монитором и каким инструментом он пользуется.
Слава, давай любую фотку. Попробую тебя убедить, что ретушировать есть что в любой фотке.
[ ] Местный житель Сообщения: 1873Откуда: Минск Камера: Nikon D850
Фоток полный сайт, но дело не в фотках. Мне нечего ретушировать, потому что я люблю мир таким, какой он есть и возможные недостатки его пытаюсь скрыть при съемке, а достоинства показать. Мне нравится невеста с фактурой кожи, а не фарфорово-пластилиновыми лицами, если на земле валяется бычок или на стене написано матное слово, то это тоже часть мира и возможно эту фишку и будут помнить и вспоминать.
Ладно, ретушируйте на здоровье.
_________________"Ателье портрета", студийная фотография.
[ ] Местный житель Сообщения: 1120Откуда: Low flying jet Камера: 35mm
Пишите неочем, невникаете в посты посты - аксиома.
_________________За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!
[ ] Читатель Сообщения: 26
IMG_9336.jpg [ 186.68 Кб | Просмотров: 287 ]
[ ] Модератор Сообщения: 2590Откуда: Минск
Nega, на приведённых вами фотографиях есть две очень большие проблемы с ногами у прыгающих женихов. У первого жениха, часть туфли перекрыта платьем невесты, а у второго какой-то наглый лист закрыл часть полезной информации опять же на туфле жениха!
Какие-то неудачные кадры вы всё-таки выбрали из снятой серии.
А если серьёзно, то если сравнивать ваши фотографии с той, что Слава показал, то, как раз именно кадрированием Славино фото и выигрывает, потому что в нём чувствуется простор и возникает ощущение полёта жениха, а на ваших фото возникает ощущение того, что это отпечаток от мухобойки - маленький по размеру, где большую часть занимает распластанный как муха на стене жених.
Единственно, что на Славиной фотографии всё-таки стоило бы ровнее выдержать линию горизонта, хотя и это тоже можно оспорить. С таким уклоном, как сейчас создаётся дополнительное ощущение, что земля наклонилась, и из-за этого жениха выкинуло сто стога.
[ ] Местный житель Сообщения: 1873Откуда: Минск Камера: Nikon D850
_________________"Ателье портрета", студийная фотография.
[ ] Молчун Сообщения: 114Откуда: Минск
_________________Любите искусство в себе, а не себя в искусстве. (С) Станиславский
[ ] Молчун Сообщения: 57Откуда: MINSK Камера: Canon 5D MARK III
_________________Я бы изменил мир, но Бог не даёт исходников!
[ ] Модератор Сообщения: 2590Откуда: Минск
[ ] Модератор Сообщения: 2590Откуда: Минск
Перенёс сюда сообщение от Nega за 19 Сен, 2008 21:16
[ ] Модератор Сообщения: 2590Откуда: Минск
Nega, очевидно, что у вас сформировалась своя точка зрения на то, какой должна быть хорошая фотография, и вы постоянно пытаетесь навязать эту точку зрения, как единственно верную. И было бы пол беды, если бы она таковой была и, следуя вашим принципам, можно было бы снимать действительно хорошие фотографии, но ведь ваши же образцы фотографий демонстрируют обратное. Фотографии-то слабые! Не в пример вашим незыблемым принципам. Вот именно тут и возникает конфликт, слова не совпадают с результатом.
К примеру, вы же просили дать вам фотографию для того, чтобы произвести над ней некую таинственную цветокоррекцию при помощи дигитайзера. Фотографию вам дали. И где же ваш обещанный результат? Опять ваши слова не совпадают с вашими делами.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1