Владимир Еремин: «Не на облаке живем»
Погода не устает преподносить сюрпризы. Европа нынешней зимой почувствовала, что такое сибирские морозы. Америка который год борется с небывалыми снегопадами. Метеорологи и синоптики во всем мире становятся звездами телевидения, глобальное потепление – темой номер один телевизионных программ, газетных и журнальных полос. Даже маленькие дети знают о наличии в природе не только четырех времен года, осадков в виде снега и дождя, но циклонов и антициклонов, от которых зависит, будет ли тепло или холодно на дворе и пустит ли мама гулять. О погоде мы и решили поговорить с руководителем Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Владимиром ЕРЕМИНЫМ.
Владимир Викторович, начну с вопроса, который буквально вертится на языке. Что у нас происходит с погодой?
Сразу же хочу всех успокоить: ничего непредвиденного, а тем более неожиданного с ней не происходит. Обычные метеорологические процессы, то, что мы называем повседневной жизнью атмосферы. И в снегопадах, которые так потрясли Америку и Европу, нет ничего неожиданного. Все это уже было в истории планеты, и, уверяю вас, еще будет.
Тогда почему нас это так пугает?
Человечество имеет в своем арсенале всего столетний ряд научных наблюдений над погодой, и то, что не вписывается в этот ряд, пугает. На самом деле в истории Земли были времена, когда на полюсах стояла страшная жара, а в Сахаре – морозы. Об этом совершенно точно говорят найденные в песках моренные отложения, которые являются деятельностью ледников. Нефть в районе Тюмени и Ханты-Мансийска, уголь на Бородинском разрезе свидетельствуют о том, что миллионы лет назад здесь, у нас, росли тропические леса. Климат на Земле менялся всегда! Задолго до появления на ней человека, а тем более промышленности. Он становился то теплее, то холоднее, но Земля при этом не переставала вертеться. Сейчас мы живем во времена, когда метеорологи всего мира отмечают положительный тренд температур.
То есть потепление?
За последние двадцать – двадцать пять лет зимы у нас в Сибири действительно стали теплее.
Но нынешняя зима это утверждение опровергла.
Ни в коем случае. Она лишь подтвердила вывод ученых о том, что климатическая система неустойчива. И в ней возможны изменения как в ту, так и в другую стороны. Но общемировая тенденция – все-таки потепление.
Тогда напрашивается вопрос: что является его причиной?
На этот счет существует две точки зрения. Одна очень популярна и известна всем. Это – антропогенное воздействие на климат.
Проще говоря, человеческий фактор.
Неужели мы на климат влияем так глобально, что он меняется на глазах?
Ну, так принято считать. Человечество создало промышленность, промышленность выбрасывает в атмосферу огромное количество углекислого газа, который, в свою очередь, создает парниковый эффект. А парниковый эффект – это не что иное, как постепенный разогрев атмосферы. Земля не успевает выхолаживаться, поскольку молекулы углекислого газа не пропускают накопленное ею тепло в космос. Эту точку зрения на природу изменения климата и закрепил известный Киотский протокол. Само по себе это неплохо, поскольку подстегивает человечество к развитию очистных технологий, новых методов утилизации отходов производства. Но на изменение климата существует другая точка зрения, которой придерживается целый ряд крупных ученых, в том числе и я.
В чем же она заключается?
Сначала о том, что дает право на ее существование. Дело в том, что если сравнивать количество углекислого газа, которое выбрасывает в атмосферу Земли промышленность, с тем, что выбрасывает мировой океан, то деятельность человечества можно сравнить с булавочным уколом! Я умышленно опускаю те периоды в истории Земли, когда в ее атмосферу в результате деятельности тех же вулканов одновременно выбрасывалось такое количество углекислого газа, что все нынешние нормы перекрывались многократно. Только после извержения Кракатау метеорологи всего мира зафиксировали резкое похолодание в верхних слоях тропосферы, на высоте более пяти тысяч метров! О воздействии тысяч или десятков тысяч других извержений в прошлые эпохи мы просто ничего не знаем. Помните о столетнем периоде научных наблюдений?
То есть антропогенная теория, безусловно, имеет право на жизнь, но человек воздействует на атмосферу планеты вовсе не в такой степени, как это принято считать.
Совершенно верно. А теперь – о другой точке зрения. Она заключается в том, что изменение климата – это результат собственных колебаний сложной климатической системы. Система подвержена внутренней динамике, внутренним процессам, природу которых мы, к сожалению, пока не знаем. Возможно, эти внутренние колебания и «виноваты» в потеплении, которое мы наблюдаем. Темой занимаются математики. Они и пришли к такому выводу. Понятно, что пока чисто теоретически.
Глобальное потепление принято олицетворять со страшными бедами, которые неминуемо настигнут человечество в самом ближайшем будущем.
Вообще, что такое потепление? Это – уменьшение разности температур между полюсом и экватором. Если экватор – это «нагреватель», а полюс – «холодильник», то система в последнее время действительно стала работать хуже. Движение масс воздуха, превращаясь из планомерного, как мы его называем, в турбулентное, или вихревое, приводит к увеличению числа стихийных явлений. Шквалы, ветры, мощные снегопады. Уменьшение разности температур между полюсом и экватором, кроме того, влияет на такую «мелочь», как ослабление энергетики западно-восточного переноса. А это ведущий воздушный поток, который «дирижирует» всей погодой на планете.
Перейдем от сложного к простому. Способны ли метеорологи давать точные и долгосрочные прогнозы?
Конечно. Точность метеорологического прогноза сегодня на несколько порядков выше, чем точность медицинского диагноза. Нами накоплено огромное количество различных методов и приемов. Метеоролог, пожалуй, единственная профессия, где каждый прогноз можно расценивать как маленькое научное открытие. Что касается долгосрочности, прогноз живет не более десяти дней. Тому есть объективные причины. Дело в том, что атмосфера, как и женщина, обладает короткой памятью. Через десять дней, которые мы называем периодом предсказуемости, атмосфера забывает свое начальное состояние. Установил это профессор Массачусетского технологического института, американец Джозеф Смагаринский. К таким же выводам пришла и наша соотечественница Блинова.
Точный прогноз погоды дорого стоит?
Как и все качественное. Скажу для примера: чтобы составить прогноз погоды на трое суток, необходима информация со всего Северного полушария, на неделю – со всего земного шара. Существует Всемирная метеорологическая организация, которая объединяет усилия метеорологов мира. Пролетарии всех стран так и не смогли объединиться, а мы объединились! Человечество понимает, что от развития нашей науки, по сути, зависит его дальнейшее благополучие.
Человечество понимает. А мы – как его часть?
Понимать-то понимаем. Но денег на поддержание и развитие нашей отрасли по-прежнему отпускают маловато. Кстати, в пресловутые застойные времена понимания было больше. Может, потому одна за одной открывались советские полярные станции, отправлялись научные экспедиции в Антарктиду и Арктику. Но они и сейчас должны работать: Антарктида – огромный ледовый материк, и те процессы, которые происходят над ним в атмосфере и в омывающих Антарктиду морях, имеют серьезное погодообразующее значение для всего земного шара. И Арктика имеет значение, и океан. И Гольфстрим, который влияет на интенсивность зарождения циклонов, которые зимой приносят порции тепла на нашу территорию. Бюджет американской метеорологической службы составляет 2 миллиарда долларов. Наш – около 3 миллиардов рублей. При этом надо учитывать, что климат большинства российских регионов посуровей американского и есть десятки тысяч километров труднодоступных территорий.
Известно, что еще лет десять назад в целях экономии метеорологические станции в стране закрывались одна за другой. Не обошел этот процесс и Сибирь.
Мы буквально зубами держим ту сеть, что осталась. Даже пытаемся потихонечку открывать новые, хотя бы не станции, посты. Всемирная метеорологическая общественность не позволяет отстать. Наша информация обязана быть тех же стандартов, которые существуют во всем мире.
Да нет, конечно. Ни европейцам, ни американцам не уступаем в точности прогнозов.
На вас самого, Владимир Викторович, капризы погоды действуют?
Раньше не замечал. А теперь стал чувствовать. Видно, возраст.
Как боретесь с возрастом?
С помощью горных лыж.
На наш век в Сибири снега хватит?
Я думаю, и нашим детям, и внукам достанется. Пальмы вместо сосен у нас появятся нескоро. Никаких непредвиденных катаклизмов не ожидается. А стихия – была и будет. Не на облаке живем.