Депортация народов в СССР или не все так просто как кажется ⁠ ⁠

В го­ды оны, глу­боко со­вет­ские, я дваж­ды наб­лю­дал опе­рации по по­ис­ку и обез­вре­жива­нию во­ору­жен­ных групп. Один раз на Даль­нем Вос­то­ке, где речь шла о двух де­зер­ти­рах, сбе­жав­ших из час­ти с ору­жи­ем, один раз на Кав­ка­зе, в рай­оне Ге­лен­джи­ка. Тут де­ло бы­ло серь­ез­нее - это бы­ла груп­па из пя­ти ре­аль­ных бан­ди­тов, со­вер­шавших во­ору­жен­ные ог­рабле­ния. В обо­их слу­ча­ях, не­хоро­шие лю­ди бы­ли во­ору­жены толь­ко стрел­ко­вым ору­жи­ем и не поль­зо­вались под­дер­жкой мес­тно­го на­селе­ния. Так вот, для лик­ви­дации этих НЕС­КОЛЬ­КИХ ЧЕ­ЛОВЕК, про­тивос­то­ящих, меж­ду про­чим, на­селе­нию, приш­лось вов­ле­кать си­лы чис­ленностью от пол­ка до ди­визии. То есть, при­мер­но 1500 че­ловек на од­но­го во­ору­жен­но­го бан­ди­та, ко­торый.

Или при­мер бо­лее мас­штаб­ный, но то­же по­учи­тель­ный: бан­де­ров­цы, ко­торым нем­цы ос­та­вили схро­ны с ору­жи­ем. Бер­лин был взят в 1945 го­ду. И еще 13 лет по­надо­билось что­бы вы­кор­че­вать бан­де­ров­цев. Ху­же то­го то, что пос­ле Ста­лина их, вмес­то то­го, что­бы унич­то­жить, по­чему-то, ос­во­боди­ли и да­ли воз­можность вер­нуть­ся к схро­нам.

Ну и бо­лее све­жий при­мер: че­чен­ская вой­на. Сколь­ко там бы­ло че­чен­ских бан­ди­тов? - От си­лы нес­коль­ко ты­сяч. Но у них бы­ло ору­жие, ко­торое им лю­без­но ос­та­вила бе­зум­ная Ель­цин­ская власть. Сколь­ко приш­лось прив­лечь сил, что­бы ре­шить проб­ле­му че­чен­ских бо­еви­ков? - НЕС­КОЛЬ­КО СОТ ТЫ­СЯЧ че­ловек и мил­ли­ар­ды и мил­ли­ар­ды. По­чему? По­тому что бо­еви­ки мог­ли рас­тво­рять­ся сре­ди на­селе­ния. По­беди­ли? Ну как ска­зать? - Ско­рее, на­поло­вину от­ку­пились, на­поло­вину наш­ли за­ин­те­ресо­ван­ную в мо­нопо­лиза­ции влас­ти внут­реннюю груп­пу.

Те­перь са­мое вре­мя поз­на­комить­ся с до­лей на­селе­ния, за­няв­ше­го про­нацист­ские по­зиции сре­ди та­ких на­родов, как крым­ские та­тары, вай­на­хи, кал­мы­ки, и т.д. И тут же вы­яс­ня­ет­ся, что мо­били­заци­он­ный по­тен­ци­ал этих на­родов, за ис­клю­чени­ем не­боль­шо­го ко­личес­тва доб­лес­тных во­инов Крас­ной ар­мии выш­ли на мо­били­заци­он­ный уро­вень во­ен­но­го вре­мени на сто­роне на­цис­тов. Этот факт не­оп­ро­вер­жим, от­ку­да и по­яви­лась ле­ген­да о мес­ти.

На са­мом де­ле все про­ще: ору­жие ос­тавлен­ное нем­ца­ми этим на­родам, прак­ти­чес­ки прев­ра­тила мо­били­заци­он­ный по­тен­ци­ал в по­тен­ци­ал ди­вер­си­он­ный. И по­бедой над Гер­ма­ни­ей тут де­ло не ог­ра­ничи­валось. Та­кое ору­жие не мог­ло ос­тать­ся да­же и пос­ле вой­ны вне вни­мания США, АН­ГЛИИ, ТУР­ЦИИ. И учи­тывая уже име­ющи­еся за­пасы ору­жия, это ору­жие мог­ло ока­зать­ся страш­ным. А во вре­мя вой­ны - соз­да­вало чу­довищ­ную уг­ро­зу ты­лу и мог­ло пот­ре­бовать от­вле­чения с фрон­та со­тен ты­сяч во­инов и боль­шо­го ко­личес­тва тех­ни­ки. Пред­став­ля­ете се­бе на се­кун­ду, чем мог­ла за­кон­чить­ся "до­пол­ни­тель­ная" че­чен­ская вой­на во вре­мя вы­хода СССР на свои гра­ницы в 1944 го­ду? - Это не­оп­ро­вер­жи­мо.

Так что дол­жна бы­ла де­лать Со­вет­ская власть, ре­шая эту прак­ти­чес­кую за­дачу? - От­вле­кать де­сят­ки ди­визий с фрон­та на борь­бу с про­нацист­ски­ми пар­ти­зан­ски­ми под­разде­лени­ями у се­бя в ты­лу. Или, мо­жет, не имея воз­можнос­ти сни­мать вой­ска с ос­новно­го фрон­та, прос­то пе­ребить все не­дос­та­точ­но ло­яль­ные ей на­роды?

Ах, да. Ко­неч­но же! - На­до бы­ло прос­то убеж­дать по­тен­ци­аль­ных тер­ро­рис­тов и пар­ти­зан, что Со­вет­ская власть хо­чет им доб­ра. - Прав­да, вре­мя во вре­мя вой­ны та­кая воз­можность ис­числя­ет­ся в луч­шем слу­чае ме­сяца­ми, ес­ли не дня­ми. Рас­про­паган­ди­ровать про­тив­ни­ка за не­делю? - Ну-ну.

Со­вет­ская власть выб­ра­ла из всех воз­можных, из­вес­тных мне, са­мый гу­ман­ный ва­ри­ант - от­де­лила неб­ла­гона­деж­ные на­роды не от жиз­ни, а от ору­жия в схро­нах.

Раз­ве это не­разум­но и не­гуман­но? Мо­жете пред­ло­жить дру­гой, бо­лее гу­ман­ный, но столь же эф­фектив­ный ва­ри­ант?

Пер­вым мас­со­во пе­ресе­лен­ным в СССР на­родом, ста­ли вы­селен­ные с Даль­не­го вос­то­ка в кон­це 1937 го­да ко­рей­цы. Я очень теп­ло от­но­шусь к со­вет­ским ко­рей­цам. За­меча­тель­ный, ум­ный, тру­долю­бивый на­род. Бы­ло вре­мя, ког­да я ра­ботал в ко­рей­ской бри­гаде по вы­ращи­ванию ар­бу­зов, а по­том еще и про­давал их на На­ход­кин­ском рын­ке.

По­чему? - За что их-то вы­сели­ли? - От­вет, очень прос­той: в дан­ном слу­чае НИ ЗА ЧТО. НО - ПО­ЧЕМУ? - А по­тому, что на Даль­нем Вос­то­ке сло­жилась весь­ма осо­бая си­ту­ация. А имен­но, на­пом­ню, что Ко­рея бы­ла в те го­ды ко­лони­ей Япо­нии. Кро­ме то­го, Япо­нии при­над­ле­жали Ку­риль­ские ос­тро­ва и по­лови­на Са­хали­на, где так­же жи­ло мно­го ко­рей­цев. Так что тут проб­ле­ма бы­ла не в ко­рей­цах, а в япон­цах. Плюс со­юз­ные Япо­нии мань­чжу­ры. Сил СССР на Даль­нем вос­то­ке бы­ло нем­но­го. От­ли­чить ко­рей­цев от япон­цев на глаз мо­жет толь­ко очень опыт­ный че­ловек и то не всег­да. По­тен­ци­аль­ная опас­ность шпи­она­жа и ди­вер­сий на Даль­нем Вос­то­ке в си­лу срав­ни­тель­ной нем­но­гочис­леннос­ти сил бы­ла кри­тичес­кой уг­ро­зой.

В об­щем, по­чему - по­нять мож­но. Хо­тя и в мень­шей, воз­можно, сте­пени, чем в слу­чае на­родов, до­каза­но, в хо­де вой­ны, пред­став­ля­ющих уг­ро­зу бе­зопас­ности и ста­биль­нос­ти стра­ны.

Но за­то, ко­рей­цы да­ют прек­расный при­мер то­го, как на са­мом де­ле обус­тра­ива­лась жизнь реп­ресси­рован­ных на­родов. Ко­рей­цев, как и дру­гие пе­ресе­лен­ные на­роды, от­пра­вили вглубь стра­ны, в Сред­нюю Азию. Мес­то­поло­жение это то­же не бы­ло слу­чай­ным. Раз­бавле­ние сред­не­ази­ат­ско­го на­селе­ния при­шель­ца­ми, как это ни стран­но, ста­били­зиро­вало Со­вет­скую Сред­нюю Азию, где еще сов­сем не­дав­но дей­ство­вали бас­ма­чи, ко­торым со­чувс­тво­вала часть на­селе­ния.

Но глав­ное, пе­ресе­лен­ным на­родам обес­пе­чива­лись прек­расные ус­ло­вия для мир­но­го раз­ви­тия. Не­мед­ленно пос­ле пе­ресе­ления ко­рей­цев, в Кы­зыл-Ор­де от­крыл­ся ПЕР­ВЫЙ В МИ­РЕ ко­рей­ский те­атр, ко­торый су­щес­тву­ет и до сих пор. На­чалось из­да­ние пе­ре­ехав­ших с Даль­не­го Вос­то­ка га­зет на ко­рей­ском язы­ке. Уже к 60-м го­дам ко­рей­ские кол­хо­зы ста­ли уди­витель­ны­ми, бо­гатей­ши­ми пред­при­яти­ями и прек­расны­ми мес­та­ми для жиз­ни. И так - во всех из­вес­тных мне ко­рей­ских кол­хо­зах.

То есть, пе­ред влас­тя­ми сто­яла все та же ди­лем­ма: от­вле­кать с фрон­та на обес­пе­чение бе­зопас­ности от те­рак­тов де­сят­ки, а то и сот­ни ты­сячи во­ен­ных. Или от­де­лить по­тен­ци­аль­ных тер­ро­рис­тов от ору­жия и свя­зи.

Вот я прос­то кон­крет­но и пред­ла­гаю: не раз­ма­зывать ро­зовые соп­ли по сте­нам, А КОН­КРЕТ­НО ОЦЕ­НИТЬ ВО­ЕН­НУЮ СИ­ТУ­АЦИЮ И ПРЕД­ЛО­ЖИТЬ КОН­КРЕТ­НЫЙ СПО­СОБ ДЕЙ­СТВИЯ ВЛАС­ТЕЙ, РЕ­ША­ЮЩИЙ ПРОБ­ЛЕ­МУ ВО­ОРУ­ЖЕН­НО­ГО ПРО­ФАШИСТ­СКО­ГО ПОД­ПОЛЬЯ У СЕ­БЯ В ТЫ­ЛУ, В УС­ЛО­ВИ­ЯХ ВОЙ­НЫ.

Ну и пос­леднее что сто­ит от­ме­тить. На по­тен­ци­аль­ный воп­рос: "Ах, так зна­чит со­вет­ская власть не всех ус­тра­ива­ла?!" - Есть со­вер­шенно оп­ре­делен­ный от­вет: Да. Со­вет­ская власть ус­тра­ива­ла не всех. Но это бы­ло МЕНЬ­ШИНС­ТВО. Од­на­ко, хо­тя это бы­ло и мень­шинс­тво, оно мог­ло круп­но на­гадить стра­не и на­роду, в том чис­ле, как мы ви­дели, и во­ору­жен­ным пу­тем. А вот что­бы ней­тра­лизо­вать во­ору­жен­ное мень­шинс­тво не­пос­редс­твен­но, иной раз - как по­каза­но в при­мерах, - нуж­ны си­лы, пре­вос­хо­дящие это мень­шинс­тво по чис­леннос­ти де­сят­ки, сот­ни, а иног­да и в ты­сячи раз. И та­ких сил у го­сударс­тва мо­жет и не быть.

Но уж ес­ли мень­шинс­тва дол­жны быть за­щище­ны, то тем бо­лее го­сударс­тво дол­жно за­щищать боль­шинс­тво на­рода от аг­рессив­ных мень­шинств. Ка­залось бы - оче­вид­но.

Но моз­ги, про­пущен­ные че­рез блен­дер пре­дубеж­де­ний, эту оче­вид­ность по­нять не в сос­то­янии.

По­нят­но, что у пе­ресе­лен­ных на­родов ос­тался дур­ной оса­док от са­мого фак­та пе­ресе­ления и факт гу­ман­ности та­кого спо­соба дей­ствий им вос­при­нять труд­но. Но на ре­аль­ный мир, в том чис­ле, на ре­аль­ную по­лити­ку на­до смот­реть от­ри­нув все свои пре­дубеж­де­ния и лич­ные эмо­ции, хо­лод­но, ло­гич­но.

Вся­кое раз­мышле­ние над ис­то­ричес­ки­ми со­быти­ями в со­от­но­шении с властью дол­жно неп­ре­мен­но на­чинать­ся со сле­ду­ющих дей­ствий:

1. Ана­лиз ре­аль­ных проб­лем, сто­ящих пе­ред об­щес­твом/властью.

2. Ана­лиз групп-бе­нефи­ци­ан­тов при ре­шении проб­лем и групп-оп­по­зици­оне­ров, для ко­торых ре­шение этих проб­лем не­выгод­но или да­же неп­ри­ем­ле­мо.

3. Ана­лиз спо­собов ре­шения этих проб­лем с уче­том ре­сур­сов и ог­ра­ниче­ний, вклю­чая уль­ти­матив­но не­об­хо­димые сро­ки для ре­шения этих проб­лем.

4. Ана­лиз спо­собов про­тиво­дей­ствия ре­шению этих проб­лем со сто­роны оп­по­зици­он­ных групп с уче­том ре­сур­сов и ог­ра­ниче­ний, вклю­чая уль­ти­матив­но не­об­хо­димые сро­ки для ре­шения проб­ле­мы оп­по­зиции.

При этом, ир­ра­ци­ональ­ные мо­тивы дей­ствий как влас­ти, так и ре­аль­ной оп­по­зиции дол­жны быть пол­ностью ис­клю­чены из рас­смот­ре­ния.

Ра­зуме­ет­ся, идеи ти­па "Ста­лин - па­рано­ик и унич­то­жал на­род по зло­бе. " дол­жны быть ис­клю­чены сра­зу и чуть бо­лее, чем пол­ностью. Во влас­ти мо­гут быть и бан­ди­ты. Но бан­ди­ты не унич­то­жа­ют кор­мо­вую ба­зу. Их проб­ле­ма - ис­клю­читель­но дру­гие бан­ди­ты и их шес­терки.

Прос­той при­мер - как раз крым­ские та­тары.

1. Крым­ская опе­рация 1944 го­да - нас­ту­патель­ная опе­рация со­вет­ских вой­ск с целью ос­во­бож­де­ния Кры­ма от вой­ск на­цист­ской Гер­ма­нии во вре­мя Ве­ликой Оте­чес­твен­ной вой­ны. Про­води­лась с 8 ап­ре­ля по 12 мая 1944 го­да си­лами 4-го Ук­ра­ин­ско­го фрон­та и От­дель­ной При­мор­ской ар­мии во вза­имо­дей­ствии с Чер­но­мор­ским фло­том и Азов­ской во­ен­ной фло­тили­ей.

2. Де­пор­тация крымских та­тар — вы­селе­ние крым­ско­татар­ско­го на­селе­ния Крым­ской АССР, про­ведён­ное На­род­ным ко­мис­са­ри­атом внут­ренних дел СССР 18-20 мая 1944 го­да по ре­шению Го­сударс­твен­но­го ко­мите­та обо­роны

Прос­то со­пос­тавь­те да­ты. Со­вер­шенно оче­вид­но, что речь идет о за­щите ты­ла от ди­вер­сий и тер­ро­риз­ма, а не о "мес­ти". Ко­го че­рез ШЕСТЬ ДНЕЙ пос­ле ос­во­бож­де­ния Кры­ма бу­дет ин­те­ресо­вать МЕСТЬ КАК ТА­КОВАЯ. Она не­деше­во сто­ит.

Меня просто уже заебало поношение России со стороны либералов, хохлов и прочих пидарасов, тварей которые за печеньки готово родину продать. Как наши западные друзья зачищали от коренного населения свои колонии и свои территории, что то хер кто пишет. Но русские это монстры, а америкосы герои. Что то мы миллионы индейцев в резервации не отправляли и не вырезали при сопротивлении. Как бриты вырезали индусов тоже мало кто пишет, зато все пишут как сталин бедных татар и чеченов переселил. Так их не переселят надо было, а отправлять на стройки нашей любимой родины, чтобы вместе с зеками страну отстраивали после войны.

@moderator, блогостатья, пестрящая фактами без пруфов, которые по правилам нужны. Например, вот этот абзац, но их, на самом деле, полно везде:

>Но глав­ное, пе­ресе­лен­ным на­родам обес­пе­чива­лись прек­расные ус­ло­вия для мир­но­го раз­ви­тия. Не­мед­ленно пос­ле пе­ресе­ления ко­рей­цев, в Кы­зыл-Ор­де от­крыл­ся ПЕР­ВЫЙ В МИ­РЕ ко­рей­ский те­атр, ко­торый су­щес­тву­ет и до сих пор. На­чалось из­да­ние пе­ре­ехав­ших с Даль­не­го Вос­то­ка га­зет на ко­рей­ском язы­ке. Уже к 60-м го­дам ко­рей­ские кол­хо­зы ста­ли уди­витель­ны­ми, бо­гатей­ши­ми пред­при­яти­ями и прек­расны­ми мес­та­ми для жиз­ни. И так - во всех из­вес­тных мне ко­рей­ских кол­хо­зах.

Там ебать какой длинный пост про Сталина, ВОВ, Чеченцев (я с большой буквы написал, брат, уважаю, меня не бей), ну и про прочих там национальных вопросов.

Я не стану высказывать своего мнения, потому, что за мнения у нас теперь немножко сажают.

Я просто расскажу про то, как татары себя вели в Крыму раньше, и про то, как они себя ведут сейчас.

Так вот. Нихуя не изменилось. <-(это точка)

Спасибо за внимание.

У родителей моего тестя было 4 дочери, от 5 до 11 лет. Все 4 умерли при выселении в 44 году. Давайте, расскажите, как эти 4 девочки угрожали Советскому Союзу и сколько дивизий надо было отрядить на ликвидацию этой угрозы. Как было их отцу, когда он 3 года воевал "за Родину за Сталина", а оказалось, что Родина и Сталин боятся его дочек.

Мой дед был круглый сирота (отца посадили в 37, в 38 году он умер, мать умерла раньше), у него было 2 сестры. Старшая сестра умерла когда их скопом разместили в детском доме. Видимо "прекрасные условия развития" сказались.

Я не знаю как и где обеспечивали условия для корейцев,а просто перескажу со слов человека,который лично все это пережил. Состав из теплушек прибыл в Узбекистан,в чисто поле под Ташкентом. Всех выгнали на улицу и состав уехал. ВСЁ! Никаких театров и филармоний. Люди начали рыть землянки,помогали выживать узбеки,несли еду,инструмент. Да,через несколько лет на этом месте вырос колхоз "Политотдел",но вырос исключительно благодаря трудолюбию и упорству потенциальных невольных помошников шпионов.

Ну да, всегда проще выселить тысячи невиновных людей, чем отыскать десятки виновных, несмотря на весь гигантский аппарат НКВД.

На мой взгляд нужно понимать, что

1) это трагедия. Как бы там ни было, какие бы причины не были, это остается трагедией. Было это обосновано или нет, это другой вопрос.

2) пункт первый не является оснований для истерии. Если кто-то пытается как-то обыграть это в свою пользу, то это его личные трудности. Не надо вестись и верить. Херово в то время было всем.

А что скажете насчет депортации финнов ингерманландцев в 30х годах,а так же репрессиях в их отношении?

22 июня. Мои мысли о начале ВОВ⁠ ⁠

Я прошу извинения у читателей, что не успел опубликовать вовремя этот пост по уважительным (для меня) причинам. Мне известно, что на данном ресурсе представлены сотни постов про ВОВ. Но я считаю целесообразным в любом случае опубликовать его, так как я хочу донести именно свои мысли в понимании этого вопроса.

Начальный период Великой отечественной войны (1941—1945 гг.) в некоторых источниках излагается недостаточно объективно; отступление представляется как бегство нашей армии, не оказывающей серьёзного сопротивления противнику. Акцентируется внимание на беспрецедентно большой скорости продвижения германской армии. Если это так, то почему же она подступила к Москве на танках гораздо позже Наполеоновской армии, шедшей пешком. Поэтому объективное изложение событий является необходимым условием предотвращения фальсификации истории, извлечения правильных уроков из ошибок как нашего, так и германского руководства и воздания должного защитникам отечества.

Содержание стратегии молниеносной войны заключается в концентрации войск на ударном направлении, разгроме основных сил противника с использованием быстрого продвижения танковых клиньев с мотопехотой и окружения его воинских подразделений и уничтожении живой силы. Затем следует выход на оперативный простор, быстрое продвижение вперёд, захват территории и столицы.

К ведению молниеносной войны германское руководство вынуждали ограниченность стратегических ресурсов, быстрое развитие экономики и военной мощи СССР.

Предпосылками ведения молниеносной войны Германией были следующие:

- создание мощной мобильной армии,

- развитие Гудерианом наступательной концепции на основе использования танков,

- ошибочное представление о том, что Красная армия лишилась руководящих кадров, а её моральный дух надломлен.

При подготовке к молниеносной войне (блицкригу) с СССР в Германии были созданы необходимые (по мнению её руководства) условия для её успешного проведения и быстрого (за 6 —10 недель) разгрома красной армии. Вооруженные силы Германии были отмобилизованы и развернуты у наших границ, обладали опытом ведения победоносных войн, практически вся Европа работала на Германию, что позволило оснастить немецкую армию современной военной техникой, в частности автотранспортом.

В предвоенный период в СССР была проведена огромная работа по подготовке к войне:

1. Идеологическая подготовка включала разгром троцкизма как политического течения и воспитанию людей, исповедующих социалистические ценности. Прекращение русофобских публикаций в прессе способствовало повышению чувства собственного достоинства русского народа. Так, русских поэтов (Есенина и др.) Бухарин поносил и ругал чуть не матом. Усилилась работа по воспитанию советского патриотизма. Была создана киностудии исторических фильмов и начат выпуск патриотических фильмов (Александр Невский и др.).

Индустриализация страны и коллективизация дали возможность обеспечить армию современным вооружением и продовольствием. В результате выпуск военной продукции к началу войны уже в три раза опережал темпы промышленного роста. К лету 1941 года пятая часть всех военных заводов уже работала на востоке страны. Увеличение доли военных расходов в советском бюджете было доведено в 1941 г. до 43%.

2. Военная подготовка включала подготовку военных специалистов всех уровней, развитие теории и практики военного дела создание современной армии. Это позволило предложить помощь Чехословакии против фашистской Германии, но она было отклонена её президентом. Разгром японской группировки при Халхин – Голе обеспечил отказ Японии от вступления в войну против СССР. Помощь Испании против Франко не удалась, но способствовала подготовке к войне кадров. Большое значение имел разгром финской армии (Маннергейм не смог оказать помощь немцам во взятии Ленинграда). Мероприятия Генштаба по приведению в боевую готовность приграничных военных округов, проведённые в июне 1941 г., ослабили (хотя и недостаточно) силу и первого удара германской армии.

3. Политическая подготовка. Заключение пакта с Германией в 1940 году отсрочило начало войны, а получение от неё промышленной продукции существенно усилило наш военно-промышленный комплекс. Так, получение прокатного стана, способного прокатывать броневую сталь, (у нас был один, стало два) дало возможность вдвое увеличить выпуск танков.

Присоединение Западной Украины и Белоруссии, ввод войск в прибалтийские республики и последующее принятие их в состав СССР по просьбе их законодательных органов отодвинуло границу на запад от Ленинграда.

Противодействовала нам позиция Англии, которая после объявления войны Германии фактически её не вела, а перед самой войной уведомила нас, что она может при определённых условиях выйти из состояния войны с Германией. Такая позиция Англии и учёт возможности применения сценария перекладывания ответственности за развязывание войны на СССР (как Германией на Польшу) вынудили введение приказа: не отвечать на провокации. Позднейшие попытки представить нас агрессорами (Резун и др.) подтвердили необходимость этого мероприятия.

Начальный период Великой Отечественной войны (22.06.1941 г. — 19.07.1941 г.) являлся самым трагическим и неудачным для нас. На рассвете 22 июня 1941 г. (в 4 часа 30 минут) фашистская Германия без предупреждения напала на СССР. Советскую государственную границу перешла армия, насчитывавшая 5,5 млн. человек и состоявшая из представителей 12 стран Западной Европы. Всего против СССР было сосредоточено 190 дивизий, около 4300 танков и штурмовых орудий, 4980 боевых самолетов, 47200 орудий и минометов.

Захватчикам противостояли советские войска численностью 170 дивизий и 2 бригады общей численностью около 3 млн человек, более 9 тысяч танков ( из них только 1,5 тысячи новых моделей), около 47 тысяч орудий, 8,5 тысяч самолетов (из них только 1,5 тысячи новых моделей).

Уже в первые часы войны немецкая авиация бомбила, интенсивно бомбила наши города. В первый же день войны она уничтожила на аэродромах около 1200 наших самолетов, из них 900 новых моделей. Минск пал 28 июня. За три недели войны фашисты оккупировали почти всю Белоруссию, Литву, Латвию, значительную часть Эстонии, Украины и Молдавии. Многим казалось, что сбывается план «Барбаросса», отводивший на разгром СССР 6 —10 недель. Однако первые успехи немцев достались им дорогой ценой. Потери немцев за половину месяца военных действий составили более 100 тысяч человек. В первый период войны было уничтожено четверть всех немецких самолетов и 40% танков.

Так как из 170 наших дивизий только 54 прикрывали непосредственно границу, а остальные располагались на глубину 400-600 км, то германские войска в самом начале войны не смогли уничтожить основную часть наших войск и вырваться на оперативный простор. Когда об этом узнал Гитлер, у него (по словам его врача) случился гипертонический криз (и возможно микроинсульт). К недовольству германского командования и неприятному удивлению немецких солдат и младших офицеров наши войска оказывали серьёзное сопротивление, которое со временем не уменьшалось, а увеличивалось.

Серьёзно замедлило наступление группы армий Центр Смоленское сражение. 4 августа Гитлер приехал в Борисов для консультаций с командующими группами армий о том, что дальше делать? Группа офицеров (Тресков, Шлабрендорф и др.), видя, что блицкриг терпит крах, составили заговор против Гитлера, но его не удалось осуществить.

К числу причин наших неудач в начальный период войны относились следующие:

1. Германия имела перед СССР преимущество в подготовке к войне.

2. Недостаточно было времени на подготовку к войне — всего 13 лет (с 1928 до середины 1941 года).

3. Репрессии командного состава, вызванные, по моему мнению, в том числе и изданием книги Л. Троцкого «Я и армия», в которой он писал, что основной командный состав – это его люди.

4. Поздно разобрались с троцкистами, и поэтому запоздали с выпуском современной военной техники.

5. Ошибки разведки. Например, по данным некоторых историков полное донесение Р. Зорге содержало сообщение о том, что война начнётся 22 июня, но наступлением через Прибалтику и малыми силами (до 1 млн человек).

6. Расформирование танковых корпусов по настоянию ген. Д. Г. Павлова (после войны в Испании) и возобновление их комплектования в 1940 г. К началу войны эта работа не была закончена. Их личный состав не имел опыта ведения войны.

7. Негативное влияние оказало нахождение во главе ЗапОВО ген. Д.Г. Павлова, действия которого дали возможность в первый день войны уничтожить на аэродромах примерно 800 самолётов, из них до 600 самолётов современных (последних конструкций), не построил вокруг Минска укрепрайон (только несколько дотов) и не вывел из Бреста к 22 июня 4-ю армию, одну из лучших в военном округе, а после этого своим приказом на проведение военных действий обрёк её на разгром, фактически на уничтожение.

8. Недостаточно обоснованное назначение Г. К. Жукова, не склонного к штабной работе (по характеристике К. К. Рокоссовского) и не имевшего такого опыта, начальником Генштаба. Уже 29 июля 1941 года начальником Генштаба был назначен Б. М. Шапошников, а Г. К. Жуков - командующим Резервным фронтом для осуществления Ельнинской операции.

По оценке Г. К. Жукова вина за неудачи первого периода войны ложится на всё руководство страны.

Руководство страны незамедлительно предприняло энергичные меры для организации отпора врагу. Об этом, в частности, свидетельствуют записи секретарей о приёме посетителей Сталиным: 23.06 --13 чел., 22.06 - 29 чел., в последующие дни -- 13, 20, 29, 28, 30 человек;

28.06 -- 21 чел. Зачастую работа шла круглые сутки.

Уже 29 июня 1941 г. вышла директива СНК СССР и ЦК ВКП(б), в которой была изложена программа перестройки страны на военный лад.

Для стратегического руководства вооружёнными силами была создана Ставка Верховного Главнокомандования. И. В. Сталин объединил в своем лице должность наркома обороны и Верховного Главнокомандующего. РПЦ призвала народ к борьбе с врагом и создала фонд помощи фронту.

После принятия всех необходимых мер 3 июля 1941 г. И.В. Сталин выступил по радио с обращением к народу. Вся власть в стране была сведена в одни руки. И.В. Сталин возглавил чрезвычайный высший орган СССР - Государственный Комитет Обороны, образованный 30 июля 1941 года. Огромную роль в мобилизации сил народа на отпор врагу сыграли коммунистическая партия и Ленинский комсомол.

Был найден объединяющий всех призыв: «Всё для фронта, всё для победы!». В результате наша страна внесла основной вклад в победу над фашизмом и обеспечила мирное сосуществование государств на длительное время.