Защитный UV фильтр для объективов зеркальных камер

Простое защитное стекло для ваших объективов. От пыли защищает точно, от UV защиты не заметил, вернее нет разницы что с ним, что без него. Вторая полезная особенность, что к этому стеклу можно прикреплять вспомогательные фотофильтры изнутри, между объективом и стеклом есть зазор, влезает стекло до 2 мм. С таким дополнением фотоаппаратом можно снимать работу сварки или лазерного резака, что я и сделал. Пропуская всякие распаковки наше стекло:

Бандерольку бросили прямо в почтовый ящик, на почту ехать не пришлось, очень удобно. На удивление качественная обработка металла. Первый раз накрутилось на объектив туго, второй раз легче и далее снимается и одевается за несколько секунд, две резьбы сошлись. На объектив до этого тоже ничего не накручивал.

В комплекте коробочка пластиковая, может пригодится для долговременного хранения. Разницы со стеклом и без стекла не обнаружил, совершенно одинаково. UV фильтр, вероятно, уже и так во всех объективах встроен.

Сегодняшние фото со стеклом UV фильтром, как раз первые цветы вылезли как фотомишень:

И без защитного стекла:

Разницы не вижу.

Думал, возможно на объективе фотоаппарата скажется, если там нет UV фильтра, тоже разницы не обнаружил.

Тут видна засветка из-за неплотного прилгания стекла к телефону, но оно на это и не расчитано.

В комментариях была ссылка на подобный тест, тоже разницы нет и с более дорогим фильтром. В фотоаппарат встроен качественный фильтр для ультрафиолетового и инфракрасного света, часть проходит, но в количествах недостаточных для искажения цветов. Видно инфракрасный источник света от пульта ДУ, например на темном фоне.

Возможно имеет смысл протестировать фильтр в «лабораторных» условиях, поставить на штативе и фотографировать мишень в разных условиях, замерить падение яркости (возможно в районе 0.5% что-то будет), влияние контрового света и и т.п.

Далее приступаем к DIY части. Изготавливаем подручными средствами красный светофильтр. Красный потому, что нашелся лист красного оргстекла (подошел бы и зеленый и желтый). И есть потребность убрать синюю засветку от синего лазера (405 нм длина волны), чтобы понаблюдать за процессом обработки материалов. Режем лазером круг диаметром 50 мм, по внутреннему диаметру насадки на объектив. Толщина оргстекла 2 мм.

Оргстекло мое не идеальное, требуется полировка (а лучше замена материала на что-то более качественное), но уже выполняет свои функции

Пейзаж без фильтра:

Черно-белый вариант, чтобы красный фон не искажал восприятие:

Пропускает немного оранжевого цвета. И ближнее ИК излучение, проверил пультом ДУ. Но это всё второстепенные функции.

Далее основная функция, снимаем работу лазера без фильтра, лазер перезасвечивает матрицу даже на мощности в доли процента, подсветка фокуса просто:

Лазерный гравер купил по более ранним обзорам и комментариям к ним тут и тут, оказался весьма полезный инструмент для домашней мастерской. От резки бумажек, тканей, фанеры 4-6 мм (толстые листы с продувкой сжатым воздухом), пластика, до изготовления печатных плат.

С фильтром луч уже не засвечивает матрицу, можно смотреть что происходит:

То же самое на коротком видео. С фильтром видно лучше, чем без него.

В общем стекло удобное и по своему основному применению механическая защита стекол объектива. И по и вспомогательному назначению — фиксатор самодельных фильтров. Им, наверное, можно даже заменить крышечку объектива, которое все время теряется, объектив и так защищен. Ну и снимать процессы типа пайки, плавки, резки и сварки металла можно, без риска повредить стекла объектива.

• 03 апреля 2017, 01:33
• автор: sim31r
• просмотры: 7650

он никуда не встроен :) обычное стекло не пропускает UV. оно уже фильтр. назначение же UV фильтра чисто защитное. разница между дорогими и дешевыми только в коэффициенте пропускания света. в дорогих стекло при комнатном освещении не видно почти вообще

ps: если же вы про ближний к оптическому диапазону ультрафиолет, то там все сильно сложнее и в серьезных фильтрах пропускание разных диапазонов нормируется по паспорту. данный же фильтр просто стекло с просветлением

Кажется, я пропустил распродажи лазеров. И что теперь делать?

Синий лазер диапазон примерно 260 нм — 500 нм Красный лазер 635 нм — 670 нм Зелёный лазер 510 нм — 530 нм Жёлтый лазер 1064 нм и 1342 нм

Предварительная фильтрация света в фотоаппарате.

Поверх фильтра Байера и микролинз сенсор накрыт дополнительным фильтром, прозрачным для видимого света, но непроницаемым для инфракрасных лучей. Необходимость в ИК фильтре продиктована высокой чувствительностью матрицы не только к видимому, но также и к инфракрасному излучению. ИК фильтр отсекает световые лучи с длиной волны свыше 700 нм и приводит диапазон частот, воспринимаемых фотосенсором, в соответствие с чувствительностью человеческого глаза.

Для съёмки же в инфракрасном диапазоне выпускаются специальные камеры без ИК фильтра.

К ультрафиолетовому излучению (с длиной волны меньше 400 нм) сенсор цифрового фотоаппарата практически не восприимчив, и потому в специальном УФ фильтре не нуждается.

Помимо фильтра, задерживающего инфракрасное излучение, фотосенсор часто снабжается ещё и т.н. оптическим фильтром нижних частот или сглаживающим фильтром, задача которого состоит в лёгком размытии изображения. Дело в том, что если снимаемый объект имеет области с мелкими деталями, размер которых сопоставим с размерами фотодиодов матрицы, то при оцифровке изображения возможно появление неестественно выглядящих артефактов вроде муара. Фильтр нижних частот сглаживает мельчайшие детали изображения, т.е. снижает частоту исходного аналогового сигнала до уровня, не превышающего частоту дискретизации. Это позволяет уменьшить риск возникновения артефактов оцифровки ценой незначительного снижения резкости конечного снимка.