Обращение к журналистам Т. Шустровой и Р.Гришко из «Эспресо ТВ».

Обращение к журналистам Т. Шустровой и Р.Гришко из «Эспресо ТВ».

Глядя на продолжающийся скандал относительно необоснованных обвинений телеканала "Эспресо ТВ" в адрес МОД "АЛЛАТРА", порой недоумеваешь, мир действительно сходит с ума? Наверняка читатели нашего сайта ожидают иных, более духовных тем, смею вас заверить, они непременно будут на наших страницах, но пока существует прецедент, являющийся по сути хоть и несуразным, но вполне реальным "наездом" как на вполне миролюбивую организацию, так и на Исконные Знания, мы будем продолжать рассматривать его с иной точки зрения, чтобы у людей все-таки имелась возможность оценить ситуацию с другой стороны, более трезво. А выводы пусть каждый делает сам.

Странно, после сдержанно-тактичного ответа от МОД "АЛЛАТРА" на хамский и оскорбительный тон в свой адрес (ссылка на видео) и простое человеческое предостережение, что так делать не стоит, казалось бы, ситуация должна была проясниться, ну погорячились, не разобрались, с кем не бывает, однако "журналисты" из украинского телеканала "Эспресо ТВ" похоже не собираются ни разбираться, ни вникать в суть волонтерского движения, создается впечатление, будто им дали команду "ФАС!". Их цель (или скорее тех сил, которые за ними стоят) вполне конкретна, всячески поспособствовать тому, чтобы Исконные Знания о природе человека приостановили распространение на территории государства.

Сегодня я не буду покадрово разбирать новое "наполеоновское шествие Руслана Гришко", с какой-то одержимостью бросившегося штурмовать ветряную мельницу, пиаря как свои имя и физиономию, так и репутацию мало известного телеканала. Не буду и приводить новый видеоролик, рассчитанный на публику, скорее вообще разучившуюся соображать. Вместо этого я задам ряд корректных и логических вопросов лицам, стоящим за всем этим безрассудным и лживым поклепом.

Давайте вкратце опишем ситуацию, что получается, с одной стороны есть люди, приславшие свои видео-отзывы с разных уголков Земли, поясняющие мотивы своего поведения, а с другой, агрессивно настроенные журналисты Т.Шустрова, Р.Гришко, Д.Кудимова, К.Ашион и их безликие "эксперты", уверенно призывающие с телеэкранов: "Нет, вы все заблуждаетесь! Аллатра - секта! Её финансирует Путин, или Ахметов, или Тимошенко, или еще кто-то! Остановите это! Они зомбируют школьников, похищают детей, применяют психотехники и т.д.". Причем ясно же, "журналисты" книг не читали, на регулярных встречах МОД "АЛЛАТРА" не присутствовали, разбираться не собираются, но собираются по каким-то своим соображениям "тупо валить" (на бандитском сленге) и рассчитывают, что их поддержат правоохранительные органы и какой-то процент населения. Другими словами, развязывают очередной политический скандал, в надежде "срубить" еще на нём дивиденды.

О каком профессионализме идет речь? О какой журналистской этике идет речь? Можно ли называть это вообще журналистикой? Не намекаю уже на уровень Европы? О чем думают на этих телеканалах, мне неизвестно, впрочем, подозреваю, думают там категориями кошельков.

Пусть каждый решает сам, что ему смотреть. И пусть каждый решает сам, продолжать отмалчиваться в сторонке, либо открыто высказать свое мнение. Лично мне, например, непонятно, неужели среди тысяч активных волонтеров, хорошо знакомых с интернетом, не наблюдается особой активности в освещении этой проблемы? Их всё устраивает? Или может я чего-то не знаю? В любом случае, мой выбор - говорить и писать, освещать эту тему, нравится кому это или нет.

Так как мое предыдущее расследование попало в поле зрения «Эспресо ТВ», наверняка и эта статья не пройдет мимо. Хотелось бы обратиться непосредственно как к создателям обвинительных сюжетов: Т.Шустровой и Р.Гришко , так и к владельцу телеканала Ларисе Княжицкой . Вполне возможно мое обращение, а точнее простая человеческая просьба к данным лицам обосновать более конкретно свои обвинения останется без ответа, не проблема. Поисковые системы имеют удивительную особенность выводить в ТОП подобный оригинальный материал, расчитанный на более рассудительного читателя, рано или поздно статья найдет своего адресата. В случае, если представители телеканала "Эспресо ТВ" сочтут необходимым, ради отстаивания позиций истинной журналистики, обстоятельно ответить, подкрепив обвинения доказательной базой, мы готовы разместить этот ответ на страницах нашего сайта. Почему нет? Если вы люди, а не тупые рабы-исполнители, давайте общаться. Ежели как-то иначе, не вопрос, ваша ложь - ваши проблемы, никто ж вас за язык не тянул.

  • Объясните пожалуйста "случайность" выхода двух аналогичных по настроению сюжетов в один день 23.02.2016 года (оба мы уже рассмотрели, "Эспресо ТВ" и "24 канал").
  • На основании чего выдвинуты обвинения "АЛЛАТРА - СЕКТА"? Хотелось бы увидеть хотя бы признаки, по которым вы причислили данную организацию к секте.
  • Вы называете «МОД АЛЛАТРА» «враждебной» организацией. Этимология слова: «Враждебный» - относящийся к кому-либо, чему-либо недоброжелательно, неприязненно. Вопрос: к кому «АЛЛАТРА» относится подобным образом, приведите примеры? На основании чего выдвинуты столь жесткие обвинения?
  • Из ваших видеосюжетов не совсем понятно, кого же на самом деле вы подозреваете в финансировании «АЛЛАТРА» - большие строительные, транспортные компании , заводы , фонды , СМИ , агентства недвижимости , тур-операторы , студии звуко-записи , или же Путина , Януковича , Ахметова , Тимошенко , Наливайченко и Медведчука ? Мягко говоря, странные заявления, пятеро из последних, вообще-то, выходцы из Украины. Что всё это значит? Приведите более четкие доказательства, подкрепленные документально. Любое обвинение должно основываться на доказательствах, в противном случае в цивилизованном обществе это называется "клевета", она предусматривает осуждение или наказание.
  • Читали ли вы книги Анастасии Новых? Ознакомились ли с общей концепцией движения? Подозреваю, что нет. В таком случае, скажите, имеет ли право журналист оценивать их предосудительно, называя "опасная литература", "сомнительное содержание" и тд, цинично осуждать, не разобравшись в сути вопроса? Допустим ли такой подход в "журналистике от Эспресо ТВ"?
  • Почему я, автор этих строк, находясь в данный момент в Грузии, вижу в "призывах к доброте, любви и общечеловеческому единению" - призывы к доброте, любви и общечеловеческому единению, а вы, журналисты "Эспресо ТВ" Руслан Гришко и Татьяна Шустрова, усмотрели в этом угрозу для государства Украина и пророссийский след? Как-то совсем неясно, честно говоря. Может стоит немного расширить сознание для более объективной оценки ситуации?
  • Что, по-вашему мнению, духовно-созидательные основы общества? Имеют ли они место в становлении Украины как независимого и крепкого государства?
  • Если да, можно ли считать таковыми Семь основ "АЛЛАТРА" ?
  • Если нет, приведите альтернативы.
  • Смотрели ли вы программу "Единение"? Что побуждает вас активно выступать "против"?
  • Имеет ли право журналист, испытывая эмоцию ненависти, освещать то или иное событие?
  • Имеет ли место в журналистике досудебное осуждение и высказывания экстремистского характера?
  • Журналистика, по вашему мнению, призвана независимо освещать событие или навязывать свою точку зрения?
  • Почему "журналистика от "Эспресо ТВ" игнорирует этический кодекс украинского журналиста?
  • Как вы считаете, ваши скандальные репортажи направлены на сплочение или разъединение нации?
  • Почему вы не транслируете позитивные новости?
  • Могут ли транслируемые вами негативные новости способствовать положительным сдвигам в обществе?
  • Как вы прокомментируете мнения участников МОД "АЛЛАТРА", относительно своего финансирования: первое, второе.
  • Как вы прокомментируете видео отзывы от участников МОД "АЛЛАТРА" из других стран мира?
И ПОСЛЕДНЕЕ, ПРЕДОСТАВЬТЕ РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СВОИМ ОБВИНЕНИЯМ, ФАКТЫ!

В завершение, личное мнение. При просмотре нового "фейка" от "Эспресо ТВ" у меня на какой-то момент сложилось ощущение, будто зрителя не просто держат за идиота, а хотят чередой каких-то невразумительных картинок и громких кичливых заявлений навязать свою безумную точку зрения. Очень хочется спросить в связи с этим, а почему вы держите людей за идиотов? К тому же, налицо синдром "журналистской неадекватности" у Руслана Гришко, а возможно и прогрессирующее расстройство психики, я уже не говорю о некультурном и недостойном поведении, основу которых составляет эмоция ненависти к себе подобным. Может я идеалист, конечно, но мне в страшном сне не могло бы присниться даже 1% того, что вылил в свет с экрана телевизора этот "человек", беру в кавычки потому что, человеком назвать данное существо язык не поворачивается. Можно ли назвать человеком личность, бездоказательно оскорбляющую тысячи людей, участников движения "АЛЛАТРА" и миллионы тех, кто прочитал книгу, и симпатизирует ей?

Зачем он это делает, ради денег, имени, карьеры?

Собственно, для построения цивилизованного, демократического и нравственно здорового человеческого общества, на мой взгляд, подобные люди - клеветники, подстрекатели и разжигатели ненавистнических настроений - должны быть изолированы. Это не только взгляд со стороны, это общечеловеческие цивилизованные нормы и условия, без которых благополучие в обществе недостижимо. Судя по всему, к сожалению, многие пока этого не понимают.

И последнее, естественно и целиком закономерно со стороны международного общественного движения "АЛЛАТРА" за подобную оскорбительную "несуразицу" подать иск в суд. Не понимаю, почему они этого еще не сделали? На примере адекватного и справедливого судебного разрешения инцидента, могла быть проверена и новоиспеченная демократия обновленной Украины, претендующей на членство в европейском сообществе. Нетрудно допустить, что любой исход был бы на руку МОД "АЛЛАТРА", даже в случае судебного проигрыша в самой Украине, так как громкий "пиар" волонтерскому движению доброты за её пределами в данном случае обеспечен. Идейные люди обычно идут до конца. А вот нужен ли новый международный скандал государству Украина и никому не известному телеканалу "Эспресо ТВ" - большой вопрос?

Внимательно следим за развитием дальнейших событий.

PS: История из жизни. Благодаря одному "идиоту", мой отец в преклонном возрасте (это он так охарактеризовал "журналиста"), ранее относившийся скептически, вдруг начал читать книги Анастасии Новых! И такое бывает.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎