потребительский кредит - безнадежный долг - коллекторы

потребительский кредит - безнадежный долг - коллекторы

Уважаемые форумчане, помогите грамотно с учетом законодательства разложить следующий вопрос:

Когда потребительский кредит становится безнадежным долгом и может ли банк потребительский кредит, списанный как безнадежный долг, в дальнейшем перепродать коллекторам. Очень интересна нормативка!

#2 Ludmila Ludmila -->

Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

#3 fictionss fictionss -->
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений

fictionss , поскольку в Вашем профиле не указаны сведения о юридическом образовании, спрошу: Вы юрист? Ну, чтобы хотя бы знать, как дальше вести диалог.

#4 Сатир Сатир -->

потребительский кредит, списанный как безнадежный долг

#5 Jhim Jhim -->

хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

Когда потребительский кредит становится безнадежным долгом и может ли банк потребительский кредит, списанный как безнадежный долг, в дальнейшем перепродать коллекторам.

это два вопроса или один? если вопросов два, то по первому надо посмотреть. 62-И? или что там щаз вместо нее? а по второму ГК в части, касающейся перемены лиц в обязательстве как минимум. хотя зависит от того, как построены отношения с коллекторами вообще право требования оно или есть или нет. если есть - его можно продать. если нет - нельзя. а уж признал ли банк долг безнадежным ко взысканию в порядке, установленном своими правилами, или нет - науке это неинтересно

если вопрос один, то он из серии " все куры передохли, срочно шлите новый телескоп"

#6 Ludmila Ludmila -->

Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

По образованию я не юрист, но род деятельности связан с юридической деятельностью и некоторыми прикладными вопросами, но больше к уголовному праву! А вот с налоговыми-финансовыми темами у меня есть пробел!

Когда потребительский кредит становится безнадежным долгом

А Вам это зачем? Самого заёмщика это никак не касается.

может ли банк потребительский кредит, списанный как безнадежный долг, в дальнейшем перепродать коллекторам.

Покажите запрет на такую уступку.

Списанный на убытки банка по бух. отчётности банка.

А вообще я всё подробно рассказывала в Разном.

#7 fictionss fictionss -->
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений

А Вам это зачем? Самого заёмщика это никак не касается.

Меня это заинтересовала по причине того, что я в практике столкнулся с ситуацией, когда один и тот же долг из человека выбивало независимо друг от друга 2 коллекторские конторы!А это означает, что кто то из них как минимум это делал незаконно! Соответственно информацию из банка просто кто то слил по заемщику и задолженности!Затем я решил рассмотреть следующий вариант. Банк закрывает у себя кредит заемщика как безнадежный долг, который невозможно вернуть, т.е. просто списывает его (с чьей то легкой руки без официальной переуступки прав коллекторам). При этом нужно помнить, что в банке работают люди и у каждого могут быть свои интересы! Все прекрасно знаю как в банках раньше можно было быстро получить кредиты - четко работала система откатов!Вот я и подумал - здесь также возможна подобная система - банк закрывает у себя кредит списав его на невозвратные долги! А когда такой кредит закрывается - информация по задолженности и заемщику скидывается имеющим к ней доступ сотрудником банка некому коллекторному агентству "рога и копыта" за некое вознаграждение! Т.е. данное агентство не платит самому банку ни копейки!Зато у группы лиц работает четкая схема!

Покажите запрет на такую уступку.

Списанный на убытки банка по бух. отчётности банка.

А вообще я всё подробно рассказывала в Разном.

Если не сложно - киньте ссылочку в Разном, что то найти не могу!

#8 Ludmila Ludmila -->

Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

Меня это заинтересовала по причине того, что я в практике столкнулся с ситуацией, когда один и тот же долг из человека выбивало независимо друг от друга 2 коллекторские конторы!А это означает, что кто то из них как минимум это делал незаконно! Соответственно информацию из банка просто кто то слил по заемщику и задолженности!Затем я решил рассмотреть следующий вариант. Банк закрывает у себя кредит заемщика как безнадежный долг, который невозможно вернуть, т.е. просто списывает его (с чьей то легкой руки без официальной переуступки прав коллекторам). При этом нужно помнить, что в банке работают люди и у каждого могут быть свои интересы! Все прекрасно знаю как в банках раньше можно было быстро получить кредиты - четко работала система откатов!Вот я и подумал - здесь также возможна подобная система - банк закрывает у себя кредит списав его на невозвратные долги! А когда такой кредит закрывается - информация по задолженности и заемщику скидывается имеющим к ней доступ сотрудником банка некому коллекторному агентству "рога и копыта" за некое вознаграждение! Т.е. данное агентство не платит самому банку ни копейки!Зато у группы лиц работает четкая схема!

#9 fictionss fictionss -->
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений

Меня это заинтересовала по причине того, что я в практике столкнулся с ситуацией, когда один и тот же долг из человека выбивало независимо друг от друга 2 коллекторские конторы!А это означает, что кто то из них как минимум это делал незаконно! Соответственно информацию из банка просто кто то слил по заемщику и задолженности!Затем я решил рассмотреть следующий вариант. Банк закрывает у себя кредит заемщика как безнадежный долг, который невозможно вернуть, т.е. просто списывает его (с чьей то легкой руки без официальной переуступки прав коллекторам). При этом нужно помнить, что в банке работают люди и у каждого могут быть свои интересы! Все прекрасно знаю как в банках раньше можно было быстро получить кредиты - четко работала система откатов!Вот я и подумал - здесь также возможна подобная система - банк закрывает у себя кредит списав его на невозвратные долги! А когда такой кредит закрывается - информация по задолженности и заемщику скидывается имеющим к ней доступ сотрудником банка некому коллекторному агентству "рога и копыта" за некое вознаграждение! Т.е. данное агентство не платит самому банку ни копейки!Зато у группы лиц работает четкая схема!

Бред, это когда в суде со стороны судебной власти мошенничество! Зато сейчас это норма, особенно в Москве! и никто это бредом не называет!Что же бредового вы увидели в написанном мною.

#10 Ludmila Ludmila -->

Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

Что же бредового вы увидели в написанном мною.

#11 Jhim Jhim -->

хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

Бред, это когда в суде со стороны судебной власти мошенничество! Зато сейчас это норма, особенно в Москве! и никто это бредом не называет!Что же бредового вы увидели в написанном мною.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎