автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03 диссертация на тему: Пропагандистская деятельность нацистской Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения временно оккупированных территорий СССР в период Великой Отечественной войны
Полный текст автореферата диссертации по теме "Пропагандистская деятельность нацистской Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения временно оккупированных территорий СССР в период Великой Отечественной войны"
На правах рукописи
ГОРЕЛКИН Виталий Александрович
ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ СРЕДИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ КРАСНОЙ АРМИИ И НАСЕЛЕНИЯ ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ СССР В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1941-1945 ГОДЫ
07.00.03 - всеобщая история
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Работа выполнена в Волгоградском государственном университете
Научный руководитель: кандидат исторических наук,
Станков Николай Николаевич
Официальные оппоненты: доктор исторических наук,
профессор Аникеев Алексей Алексеевич
кандидат исторических наук, Сапожникова Галина Николаевна
Ведущая организация: Саратовский государственный университет
Защита состоится «2£»^ляаЛрл. 2003 года в °° часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.02 при Волгоградском государственном университете (400062, г. Волгоград, ул. 2-я Продольная, 30)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного университета
Автореферат разослан «¿У» нх>л£пл 2003 года
Ученый секретарь диссертационного совета
Актуальность темы исследования. В нацистской Германии в 19331945 гг. существовала беспрецедентная в мировой истории система государственного манипулирования массами. Во время подготовки нападения Германии на Советский Союз средствам ведения психологической войны против Красной Армии и гражданского населения СССР было уделено особое внимание: нацистская пропаганда, согласно замыслам Гитлера, в ходе Великой Отечественной войны должна была ослабить боевой дух красноармейцев, способствовать дезорганизации советского тыла и обеспечить покорность местного населения. При реализации этих планов ей было необходимо разрушить прежние мировоззренческие установки советских граждан и сформировать новые стереотипы.
Изучением нацистской пропаганды нельзя пренебрегать, так как некоторые тезисы гитлеровской Германии (например, об избранности «арийской» расы или о «превентивном» нападении на Советский Союз) бытуют до сих пор и используются современными неонацистами, организации которых действуют во многих странах, в том числе и в России - стране, победившей фашизм. В силу этих причин представляется необходимым исследовать пропагандистскую деятельность Германии против СССР в годы Великой-Отечественной войны, так как это позволит выявить истоки идеологии неонацистов и разоблачить ее несостоятельность.
Степень разработанности проблемы. В отечественной науке пропагандистской деятельности Германии посвящено мало работ, в то время как изучению национал-социализма уделялось большое внимание. В работах А.И. Гинцберга, Д.М. Проэктора, A.A. Аникеева, М.М. Загорулько, Г.Н. Сапожниковой, Л.Б. Черной, Д.Е. Мельникова и др. исследованы внутриполитические, военные и экономические аспекты истории Третьего рейха. При рассмотрении идеологии национал-социализма советские историки затрагивали отдельные вопросы внутренней пропаганды Германии в 19321945 гг. Так, A.A. Галкин выявил основные принципы воздействия нацистов
на население Германии. Психологические« пропаганды
изучались А.Е. Глушковым, который обратил внимание на прямую связь между нацистской пропагандой и буржуазными теориями массовой психологии, главным образом Г. Лебона и Г. Харда. В статьях Г.Н. Горошковой, В.В. Касьянова была исследована роль пропаганды в процессе прихода Гитлера к власти, при этом отмечалось, что пропаганда, наряду с открытым насилием, способствовала привлечению на сторону НСДАП широких масс Германии
Пропагандистская деятельность нацистской Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения оккупированных территорий СССР в советский период изучалась в основном в работах по истории идейно-политической работы КПСС в действующей армии и тылу врага в годы Великой Отечественной войны. В исследованиях И.А. Ивлева, А.Ф. Юденкова, Г.Д. Комкова, М.В. Коваля, В.И. Лемешонка, П.Д. Типуна, Н.И. Кондаковой и др. историков констатировалось, что Германия рассчитывала на свою пропаганду как на одно из главных средств ведения войны и оккупационной политики. Однако поскольку изучение нацистской пропаганды не входило в цели этих авторов, то ряд важных аспектов оказался за рамками исследований.
Вопросы организации внешней нацистской пропаганды (до 1939 г.) затрагивались в работах В.И. Дашичева, посвященных созданию и деятельности отдела пропаганды вермахта.
Современные российские историки, обладая свободным доступом к широкому кругу архивных материалов, более подробно изучили содержание и результаты пропагандистской деятельности Германии среди населения оккупированных территорий СССР в годы Великой Отечественной войны. М.В. Шкаровский, исследуя отношение нацистской Германии к Православной Церкви на оккупированных территориях, большое внимание уделил попыткам нацистов привлечь на свою сторону местное население с помощью пропаганды свободы вероисповедания. В работе В.Е. Рымарева, посвященной аграрной реформе нацистов в западных областях России, затрагиваются вопросы пропагандистского обеспечения реформы. Согласно его выводу, ,1 .1
пропаганда «Нового аграрного порядка» помогла оккупационным властям увеличить поставки местным населением сельскохозяйственных продуктов. Пропагандистская деятельность Третьего рейха среди населения оккупированных территорий Юга России в 1942-1943 гг. рассматривается в исследовании A.B. Малышева, посвященном советским средствам массовой информации данного региона в годы Великой Отечественной войны. Е.Ф. Кринко изучал пропагандистское воздействие нацистов на население Кубани. Он отметил дифференцированный характер нацистской пропаганды, а также постоянное совершенствование уровня ее организации.
Пропагандистское воздействие Германии на Красную Армию затрагивает Ю.В. Басистов, однако автор больше внимания уделил советским, чем немецким листовкам. В исследовании В.Г. Крысько «Секреты психологической войны» кратко рассматривается внешняя пропаганда Германии в годы Второй мировой войны. Ценность этой работы состоит в том, что автор привел описание двух крупнейших пропагандистских кампаний Германии на Восточном фронте - «Серебряный просвет» и «Скорпион».
В современных исследованиях отечественных историков предпринята попытка объективного изучения коллаборационистского движения на оккупированных территориях СССР. Среди обширного круга работ на эту тему следует выделить исследования М.И. Семиряги. A.B. Окорокова и С.И. Дробязко, в которых изучаются попытки использования нацистами коллаборационистов в своей пропаганде.
В германской историографии много исследований посвящено личности и деятельности министра пропаганды Й. Геббельса. В работах X. Хайбера, В. Райманна, Р. Ройта, Е. Брамштедте, Э. Ханфштенгеля, Г. Френкеля и др. наряду с биографическими данными рейхминистра пропаганды приводится информация о структуре и деятельности возглавляемого им министерства.
Большое внимание в германской историографии уделено пропаганде на территории Третьего рейха. Например, в работах В. Ветте прослежена эволюция образа России в нацистской пропаганде. Г. Зюдерман, проанализиро-
вав указания Геббельса на ежедневных пресс-конференциях, показал механизм создания пропагандистских кампаний. Исследование К. Шеля позволяет оценить роль радиопропаганды в системе тотального порабощения немецкой нации. В работе Л. Хербста изучено влияние проблем военной экономики на приоритеты пропаганды. Кроме того, данные исследования позволяют сравнить внутреннюю и внешнюю пропаганду Третьего рейха.
В германской историографии изучались отдельные учреждения пропагандистского аппарата. П. Лонгерих исследовал агитационную деятельность Заграничного отдела Министерства иностранных дел. Большую ценность для диссертационного исследования представляет монография В. Кремера, посвященная руководителю «восточных» отделов Министерства пропаганды Р. Тауберта, в приложении к которой содержится подробная информация о возглавляемых этим нацистским чиновником отделах «Ост» и «Винета».
Работы О. Бухбендера, X. Шуу и К. Кирхнера посвящены изучению нацистских листовок, которые распространялись Германией в годы Второй мировой войны на фронтах боевых действий, в том числе и на советско-германском.
Пропагандистская деятельность Третьего рейха среди населения оккупированных территорий СССР в германской историографии отдельно не выделяется. Она рассматривается в исследованиях X. Умбрайта, Р-Д. Мюллера и Й. Хоффмана, посвященных анализу оккупационной политики нацистской Германии на Востоке.
В процессе исследования темы были изучены труды американских и английских историков. Монография Р. Герцштейна является наиболее полным трудом о нацистской пропаганде. Однако, поскольку основное внимание автора было сконцентрировано на пропаганде внутри Германии, анализ внешней пропаганды нацистов был ограничен кратким описанием деятельности отдела пропаганды вермахта и Министерства восточных оккупированных территорий.
Существует несколько работ, в которых изучается внешняя пропаганда Третьего рейха в годы Второй мировой войны. В исследовании М. Балфора в общем обзоре рассматривалась нацистская пропаганда на советско-германском фронте. Пропагандистское воздействие Германии на население захваченных вермахтом территорий СССР изучалось в монографии А. Даллина, посвященной оккупационной политике нацистов в 1941-1944 гг.
В работах H.A. Ломагина, написанных на основе широкого круга германских и советских источников, исследована пропагандистская деятельность Германии на Ленинградском фронте. По мнению H.A. Ломагина, нацистская пропаганда в 1941 г. достигла определенного успеха, однако позже, из-за нацистской политики геноцида, она перестала быть эффективной.
В заключении историографического обзора следует отметить, что для историков Германии, США и Великобритании характерно пристальное внимание к деятельности нацистской пропаганды на территории Третьего рейха, в то время как воздействие на Красную Армию и жителей оккупированных территорий СССР изучалось, в основном, в контексте восточной политики Германии. В советской историографии нацистская пропаганда исследовалась в общем плане, в связи с деятельностью КПСС на фронте и в тылу врага в годы Великой Отечественной войны. В современной российской историографии пропаганда Германии против СССР исследуется преимущественно на региональном материале, что не позволяет исследователям выделить в ней общие тенденции и особенности. Кроме того, в имеющихся работах не рассматривались эволюция нацистской пропаганды в 1941-1945 гг. и пропагандистские ведомства Министерства восточных территорий. Необходимо дополнительно исследовать пропагандистскую деятельность Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения временно оккупированных территорий СССР, пропаганду нацистов по привлечению добровольцев в «восточные» формирования вермахта и среди самих добровольцев. В рамках данной работы представляется необходимым, прежде всего, воссоздать структуру аппарата «восточной» пропаганды в 1941-1945 тт., и изучить ос-
новные положения и эволюцию нацистской пропаганды на двух основных направлениях ее воздействия - на Красную Армию и жителей временно оккупированных территорий СССР.
Целью исследования является выявление механизма и содержания пропагандистской деятельности нацистской Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения оккупированных территорий СССР в годы Великой Отечественной войны. В диссертации поставлены следующие задачи-.
- проанализировать основные принципы и средства нацистской пропаганды;
- воссоздать структуру пропагандистского аппарата Германии в войне против СССР;
- раскрыть основные положения нацистской пропаганды;
- проследить трансформацию приоритетов нацистской пропаганды;
- исследовать содержание нацистской пропаганды против СССР на различных этапах Великой Отечественной войны;
- изучить деятельность нацистской пропаганды по изменению стереотипов в сознании красноармейцев и жителей оккупированных территорий.
Хронологические рамки исследования охватывают период с февраля 1941 г. по май 1945 г. В феврале 1941 г. в связи с подготовкой вторжения на территорию СССР отдел пропаганды вермахта начал разрабатывать план пропагандистского обеспечения военной кампании. Основываясь на опыте пропагандистской деятельности в начальный период Второй мировой войны в Западной Европе, к июню 1941 г. отдел подготовил и определил основные направления пропаганды на Советский Союз. С первых дней войны советские граждане подверглись мощному пропагандистскому давлению, которое не ослабевало на протяжении всего периода советско-германского противостояния. Несмотря на то, что уже после сражений под Сталинградом и на Курской дуге стало ясно, что Германия проиграла войну, Третий рейх не прекращал пропагандистскую деятельность до последнего дня войны.
Методологической основой диссертации являются принцип историзма, позволяющий рассматривать исторические явления во всем их многообразии и конкретно-исторических условиях их возникновения и развития, принципы объективности и научной достоверности.
В ходе диссертационного исследования применялся исторжо-генетический метод, который позволил показать причинно-следственные связи и эволюцию нацистской пропаганды на СССР в период Великой Отечественной войны. На основе историко-типологического метода было разграничено пропагандистское воздействие Германии на РККА и население оккупированных территорий Советского Союза, в последнем направлении отдельно выделено пропагандистское обеспечение политических и экономических целей Третьего рейха. Историко-сравнителъный метод дал возможность выявить общие тенденции и закономерности в нацистской пропаганде на разных участках советско-германского фронта и отдельных оккупированных территориях СССР. В процессе изучения пропагандистской деятельности Третьего рейха применялся историко-системный метод, позволивший изучить нацистскую пропаганду не изолировано, а в контексте комплекса военных мероприятий Германии на Восточном фронте.
Анализ немецких листовок, газет, текстов радиопередач, плакатов и стенгазет потребовал использования текстолого-герменевтического метода, с помощью которого выделены основные направления нацистской критики советского строя, а также стереотипы, насаждаемые нацистской пропагандой советским гражданам.
Источниковую базу диссертационного исследования составили разнообразные виды документов: делопроизводственная документация вермахта, службы безопасности, Министерства пропаганды и Министерства восточных территорий Германии, а также НКВД и ВКП(б) СССР периода Великой Отечественной войны; материалы нацистской пропаганды; оккупационная периодическая печать; источники личного происхождения.
Делопроизводственная документация нацистской Германии, которая хранится в фондах Российского государственного военного архива (РГВА), включает приказы, указания, директивы и докладные записки нацистских чиновников относительно ведения пропаганды. Анализ ведомственной документации Германии дал возможность изучить структуру аппарата пропаганды. Планы организации Министерства восточных оккупированных территорий позволили выделить в нем ведомства, занимавшиеся идеологической обработкой населения оккупированных территорий СССР. В процессе анализа сведений о распределении обязанностей в верховном командовании вермахта (ОКВ) и приказов об организации подразделений военной пропаганды была выявлена структура, цели и задачи учреждений вермахта, ведавших вопросами пропаганды.
Регулярные отчеты о деятельности пропагандистских служб Германии («Wochenbericht» батальонов пропаганды вермахта «W», «U», «N» и «К»; донесения с оккупированных территорий службы безопасности и СД «Meldungen aus den besetzten Ostgebieten»; выпуски «Vertrauliche Ostinformation», издававшиеся специальной службой «Винета») содержат информацию о проведении пропагандистских акций на оккупированных территориях СССР. Особо в отчетах отмечались отношение местного населения к нацистской пропаганде и деятельность советской контрпропаганды.
Ведомственные издания - «Ostraum Artikeldiensb> (выпускалось отделом прессы имперского правительства и отделом «Ост») и «Politischer Schnelldienst» (издавалось группой печати отдела пропаганды «Украина») -были предназначены только для служебного пользования. В них размещались политические сообщения и статьи обязательные для всей оккупационной прессы. Анализ этих материалов позволяет выявить основные тенденции пропагандистской деятельности Германии среди населения оккупированных территорий Советского Союза.
В ходе работы нами использовались материалы дел «Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков»
(Государственный архив Волгоградской области), и агентурные донесения и докладные записки сотрудников госбезопасности СССР (Центр документации новейшей истории Волгоградской области), в которых содержится информация о пропагандистских мероприятиях Германии на оккупированной части Сталинградской области.
К материалам нацистской пропаганды относятся: плакаты, стенгазеты, брошюры, листовки и тексты немецких радиопередач для гражданского населения и красноармейцев. Значительная часть материалов нацистской пропаганды содержится в оккупационной периодической печати. В исследовании использовались газеты «Воля народа», «Речь», «Голос правды», «Доброволец» и несколько экземпляров украиноязычных газет «Вщродження» и «Нова УкраУна»; а также средства наглядной нацистской агитации на оккупированных территориях СССР: плакаты и стенгазеты.
Основную часть источников по пропагандистскому воздействию нацистов на Красную Армию составляют листовки, находящиеся в фондах РГВА и Волгоградского государственного музея-обороны «Сталинградская битва». Некоторые листовки опубликованы в работах К. Кирхнера, Ю.В. Басистого, В.Г. Крысько и в сборниках документов по истории Великой Отечественной войны. При атрибуции большинства листовок существуют определенные трудности, так как на них не всегда указаны время и место их появления.
В диссертационном исследовании были использованы тексты нацистских радиопередач, хранящиеся в РГВА, которые представляют собой различные сообщения немецких информационных агентств, пропагандистские призывы и радиорепортажи.
Мемуары руководителей нацистской Германии позволили выявить основные положения немецкой пропаганды периода 1941-1945 годов. В дневниковых записях Й. Геббельса представлена подробная информация о различных пропагандистских кампаниях Третьего рейха на Востоке. Интерес представляют воспоминания пропагандистов, служивших в частях вермахта
и в формированиях «Русской Освободительной Армии» (РОА): мемуары начальника пропаганды вермахта X. фон Веделя, руководителя батальона пропаганды «Россия» капитана В. Штрик-Шрикфельдта, начальника группы «Активная пропаганда» вермахта X. Мартина, руководителей курсов пропагандистов РОА В.В. Позднякова, Г. Пшеничного и рядовых пропагандистов «добровольческих» формирований. Эти источники дали возможность раскрыть механизм подготовки и проведения пропагандистских кампаний на советско-германском фронте.
Научная новизна диссертации. В диссертационном исследовании на основе анализа источниковой базы раскрыты основные принципы нацистской пропаганды: простоты, размаха и концентрации; также выявлены средства пропагандистского воздействия. Установлено, что на военнослужащих Красной Армии и население оккупированных территорий СССР нацисты пытались больше воздействовать с помощью печатной пропаганды (листовки, газеты), нежели наглядной (плакаты, стенгазеты, кино) или устной (радио, выступления ораторов). Впервые в отечественной историографии воссоздана структура учреждений нацистской Германии, осуществлявших пропагандистское воздействие на военнослужащих Красной Армии и население временно оккупированных территорий СССР.
Обобщение опубликованных источников и архивных материалов пропагандистской деятельности Германии среди военнослужащих РККА и населения оккупированных территорий СССР позволило раскрыть основные положения нацистской пропаганды. Выявлены используемые в нацистской пропаганде тезисы для ослабления боевого духа красноармейцев и привлечения к сотрудничеству местного населения.
В настоящем исследовании впервые показана трансформация приоритетов нацистской пропаганды. Установлено, что их эволюция находилась в тесной связи с характером боевых действий на Восточном фронте, экономическими задачами Германии и сопротивлением советского населения на 1 оккупированных территориях.
Выявленные причины эволюции нацистской пропаганды против СССР позволили произвести периодизацию ее деятельности: 1) Пропаганда наступления (июнь 1941 г. - июль 1942 г.); 2) Пропаганда в период Сталинградской битвы (июль 1942 г. - январь 1943 г.); 3) Пропаганда в период отступления вермахта (январь 1943 г. - ноябрь 1944 г.); 4) Пропаганда в период крушения Третьего рейха (ноябрь 1944 - май 1945 г.).
На основе анализа основных направлений и способов пропагандистского воздействия нацистов на военнослужащих Красной Армии и население оккупированных территорий СССР предпринята попытка показать механизм пропагандистской деятельности Германии по изменению стереотипов в сознании советских граждан в годы Великой Отечественной войны. Выявлено несоответствие между тезисами для разрушения и создания стереотипов в сознании красноармейцев и населения оккупированных областей: нацисты, осуществляя критику советского строя, не предлагали ясной альтернативы большевизму.
Практическая значимость исследования определена возможностью использования его результатов и выводов для разработки спецкурсов и лекций по истории Германии и России в годы Второй мировой войны. Полученные в процессе изучения темы материалы также могут быть использованы для критики идеологии неонацизма.
Апробаиия работы. Диссертация обсуждалась на кафедре новой и новейшей истории Волгоградского государственного университета. Основные положения работы были представлены в выступлениях на ежегодных научных конференциях в Волгоградском государственном университете (20002003 гг.), научно-практической конференции «Сталинградская битва: Событие. Воздействие. Символ» (Волгоград, февраль 2003 г.) и на международной научно-практической конференции «Сталинградская битва: чему русские и немцы научились за 60 лет» (Волгоград, апрель 2003 г.).
В основе структуры диссертации лежит проблемно-хронологический принцип. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.
Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цель, задачи и новизна исследования, характеризуется степень изученности поставленной проблемы, дается характеристика источников, определяются методологические принципы и методы исследования.
Первая глава - «Аппарат наиистской пропаганды в войне против СССР» - состоит из двух параграфов. В первом параграфе - «Основные принципы и средства нацистской пропаганды» - анализируются методы и средства пропагандистского воздействия Германии.
В основу нацистской пропаганды легли принципы простоты, размаха и концентрации. Принцип простоты заключался в том, что нацисты всегда излагали свои положения кратко, ясно, в форме легко запоминающихся лозунгов. В соответствии с принципами размаха и концентрации, после определения цели пропагандистской кампании, заранее отобранные простые лозунги вбивались в сознание объекта пропаганды последовательно и методично.
Важнейшими видами нацистской пропаганды были печатная (ее средства: газеты, журналы, листовки, брошюры), наглядная (плакаты, стенгазеты, кино) и устная агитация (радиопередачи, выступления лекторов). Поскольку в Советском Союзе была плохо развита система радиовещания, а в Германии отсутствовало необходимое количество пропагандистов, хорошо владеющих языками народов СССР, то нацисты больше использовали печатную и наглядную пропаганду, нежели устную. Преобладание того или иного средства пропаганды зависело от места его применения. Во фронтовой пропаганде основным средством были листовки, доставляемые до адресата чаще посредством сброса с самолетов, отстрелом пропагандистских снарядов и бомб, реже с помощью засылаемой абвером агентуры. На оккупированных территориях больше распространялось газет, журналов и брошюр, нежели листовок.
Во втором параграфе - «Структура пропагандистского аппарата нацистской Германии» - рассматриваются учреждения и ведомства Третьего рейха, которые осуществляли пропагандистское воздействие на Красную Армию и население временно оккупированных областей СССР.
Основу аппарата нацистской пропаганды составили учреждения вермахта (отдел пропаганды ОКВ, батальоны, роты, взводы и полувзводы пропаганды). Главным в системе военной пропаганды Германии был отдел пропаганды ОКВ; в нем разрабатывались директивы по ведению пропаганды против СССР. Непосредственное пропагандистское воздействие на местное население и войска противника осуществляли батальоны пропаганды, приданные ОКВ группам армий, а также особые части вермахта: роты, взводы, полувзводы пропаганды и их филиалы. Среди военных учреждений пропагандой также занимались отдел Абвер II и рота пропаганды СС «Курт Эг-герс».
Важное место в системе нацистской пропаганды занимал отдел «Пресса и пропаганда» Министерства восточных оккупированных территорий. Он состоял из семи групп: «Общие вопросы прессы и пропаганды»; «Восточная пропаганда в отечестве»; «Имперская пресса»; «Восточная пресса»; «Издательское дело»; «Восточная пропаганда»; и «Радио и кино Востока». Большое влияние на содержание пропаганды восточного направления оказывало Министерство пропаганды и народного просвещения, в котором были созданы специальные отделы «Винета», «Ост» и службы пропаганды при комиссариатах.
Вторая глава - «Пропагандистское воздействие на Красную Армию» -разделена на четыре параграфа, в которых исследуется пропагандистская деятельность нацистской Германии среди военнослужащих Красной Армии в годы Великой Отечественной войны.
Первый параграф - «Пропаганда наступления» - посвящен анализу пропагандистских приготовлений нацистов к нападению на СССР и пропагандистскому воздействию на солдат и офицеров РККА в период с 22 июня
1941 г. по июль 1942 г. По мнению высшего нацистского руководства, пропаганда должна была деморализовать Красную Армию и советский тыл. Поэтому нацисты, еще до начала боевых действий против СССР, определили пропагандистские цели и задачи Восточной кампании; выбрали главные объекты; подготовили подробные инструкции о методах проведения пропагандистских акций в войне против Советского Союза. Все это происходило на основе анализа опыта пропаганды, которую вермахт применял во время войны в Западной Европе. Был сформулирован основной тезис в будущей войне: немецкая армия воюет только против советского правительства и КПСС и намеревается освободить народы СССР от тирании большевиков.
В первые дни войны против СССР была развернута широкая радиопропаганда. Кроме «официальных» радиопередатчиков, вещавших на СССР, применялись «тайные» передатчики, которые действовали якобы от лица оппозиционных групп внутри Советского Союза. Основными темами радиопропаганды в начале войны были сообщения о поражениях Красной Армии и падении морального духа ее солдат. Основываясь на опыте войны в Западной Европе, пропагандисты вермахта широко использовали на советско-германском фронте листовки-пропуски: каждая немецкая листовка, обращенная к военнослужащим Красной Армии, содержала текст пропуска в немецкий плен. Используя наступление вермахта, нацистские пропагандисты часто прибегали к прямому запугиванию, чтобы посеять панику и неуверенность среди военнослужащих РККА: в 1941 г. в листовках акцентировалось внимание на безвыходности положения окруженных красноармейцев.
Нацистские пропагандисты стремились оправдать агрессию вермахта (был выдвинут тезис о «превентивном» нападении) и возложить ответственность за начало войны на Сталина. Главными виновниками войны были объявлены евреи и большевики, для чего осуществлялась дискредитация высшего партийного и военного руководства СССР. Основной акцент в пропаганде нацисты делали на «антинародную» политику большевиков в предвоенный
период и систему государственного террора НКВД. Они призывали красноармейцев расстреливать комиссаров и «переходить к немцам».
Таким образом, активное использование фактора страха, оправдание агрессии и отказ от заявлений относительно будущего СССР составляли приоритеты пропагандисткой деятельности Третьего рейха среди военнослужащих РККА в первый период Великой Отечественной войны.
Во втором параграфе - «Пропаганда в период Сталинградской битвы» - изучаются произошедшие в июле 1942 г. - январе 1943 г. изменения в приоритетах пропагандистского воздействия нацистов на Красную Армию.
В начальный период Сталинградской битвы в пропаганде произошел поворот в оценке института комиссаров в РККА (исчезли лозунги, дискредитирующие политруков среди красноармейцев); появились новые виды пропагандистской продукции (в частности, листовки-письма) и лозунги (например, о «Новом приказе Гиглера» для перебежчиков и «Новом земельном порядке» на оккупированных территориях). В этот период была углублена дифференциация пропаганды на народы СССР. Так, на Кавказском направлении распространялись листовки на грузинском, армянском и азербайджанском языках для представителей этих национальностей в рядах РККА. В них нацистские пропагандисты пытались доказать, что большевистская Россия являлась врагом независимого существования этих народов. Главным отличием таких листовок от распространявшихся на других направлениях было в то, что в них указывалось возможное будущее кавказских народов (широкая автономия под немецким покровительством). Грузинам, армянам и азербайджанцам предлагалось вступать в кавказские легионы вермахта. Данные новшества были вынужденным изменением в гитлеровской политике, т.к. без поддержки местного населения вермахт не надеялся удержать в своих руках Кавказ.
Кавказ не был исключением в завоевательных планах Германии: с осени 1942 г. в нацистской пропаганде на остальных направлениях также стали предприниматься попытки привлечь на сторону вермахта коллаборационистов из числа советских народов. В сентябре 1942 г. на Восточном фронте
распространялась листовка, в которой было напечатано обращение бывшего советского генерала Власова, в которой он призвал граждан СССР свергнуть Сталина. Во власовской листовке отсутствовало описание ясной политической программы Германии в отношении будущего России, что резко снижало пропагандистский эффект воззвания. Только в январе 1943 г. на всем советско-германском фронте был применен опыт нацистской пропаганды на кавказском направлении: было объявлено о существовании под предводительством Власова организации коллаборационистов «Русский комитет», цель которой якобы заключалась в создании «Новой России» без большевиков в союзе с Германией. В ходе этой новой пропагандистской акции нацисты впервые предложили красноармейцам вступать в ряды соединений русских «добровольцев» - РОА. Таким образом, в период Сталинградской битвы в нацистской пропаганде приоритетными стали идеи союза Германии с местными националистами и привлечение граждан СССР в «добровольческие» формирования вермахта.
В третьем параграфе - «Пропаганда в период отступления вермахта» -рассматривается пропагандистская деятельность Германии с января 1943 г. по ноябрь 1944 г.
Несмотря на то, что с апреля 1943 г. по ноябрь 1944 г. Германия, из-за боязни обретения определенной самостоятельности «Русским комитетом», перестала упоминать о Власове, в пропаганде продолжалось использование лозунгов РОА. В апреле 1943 г. началась подготовка пропагандистского обеспечения наступления вермахта в районе Курской дуги - кампания «Серебряный просвет». Основным стал лозунг «Русские перебегают к русским». Для увеличения эффективности пропаганды Германия в «Серебряном просвете» акцентировала внимание советских бойцов на «новом приказе Гитлера № 13», согласно которому советским пленным было обещано хорошее обращение, особенно тем, кто сдался добровольно. Весной 1944 г. началась подготовка пропагандистской кампании «Скорпион», целью которой являлось увеличение числа перебежчиков из рядов РККА. Ее наиболее активная фаза
пришлась на сентябрь-октябрь 1944 г. Высокие результаты проведения этих кампаний подали нацистскому руководству надежду на то, что если активизировать использование в пропаганде лозунгов коллаборационистов, то можно надеяться на значительное увеличение числа перебежчиков и дезертиров из Красной Армии.
Рассматривая нацистскую пропаганду 1943 г. - первой половины 1944 г., необходимо отметить, что в листовках этого периода практически не встречаются грамматические и стилистические ошибки; кроме того, в них был увеличен объем советских речевых штампов.-По всей видимости, это свидетельствует о привлечении к подготовке текстов листовок лиц, окончивших пропагандистские курсы РОА. С весны 1944 г. они назначались на должность «старшего русского офицера пропаганды» при штабах немецких армий.
В четвертом параграфе - «Пропаганда в период крушения Третьего рейха» - анализируется пропагандистское воздействие Германии на Красную Армию в заключительный период Великой Отечественной войны.
Осознание того факта, что вермахт не в состоянии выиграть войну, привело нацистское руководство к решению сконцентрировать усилия своей пропаганды на увеличении числа дезертиров и перебежчиков из рядов РККА и попытках создать в тылу СССР антисоветское движение. Для выполнения этих целей нацистам требовалось официально объявить об изменениях планов Германии на Востоке, для чего в ноябре 1944 г. был создан «Комитет Освобождения Народов России» (КОНР). Официальное признание Германией КОНР в качестве своего равноправного союзника; декларация о создании после войны независимой «Новой России» и о праве народов СССР на самоопределение; создание вооруженных сил из числа представителей народов СССР под единым руководством Власова - все это широко использовалось нацистской пропагандой. Однако, применение подобных заявлений существенно не увеличило количество перебежчиков, т.к. уже было очевидно, что нацисты проиграли войну. В 1945 г. интенсивность пропагандисткой дея-
тельности снизилась, так как главной заботой Германии было обеспечение ожесточенного сопротивления наступающим советским войскам.
Третья глава исследования - «Пропагандистское воздействие на население временно оккупированных территорий СССР» - разделена на два параграфа. В первом параграфе - «Политическая пропаганда» - рассматриваются попытки оккупационных властей разрушить положительный образ советского государства в сознании местного населения и сформировать у него новые стереотипы.
С первых дней войны Германия стала проводить антиеврейскую и антибольшевистскую пропаганду, утверждая, будто большевизм и сионизм представляли собой одно целое. Нацисты пытались доказать, что в Советском Союзе хорошо жить могли только евреи-коммунисты, благосостояние которых строилось на угнетении остальных народов СССР. Нацистская критика внутренней политики большевиков подкреплялась реальными и выдуманными примерами из жизни советских рабочих и крестьян, а также ссылками на репрессии органов ВЧК-НКВД. Позитивный образ Советского Союза нацисты пытались разрушить, дискредитируя высшее советское партийное руководство, в первую очередь И.В. Сталина.
Одновременно с разрушением прежних стереотипов нацистская Германия пыталась сформировать у населения оккупированных территорий СССР новые, для чего распространялись идеи национал-социализма. В пропаганде германского нацизма среди местных жителей основной упор делался на высокий жизненный уровень немцев. Учитывая советскую систему ценностей, нацисты подчеркивали, что национал-социализм способен построить бесклассовое общество на национальной основе. Существовал запрет на использование в пропаганде теории «жизненного пространства». Германия не могла распространять в чистом виде расовую теорию нацистов (она сразу бы настроила против оккупантов все местное население), поэтому в пропаганде присутствовали лишь ее отдельные аспекты: идеи национализма и сепаратизма, восприятие которых должно было разобщить советские народы и
обеспечить союзников рейху. Дифференцированный подход нацистской пропаганды к каждой народности позволил ей создать у части местного населения иллюзию, что оно получит государственную независимость и будет равноправным союзником Третьего рейха. При этом нацистам пришлось постоянно маневрировать, особенно когда речь шла о немецком национализме и расовой теории: иногда пропагандисты даже заявляли о равенстве арийской и славянской рас.
Нацистская пропаганда пыталась использовать негативные последствия антирелигиозной политики СССР, чтобы привлечь на свою сторону верующих различных конфессий. Вследствие этого немецкие пропагандисты объявили о свободе религиозного вероисповедания на «освобожденных» от большевиков областях, однако сам закон о свободе религии не был принят. Религиозная тематика занимала в пропаганде большое место, так как это позволяло нацистам говорить не только о духовном возрождении, но и о налаживании мирной жизни на оккупированных территориях.
После оккупации части территории СССР Германия столкнулась с партизанским движением. Среди местного населения, проживавшего в районах партизанских действий, осуществлялись пропагандистские мероприятия по дискредитации партизанского движения. Партизаны обвинялись в мародерстве, в том, что они мешают налаживанию мирной жизни. Самим же партизанам же нацисты предлагали сложить оружие, запугивая их, указывая на плохие условия жизни в партизанских лагерях и на бесперспективность сопротивления. Для борьбы с партизанским движением Германия пыталась использовать вооруженные силы из числа местных жителей. Можно выделить два фактора, которые использовались нацистской пропагандой при вербовке в такие отряды: материальное поощрение оккупационными властями «добровольцев» и воздействие на националистические чувства отдельных народов СССР. Весной 1943 г., после появления в пропаганде лозунгов РОА, на первый план вышел тезис о «совместной борьбе» против коммунизма жителей оккупированных областей и Германии.
Во втором параграфе - «Экономическая пропаганда» - рассматриваются пропагандистские мероприятия нацистов в ходе экономической эксплуатации оккупированных территорий СССР.
Пропагандистское обеспечение экономических мероприятий помогало Германии увеличивать поставки сельскохозяйственной продукции и вывоз местной рабочей силы в рейх. Приоритет в экономической пропаганде отдавался лозунгам о ликвидации колхозной системы и переходе земли в частную собственность. Однако только в феврале 1942 г. было объявлено о начале «Нового аграрного порядка». В документах по пропагандистскому обеспечению этого закона указывалось, что его главная цель состояла в ликвидации колхозов, вместо которых нацистами создавались сельскохозяйственные товарищества. С июня 1943 г., согласно секретным инструкциям по использованию в пропаганде «Декларации прав крестьян на частную земельную собственность», внимание населения привлекалось к развитию индивидуального крестьянского хозяйства и роспуску колхозов, к активной сдаче сельскохозяйственной продукции и мифической помощи немецких учреждений деревне.
В 1942 г. началась вербовка жителей оккупированных областей на работу в Германию. Нацисты пытались заинтересовать потенциальных рабочих лучшими условиями труда в Третьем рейхе. На эту тему распространялось огромное количество плакатов, листовок и стенгазет, выходивших под общим названием «Прекрасная Германия». Для увеличения темпов вербовки населения из оккупированных областей нацисты использовали в пропаганде письма остарбайтеров на Родину; сообщали об улучшении условий работы и досуга восточных рабочих. Однако, несмотря на попытки пропагандистов повысить результат своей работы, вербовке населения из восточных областей мешали ошибки нацистов в оценке менталитета местного населения и грубые методы ее проведения.
В заключении содержатся общие выводы по работе.
В нацистской Германии военной пропаганде придавалось большое значение. Еще до нападения на Советский Союз в Третьем рейхе была осуществлена детальная подготовка методов и способов ведения пропаганды против СССР. Для этого нацисты тщательно разработали основные направления, объекты, цели и тезисы антисоветской пропаганды. Кроме того, был создан широко разветвленный аппарат для психологического воздействия на противника. Главньм в этой многоуровневой и разветвленной системе был отдел пропаганды вермахта и его внешние подразделения. В области гражданского управления пропаганду осуществлял отдел «Пресса и пропаганда» Министерства оккупированных территорий. Большое влияние на восточную пропаганду оказывало Министерство пропаганды и народного просвещения, которое в отделах «Ост» и «Винета» изготавливало большую часть пропагандистского материала. Помимо этого министерство Геббельса было основным поставщиком кадров для отделов пропаганды вермахта и Министерства оккупированных территорий.
В ходе Великой Отечественной войны нацистская пропаганда стремилась ослабить сопротивление Красной Армии (поколебать боевой дух красноармейцев и способствовать их дезертирству из рядов РККА) и обеспечить покорность населения оккупированных территорий СССР (убедить местных жителей в победе Германии, в необходимости сотрудничества с оккупационными властями). Для выполнения этих целей пропаганда Третьего рейха акцентировала внимание на военную мощь вермахта, на существовавшие противоречия в советском обществе и восхваление национал-социализма. Основными темами пропаганды были оправдание нацистской агрессии и критика советского строя. Однако, проводя дискредитацию советской системы управления, нацисты не предлагали ясной альтернативы большевизму: распространялись лишь идеи национализма и сепаратизма среди народов СССР. Но и в этом направлении пропагандистской деятельности Третьего рейха существовал определенный изъян - демагогически играя на избранности того
или иного народа Советского Союза, нацисты избегали давать определенные гарантии относительно их будущего.
В 1941 г. - первой половине 1942 г. противоречия в установках нацистской пропаганды не были сильно заметны, так как главным аргументом, на который опиралась Германия, являлись победы вермахта. В этот период многие тезисы носили безапелляционный характер, не было полемики с адресатом пропаганды. Позже, в период Сталинградской битвы, нацистам пришлось отказаться от пропаганды, основанной на военных успехах, и перейти к лозунгам сотрудничества народов СССР с Третьим рейхом. Примечательно, что подобное изменение в приоритетах произошло не сразу: в 1942 г. лозунги коллаборационизма составляли особенности нацистской пропаганды на отдельные национальности Советского Союза, а в 1943 г. это уже стало общей тенденцией. Однако эффективность данных новшеств в восточной пропаганде Германии резко снижалась в результате отсутствия немецких гарантий относительно будущег о народов СССР. Вместо того чтобы конкретизировать свои положения и дополнить демагогические заявления трансформацией официального курса всей восточной политики, нацистское руководство в 1943 г. не изменило свои планы в отношении Советского Союза. Поэтому в пропаганде были вновь смещены акценты: основное внимание было сконцентрировано на «добровольческих» соединениях вермахта и на изменениях в области экономики оккупированных территорий.
Пропагандистские кампании 1943 г. - первой половины 1944 г. показали нацистам, что использование в пропаганде ссылок на улучшение положения советских военнопленных и населения оккупированных областей может увеличить эффективность пропаганды. Тем не менее до второй половины 1944 г. ситуация качественно не менялась - в пропаганде по-прежнему применялись безальтернативные антисоветские лозунги. Только в ноябре 1944 г. нацисты создали КОНР и официально заявили об изменениях планов Германии в отношении будущего народов СССР. Однако подобная трансформация приоритетов нацистской пропаганды была запоздалой.
Остается открытым вопрос об эффективности нацистской пропаганды в годы Великой Отечественной войны. Немногочисленные сведения позволяют говорить лишь о частичных успехах пропагандистов. Основная цель пропаганды Германии - деморализация РККА и обеспечение лояльности населения оккупированных территорий СССР - не была достигнута. Главной причиной этого видятся несоответствия между пропагандистскими установками Третьего рейха и действительностью, что в свою очередь доказывает роль пропаганды только как вспомогательного средства ведения войны. Большую роль в пропагандистском поражении Германии также сыграла советская пропаганда, которой удалось выиграть борьбу с нацизмом и на идеологическом фронте.
По теме диссертации были опубликованы следующие работы:
1. Горелкин В.А. Поражение нацистской Германии на Волге и начало пропагандистской кампании «тотальной войны» // Материалы научной сессии Волгоградского государственного университета. Вып. 3. История. Волгоград, 2001. С. 29-33.
2. Горелкин В.А. Роты пропаганды вермахта // Вторая мировая война: традиции, преемственное гь, новации в изучении и преподавании. Волгоград, 2001. С. 24-27.
3. Горелкин В.А. Нацистская пропаганда в период Сталинградской битвы // Стрежень. Волгоград, 2003. С. 118-124.
Подписано в печать 17.11 2003 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 355.
Издательство Волгоградского государственного университета. 400062, Волгоград, ул. 2-я Продольная, 30.