Тексты песен певиц ртом из группы "Pussi Riot".

По два года лишения свободы получили трое девушек из панк-группы Pussy Riot. Марина Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич были признаны виновными в хулиганстве в храме Христа Спасителя. http://www.newizv.ru/lenta/2012-08-17/168282-troe-iz-pussy-riot-poluchili-po-dva-goda-kolonii-za-huliganstvo-v-hhs.html ===

2. -- Реальные сроки за хулиганство в храме допускаются и на Западе - МИД РФ

МОСКВА, 18 авг - РИА Новости. Законодательства западных стран, в частности Австрии и Германии, предусматривают возможность реальных сроков лишения свободы за хулиганские выходки в храмах, заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, отвечая на вопрос РИА Новости. http://www.ria.ru/politics/20120818/726047796.html ===

Цитата: то и доказывать нужно именно эти чувства у подсудимых --------- 12.6. Враждебность

Чувство враждебности — это неприязненное отношение к тому, с кем человек находится в конфликте. А. Басе (Buss, 1961) http://cons-help.com/65/ ===

у них с _собором_ конфликт? да они сами об этом говорят в своих песнях

неприязненое отношение? да они сами об этом говорят в своих песнях

А с вражды ВИКИ отправляет сюда:

Думаешь, я без понимания дела пишу, что статья "за чувства"? То есть, "вражда и ненависть" - это схватка на негативных эмоциях. Чего, естественно, не было.

Было непрофессиональное шоу без приглашения:

Цитата: Очевидно, такого мотива у подсудимых нет. мотив УНИЧТОЖИТЬ как раз и есть они призывают к "ПИ. погромам" я это уже говорила

Цитата: даже враждебность к верующим не доказана. доказана исходя из определения этого слова в СЛОВАРЯХ

Цитата: это схватка на негативных эмоциях именно у них как раз НЕГАТИВНЫЕ эмоции по отношению к верущим

Москва. 8 октября. INTEFAX.RU - Защита осужденных участниц панк-группы Pussy Riot считает высказывания президента РФ Владимира Путина о справедливости приговора их подзащитным давлением на суд.

Как заявила "Интерфаксу" адвокат Виолетта Волкова, своими высказываниями президент показал, что поддерживает вынесенное решение в отношении участниц Pussy Riot, и что его можно не проверять и не пересматривать.

Волкова добавила, что делать подобные заявления, тем более за несколько дней до судебного заседания, недопустимо для главы государства. "Докатили до суда, залепили "двушечку" - это хамские высказывания, сленг, который недопустим в его должности", - добавила адвокат.

Как член ОНК сообщаю следующее. Когда мы проходим в СИЗО, нас периодически досматривают с применением рамки - а телефоны и любую аппаратуру мы сдаем ранее при входе в специальное окошко. Видеозаписывающую аппаратуру, таким образом, в СИЗО пронести мне слабо представляется возможным. Впрочем, я плохо разбираюсь в аппаратуре. Но что я знаю точно - это что сотрудники СИЗО любую нашу беседу с заключенными записывают на видеорегистратор, несмотря на наши протесты. Такие протесты в основном заявляла Зоя (Светова. - Ред.), а мне, честно говоря, по барабану. Так что видеосъемка встреч с девушками велась при каждом нашем визите. Возможно, появление видео - провокация с целью дискредитации общественного контроля, хоть и не берусь утверждать, поскольку истоки этого мне не ясны. Мне казалось, нам удалось наладить с администрацией СИЗО нормальные рабочие отношения. Всем, кто меня спрашивал: на видеозаписи я периодически попадаю в кадр, поэтому физически вряд ли могла бы выполнить сама эту запись. Да я и не умею вести запись.

Блог Анны Каретниковой, 08.10.2012

Федеральная служба исполнения наказаний проведет проверку по факту появления в интернете видеозаписей участниц группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, снятых в СИЗО, сообщает Русская служба новостей. ФСИН намерена выяснить обстоятельства и время съемки, поскольку любая видеозапись, в том числе и на мобильные телефоны, на территории СИЗО запрещена. Видеоролики были опубликованы на сайте The New Times 8 октября. В сопровождающем тексте говорится, что материалы "неожиданно оказались" в редакции издания.

Публикация видеозаписей сопровождается письмами обеих участниц группы, в которых они выражают недовольство фактом появления этих материалов в интернете. "Я полагаю, что производя съемку, вы как минимум должны были спросить у нас разрешения, (через адвокатов, письменно, например). Я верю, что у вас благие намерения, но все-таки это видеоматериалы по мотивам частной, приватной беседы, на публикацию которой я не давала согласия", - пишет Мария Алехина. "Присоединяюсь к письму Маши Алехиной. Я резко отрицательно отношусь к идее публикации видеоматериалов, снятых в тюремной камере без моего ведома. Я полагаю, что это – незаконный сбор информации", - написала Надежда Толоконникова. Оба письма датированы 7 октября.

Как поясняет в редакционном комментарии The New Times, корреспондент издания Зоя Светова писала, что во время встреч членов Общественной наблюдательной комиссии Москвы по контролю за местами лишения свободы с обвиняемыми сотрудники СИЗО вели видеосъемку бесед, при этом члены ОНК заявляли о незаконности подобных видеосъемок без разрешения участников встреч. "Реакции не последовало. Рано или поздно видеоматериалы должны были попасть в СМИ. The New Times, исполняя свой журналистский долг обнародовать общественно значимую информацию, публикует эти материалы. Быт СИЗО-6, безусловно представляет общественный интерес". - говорится в комментарии редакции The New Times.

В разговорах, записи которых попали в интернет, речь идет о решении девушек просить отбывать наказание в СИЗО. Собеседники Алехиной и Толоконниковой рассказывают им о неоднозначной реакции общественности и правозащитников на это решение, поскольку это может повлечь за собой необходимость сотрудничать с администрацией. Между тем ранее участницы Pussy Riot заявили, что не намерены сотрудничать с тюремной администрацией. "Я сотрудничать с администрацией не собираюсь, заявление написала, потому что срок у меня не такой большой и по закону могу отбывать его здесь", - заявил Мария Алехина в интервью The New Times. В свою очередь, Надежда Толоконникова заявила, что ей непонятны разговоры о том, что нельзя работать на государство. "Когда нас отправят на зону, нам придется там работать, так какая разница? Я училась в институте и таким образом "сотрудничала с государством". Может, я конечно, чего-то не понимаю. Но я не живу по блатным законам и ничего криминального в нашем заявлении не вижу", - сказала Толоконникова.

Ранее Общественная наблюдательная комиссия Москвы по контролю за местами лишения свободы написала письмо уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину с просьбой поддержать просьбу участниц Pussy Riot оставить их в отряде хозобслуги в Москве.

Между тем сотрудники СИЗО говорят, что в Москве девушек не оставят. "Никому не хочется иметь такую головную боль в своей тюрьме, ведь к девушкам постоянно ходят адвокаты, правозащитники, к ним повышенное внимание. Решение по этой проблеме будут принимать на уровне ФСИН России", - сообщил источник издания.

16 сентября участницы Pussy Riot обратились к администрации СИЗО № 6, где они содержатся, с просьбой оставить их отбывать наказание в московском изоляторе. Как рассказал адвокат одной из осужденных Николай Полозов, девушки написали соответствующее заявление на имя руководства СИЗО. "В своем заявлении девушки просят оставить их в рабочем отряде данного изолятора в случае, если их приговор признают законным", – сказал Полозов.

Сообщения: 8957 Темы: 23

Алена Пятенок, Life News Online 11:05, Вторник Октябрь 09, 2012 Самая крупная в мире американская промоутерская компания Live Nation сделала группе Pussy Riot беспрецедентное по стоимости и масштабам предложение.

Если бы скандально известная группа находилась сейчас на свободе, то смогла бы заработать на мировом турне около 600 миллионов евро.

Участницы группы осуждены на 2 года лишения свободы

Участницы группы осуждены на 2 года лишения свободы

- Наше агентство просто взорвали звонки и письма от зарубежных промоутерских и продюсерских компаний с предложениями об организации гастрольных туров Pussy Riot после того, как участницы группы выйдут из тюрьмы, - прокомментировал представитель компании "РУ-КОНЦЕРТ". - Многие из них пытаются через наше агентство выйти на создателя группы. За каждое выступление в зависимости от страны они предлагают от 500 до 700 тысяч евро!

К слову, эта сумма гораздо выше, чем гонорар Рианны или Pink в Европе.

Зарубежные концертные компании готовы вносить 100% предоплаты в течение 10 дней после заключения договора за концерты в десятках городов, несмотря на то что участницы Pussy Riot все еще сидят.

Промоутеры уверены, что выступления Pussy Riot будут настоящей гастрольной бомбой. С группой уже дали согласие спеть Элтон Джон, Стинг, Сара Брайтон, Metallica, Леди Гага и Мадонна, которая ранее отмечала, что ей нравится музыкальное творчество Pussy Riot.

- Pussy Riot действительно ждут во всем мире, поскольку в последние годы еще не было столь резонансного события в мировом шоу-бизнесе, - комментирует вице-президент William Morris Agency Соломон Паркер. - Американские рекорд-лейблы готовы сражаться за сотрудничество с группой.

Pussy Riot существует всего около года. За это короткое время коллектив успел получить скандальную популярность не только в России, но и за рубежом.

Текст: Надежда Тихомирова

Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу присвоили звание почётного доктора МГУ за выдающийся вклад в деле духовного воспитания молодёжи. Блогеры теперь расшифровывают аббревиатуру МГУ как "Меня Господь Учит".

Сегодня, 28 сентября, Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу присвоили звание почётного доктора МГУ. По словам ректора университета Виктора Садовничего, диплом владыке вручили за выдающийся вклад в деле духовного воспитания молодёжи и тесное сотрудничество с МГУ.

Патриарх Кирилл сегодня выступил в вузе на международной научной конференции "От Древней Руси к Российской Федерации: история российской государственности". Двухдневное мероприятие приурочено Году истории в России и 1150-летию российской государственности. Что сказал Патриарх Патриарх Кирилл на конференции сказал, что православие не хочет становиться официальной государственной религией в РФ. "Церковь не стремится к государственной власти. Более того, она не стремится к статусу, которым церкви обладают в большинстве европейских стран", - отметил он, подчеркнув, что Россия – одна из самых секуляризированных стран в Европе. По его мнению, в большинстве западных стран давно созданы теологические факультеты, религии обучают в школах, "а в нашу жизнь это входит с трудом".

Как отмечает твиттерянка T.Pavlova, "полнейший сюр – патриарх читает лекцию прямо под барельефами Маркса и Ленина".

Она приводит несколько его цитат: "Московский университет – это лидер в нашей стране"; "Противящийся власти противится божьему установлению"; "Государство опирается на Богом данный нравственный закон"; "Требовать от церкви не сливаться с государством – значит ломиться в открытую дверь".

По словам девушки, звание Патриарха Кирилла есть его звание, "как ни крути". "А чистота его совести – его дело, а не моё", – написала она. "Патриарх теперь доктор наук? Ну круто! Хахахахахаах", – пишет твиттерянин Stas Wilson. "А почётным космонавтом или пастухом на пример, он ещё не стал?" – вопрошает Мария Кринкина. Некий Илья Р. Прокомментировал новость о том, что Патриарх Кирилл стал почётным доктором МГУ, так: "А Виктор Садовничий – почётным патриархом РПЦ".

Блогеры теперь расшифровывают аббревиатуру МГУ как "Меня Господь Учит".

Своим безобидным твитом о новом звании Патриарха Кирилла блогер-оппозиционер Алексей Навальный подлил масла в огонь. Со всех сторон на него посыпались сообщения.

"Странно, мне казалось Патриарх Кирилл, отнюдь, не пример высоких морали и ценностей, следовательно, не пример для молодёжи", - написал Andrey Petkin.

"Столько эмоций. Кажется, патриарх Кирилл мог бы преподавать на курсах "Как заработать миллион, не прилагая усилий". Ну, по моему мнению", - пишет Anastasia Varavkina.

Блогер Maxim S. Ivanov из Новосибирска отметил следующее: "Мне одному кажется бредом присвоение патриарху звания "почетный доктор МГУ"? Хорошо, что мы далеко, не надо прогибаться".

Пожалуй, больше всех негодует блогер Марина Литвинович. Она написала в "Живом Журнале", что её "тошнит от лжи".

В ворохе сообщений о Патриархе Кирилле в МГУ можно найти не только негатив. Так, экс-председатель комитета по транспорту, член диссертационного совета, доктор политических наук Dr Leonid V.Terebnev ‏написал: "Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл – умнейший человек, ученый, душевный священник-не верю в то, что студенты МГУ не хотят встречи. Провокация".

Отметим, ранее появилась информация, что студентов МГУ якобы принуждают идти на встречу с Патриархом Кириллом. В университете и Синодальном информационном отделе утверждали, что никакого принуждения не было.[/quote] http://www.firstnews.ru/articles/vizit-v-mgu-sdelal-iz-patriarkha-pochetnogo-doktora/

Сегодня в Госдуму внесен законопроект, ужесточающий наказание за вандализм и оскорбление религиозных чувств верующих. Русскоязычное интернет-сообщество, привыкшее к свободе в сети, не понимает - кто и как будет защищать оскорбленные чувства неверующих. Эмоции и страсти перехлестывают через край.

Преступник, совершивший осквернение или повреждение объектов и предметов религиозного почитания или паломничества, мест, предназначенных для совершения богослужения, может быть оштрафован на сумму от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, или наказан обязательными работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до пяти лет.

Закон поставлен на защиту веры

Опрошенные Firstnews жители Москвы положительно относятся к ужесточению законодательства в сфере религиозных отношений. Они считают, что права на религиозные убеждения должны защищаться законом, а факты оскорбления и вандализма строго пресекаться.

В то же время, в блогах и социальных сетях многие считают такой закон чрезвычайно неадекватным и несоответствующим времени и месту. Некоторые задумываются о науке и о классической литературе. " Все книги Вольтера, Дарвина, Таксиля и многих др придется сжечь. Ведь, попавшись с ними на глаза верующему, можно будет загреметь на 5 лет" , - пишет в своем микроблоге Twitter Сергей Митрохин, председатель партии "Яблоко".

Журналист Сергей Доренко предупреждает: "Увидев верующего,отведите глаза и просто перейдите на другую сторону улицы".

"Попытки проповедовать веру через Уголовный кодекс приведут к полным тюрьмам и пустым храмам", - замечает Олег Козырев, журналист и известный блогер.

Галерист Марат Гельман считает забавным ужесточение закона: "Обсудили тут закон об оскорблении чувств верующих, решили - пусть принимают. Будет очень много смешных исков. Море просто. Цирк".

Известный блог Пeрзидент Роисси иронизирует: "Благодаря закону об оскорблении верующих вы сможете сесть в тюрьму еще до того, как у вас отберут детей по закону о ювенальной юстиции".

"Если верующий убеждает меня, что бог есть, он проповедует. Если я убеждаю верующего, что бога нет, я оскорбляю его чувства. Оок", - размышляет блогер camerakid.

Топ-блогер рунета Рустем Адагамов с юмором относится к закону: "Я рад будущему принятию закона об оскорблении чувств верующих. Засужу Андроид!"

"Можно ли теперь уличенного в прелюбодеянии привлекать к ответственности за оскорбление чувств верующих? Особенно,если второй супруг верующий?", - вопрошает Николай Злобин.

С предложением подумать о судьбе России в материальном плане, а не о чувствах верующих обращается к своим читателям блогер Петр Ноботейский: " В нищей стране с развалившейся наукой,образованием, пром. депутаты заняты защитой непонятных чувств непонятных верующих и правами эмбрионов".

Даже верующие люди удивляются принятию такого нелепого закона: " Я человек верующий. Мои религиозные чувства жестоко оскорбляет проповедь антихристианского мракобесия и фундаментализма под видом православия ", - пишет Виталий Новоселов.

Есть те, кто вспомнил даже "вождя мирового пролетариата": "Ленин, который разрушал и церкви и религию, лежит и усмехается в центре Москвы, это ли не оскорбление чувства верующих?" , - напоминает всем блогер Александр Питерский.

" Кстати, а Ленин на Красной пл. не оскорбляет чувства верующих?) Неужели Бастрыкин президента на 5 лет посадит за решение не хоронить его?) ", - намекает эсер Дмитрий Гудков.

Уточнить, какое сейчас столетие, предлагает блогер Aleksandr Bergan: "Дума внесла законопроект "за оскорбление чувств верующих" я еще раз взглянул на календарь, точно ли я живу в 2012 году?"

Сообщения: 396 Темы: 7

Я как-то плохо представляю, чего ждали РПЦ и власть от бессмысленной истории с PussyRiot. Прибавления авторитета? Капитала? Всеобщего ужаса! Неужели не хватило ума сообразить, что выйдет, как всегда, наоборот. Сидели бы тихо, торговали лечебными молитвами и потихоньку охмуряли несознательных граждан видениями вечной жизни. Типа, вы в этой жизни помалкивайте, зато в загробной мы вам обеспечим кремлевский паек и медицину от четвертого управления. Аминь!

Так нет, устроили публичное аутодафе на весь мир, натравили граждан друг на друга, а в результате, понятно, вскрылись финансовые и другие бездны РПЦ посильнее семи кругов дантовского ада. В народе образно говорят: пошло говно по трубам. Кто бы раньше обратил внимание на часики патриарха или на бойкую торговлишку в ХХС? Да никто.

Но это что! Я не знал, а, оказывается, еще в 2009-ом году писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г.р., русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Тульской обл., был признан судом экстремистом. Экспертиза установила, что высказывание упомянутого Толстого Л.Н. : «Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения» носит экстремистский характер и возбуждает религиозную вражду и/или ненависть по признакам статьи 282 УК РФ. Так что вредные книги означенного графа хорошо бы сжечь, а его самого законопатить в острог лет эдак на семь. И где наши судейские научились так любить бога? Неужели еще в КПСС?!

Я не собираюсь тут восклицать - ах, как можно, это же солнце русской прозы и все такое! Совершенно ясно, что сегодняшнее воинствующее мракобесие - это попытка запугать наш не очень свободолюбивый народ и удержать ускользающую власть. Ради чего они пожертвуют и солнцем русской поэзии и, пожалуй, просто солнцем тоже.

Завтра весь мир выходит на улицы в защиту молоденьких девушек, которых полгода держат в тюрьме, только чтобы доказать всем якобы крутость. А на деле - упертость. И завтра всем станет ясно - власть еще вменяема или процесс уже необратим. Но при любом исходе они уже показали себя во всей красе, и если у кого-то оставались иллюзии - то их больше нет. Молодые девушки - это всегда чьи-то дочери, а в цивилизованном мире сознательное издевательство над детьми во имя невнятных замшелых догматов не проходит. Даже если мытьем и катаньем заставить всю нашу т.н. творческую интеллигенцию гневно осуждать "кощунниц" на всех брехливых телеканалах.

Кстати, весь тот позор, который происходит сегодня с нашими деятели культуры, живо напоминает мне 1996 год, когда по коридорам Останкина с выпученными от вранья глазами бегали телевизионщики ельцинского разлива и вызванивали заметных людей, чтобы те пропели предвыборную осанну Борису Николаевичу. Такие, понятно, нашлись и пропели, потом многим было стыдно до смерти. Понятно, нашлись такие и в наши окаянные дни. Сегодня вот к хулителям PussyRiot зачем-то прислонился Стругацкий, назвав из поступок поганым. И что в нем поганого? Неужели Борис Натанович на склоне лет впал в старческое православие? Чудеса! А ведь когда-то был уважаемый писатель.

А если о духовности, так РПЦ надо не девочек травить, а срочно заниматься ребрендингом. Каяться и замаливать грехи, а не надувать толстые щеки. Но, боюсь, ребрендинг уже не поможет, даже если они наймут для этого таких видных деятелей культуры как Ваенга, Валерия и Газманов. Все, поезд ушел.

Председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков подал заявление в Синод Русской православной церкви с просьбой лишить патриарха Кирилла сана за многочисленные нарушения церковных канонов. Текст заявления выложен в блоге Аншакова, сам он подчеркивает что обращение делается от “лица православного мирянина”, а не от возглавляемой им организации.

По мнению Аншакова, патриарх Московский и всея Руси Кирилл виновен в лихоимстве и стяжательстве, в торговле и трапезах братолюбия в доме Божьем, в стремлении к роскоши и украшению тела, в сожительстве в доме с женщиной, не являющейся матерью, сестрой или теткой, а также в принятии сана раньше установленного минимального возраста и молитвенном общении с еретиками. Все обвинения подкреплены соответствующими положениями церковных соборов.

Получить комментарий у главы пресс-службы патриарха Александра Волкова PublicPost не удалось. Диакон, узнав что речь пойдет о письме Аншакова, от беседы решительно отказался. Сам Аншаков считает, что его инициативу поддержат многие православные, “которым не безразлично то, что происходит внутри РПЦ”.

Михаил Аншаков, глава Общества защиты прав потребителей

То, что мое письмо не хотят комментировать - реакция ожидаемая. Я думаю, что моим оппонентам будет сложно что-либо ответить. Церковное право основано на канонах Русской православной церкви, т.е. постановлениях тех самых соборов, на основании которых судили Pussy Riot. Я сам ничего не выдумываю. Факты, которые изложены в моем заявлении, широко обсуждались в СМИ, прессе, интернете. Отрицать их абсолютно бессмысленно, а трактовать их иначе, чем трактуют каноны, с точки зрения церковного права тоже неправильно.

К примеру, я пишу о сожительстве с женщиной, не являющейся близким родственником. С точки зрения обывательской логики или гражданского, мирского права, если я говорю о том, что вы с кем-то сожительствуете, то мне нужно доказать факт интимной связи. А вот с точки зрения канонов всё обстоит иначе: каноны говорят, что само подозрение уже является каноническим отступлением. Человек, находящийся в монашеском звании, принявший постриг, не имеет права не только вступать в интимную связь, но даже давать повод для сомнений и подозрений. Т.е. в доме просто нельзя держать женщину, (это звучит грубо, но учитывайте, что это - раннее Средневековье) не являющуюся матерью, теткой или сестрой. Причем, сказано, что несвободен от подозрений будет даже скопец, человек, который физически не может вступать в интимную связь. Что уж тут говорить о патриархе. Так что с точки канонического права оппонировать тут достаточно сложно.

Очень часто оппоненты приводят в защиту патриарха такое понятие церковного права как икономия - деятельность, вызванная необходимостью или целесообразностью. К примеру, каноны запрещают православному, воцерковленному человеку лечиться у иудеев. Опять-таки, это Средневековье, там были свои понятия. Так что же, умирать человеку, если кардиохирург, который может его спасти, иудей? С точки зрения икономии и целесообразности здесь можно допускать отступления. Но примеры, которые я привел в своем заявлении, икономией никак не оправдать.

Я изучал и церковное право и каноны, я православный мирянин, крещен. Положение о церковном суде как раз и позволяет не только клирику, т.е. священнику, но и члену церкви обращаться в церковный суд. Положение записано в уставе РПЦ, поэтому это вполне законная с точки зрения церковного права процедура.

Мое письмо в Синод никак не связано с деятельностью ОЗПП, это мое личное обращение. А что касается Общества, то первое заявление в суд мы подали еще летом, оно касалось торговли в храме Христа Спасителя. Это тоже серьезное каноническое нарушение. Однако суд решил, что это не торговля, а взаимное безвозмездное одаривание. Это лишний раз говорит о лукавстве и фарисействе со стороны наших оппонентов. От этого уже тошнит. По поводу письма в Синод я, конечно, понимаю, что вряд ли удастся добиться его рассмотрения. Хотя, у меня есть надежда, что я буду не единственным заявителем: мне уже звонят и пишут, готовы поддержать. Но в этом случае и массовость вряд ли поможет. Моя задача минимум - дать определенный толчок к построению диалога между иерархами и православной общественностью. Сейчас такого диалога нет, нет и обратной связи.

ОЗПП против ХХС. История вопроса

4 июля 2012 года ОЗПП подало в Хамовнический районный суд Москвы исковое заявление в защиту неопределенного круга потребителей. Ответчиком по иску выступила религиозная организация “Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)”. Поводом для иска стали многочисленные жалобы граждан на обслуживание в храме: потребителям не нравилось, что ювелирные изделия, продающиеся в храме, не имеют пробы, а продавцы не выдают чеки. ОЗПП провело проверку, выяснив, что на территории ХХС "имеется действующая автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны, реализующие ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные изделия и другие потребительские товары".

В этот же день в патриархии заявили, что Русская православная церковь не имеет никакого отношения к светским учреждениям комплекса храма. "Весь комплекс зданий храма Христа Спасителя и прилегающий к нему земельный участок находится в собственности города Москвы. При этом все площади храма переданы в доверительное управление Фонду храма Христа Спасителя, который вправе эксплуатировать этот имущественный комплекс согласно своему уставу", - сообщила глава юридической службы патриархии инокиня Ксения (Чернега).

10 июля в суде представители храма заявили, что их деятельность не относится к предпринимательской, а все товары являются "предметами религиозного назначения". По их словам, на территории подворья "бесплатно распространяют товары религиозного назначения", а посетители могут в благодарность "пожертвовать денежные средства". Судья согласился с доводами ответчика и отклонил иск в полном объеме.

24 июля ОЗЗП обратилось в прокуратуру и госинспекцию по недвижимости Москвы с просьбой проверить факты нецелевого использования помещений и средств, выделяемых из городского бюджета фонду Храма. Инспекцию ФНС России № 4 по городу Москве ОЗПП попросило проверить законность и обоснованность неуплаты религиозной организацией "Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" налога на прибыль и неотражения в налоговой отчетности выручки от реализации предметов религиозного назначения, ювелирных украшений, сувениров и других потребительских товаров.

9 августа Аншаков обратился с открытым письмом к председателю Нобелевского комитета с просьбой выдвинуть на “соискание премии по экономике за 2012 год за прорывной вклад в экономическую теорию товарно-денежного обмена” патриарха Кирилла и федерального судьи Хамовнического суда Игоря Канановича. По мнению Аншакова, “они не только сделали выдающиеся открытие, в котором доказали, что обмен товара на деньги является новой, доселе неизвестной науке, формой публичных правоотношений, названных первооткрывателями: “взаимным безвозмездным одариванием по рекомендованной цене”, но и нашли ему практическое применение”.

13 августа председатель в Генпрокуратуру обратился глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. Он потребовал проверить, не является ли Общество защиты прав потребителей экстремистской организацией.

Жители подмосковного поселка Менделеево пожаловались в прокуратуру на директора школы, которая организовала на праздновании Дня знаний православный молебен. Сельчане написали заявление с просьбой рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по ст.282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, с использованием служебного положения"), сообщает местный новостной портал ZelHome.ru.

9 октября в редакцию местного интернет-СМИ поступило сообщение о том, что 35 жителей поселка Менделеево (Московская область) направили в прокуратуру заявление на директора Менделеевской школы №2. Причиной послужило то, что директор организовала православный молебен на празднике Дня знаний. 1 сентября в менделеевском ДК "Метролог" собрались дети и родители, чтобы отпраздновать День знаний. Вместо поздравления администрация школы №2 организовала церковную службу. Директор объявила собравшимся, что будет проведен молебен, посвященный Дню знаний. На сцену вышел священник, его помощник и девушки-певчие, они стали проводить православную службу.

Актовый зал дома культуры "Метролог" был полон, во время богослужения всем пришлось стоять, многие устали. Среди присутствующих было значительное количество мусульманам, евреев, людей других религиозных концессий, и участие их в православной церковной службе могло оскорбить их религиозные чувства; кроме того, в зале были атеисты.

Жители подали коллективное заявление в прокуратуру, написав о том, что проведение православного молебна могло оскорбить религиозные чувства присутствующих там неправославных и способствовало возбуждению религиозной ненависти между ними и православными.

Сообщения: 12420 Темы: 85

Для начала скудная толика сентябрьского криминала. В Москве 25 сентября главврач московской поликлиники Михаил Дегтярев, находясь в изрядном подпитии, расстрелял из травматического пистолета 65-летнего дворника. Пострадавший госпитализирован с серьезными ранениями. Московские СМИ отмечают, что Дегтярев остается на свободе и даже не отстранен от своих служебных обязанностей.

Криминальный факт от 21 сентября. Там же, в Москве, убит среди бела дня водитель Audi A8 Сергей Аваков, консультант «Ростелекома». Сидевший рядом его друг Алексей Власов, финансовый директор ООО «НГС Нефтегазснаб» с огнестрельным ранением ноги доставлен в НИИ имени Склифосовского. Из машины украдены 12 млн. рублей.

В московском метро (17 сентября) мужчина стрелял из пневматического пистолета в женщину; пострадавшая доставлена в больницу.

23 сентября, город Сосновый бор Ленинградской области. Здесь зверски убит 78-летний пенсионер. Как говорится на сайте СК, преступники затащили старика в его квартиру, «где продолжительное время истязали электрическим током, прижигали утюгом и обливали кипятком… с целью получения информации об имеющихся в квартире ценностях; потом они задушили мужчину и вынесли вещи из квартиры", - говорится в сообщении. По факту убийства задержаны четверо подозреваемых, в том числе женщина. Все они не работают, двое были судимы за хранение наркотиков и кражи.

Санкт-Петербург. 22 сентября в северной столице убит 20-летний студент Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета. Он скончался от ножевых ранений, несмотря на все усилия врачей. По следам преступления полицейские задержали петербуржца (21 год) и жителя Приморского края (19). Задержанные изобличены в том, что во время ссоры избили студента, после чего один из злоумышленников два раза ударил его ножом. (В случае причастности к этому делу кавказца реакция российских «ура-патриотов» была бы прогнозируемой).

Из криминальной хроники Новочеркасска – здесь расстреляны двое полицейских. Они прибыли к стоматологической поликлинике после звонка на пульт «02». Звонивший сообщил, что неизвестные забрасывают здание поликлиники камнями. Когда два сержанта полиции вышли из машины, по ним был открыт огонь из охотничьего ружья. Оба полицейских погибли на месте. Злоумышленники забрали у патрульных автомат Калашникова, два пистолета и боеприпасы.

Это лишь отдельные факты оперативной хроники сентября. Что и говорить - леденящие душу злодеяния. В одной Москве сколько людей гибнет в результате заказных убийств. Складывается впечатление, что там «работа» киллера – весьма доходное дело, и главное – не имеющее в подавляющем большинстве случаев правовых последствий для исполнителя, тем паче для заказчика. Видимо, потому, что приоритетом для местных правоохранителей является не тяжесть преступления или правонарушения, а его этническая составляющая. И если последнее обстоятельство имеет отношение к Кавказу, можно не сомневаться – блюстители законности и российское общество отреагируют на выстрелы из травматического оружия на дагестанской свадьбе куда оперативней и жестче, чем на выстрелы киллера, унесшие жизнь московского бизнесмена или ректора санкт-петербургского вуза.

Первые – противоправными или чрезмерными мерами, вторые – ксенофобским «цунами» на медиапространстве. Как это произошло в связи со стрельбой из травматики на дагестанской свадьбе в Москве и дракой там же между питерским журналистом Кириллом Панченко и тремя чеченскими парнями. Оба факта имели место быть 30 сентября. Заметим, в первом случае пострадавших нет, во втором все участники событий отделались порезами на руках. Но именно эти рядовые по сути инциденты взорвали Интернет. Эхо дагестанской свадьбы разнеслось из Москвы до США, хотя, по правде сказать, за океаном отреагировали не на событие, а на резонанс, связанный с ним.

Мало того, свое возмущение по поводу московской свадебной стрельбы из травматики выразили политики, федеральные законодатели, и даже премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. К ним подхалимски присоединились северокавказские политики и общественные деятели, дружно осуждая неслыханное поведение соотечественников.

Непонятно вот что: когда преступник или правонарушитель – славянин, за него не извиняются российские политики и российский народ. Когда закон нарушил кавказец, виноват весь народ, то есть принцип коллективной ответственности срабатывает на рефлекторном уровне. Понятно, у славян. Почему у кавказцев?

Хотя сам факт стрельбы «в центре Москвы» остается, мягко говоря, спорным. Один из участников свадьбы сказал в интервью «Московскому комсомольцу», что владелец травматики Мурат Агаларов стрелял даже не в Москве, а в Подмосковье, когда родственники жениха забирали из дома «невесту по имени Фериде». О том, что выстрелы прозвучали еще в Марфино, пишут и некоторые другие издания. Но, как известно, в информационных «разборках» по инцидентам с кавказским следом версия кавказцев вообще не принимается в расчет. А «вброс» в Сеть, как правило, обрастает все новыми подробностями. Не стал исключением и этот случай. Взахлеб сообщается о том, что дагестанец «стрелял из машины в прохожих». И без того зашкалившие эмоции накалил «очевидец», который заявил, что стрелявший, якобы, в него целился… На этом фоне массового антикавказского психоза не стоит ожидать здравомыслия. Тем паче от издания, которое трудно заподозрить в толерантности. И все же это так – «Московский комсомолец» (от 1 октября) завершает интервью с участником дагестанской свадьбы следующим «раскладом»:

«…Заметьте — как легко поверили в такую версию событий обыватели. Если едут кортежем на дорогих машинах — значит, бандиты. Если выходцы с Кавказа — разумеется, стреляют. Другие версии даже не допускаются. Хотя звук выстрела легко спутать с треском лопнувшей шины. А эскортов, отнюдь не свадебных, на улицах Москвы пруд пруди, и к ним никто не цепляется.

Как бы научиться не ставить телегу впереди лошади? Сначала доказать факт стрельбы, найти хотя бы одного свидетеля. И уже потом изобличать «обнаглевших женихов», - резюмирует журналист «МК».

Вторая «сенсация» - драка в московском метро. С участием троих наших соотечественников, подавшихся на работу в подмосковный Зеленоград. Это событие также «подается» со слов главного персонажа – питерского журналиста Кирилла Панченко. Якобы, защитника двух девушек, к которым ночью на эскалаторе московского метро трое чеченских парней, по его словам, «приставали». Увидев эту картину, Кирилл «сделал замечание», и случилась драка. В результате у всех участников инцидента порезаны кисти рук. Почему у чеченцев тоже, коль Панченко не имел ножа? История также шита белыми нитками. Не случайно следствие ищет свидетелей происшествия, особенно горя желанием увидеть девушек, которые «как сквозь землю провалились».

Как следовало ожидать, трое чеченцев посажены за решетку, а никому доселе неизвестный журналист Панченко обрел всероссийскую славу, его называет «коллегой» Сергей Доренко. И, главное, судя по всему, обеспечен карьерный взлет корреспонденту «Фонтанки.Ру», отважно бросившему вызов троим чеченцев глубокой ночью в безлюдном метро. Хотя этот факт вызывает определенные подозрения кое у кого в российской блогосфере.

Так, в Живом Журнале блогер и экс-«альфовец» Дмитрий Панкратов акцентировал внимание на том, что явно нетрезвый Панченко хотел сделать из драки сенсацию, для чего якобы сговорился с корреспондентом «Комсомолки», который был там же, в участке.

«Киря и корреспондент настроены на «удачу» и «сенсацию» Первый - потому что в пьяном неадеквате, второй – потому, что корреспондент. Да, и Панченко тоже корреспондент какой-то интернет-газеты», - написал Панкратов в ЖЖ утром 1 октября. Бывший «альфовец» уверен, что в действиях кавказцев не было никакого криминала, чего нельзя сказать о Панченко.

«По их словам, они хотели пристать к девчонкам, но Кирилл, который шел сзади, достал нож и стал им размахивать. С порезами начинается вся неразбериха. У Кирилла порезан большой палец на левой руке, а тех двух - глубокие разрезы на внутренней стороне ладоней и пальцев. Кто из них после этого хватался за нож?», - задает вопрос блогер.

Но это глас здравомыслящего в пустыне. В современных реалиях России факт водворения кавказцев за решетку чреват сроком в независимости от степени их вины. Более того, если жертвой нападения стали кавказцы, русские «следаки» сделают их обвиняемыми без проблем. Как это произошло с тремя чеченскими студентами Академии имени Маймонида. Все вроде на виду – то бишь на записи камер видеонаблюдения: студентов избивают, кладут на асфальт. А потом выясняется, что 8 июня щуплые студенты избили матерых, вооруженных до зубов ОМОНовцев. Более того, на минувшей неделе появилась информация об утяжелении обвинения «подозреваемым» (Майрбек Исламов, Алхазур Магамаев и Хабиб Ибрагимов). Как известно, тогда , в июне, им инкриминировали «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья полицейских», теперь же речь идет «об угрозе здоровью и жизни представителя власти». Как отмечают «Известия», для фигурантов уголовного дела данный нюанс имеет огромное значение: максимальный срок заключения возрастает в два раза, с пяти лет лишения свободы до 10 лет.

Примечательно, что ректор ГКА имени Маймонида Вероника Ирина-Коган в беседе с «Известиями» заявила, что невиновность студентов вуза подтверждается видеозаписью потасовки.

— На видео отчетливо видно, что наши ребята получают несколько ударов от сотрудников полиции и всё остальное время лежат на земле, — заявила изданию ректор. — Никакого сопротивления они не оказывали.

Не менее красноречива реакция чеченской стороны, точнее, ее отсутствие. Хотя сразу после нападения московского ОМОНа на чеченских студентов в общежитии ГКА 8 июня Рамзан Кадыров выразил возмущение «действиями правоохранительных органов и реакцией отдельных СМИ».

«Бытовой конфликт переводится в ранг события государственного масштаба. Не дожидаясь результатов следствия, в случившемся обвиняются студенты. При этом за основу берется национальная принадлежность", - привела слова Кадырова пресс-служба Главы и правительства ЧР 18 июня.

Вслед за этим заявлением Главы ЧР действиями московского ОМОНа в унисон возмутились видные чеченские политики. Между тем, уже 5 июля Кадыров изменил свою точку зрения, отметив, что считает «слухи о притеснениях чеченцев в России "откровенной провокацией"». После этого все негодующие в Чечне дружно умолкли. А общественный резонанс вовсе на «нуле» - и «до» и «после». Хотя многие молодые люди из ЧР учатся и работают в российских регионах, и неизвестно, если перефразировать известное изречение, по ком еще позвонит колокол.

МОСКВА, 10 окт - РИА Новости. Мосгорсуд заменил срок наказания участнице панк-группы Pussy Riot Екатерине Самуцевич, получившей два года колонии за хулиганство в храме Христа Спасителя, на условный и постановил освободить из-под стражи в зале суда. Самуцевич назначен испытательный срок в два года.

Алехина и Толоконникова, согласно нормам закона, в течение десяти дней должны быть направлены в колонию для отбывания наказания.

Пять девушек в конце февраля пришли в храм Христа Спасителя в Москве и, надев маски, провели так называемый "панк-молебен". Видеоролик с выступлением был выложен в интернете и вызвал большой общественный резонанс.

Страница 139 из 144 На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 . 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144 След.