"Кингисеппскую группировку" пока не могут осудить
Адвокат подсудимого по делу кингисеппской преступной группировки подал жалобу в связи с роспуском коллегии присяжных после вынесения вердикта на суде 20 сентября. Дело ушло на новое рассмотрение с новыми присяжными. Защита просит отменить постановление судьи и вернуть дело на стадию провозглашения вердикта.
Дело "кингисеппской группировки", начало которому положила загадочная гибель бывшего подводника Александра Пуманэ, пригнавшего в столицу автомобиль со взрывчаткой, вряд ли завершится в этом году. Весной Мосгорсуд за совершение и подготовку серии заказных убийств суд приговорил девятерых членов банды к 419 годам заключения. В сентябре 2007 перед судом присяжных предстали еще 9 арестованных: Имран Ильясов, Андрей Абрамов, Олег Бартенев, Алексей Заздравнов, Эдуард Зайцев, Валентин Лапичев, Игорь Поваренных, Александр Сухарев и Альберт Фролин. Однако заседание Мосгорсуда 20 сентября закончилось скандалом. Присяжные принимали решение 6 часов и представили свой вердикт судье почти в 10 вечера. После этого судья Андрей Зубарев надолго ушел в совещательную комнату, удалив из зала подсудимых и их защитников, а присяжных отправив в соседний кабинет.
Непонятно, на каком основании председательствующий удалился в совещательную комнату для изучения вынесенного вердикта, ни одна из норм уголовно-процессуального законодательства не предусматривает подобных действий, комментирует адвокат Имрана Ильясова Олег Бессонов. Вернувшись и признав вердикт оформленным неверно, председательствующий, в нарушение п.3 ст. 341 УПК Российской Федерации, несмотря на то, что уже наступила ночь, предложил коллегии устранить недостатки в шести ответах вопросного листа. В соответствии с требованиями статьи 345 УПК возвращение коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату возможно лишь в случае признания вердикта неясным или противоречивым. А в данном случае председательствующий ничего о неясности или противоречивости вердикта не сказал.
После устранения недостатков Андрей Зубарев усмотрел в вердикте уже 12 нарушений и вновь отправил коллегию совещаться в душную комнату, после чего распустил по домам до 9 утра: некоторым пожилым присяжным стало плохо.
Наутро двое из присяжных по причине недомогания не явились на суд, что дало повод судье распустить всю коллегию, признать разбирательство недействительным и назначить повторное слушание дела после отбора нового состава присяжных:
Действия судьи противоречат статье 329 УПК, так как замена присяжных заседателей допускается только до вынесения вердикта, считает Олег Бессонов. Здесь вердикт присяжных был вынесен в соответствии с законом. В вопросный лист были внесены все ответы на поставленные вопросы, он был подписан старшиной, а недостатки, возможно и имеющиеся в нем, не были существенными и не приводили к признанию вердикта противоречивым. Полагаю, судья умышленно не допустил провозглашения вердикта, вынесенного присяжными заседателями, а само поведение председательствующего, по мнению защиты, носило предвзятый, тенденциозный и необъективный характер, в связи с чем постановление от 20 сентября 2007 года нельзя признать законным.
Адвокаты настаивают на возвращении уголовного дела на стадию провозглашения вердикта.
Одним из эпизодов в рамках уголовного дела является убийство частного нотариуса Галины Перепелкиной. Гражданский муж Перепелкиной Юрий Бушев был также признан потерпевшим по делу Александра Пуманэ. Первоначальная версия следствия подготовка теракта (в машине Пуманэ были найдены две мины, тротиловая шашка и 20 литров химикатов). Позже следствие склонилось к мысли, что Пуманэ был членом "кингисеппской группировки" и готовил покушение на Юрия Бушева. А заказчиком убийства Перепелкиной, а также нескольких неудачных покушений на Юрия Бушева следствие считает бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева, дело которого выделено в отдельное производство. Изместьева пытались привлечь в качестве свидетеля на процессе по "кингисеппской группировке", однако защита оспорила это: по одному и тому же преступлению человек не может быть одновременно и свидетелем, и обвиняемым, у него другой процессуальный статус, сказал Сергей Беляк, представляющий интересы бывшего сенатора.
Игорь Изместьев был арестован 17 января 2007 года по подозрению в организации убийства Галины Перепелкиной. Затем к обвинению добавилась покушение на дачу взятки сотруднику ФСБ Ольге Нужденовой. Юрий Бушев также указал на Изместьева как на заказчика убийства Галины Перепелкиной и еще троих коллег Бушева по нефтяному бизнесу: директора по производству Новоуфимского нефтеперерабатывающего завода Салавата Гайнанова, главбуха "Башнефтехимторга" Валерия Сперанского, а также менеджера танкерной фирмы "Ронекс" Олега Булатова. К показаниям Юрия Бушева следователи отнеслись с доверием на том основании, что на момент убийства своей гражданской жены Бушев находился в уфимском следственном изоляторе по обвинению в мошенничестве и контрабанде нефти и имел алиби. 21 ноября Мосгорсуд оправдал обвиняемых в организации одного из покушений на Юрия Бушева Валентина Хорхордина и Павла Ершова. В ответ Юрий Бушев заявил отвод гособвинителю от Генпрокуратуры и потребовал привлечь в качестве нового обвиняемого Игоря Изместьева. Таким образом, следствия и суды по нескольким уголовным делам могут оказаться тесно связаны благодаря свидетелю и потерпевшему Юрию Бушеву.