Полигамность мужчин и моногамность женщин ?

Но полигамия - меня уже достала. Ну как можно говорить о том, что самцы какого-то вида - полигамны. Тут уж либо весь вид полигамен, либо нет. Тогда можно сказать: в природе человека полигамность. И все. А то как-то интересно получается - мужичны все из себя полигамные, женщины - видимо моногамные, с кем же эти мужчины блуд творят? Видимо.

Вобщем, все, кто доказывает особую мужскую полигамность - автоматически подразумевают, что все мужчины - бисексуалы или маскирующиеся гомосексуалисты. Так вот получается, если логику включить. ****************** Kati22, 27/12/05 Какая чушь. Мужики просто любят эту тему мусолить, чтобы было чем прикрыть свои грешки! Кстати, склонность мужчин "ходить на лево" - это скорее признак распушенности, а не полигамии. Женщины тоже полигамны. Мужчины любят сравнения с животными(!), так вот в природе самки в общем и целом сами выбирают себе партнеров и каждый год, простите, разных. А то, что женщины серьезнее относятся к выбору партнеров, это обусловлено инстинктами, ведь каждый половой партнер - потенциальный отец потомства, поэтому д.б.самым достойным. Я вам так скажу: от частой смены партнеров меня сдерживает лишь страх перед нежелательной беременностью. Все эти средства контрацепции не могут полностью убрать этот глубинный страх, засевший в подсознании. ++++++++++++++++++++ ********************************** Пацанка, 19/02/06 На самом деле почти все люди имели в своей жизни больше одного партнёра. И большинство людей имело любовников, даже состоя в официальном браке. От пола это не зависит. От пола зависит (по крайней мере раньше зависел) только "моральный" стандарт: если у мужчины много любовиниц - он крутой герой, если у женщины много любовников - она на вторую букву в алфавите. Но времена меняются, и теперь, к счастью, тайное стало явным, а отношения между полами - по крайней мере более равными (хотя и не более ровными). ********************************** Общество разврещенное донельзя. Простую распущенность заменяют умным словом полигамность. Нашли предлог. Человек отличается от животного тем, что у него есть разум. Я не очень много вижу разумного в современниках, которые пропагандируют "всяческие свободы в сексе". Это, конечно, может и естественно. Но это уже не люди. В первую очередь относится к мужчинам в паре: не стоит быть тупыми продолжениями своего члена, надо уметь бороться со своими примитивными желаниями. Если вам конечно дороги ваши девушки и жёны. *********************************** SevernyKavkaz, 25/02/10 Идею, что мужчины полигамны,а женщины-моногамны общество получило из работы Ф.Энгельса "Происхождение семьи,государства и частной собственности".Где Энгельс исходил из ложной посылки,что отцам лень кормить своих детей и они вновь стремятся к новой женщине,а женщины,в свою очередь,боятся рожать детей от чужих мужчин,т.к. их прийдется содержать самой,поэтому она склонна к моногамии,чтобы повесить все заботы на мужа. Жизнью эта теория никак не подтверждается.Надо думать,Энгельс исходил из опыта наблюдений за своим другом К.Марксом, который не стеснялся делать внебрачных детей и забывать о них навсегда. На самом деле женщины вовсе не склоны быть более ответственными за своих детей чем мужчины,и выходят из таких ситуаций довольно просто:бросают детей,убивают с помощью абортов,преждевременных родов,также предпочитая полигамию. Поэтому идея о полигамности мужчин и моногамности женщин построена на ложных посылках. Цитаты собранны из разных источников.

своеобразие прогресса, который проявляется в этой последовательной смене форм, заключается в том, что половой свободы, присущей групповому браку, все более и более лишаются женщины, но не мужчины. И, действительно, групповой брак фактически существует для мужчин и по настоящее время. То, что со стороны женщины считается преступлением и влечет за собой тяжелые правовые и общественные последствия, для мужчины считается чем-то почетным или, в худшем случае, незначительным моральным пятном, которое носят с удовольствием. Но чем больше старинный гетеризм изменяется в наше время под воздействием капиталистического товарного производства и приспособляется к последнему, чем больше он превращается в неприкрытую проституцию, тем сильнее его деморализующее воздействие. При этом мужчин он деморализует гораздо больше, чем женщин.

Среди женщин проституция развращает только тех несчастных, которые становятся ее жертвами, да и их далеко не в той степени, как это обычно полагают. Зато всей мужской половине человеческого рода она придает низменный характер. Так, например, долгое пребывание в положении жениха в девяти случаях из десяти является настоящей подготовительной школой супружеской неверности.

Но мы идем навстречу общественному перевороту, когда существовавшие до сих пор экономические основы моногамии столь же неминуемо исчезнут, как и основы ее дополнения - проституции. Моногамия возникла вследствие сосредоточения больших богатств в одних руках, - притом в руках мужчины, - и из потребности передать эти богатства по наследству детям именно этого мужчины, а не кого-либо другого. Для этого была нужна моногамия жены, а не мужа, так что эта моногамия жены отнюдь не препятствовала явной или тайной полигамии мужа. Но предстоящий общественный переворот, который превратит в общественную собственность, по меньшей мере, неизмеримо большую часть прочных, передаваемых по наследству богатств - средства производства, - сведет к минимуму всю эту заботу о том, кому передать наследство. Так как, однако, моногамия обязана своим происхождением экономическим причинам, то не исчезнет ли она, когда исчезнут эти причины?

Можно было бы не без основания ответить, что она не только не исчезнет, но, напротив, только тогда полностью осуществится. Потому что вместе с превращением средств производства в общественную собственность исчезнет также и наемный труд, пролетариат, а следовательно, и необходимость для известного, поддающегося статистическому подсчету числа женщин отдаваться за деньги. Проституция исчезнет, а моногамия, вместо того чтобы прекратить свое существование, станет, наконец, действительностью также и для мужчин.

Юрий вы продолжаете сравнивать человека (себя ) с первобытном обществом ? Или даже с животными и обезьянами ? Ну что же, это плюс в ващих познаниях животного мира и минус в понимании психологии, специально для вас :

Длительное парное сожительство у позвоночных животных достаточно объясняется физиологическими причинами: например, у птиц тем, что самка нуждается в помощи в период высиживания птенцов; встречающиеся у птиц примеры прочной моногамии ничего не доказывают в отношении людей, так как люди происходят ведь не от птиц. И если строгая моногамия является вершиной всяческой добродетели, то пальма первенства по праву принадлежит ленточной глисте, которая в каждом из своих 50 - 200 проглоттид, или члеников тела, имеет полный женский и мужской половой аппарат и всю свою жизнь только и делает, что в каждом из этих члеников совокупляется сама с собой. Если же мы ограничимся млекопитающими животными, то найдем здесь все формы половой жизни - неупорядоченные отношения, подобие группового брака, многоженство, единобрачие; недостает только многомужества, до которого могли дойти только люди. Даже у наших ближайших родственников, четвероруких, обнаруживаются все возможные разновидности группировок самцов и самок; если же взять еще более узкие рамки и рассмотреть лишь четыре рода человекообразных обезьян, то тут Летурно в состоянии только сказать, что у них встречается то моногамия, то полигамия, между тем как Сос-сюр, согласно Жиро-Т¬лону, утверждает, что они моногамны. Новейшие утверждения Вестермарка ("История человеческого брака", Лондон, 1891) о моногамии у человекообразных обезьян также еще далеко не могут служить доказательствами. Словом, имеющиеся данные таковы, что добросовестный Летурно признается:

"Впрочем, у млекопитающих животных совсем нет строгого соответствия между степенью умственного развития и формой полового общения". А Эспинас ("О сообществах животных", 1877) прямо говорит:

"Стадо - это высшая социальная группа, которую мы можем наблюдать у животных. Она составляется, по-видимому, из семей, но уже с самого начала семья и стадо находятся в антагонизме, между их развитием существует обратная зависимость".

Значит вы произошли все таки от обезьяны, а вот я человек, распечатайте себе эту цитату.

"Там, где семья тесно сплочена, стадо образуется только как редкое исключение. Напротив, там, где господствует либо свободное половое общение, либо полигамия, стадо образуется почти само собой. Чтобы могло образоваться стадо, семейные узы должны ослабнуть и особь должна снова стать свободной.

да, букв много. ))) секс - это физиология. вот если бы мы были аватарами, то сношались мозгами. ))) в принципе можно, доказать все что угодно, если исходить из корявых аксиом. Я исхожу из аксиомы, что мужчина физически и умственно сильнее, при этом ему свойственно доказывать это. Женщина психически сильнее. Поэтому адекватная женщина не побежит просто так за симпатичным членом.

P.S. Если у вас есть собственные мысли, то милости прошу. Пользоваться инетом умею, и найти нужную мне информацию способен.

Если по делу, то 1)РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОЛИГАМЕН. 2) ДА И ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ ПОЛИГАМНЫ 3) ПОЛИГАМНОСТЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПРАВДАНИЕМ БЛУДА И ИЗМЕН, КАК В БРАКЕ ТАК И В ОТНОШЕНИЯХ.(ЖЕНА, ДЕВУШКА НЕ ВАЖНО) 4)женщина по жизни хочет "принадлежать" одному мужчине, мужчина хочет найти одну единственную ту самую лучшую в его понятиях, и первые и вторые находят своё, в каком бы не было на то качестве, у них строятся отношения(любовь), женщина любит секс с прелюдиями..мужчина просто любит её тело и возбуждается именно на него, поэтому мужчина должен выкладываться с женщиной в общении комплиментах отношениях, а женщина с мужчиной в постеле. Женщину возбуждает ум, она может влюбиться будучи в отношениях в своего преподавателя информатики , а мужчина возбудиться от длинных ног секретарши босса, такое страстное явление гасится взаимными отношениями, в этом нет ничего страшного, но надо четко различать минутную слабость и настоящие отношения. СТРАСТЬ ЭТО ГРЕХ, за неё в средневековье сжигали. Помните это.

ПОЛИГАМИЯ, -и; ж. [от греч. polys - многочисленный, обширный и gamos - брак]

ТО есть фактически полигамие это возможность любить и иметь отношения с другим человеком противоположного пола. Всё что я хотела сказать ! з.ы. При просмотре аватара, я заснула от скуки и безинтересности, поэтому промолчу.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎

Полигамность мужчин и моногамность женщин ?

Комментарии