Нужны радиаторы, помогите купить в Европе или найти аналог

Нужны радиаторы Dynatron A2, 8 штук. В России нет (или не нашёл). Есть у нескольких дистрибуторов в Европе и Штатах.

Вопрос номер раз: как проще всего (в порядке убывания важности - надёжнее/быстрее/дешевле) втащить эти железки в Россию? Может кто таскал что-нибудь от упомянутых дистрибуторов и захочет поделиться опытом? Ну или кто оттуда сможет переслать, с обсуждаемым вознаграждением?

Вопрос номер два: может кто знает варианты замены? Критерий - минимальное термическое сопротивление при близких к эталонным (115×75×27, поток вдоль длинной оси) габаритах. На всякий случай - мне не на процессор, так, секретную вундервафлю мастерю на досуге.

UPD: Вот здесь предлагают за 35 ойро, стоит ли им доверять?

Почему именно этот? Может я что-то и не понимаю, но кусок меди он и в Африке кусок меди.

У этого куска меди охрененное термическое сопротивление. При 30 CFM - 0,168 °C/W.

Ладно не хочу тебя разубеждать, но надеюсь ты понимаешь, что это всё идеальные, лабораторные значения и их можно добиться только имея идеально отполированные поверхности соприкосновения и любая погрешность делает эти значения бессмысленными. Ну и, не знаю, что у тебя за вундервафля, но 30 кубических футов в минуту (а это примерно 14 литров в секунду) мне кажутся очень много. ☺

Предложи альтернативу с декларированными цифрами не[существенно] хуже. Похер, что цифры могут не соответствовать реальным, другие производители и того не декларируют.

Ну и, не знаю, что у тебя за вундервафля, но 30 кубических футов в минуту (а это примерно 14 литров в секунду) мне кажутся очень много. ☺

Это два совершенно обычных серверных вентилятора 40×40×56 на максимальном режиме.

С моим кухонным пониманием термодинамики, гидромеханики и материаловедения любой со схожей геометрией и со схожим материалом.

Не любой. Даже у тех же Dynatron есть предыдущее поколение этого же радиатора с почти теми же габаритами и в полтора раза большим сопротивлением.

Самая большая проблема в том, что далеко не все геометрию досконально описывают. Из описания на сайтах торгашей можно узнать только габариты, а для термического сопротивления ещё важны толщина и шаг рёбер, материал, из которого сделан радиатор. Без этого делать предположения о сопротивлении бессмысленно. А покупать десяток разных радиаторов и ставить эксперименты, чтобы найти лучший, не очень хочется, проще заморочиться с покупкой того, для чего характеристики описаны. Нашёл два таких радиатора, оба недоступны в России.

И что же у вас за задача такая уникальная, под которую в мире всего два радиатора существуют?

У этого куска меди охрененное термическое сопротивление. При 30 CFM - 0,168 °C/W.

это дерьмовый радиатор

пластины тонкие. У основания они будут горячими, а снаружи холодные. Попробуй тонкую медную проволоку зажигалкой пожечь - она расплавится на конце, и будет холодной у пальцев
радиатор горизонтальный. И дыры тонкие. Воздух будет греться внутри, и его будет оттуда никак не выдуть даже мощным пропеллером. См. выше.
Пластины гладкие, слабый поток воздуха будет ламинарным, а значит греться будет только очень мало воздуха.
Пластины блестящие, и зеркальные. Потому тепло не будет отводится излучением (зеркало не только отражает, но и само не испускает). Хороший радиатор чёрного цвета.
Ну и медь везде одинаковая. А за 35 евро можно такой напильником выточить дома из серебра. Если есть столько бабла. Это куда как круче.

Я пытаюсь донести до вас мысль о том, что, если такую же задачу весь мир решает без этих уберрадиаторов, то и вам есть смыл ещё раз хорошо подумать об их необходимости.

потому-что больно смотреть, как тебя няб^Wразводят как последнего лоха. Иди в библиотеку, почитай журнал «Радио» советских времён. Там есть и формулы, и картинки и рекомендации.

Axon , drBatty , я выше дал характеристики, которые декларирует производитель. Меня они устраивают. Я могу купить радиатор и проверить их соответствие реальности. Развлекаться проектированием радиатора, когда есть готовое решение, мне неохота. Если реальность не будет соответствовать декларациям - тогда буду заморачиваться.

drBatty , предложи пожалуйста альтернативу. Только без серебра, оно таки подороже 35 ойро за полкило будет. Ну и по возможности без напильника. Или ссылку на конкретный номер журнала Радио дай, где описываются радиаторы с такими характеристиками. Я что-то не припомню подобного, хотя журнал Радио за многие годы храню в подшивках и почитываю иногда.

если такую же задачу весь мир решает без этих уберрадиаторов

Axon , весь мир такую же задачу не решает, признав экономическую нецелесообразность её решения. А у меня свербит порешать, хобби у меня такое. Если не можешь посоветовать, как эти радиаторы купить в Европе, или аналоги с такими же характеристиками - не отвечай пожалуйста. В оценках моего хобби я не нуждаюсь, и тему не для оценок создавал.

drBatty, предложи пожалуйста альтернативу. Только без серебра, оно таки подороже 35 ойро за полкило будет. Ну и по возможности без напильника. Или ссылку на конкретный номер журнала Радио дай, где описываются радиаторы с такими характеристиками. Я что-то не припомню подобного, хотя журнал Радио за многие годы храню в подшивках и почитываю иногда.

разломай какой-нить совецкий девайс, желательно от военов. Номер ессно не помню, погугли, наверняка оно есть на сайтах радиолюбителей. Там довольно простые формулы. Недостатки этого девайса за 35 евро я уже обрисовал: блестящее ненужное УГ.

По поводу теплопроводности и теплового сопротивления, на которое ты так усиленно фапаешь: очевидно, что тепловое сопротивление обратно пропорционально эффектной площади. Также очевидно и то, что площадь ограничена весом радиатора. Ты физически не сможешь сделать большой и тяжёлый медный радиатор, он у тебя сразу отвалится нафиг. Особенно расположенный вертикально. По этой причине, алюминиевый радиатор лучше, ибо его можно сделать намного больше, а его теплопроводность всего в 1.7 раз ниже меди. (уд. вес алюминия 2.7 против 9 у меди).

Возможно самым лучшим будет гибридный радиатор, имеющий массивный медный сердечник отводящий тепло от кристалла, ну и с бахромой алюминиевых рёбер для охлаждения сердечника. Такие на intel P4 ставили.

разломай какой-нить совецкий девайс, желательно от военов.

последнее военное, что я ломал, была Р124, много лет назад. даже не знаю, где сейчас что-нибудь военное найти, за что потом не заругают.

Номер ессно не помню, погугли, наверняка оно есть на сайтах радиолюбителей. Там довольно простые формулы. Недостатки этого девайса за 35 евро я уже обрисовал: блестящее ненужное УГ.

Обосновать можешь? Ну типа - вот такой радиатор, в три раза легче твоего и в пять - дешевле, имеет тепловое сопротивление на 25% хуже (на 10% лучше). А то так можно что угодно говном назвать.

Зачем делать? Есть готовый, его вес меня устраивает. Его нужно просто купить в Европе. Вопрос заключался только в этом. Откуда он должен отвалиться? Я разве говорил, где и как он будет крепиться?

По этой причине, алюминиевый радиатор лучше, ибо его можно сделать намного больше, а его теплопроводность всего в 1.7 раз ниже меди. (уд. вес алюминия 2.7 против 9 у меди).

Слушай, давай рассуждать с цифрами в руках, ладно? Я фапаю на тепловое сопротивление, поскольку оно даёт мне понимание того, какую температуру я получу на подошве, зная температуру воздушного потока, его расход и подводимую к подошве мощность. Ты знаешь другие способы посчитать эту температуру, без использования значения ТС? Напоминаю, точная геометрия радиатора неизвестна.

Не будет. Мне нужен выхлоп с одной стороны, а не равномерно растекающийся вокруг. Плюс у радиаторов для П4 тепловое сопротивление, которое ты так не любишь, раза в два с половиной минимум больше. Они мне не подходят.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎