Саргсян в Петербурге, а в Ереване переворот наше послесловие

Было бы странно, если бы в Армении – стране с богатейшими традициями госпереворота не нашлось людей, которые бы не попытались сковырнуть с президентского кресла Сержа Саргсяна, слишком уж задержавшегося у государственного руля без видимых на то оснований, как полагают его противники, число которых растет не по дням, а по часам, если считать с 1 апреля нынешнего года.

В самом деле, социальную политику нынешнего руководства страны, пришедшего к власти после договорного переворота с Робертом Кочаряном, одна из оппозиционных газет удачно назвала «дорогой к обнищанию». И с этим уже никто не спорит. Как не спорят и по поводу того, что позиция Армении находит все меньшее понимание как в Москве, так и в ЕС. А если быть точным, она входит в противоречие со стратегическими планами ведущих мировых сил, имеющих как и положено мировым силам, свои интересы на Южном Кавказе. Внешнеполитическое же маневрирование С.Саргсяна, которое сводится к тому, чтобы еще и еще раз напомнить мировому сообществу о необходимости выучить наизусть лучшую сказку – о геноциде – может вывести из себя кого угодно. Потому как сказочник Саргсян в это же самое время пребывает на территории Евразии в качестве самого верного союзника России. Если к сказанному добавить, что апрель 2016 года стал часом очевидного поражения армянской армии, выпестованной тем же самым С.Саргсяном, то можно даже утверждать, что июнь того же 16-го года самое время для переворота.

Не ждать же, когда надоевший всем президент доведет свою тайную игру с Москвой до конца, что только и может ему гарантировать дальнейшее пребывание в президентском кресле. Какую? А вот какую: «Уже 4 апреля я написал, что это почерк России, разработанная ею программа, в которой Азербайджану дана возможность занять 3-5 районов, а Саргсяну было поручено обеспечить это». (Депутат парламента РА Альберт Багдасарян.) Если депутат элементарно клевещет, то его следовало бы призвать к ответственности. Если же он делится с обществом государственной информацией, то перед судом должен предстать действующий президент. Тем более, что госпереворот в Армении политиками всегда рассматривался как наиболее верный путь к власти. Об этом, кстати, напомнила активность накануне апрельской войны Роберта Кочаряна, который вновь прощупывает возможности для своего возвращения в Ереван.

Кстати, он также стал главой армянского государства после ничем не прикрытого силового смещения Л.Тер-Петросяна. Последний до сих пор слывет лидером демократических сил, хотя его приход к власти имел все признаки революционного захвата власти. Так что же удивительного в том, что в Ереване вдруг объявилась группа лиц, которых С.Саргсян подозревает в попытке госпереворота. Смущает только одно обстоятельство: уж больно неказистый политик вызвался его совершить: оппозиционный лидер Жирайр Сефилян и партия “Наследие”. Правда, для большей убедительности власти произвели обыск в штаб-квартире «Объединения ветеранов отдельного Шушинского батальона», арестовали также несколько человек, предьявив обвинение в госперевороте шестерым лицам, имена которых до конца сегодняшнего дня не оглашались.

Другое дело, если подтвердится информация, поступившая из ереванских источников haqqin.az о том, что в Армении муссируются слухи о скором аресте легендарного генерала Аркадия Тер-Тадевосяна (Командос). Те же источники сообщают, что вместе с Аркадием Тер-Тадевосяном готовится арест генерал-майора Виталия Баласаняна, считающегося одним из отличившихся командиров необъявленной войны против Азербайджана.

Однако если информация подтвердится, то надо будет удивиться хладнокровию Сержа Азатовича, который в столь роковые часы для его власти покидает страну и вылетает в северную столицу России. Правда, на мирные переговоры, от которых зависит многое в Армении, включая и будущее нынешнего президента. Поверьте, я далек от мысли позлословить. Просто хорошо известно, что глава государства, власть которого находится под прицелом переворотчиков - не самый лучший партнер на мирных переговорах (самый свежий пример – В.Янукович, с которым никто не считался накануне известных украинских событий). Представьте, вдруг будут достигнуты какие-то договоренности, а по возвращению в Ереван окажется, что Саргсян уже не президент. Или хуже того – его заставят отказаться от достигнутых договоренностей. Короче, такое лицо больше похоже на президента с урезанными полномочиями или вовсе без таковых. О чем же с ним говорить? И стоит ли…

Однако представим, что он вернется в Ереван на коне, приняв приемлемые для политических элит решения (что просто при нынешнем раскладе исключено). Что тогда? А вот что: час торжества Саргсяна вряд ли будет так долог,как представляется ныне его сторонникам. Ибо причины, вызревшие для отстранения карабахского клана от власти, уже действуют и Саргсяну их не отменить. Беда не в том, что Саргсян исчерпал не только свои политические возможности, но и сроки отведенные для него историей. Исчерпала себя сама идея армянства, вдохновившая многие слои общества на ее реализацию в ходе карабахского похода и захлебнувшаяся в условиях глобального переустройства мира.

В то время как США со своими европейскими союзниками пытаются увековечить западное присутствие на южных границах России, Армения с помощью последней бьется за расширение своей территории за счет Азербайджана, Грузии и Турции. Кроме Ирана эти устремления ни у кого из действующих игроков на южнокавказском плацдарме не находит понимания. Ни США, ни ЕС – не могут открыто поддерживать армянский экспансионизм, как это было в период войны против СССР.

Сомнительной представляется такая перспектива и Москве, где рассчитывают с помощью мирного урегулирования спора за Карабах вновь закрепиться на большем пространстве Южного Кавказа. Из сказанного вовсе не следует, что Армения будет брошена на произвол судьбы. Ей предлагают лишь отказаться от компрометирующей ее и сочувствующих ей экспансионистской политики. Есть и чисто евразийский подтекст в претензиях Армении. Экспансионизм, от которого не может отказаться ни Саргсян, ни Кочарян, ни их генералы, представляет угрозу для одного из главных геополитических проектов В.Путина – Евразийского союза.

Жирайр Сефилян, как и дутый «Командос», могут не очень углубляться в тонкости ситуации, в которой по их же милости оказалась их страна. У них другая цель – власть. И в случае с ними не имеет значения, на кого сделана ставка – на Сефиляна, какого-нибудь генерала или того же Кочаряна. Это все знакомые для Москвы лица. И С.Саргсян это хорошо знает. Потому и спокоен, направляясь в Петербург на переговоры. И вот это-то настораживает – не слышно голосов, управляемых с Запада.

Известно, что в последнее время прозападные силы серьезно активизировались. Беда только в том, что у них нет консолидированного лидера. Как, впрочем, и в других южнокавказских республиках. Но ситуация, в которой находится Армения, не исключает и таких политических поворотов. Как сказал один из бывших бакинских журналистов армянского происхождения, положение страны архинеприятное, положение же Саргсяна просто безвыходное. Шахматисты в таких случаях говорят: цугцванг – положение,когда любой из возможных ходов ведет к неприятным осложнениям.