Все отзывы о фильме Другая Земля

После вечеринки в честь поступления в колледж студентка-астрофизик Рода (Марлинг) ехала домой. По радио сообщили, что ученые обнаружили планету, идентичную Земле, Рода засмотрелась на небо и въехала в машину йельского профессора (Мапотер), который возвращался домой с беременной женой и маленьким сыном. Спустя четыре года Рода вышла из тюрьмы и обнаружила, что единственная доступная ей карьера — школьная уборщица, профессор спивает­ся, а звезда, из-за которой произошла автокатастрофа, превратилась в планету, на которую все жители Земли взирают со страхом и только она — с надеждой.

Самое удивительное в «Другой Земле» — почти дословные совпадения с триеровской «Меланхолией» вплоть до того, что героиня, раздевшись, ложится в снег и обращается к своей планете. Тем не менее Рода движима чувством, незнакомым Жюстине: среди эмоций, позаимствованных в надежде стать кем-то другим, своей собственной остается только одна — вина. Вина, зафиксированная на видео документалистом Кейхиллом практически на свои карманные деньги, упакованная в нарядный сай-фай про естественный механизм защиты человеческой психики — мечты о том, что где-то есть берег, где деревья выше, а трава зеленее. Будь у Кейхилла чуть больше денег (но лучше, чтобы не было, поскольку он уже носит длинные волосы и бархатные пиджаки), «Другая Земля» могла бы быть взрослее и тоньше, но глупости можно простить: когда кто-то строит замки из песка, странно сравнивать их с Саграда-Фамилией. Сделать фантастический фильм про устройство Вселенной, снятый из чулана, — уже здорово, но у Кейхилла, при всей несопоставимости грандиозного замысла и скромного исполнения, получается универсальный психологический портрет человека, страдающего от невозможности справиться с постоянным ощущением стыда. Это фильм про привычку людей считать, что судьба — это набор произвольных «если», постепенно складывающихся в неизбежность. Что сбежать от себя проще, чем от своих проблем. Что оправдание в любой момент может оказаться шаром в шесть раз больше Луны, висящим над линией горизонта. История, сложенная Кейхиллом из трех параллельных составляющих — любви, мечты и стыда, — рассказана в «Другой Земле» настолько вдохновенно, что даже Мапотер — кузен Тома Круза и чисто внешне один из самых неприятных людей на планете — выглядит здесь на своем месте. В конце концов, настоящая надежда появляется только тогда, когда женщина-астроном выходит на связь с космосом и понимает, что разговаривает сама с собой. Чудеса.

Лучшие отзывы о фильме «Другая Земля»

Абсолютно предсказуемый и абсолютно ненаучный фильм. Пригласили бы физиков для начала. Финал как у рассказов. типа "додумайте сами - тут много разных вариантов". Но столько мелких огрехов: от сцены аварии до отсутствия воздействия второй Земли (с ее спутником), что фильм лучше выключить и пофантазировать на трейлер. Информации столько же, а получиться может гораздо интереснее.

Поставила бы шесть! Фильм трогает до глубины души.Идея, исполнение, подбор актеров - все на высшем уровне. слегка в начале напрягает манера съемки - как будто любительская, по это не постоянно, да и в тему в общем-то. Есть над чем подумать. Девушка просто необыкновенно играет! Финал можно объяснить по-разному - я для себя объяснила его в сторону хэппи-энда)

Внешне фильм похож на множество других картин. Их уже перечислили. Но мы же не судим по внешнему виду торта о его вкусе? Так и в этом фильме главная идея не в фантастической составляющей и не о возможных расхождениях реальностей при наличии и отсутствии наблюдателя. Главное идея - это возможность прощения. Самого себя - за свершенное, других - за сделанное, мира - за то, что он такой, какой он есть. И если кому-то хоть на мгновение удалось по-настоящему "Простить", вот это и есть то недостижимое, утопичное и невероятное, к чему стремятся герои фильма. Но увы, даже в кино, они выбирают не прощать, а искать другую реальность, где этого просто не нужно делать. Увы.

Душевное, трогательное кино, с замечательной игрой главной героини (Брит Марлинг) в роли кающейся грешницы-поневоле. Научно-фантастический этот фильм назвать можно с большой натяжкой, фантастика здесь существует над историей, а не в ней, и нужна для философических размышлений и для красивого финального поворота. В остальном же это драма о людях, переживающих жизненный кризис. Тут, конечно, и "Меланхолию" Триера можно припомнить, и даже "Солярис", но "Другая Земля" все же самодостаточна, у нее легкое, лирическое дыхание и светлое послевкусие - что довольно необычно для такого рода постановок.

Если коротко: "вот уж не ждали". И тем не менее - получили совершенно потрясающую научно-фантастическую (тут несколько раз подчеркнуто) метафору очищения в аду души грешника. Филигранно сыгранную - фильм фактически держится на одной актрисе - и не менее филигранно снятую. Тут, блин, Бергман и Кислевский получаются в декорациях "Космической одиссеи". (Т.е. и "Меланхолии", конечно, благо картинка иногда просто идентична, но там совсем другой Бергман. С Бунюэлем напару, скорее.) При этом просто-таки удивляет внятность диалогов, посыла, сценария при всей абсурдности научной предпосылки. Кино, которое нужно смотреть, если еще в силах смотреть кино о людях, а не о приключениях тела. Ну и поклонникам жанра рекомендуется, конечно. Возвращаясь к началу: я и сам не ожидал, что история отчетливо научно-фантастического посыла может так вставить.Жаль, конечно, если после успеха на Сандансе режиссеру Майку Кэхиллу дадут кучу денег снимать очередное говнопофилипудику. Ну и актрисе Брит Марлинг, порой до боли напоминающей молодую Джулию Робертс, тоже светит большое будущее. Но это все вилами на воде, тогда как фильм состоялся отменный.

Фильм снят вкусно, но вот сценарий местами подкачал. Музыка на заднем плане на высоте, такую атмосферу безысходности и тлена навевает. Но я хотела увидеть фантастику в полной мере, а не драму, где только последний кадр фильма с Земли 2! Поведение главной героини мне вообще не понятно. Извинись, но зачем втираться в доверие, постоянно лезть, бред. Да и есть ли смысл в этом принесенном прощении? Вы представьте себя на месте мужчины, потерявшего семью. Вы бы захотели, чтоб убийца пришел извиниться? Я - нет. Так и самому недолго убийцей стать.

Слишком много слов, слишком по-американски, но слишком красивая картинка и цвет, и слишком мало говорит девушка, и вообще девушка и то что она чувствует – почти документалистика. Поэтому смотреть стоит. Хотя это и похоже на фильм для тех, кто пугается арт хауса, но чувствует в себе тягу к высокому. Высокое и философское (в форме для широких масс) гарантировано.

Я люблю этот фильм. Он интересный, меланхоличный, наводит на мысли. В один список с "Самой одинокой планетой" и "В диких условиях".

Фантастика с идеейНесмотря на то, что данная лента заявлена в качестве фантастической, здесь вы не встретите Лилу из «5 элемента», людей в черном, марсиан и прочего. В картине «Другая Земля» все это выходит на второй план и становится дополнением основной сюжетной линии.Девушка по имени Рода в достаточно юном возрасте совершает одну роковую ошибку, которая в одночасье перечеркивает ее жизнь, будущее и жизни других людей (в самом прямом смысле). И, несмотря на то, что она отсидела за данный проступок в тюрьме, ее не покидает ощущение пустоты, чувство вины и безысходности. Хуже, наверное, после всех этих событий только Джону, который в тот роковой день по вине Роды лишился семьи и не может даже спустя четыре года оклематься.Дополняется все это сумасшествие еще и тем, что рядом с нашей планетой появляется другая, идентичная Земля. Она не угрожает жизни людей и им не нужно увидеть всех родных перед смертью, не надо успеть насладиться жизнью, найти бывших возлюбленных и т.д. Им просто надо верить, что там, за сотни тысяч километров, живет кто-то такой же, кто поймет, ободрит и даст ответ на гложущие вопросы.В надежде обрести успокоение, Рода пытается наладить отношения со страдающим Джоном, который из талантливого музыканта превратился в человеческую тень. А пока они выясняют все свои проблемы, зритель просто наслаждается плавным развитием событий. Тихим, настолько тихим, что от отсутствия звуков и слов иногда хочется кричать.Главный совет – смотрите и вдумывайтесь, оценивайте и пересматривайте каждый момент, беглое ознакомление сделает сеанс скучным и непонятным.

Философский фильм. Вызывает мысли о смысле жизни . Но , нудноват, на мой взгляд, для просмотра.

Смело ставлю четыре балла. Фильм заставляет задуматься о тех событиях, которые происходят в жизни человека, и отношении к ним. Произошедшее повлияло на героиню фильма, частично из-за ее раннего возраста, и поэтому желание что то исправить и принести извинения человеку, который пострадал от этого.

Плохо снятый гениальный фильм.

Вот даже не знаю, как ставить оценки таким фильмам. За идеи, которые в нем обозначены и немного проработаны, в том числе за идеи, которые образовались у тебя в голове во время просмотра, но не были раскрыты, — 10 из 10 и закладка "Любимые фильмы". За режиссуру и сценарий 5 и 6 из 10. За некоторые другие детали мог бы влепить и 2 из десяти, прямо обидно. Вот, например, состояние дома убитого горем главного героя: для того чтобы Так угробить дом 4 лет бардака недостаточно, потрескавшаяся краска на дверях, дыры в стенах, ободранные обои и осыпавшаяся штукатурка —все могло бы прийти в такое состояние за 70 лет, но не за 4 года неухоженности дома хорошо зарабатывавшего ранее музыканта (или это просто халтура декораторов и главного художника?)Еще из того же: любовная линия. Проработана на 2, ведь сколь мог выиграть фильм, признайся героиня гораздо раньше. Нет — стандартное, предсказуемое развитие событий. Совершенно непонятное спокойствие всех жителей земли в ожидании грядущего апокалипсиса: ведь появившаяся 4 года назад из ниоткуда земля все растет и увеличивается в размерах - а это значит всех ждет исход, как "Меланхолии", помните? И ничего! И вообще, что случилось от этого сближения? Катастрофа? Авторы об этом забыли.

Это фильм многочисленных невыстреленных ружей, непроработанных сюжетов. Сюжетов, которые могли бы родиться из тех великолепных идей, приведших, конечно, к созданию фильма, но развить которые не хватило у режиссера и сценариста сил. И денег, конечно.

Но спасибо этому фильму за то что эти же похороненные во младенчестве идеи могут получить второе рождение в твоей голове во время просмотра фильма, параллельно. Этакая "Другая "Другая земля"".Например, идея параллельного, абсолютно идентичного нашему, мира — с теми же жителями, с теми же судьбами и с теми же мыслями каждую секунду. (Кстати совершенно реальная идея современной теоретической физики. Книга А. Виленкина "Мир многих миров" вам в помощь). Представьте, какой фильм из этого получился бы. Раз все абсолютно идеально зеркально совпадает, то запущенная космическая экспедиция прилетает туда, и видит там озадаченные лица "запускавших" экспедицию: "Чего вы вернулись-то?". Кстати, и герои никогда не могли бы встретиться со своим "отражением", разве что на середине пути. И в том мире трагической встречи героев 4 года назад могло бы не случиться, или встреча могла бы иметь иные последствия, раз, как это говорится в фильме, с момента, когда мы узнаем о существовании другого мира, в синхронности существования двух миров появляется разрыв. А прилетевшая в наш мир зеркальная исследовательская экспедиция с другой земли могла бы вернуть главному герою девушку, никогда не являвшейся причиной гибели его семьи.Психоделические мысли слепоглухого уборщика и такие же вставки закадрового голоса повисают в воздухе.

Мне кажется, фильм делали намеренно малобюджетным, с плохим качеством всего, в том числе с плохой игрой актеров, чтоб получить тот реализм, который родственен реализму "Ведем из Блэр", например. Но не получилось. Потому что так сильно "оглуплять" великолепные идеи нельзя. Почему это, в первую очередь, малобюджетность, не сработало здесь, но удалось, например, в "Донни Дарко", ставшем культовым, — не знаю. Ведь не работает и обратное, когда денег много. Когда фильм с уже хорошим бюджетом, но такими же пограничными идеями, и где все удалось реализовать — любимые фильмы "Господин Никто", "Фонтан", например, — тоже оказываются неудачными: публика на них не идет, фильм оказывается убыточен. (Но такие фильмы оказываются широко известными в узких кругах).

В моем ранжире "Другая земля" это плохо сделанный фильм с претензией на элитарность, но много не дотянувший до задуманного, заслуживает оценки 6 из 10. Но он все-таки попадает в список моих любимых фильмов, которые можно пересматривать, чтобы продумать заново и возможно обнаружить иные идеи, заложенные, но не реализованные в фильме. За это ему 10 из 10.