Лавки, урны и прочие прелести урбанизма

Кривые лавки в Терлецком будут менять. Осталось только выбрать.

Представьте себе, что вы совершенно обычный человек и у вас есть выбор: либо выполнить указание начальства, либо получить пиздюлей, а может быть, даже лишиться работы. Вот примерно по такой схеме работает система государственного управления в городе.

Вчера относительно стихийно случилась встреча с обсуждением лавочек. Да, скандал с лавками набрал обороты и затмил на время циничную стройку Екатерининского дворца с кафе. Лавки было решено менять. Не очень пока ясно, за чей счет и чьими силами. Новые лавочки планируется установить вместо кривых, на залитые в прошлом году бетонные основания. Тут мгновенно вылезает проблема: кривые лавки, вроде как, установлены были не по проекту, еще и в меньшем количестве, чем указано в закрывашках ГУП “Мосремонт”.

Вспомнили про урны и велопарковки. Они тоже уже оплачены “Мосремонтом”, но непосредственно на месте пока отсутствуют. Лично меня очень интересует вопрос оплаты этого аттракциона неслыханной щедрости. Сейчас в рамках благоустройства Терлецкой дубравы засветились два контракта: первый — между “Мосремонтом” и “Инжинирингом” уже закрыт и оплачен (!), а второй — на установку МАФов между “УКРиС” и “ЕКС”. По контракту “Мосремонта” уже приняты и оплачены следующие работы:

1) установка скамеек — 170 шт. — на сумму: 3 757 708, 72 руб.,

2) установка кадок — 338 шт., — 6 063 696, 01 руб.,

3) установка скворечников — 64 шт., — 537 952, 21 руб.,

4) установка кормушек, тип 1–78 шт., — 740 657, 99 руб.,

5) установка кормушек, тип 2–55 шт., — 524 629, 29 руб.,

6) установка урн — 117 шт., — 2 702 675, 88 руб.,

7) установка велопарковок — 13 шт., — 180 815, 71 руб.

Данные работы оформлены актами сдачи-приемки выполненных работ (КС-2, КС-3). Согласно информации, полученной Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы от ГУП г. Москвы “Мосремонт”, данный контракт закрыт, оплата произведена.

Из перечисленного выше непосредственно на территории Терлецкого мне удалось обнаружить:

1. скамеек — 124 шт., — не хватает 46 шт.,

2. кадок — 74 шт.,- не хватает 264 шт.

Все это выглядит весьма подозрительно, если вспомнить, что система государственных закупок действует по принципу “утром стулья — вечером деньги”.

Но вернемся к лавкам и урнам. Попытка прояснить, как эти конструкции будут устанавливаться и крепиться, не удалась. Кивок в сторону законодательства вызвал удивленный вопрос со стороны представителей управы: Какое законодательство?

Да, на территории Терлецкого парка, несмотря на все зверства, чинимые над ним, все еще действует природоохранное законодательство. Теоретически. Хотя мне кажется, что весна наступила на горло нашей маленькой ООПТ и показывает, как мало осталось у нее природной ценности.

В общем, подход управы типа: выберите уже что-нибудь исключительно из того, что есть, и не задавайте лишних вопросов — показался мне весьма сомнительным. Но они люди подневольные, глупо требовать с них чего-то большего.

Про прекрасные полукруглые кованые лавочки можно забыть. Они утеряны навсегда, как наследие Римской империи под натиском варваров. Возможно, конечно будет шанс продавить что-то аналогично полукруглое, но от “современного скандинавского дизайна” Народного архитектора уже никуда не деться: памятник паркового искусства XVIII века видится им исчерченным прямыми линиями и атмосферой электричек. Не забываем и про уже залитые не по проекту бетонные основания, вряд ли кто-то захочет их выкорчевывать.

К тому же управа опасается, как бы лавки с урнами народ из парка не своровал. Я лично слышала лишь об одном инциденте с воровством лавочек: зато спиздили сразу все.

На встрече присутствовал депутат Совета депутатов муниципального округа Ивановское Владислав Зимин (напишите в комментах, кто за него голосовал). Качество его ответа на вопрос о том, как он оценивает благоустройство, на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Впрочем, я рекомендую всем околовластным персонам, раз уж вляпались в это дело, изучить документацию по проекту, она находится в открытых источниках. Можно читать на ночь, как Библию. Я гарантирую множество чудных открытий в Томе 8, а также в балансовых показателях территорий под застройку.

Тем не менее, я уважаю право каждого доверять и не проверять. Система отлажена, но, конечно, целью ее телодвижений защита окружающей среды и наследия парка не является.

Как так получилось, что плитка в центральной части парка, где стоит Ямщик, не отражена в балансовых показателях? Как в Терлецком появилась эстрада с кафе, что противоречит целевому использованию природной территории? Почему самострой “Ночной дворик”, захвативший кусок земли на окраине ООПТ, процветает, хотя был признан незаконным в судебном порядке?

Сейчас кафе при эстраде решили углубить и расширить на бюджетные средства. Рядом возвести Екатерининский дворец, он же культурно-досуговый центр. Я недавно шутила про 5 кВт на беличьи кормушки, но в одном из старых договоров Перовского парка нашла, что столько электроэнергии выделяется на торговую точку. Можно порадоваться. Нас ждут магазинчики и киоски вдоль Владимирского тракта, где депутат Сметанов наконец-то сможет купить мороженку и съесть ее на укрощенной урбанизмом природе, любуясь на заброшенный утками пруд.

А там уже недалеко до какого-нибудь элитного ЖК “Мечта Префекта”, уютно расположенного среди прудов и дубов в угоду взыскательным и обеспеченным ценителям природы и комфорта.

“Застройки не будет”, — говорят нам представители управы района Ивановское. Они либо не знают, либо сознательно игнорируют силу прецедента. Будущее туманно, но в целом предсказуемо.

История благоустройства Терлецкого парка — это история о том, что нельзя никому из этих доверять. Печально констатировать, конечно. Наследие нынешнего благоустройства, наследие Колесниковой, Домнина, Кульбачевского и Алимовой — это руины в границах ООПТ, болото вместо парка, потрескавшаяся краска на тюремных спортплощадках, умирающие дубы.

Несмотря на пессимистичный свой настрой, все же призываю вас записаться в рабочую группу и участвовать в дальнейших обсуждениях и попытаться что-то изменить. Пишите и звоните в управу Ивановского, записывайтесь в рабочую группу. Как оказалось, пока про нее только с пафосом рассуждают — сама она весьма малочисленна.

Вишенкой на торте всего этого паноптикума стала проверка выполнения условий технического задания от “МОЭСК” на подключение павильонов к электроэнергии. Результаты неудовлетворительные, — пишу я дипломатично.