Списанные в России ракеты пригодились Украине ⁠ ⁠

За махинации с авиационными управляемыми ракетами перед судом предстанет Олег Пронин — бывший гендиректор одного из крупнейших полигонов России. Минобороны заплатило за утилизацию на нем ракет, рассчитывая получить деньги за лом извлеченных из них и проданных металлов. Однако вместо этого двигатели ракет оказались на Украине.

Уголовное дело Олега Пронина, отстраненного от своей должности рассмотрит Воскресенский горсуд Подмосковья. Главное следственное управление СК России обвиняет его в соучастии в двух особо крупных мошенничествах (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также в хищении оружия, комплектующих к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 4 ст. 226 УК РФ). Все три преступления были совершены в составе организованной группы. В махинациях, по версии следствия, господин Пронин выступал пособником, а при хищении — подстрекателем к преступлению.

Олег Пронин, с 1979 года работавший на полигоне, а в 2012-м возглавивший предприятие, полностью признал свою вину и получил возможность рассмотрения своего дела в особом порядке судопроизводства, гарантирующем ему минимальное наказание.

31 мая 2012 года Минобороны России был заключен государственный контракт на выполнение работ по утилизации боеприпасов для нужд военного ведомства в 2012—2013 годах. Согласно договору, ФКП, получившее деньги от Минобороны, должно было разобрать 93 авиационные управляемые ракеты, а их запчасти передать на переработку ЗАО «Южно-Уральский специализированный центр утилизации», вернув военному ведомству часть вырученных за лом цветных металлов средств. Однако контрактом в своих целях решила воспользоваться группа злоумышленников, в которую, по данным следствия, помимо господина Пронина входили еще девять человек, в том числе исполнительный директор ФКП ГкНИПАС Владимир Ниязов, коммерческий директор АО «Корпорация “Тактическое ракетное вооружение”» Виктор Ваган и гендиректор ПАО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро “Союз”» Николай Яковлев.

93 двигателя, снятые с ракет, обвиняемые под видом металлолома отправили товарным поездом на Украину, получив около 1,2 млн руб. от посредника за каждый из них.

Двигатели в итоге оказались в запорожском ОАО «Мотор Сич», которое ранее производило их как для российских, так и для украинских оборонных предприятий, а теперь для нужд Минобороны Украины либо на экспорт. Ущерб по делу следствие по результатам различных экспертиз оценило более чем в 160 млн руб.

Первым из участников группы в особом порядке был осужден предприниматель Михаил Дзама. По приговору Воскресенского суда он получил два года за обналичивание средств, вырученных от сделок злоумышленниками.

Предполагается, что в дальнейшем «сделочники» Дзама и Пронин выступят свидетелями обвинения, когда суд начнет рассматривать по существу основное дело о хищениях. Пока же его фигуранты знакомятся с материалами следствия.

18.4K постов 20.6K подписчиков

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

По-хорошему, за продажу оружия, тем более, такого, хорошо бы еще приписывать "пособничество терроризму"

Такое ощущение, что военпреды полигона вместе с особистами, кроме как о своем кармане вообще ни о чем не думают. Хочется верить, что не везде так.

@moderator, после публикации пост не отображается в свежем, смотрел и так и выйдя из аккаунта, нету, сталкиваюсь с подобным уже в третий раз

Сейчас нас обвинят в содействии развития ядерных программ Ирана и КНДР?)

Ответ на пост «Жертв мошенничества руководителя офиса Почта Банка перед судом стали запугивать от лица арестованной»⁠ ⁠

Ребята, я тут решил покопаться и поискать предыдущий репортаж, который упомянули в этом. Он вроде даже на пикабу тут был. Господа, я в осадок выпал. Кратко:

1) Давала она кредиты своим "друзяшкам". То есть своему кругу, которых она уговаривала на кредит входили в некий . ну скажем товарищеский круг общения.

2) Люди, б. сами давали в руки! телефоны, где с помощью простой электронной подписью все это оформлялось

3) Когда люди выясняли, что там какая-то херня - звонили ей, а она говорила - ну я же плачу сама? И чего тебе надо? (в полицию, сразу, пиндец, люди, вы что. )

4) когда кто-то таки написал в полицию - она начала угрожать уже непосредственно.

5) Полиция изначально брать заяву не хотела, но все, в итоге принято (видимо когда массово пришли - тут надо что-то решать).

Подводя небольшой итог - где у вас, мозг?? Как можно сотруднику банка давать в руки свой телефон, когда на каждом столбе, утюге и сковородке написано ,что вы ничего не сообщаете, не говорите, не подписываете, если только не указано обратное в смске, где четко написано - можно сообщать или нет. Люди САМИ, считайте, отдали деньги ей, руководительнице, типа друзяшке, путем подписи через телефон, которые она же себе и выплатила. Абсолютный шок просто!

Почта банк тут, кстати, никаким боком не мог помешать, ибо все было сделано с согласия обеих сторон, полностью. Теперь можно ждать решение полиции, но почта банк может спокойно нагнуть каждого в гражданском иске. И ни один суд его не упрекнет. Это вот убрав эмоции. Потому что, поясняю, сразу вам бизнес план - сговариваешься с руководителем, кредит на стопятьсот тысяч, можно повторить 10 раз, выдали руководителю, он свалил в (нужное подчеркнуть). Дело заведено, почта банк вздыхает, деньги прощает - выезжаем в (нужное подчеркнуть), собираем половину с руководителя, все счастливы (кроме руководителя, которому сидеть в (нужное подчеркнуть), но у него есть половина денег).

По пунктам выше, тайминг по видео:

1) В 2.112) В 2-353) В 1-014) В 1-255) В 4-35 и 7-56.

У меня как бы все .

Жертв мошенничества руководителя офиса Почта Банка перед судом стали запугивать от лица арестованной⁠ ⁠

Создатель главной банковой аферы Нижегородской области, руководитель клиентского офиса "Почта Банка" - Ольга Барышева, все-таки оказалась на скамье подсудимых. Пользуясь своей должностью - она обманывала клиентов банка. Люди приходили за кредитами, она оформляла кредиты на большую сумму и разницу забирала себе. Занималась она этим в течение нескольких лет, сумма ущерба более 30 миллионов рублей, пострадавших 75 человек. Когда все вскрылось, в ноябре 2020 года, люди целый месяц ходили в Павловский отдел полиции, но уголовное дело не возбуждали, а некоторых людей вообще отговаривали писать заявление. Люди боялись что она сбежит, а они останутся крайними - ведь Ольга Барышева, которой под 40, в Турции летом 2020 года вышла замуж за молодого человека и мечтала уехать с ним жить у моря. Пострадавшие в конце концов обратились за помощью в нашу редакцию. И лишь после репортажа, который получил большой резонанс, уголовное дело всё-таки возбудили, руководителя офиса «Почта Банка» в Павлове Ольгу Барышеву - задержали. Расследованием было выявлено 123 мошеннических эпизода и вот сегодня она предстала перед судом.

Освобожденный в обмен на Ярошенко американец подал жалобу в ООН на Россию⁠ ⁠

Освобожденный из российской тюрьмы в обмен на российского летчика Константина Ярошенко американский студент Тревор Рид подал жалобу на российское правительство в ООН, сообщил представитель Рида Джонатан Фрэнкс.

Согласно информации, опубликованной Фрэнксом в Twitter, прошение подано в рабочую группу ООН по незаконным арестам и требует расследование "незаконного" обращения с Ридом в России.

Поданное заявление требует признания ООН незаконности задержания Рида в России и нарушении его прав.

"Петиция также требует взыскания с России компенсации за нарушение прав Рида", - говорится в сообщении.

В заявлении, в котором перечисляются нарушения, которым, по оценке Рида, он подвергся в России, говорится, что "все это было попыткой оказать давление на США для освобождения надлежащим образом арестованных и осужденных граждан России".

Головинский суд летом 2020 года приговорил к девяти годам колонии студента из Техаса Рида, признав его виновным в применении насилия к полицейским. В конце апреля в Турции состоялся обмен ранее осужденного в РФ гражданина США Тревора Рида на российского летчика Константина Ярошенко. Ранее в июне адвокаты Рида сообщили РИА Новости, что он продолжит оспаривать приговор. О планах привлечения к ответственности властей Либерии и Соединенных Штатов в свою очередь заявлял и Ярошенко. https://turbo.ria.ru/20220613/oon-1795094644.html

А что у них?⁠ ⁠

Когда следователи хотят побыстрее отчитаться о раскрытии преступления, возникает соблазн подогнать доказательства под наиболее вероятную, по их мнению, версию случившегося. Зачастую это делается с помощью угроз и насилия в отношении свидетелей и подозреваемых. В этом плане история про "лучшего следователя" Жавнеровича (я писал про него здесь: Лучший следователь?) для мира не уникальна. На западе люди тоже страдают от преступных действий отдельных представителей правоохранительных органов.

В 1969 году в Канаде было обнаружено тело 20-летней студентки медучилища. Оно находилось неподалеку от дома, где у своего приятеля остановились трое молодых канадцев, путешествовавших по стране. Было установлено, что девушку изнасиловали и убили. Преступление вызвало большой резонанс. Под давлением общества и стремясь как можно быстрее предъявить местным жителям виновного, полиция не стала заморачиваться и сосредоточилась на допросах подозрительной четвёрки молодых людей.

Полицейские стали угрожать парням судебным преследованием за отказ сотрудничать и использовали "иные методы принуждения". В результате давления хозяин дома признался, что видел как один из парней, 16-летний Дэвид Милгаард, вернулся домой в ночь убийства в окровавленной одежде. Двое других приятелей, первоначально утверждавшие, что всё время были с Дэвидом и считавшие его невиновным, после полицейских угроз изменили свои показания.

В итоге Дэвиду Милгаарду предъявили обвинения в убийстве. Позже суд приговорил его к пожизненному заключению. Парень виновным себя не признал. В дальнейшем Дэвид писал, что в местах лишения свободы его изнасиловали и он пытался совершить суицид.

В рамках нового судебного разбирательства в 1991 году он был освобождён, проведя в заключении 22 года. Наконец, в 1997 году развитие технологий позволило разобраться в этом деле. Лаборатория ДНК в Великобритании опубликовала доклад, подтвердивший, что образцы спермы на одежде жертвы не совпадают с образцами Дэвида.

25 июля 1997 года в Калгари был арестован Ларри Фишер, человек который на самом деле убил студентку. В 2000 году он был приговорён к пожизненному заключению.

Правительство канадской провинции извинилось перед бывшим узником за неправомерное осуждение и выплатило ему компенсацию в размере 10 миллионов долларов. После освобождения Дэвид Милгаард стал социальным работником, много выступал и читал лекции о правах человека. Умер он совсем недавно, 15 мая 2022 года.

Информации о судьбе полицейских, необоснованно обвинивших Милгаарда, я не нашёл.

Телеграм канал «Анонимный прокурор»

Новости нашего городка⁠ ⁠

Суд вынес приговор 39-летнему саратовцу, признанному виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности ребенка.

Как установило следствие, с июня 2020 года по апрель 2021 года мужчина, воспользовавшись беспомощным состоянием дочери (девочка, которой на тот момент не исполнилось 14 лет страдает органическим расстройством личности), несколько раз вступал с ней в интимную связь.

В результате потерпевшая забеременела и впоследствии родила ребенка, о чём медики сразу же сообщили в правоохранительные органы.

Мужчину приговорили к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на два года.

Юридические истории #388: Слабое звено⁠ ⁠

Когда-то я обещал рассказать продолжение истории Юридические истории #373: Орел и решка Но не рассказывал. Впрочем, я не отчаивался и еще раз обещал. И еще раз не рассказывал. Но сегодня, наконец-то, вынесено решение по одному автомобилю и можно рассказать полуокончание истории.

В прошлый раз я закончил на том, что судья направила подпись на повторную экспертизу. Между тем, кто следил за развитием событий - тот знает, что покойный продал один автомобиль после того, как впал в кому, а второй - после смерти.

Стратегия была проста - получит решение по одному автомобилю, а по второму уже пойти, используя в качестве шаблона первое дело. Тем более, что там уже все запросили - и материалы уголовного дела и прочее. К тому же я вполне резонно предполагал, что слабым звеном окажется не предполагаемый жулик, а его подельница, фактически - дроп. Подставное лицо, на которое оформили один из автомобилей.

Однако. однако по второму авто сроки исковой давности подходили к концу, требовалось срочно принимать решение и исковое суд получил за пару недель до конца срока исковой давности.

Дядя наследницы (брат покойного) пришел на заседание подготовленный, с правовой позицией на трех листах, в которой излагал, что исковые требования никак нельзя удовлетворить потому как племянница ходит на запрещенные митинги, кроме того - именно она свела отца в могилу, а он всегда помогал брату, даже после смерти брата вывез всю ценное из его квартиры, чтобы воры, ежели такие в квартиру проберутся, остались с носом. И, наконец, заявлял о пропуске срока исковой давности - мол, авто было продано более трех лет назад, так что идите все лесом.

Такой вариант развития событий я, конечно, предполагал, то есть сразу, еще в исковом нарисовал птичку Обломинго, а именно - указал, что о том, кто является надлежащим ответчиком наследница узнала в момент возбуждения уголовного дела, так что три года еще не прошли. То есть этот довод сразу отлетел. Другие к делу как бы не относятся.

Тогда дядя начал верещать, что брат всегда хотел продать машины и завещал лично дяде, заявив "вот я помру - все тебе достанется". Между тем этот довод тоже вызывал сомнения, поскольку дядя старше брата на добрый десяток лет. К тому же, будучи свидетелем по первому делу, дядя заявлял обратное - что о намерении продать автомобили брат никогда не говорил.

Судья - та же самая, что рассматривает первое дело, то есть она уже знает, что в деле три экспертизы, которые противоречат друг другу, и толкает нас на экспертизу. А нам это зачем? Экспертиза, которая не в нашу пользу - она только в первом деле, в этом - две ментовских, первая из которых говорит, что невозможно установить, продавца подпись или нет, вторая - что подпись не продавца.

И вообще - разве можно сомневаться в экспертизе, которую делали в ЭКЦ ГУ МВД по области? Если предположить, что ментовские эксперты - некомпетентны, ошибаются - так это что, получается, что нужно ворота всех тюрем открыть, чтобы невинно осужденные разбежались кто-куда? Разумеется, такие сомнения недопустимы! Нельзя сомневаться в профессионализме и глубокой порядочности сотрудников правоохранительных органов! Это там - в Америке, американские копы преступников душат. А у нас менты душат преступность оптом, в переносном смысле. И вообще в МВД лишь одни святые люди работают. Лично, сам в сауне у одной лейтенанта крылья на спине вытатуированные видел.

Короче говоря, если дядю экспертиза не устраивает - пусть идет и свою заказывает. Нас все устраивает. Дядя упирается рогом - мол, экспертизу по почерку не хочу, приведу десять свидетелей, которые лично, своими глазами видели, как покойный договор подписывал.

Ладно, перенеслись. Экспертиза по первому делу к следующему заседанию еще не была готова, дядя же пришел без свидетелей. И с новой позицией - мол, нужно проводить психиатрическую экспертизу, потому что покойный был не в себе в последнее время, не осознавал, что творит и руки у него тряслись. Так что нужно установить, как у него мог измениться почерк.

То есть - хирург, причем хирург очень высокой квалификации, который до последнего дня делал операции, резал людей трясущимися руками, не понимая, что творит? Тоже, с одной стороны, бредовый довод. С другой - судье надо что-то в дело вложить, чтобы обосновать решение. Так что направила запрос в областной ПсихНервДиспансер - могут ли там сделать такую экспертизу?

Через две недели пришел ответ из ПсихНерв, о том, что все фигня, экспертных методов для определения, мог ли вообще, а если и мог - то как измениться почерк при той болезни, что указана в анамнезе, не существует. И пришла повторная экспертиза подписи - что подпись не принадлежит покойному.

Я скажу прямо - я все это время был на изжоге и уже сто раз подумал, что если экспертиза будет не в нашу пользу - больше хрен когда возьмусь за дела, исход которых зависит от экспертизы. Потому что была история Юридические истории #366: Летучий случай и в этом деле уже, я напомню - было три экспертизы. Что невозможно установить, что подпись не покойного и что подпись покойного. Получается, провели три тайма со счетом 1:1 и победили только в серии пенальти.

Дамочка, видимо, наученная дядей, тоже начала кричать, что нужно другую экспертизу провести - мог ли измениться почерк. Да вот тебе ответ из областного ПсихНервДиспансера - невозможно установить. И. хотя судья могла бы вынести решение уже в тот раз, но дала ответчице неделю времени, чтобы ты нашла организацию, которая сделает такую экспертизу. Найдет - будет ей экспертиза. Не найдет - не будет.

В свою очередь дядю такой ответ на запрос не устроил, он снова начал кричать, что приведет сто свидетелей, которые видели, как покойный подписывал договор, но от экспертизы по почерку снова отказался. К чему бы это? Там заседание будет в июле.

Данная дамочке неделя истекла. и, что предсказуемо организацию, которая смогла бы провести такую экспертизу, она не нашла. Зато снова принялась утверждать, что сама, своими глазами видела, как покойный подписывал договор. Хотя самого покойного никогда не видела, но как подписывал договор - точно видела.

Судья достала из материалов уголовного дела стенограмму разговора, который состоялся между дядей и наследницей, когда отец был уже в коме, зачитала ее. Напомню - там дядя прямо говорит, что оба автомобиля у него и предлагал их продать. Оказывается, в материалах уголовного дела это есть. Но дядя - не подозреваемый. Причем эта запись и раньше звучала на суде, но мы не могли доказать ни дату, ни стороны разговора. Получается, что менты, приобщив запись к делу, сделали ее допустимым доказательством в гражданском деле!

Потом судья поинтересовалась - как вообще покупка авто проходила?

Дамочка рассказала - приехал дядя с пустым договором, она его подписала, отдала деньги, потом дядя уехал и вернулся уже без денег, но с машиной и подписанный продавцом договором. Но, при этом, дамочка точно видела, как договор подписывал покойный. Правда, так и не смогла пояснить - где, как, когда могла это видеть. И дядя при этом в материала уголовного дела нифига не подозреваемый.

И, наконец, еще один интересный момент, на который вряд ли кто-то обратил бы внимание, если б дамочка сама не заявила о том, что подпись в карточке, когда покойный менял паспорт, нужно исключить, потому что в карточке расписывался точно не он, потому что в то время он уже совсем болел и не мог расписаться. Позвольте. а кто тогда мог расписаться в карточке при получении нового паспорта? Откуда у дамочки такая информация?

Но, что главное - договор был датирован 12 декабря, дата получения паспорта - 20 декабря. Но откуда в договоре паспортные данные еще не полученного паспорта?

- Так это все потому что с датами напутали! На самом-то деле я машину в феврале покупала!

Стоп! А как ты могла покупать у него машину в феврале, если с 30 декабря он лежал в коме?

Эта история началась весной 2018 года. И вот, наконец-то, только сегодня, получили решение, еще не вступившее в законную силу - дамочка верещит, что будет обжаловать, но перспективы очень сильно так себе. По второму авто, как я писал выше, заседание будет в июле.

Напоминаю, что я продолжаю третий сборник "Юридические истории", который находится там - https://author.today/work/157823 и пятый сборник из цикла "Байки из жизни", который находится здесь https://author.today/work/165247

Лучший следователь?⁠ ⁠

Одним из лучших следователей в советском союзе считался Жавнерович Михаил Кузьмич. Он работал в Белорусской ССР и был известен благодаря стопроцентной раскрываемости своих дел. Его ещё называли "Белорусский Мегрэ". Он имел множество наград, в том числе орден Трудового Красного Знамени.

Жавнерович вёл сложные и резонансные дела. В 1981 году в Мозырском районе были убиты инспектор рыбнадзора и следователь прокуратуры. Под подозрение попало несколько человек, но правоохранители не могли найти доказательства их причастности к преступлению. Вступивший в дело Михаил Жавнерович отыскал свидетеля и успешно завершил расследование. В итоге пять человек получили от 7 до 15 лет лишения свободы.

В 1971 году в Полоцком районе был обнаружен труп 19-летней девушки. Следователи более месяца не могли раскрыть преступление. Однако, после того как расследованием занялся Жавнерович, некий Олег Глушаков сознался в убийстве с целью ограбления. В конечном итоге он был осуждён на 15 лет лишения свободы. Версию о сексуальном маньяке, высказанную одним из следователей, Жавнерович отверг.

Но в последующие четыре года было совершено ещё шесть похожих убийств женщин. Свидетельница одного из преступлений сообщила, что видела недалеко от места убийства трёх молодых людей с собакой, которые вскоре были арестованы. Жавнерович смог получить от двоих из них признательные показания (от которых они на суде отказались). В итоге всех троих суд признал виновными в убийстве женщины и приговорил к лишению свободы на сроки от 2,5 до 15 лет.

Жавнерович помог раскрыть ещё одно убийство, совершённое в этот период. За него на 15 лет был осуждён мужчина, впоследствии ослепший в местах лишения свободы.

Несмотря на посадки, в следующие годы убийства продолжились. Большую часть дел по ним вёл Жавнерович. Когда количество жертв превысило 30, на ситуацию обратило внимание высшее руководство страны. К тому моменту за эти преступления было осуждено 14 человек, один из них расстрелян.

Как будет установлено в последствии, сотрудники правоохранительных органов прибегали к пыткам подсудимых и подтасовке улик. Также, на отказ признавать наличие в Витебской области серийного убийцы повлияло то, что это явление считалось характерной чертой капиталистических стран. Кроме того, на следствие давило начальство, заинтересованное в высоких показателях раскрываемости.

В какой-то момент стало очевидно, что местные следователи не справляются. Тогда в область было командировано более 100 сотрудников правоохранительных структур со всего СССР, в том числе из центральных аппаратов. В конечном итоге серийный убийца, Геннадий Михасевич, был задержан в 1985 году. Он признался в 43 убийствах, однако доказано было только 36.

К Жавнеровичу и остальным местным сотрудникам органов правопорядка возникло множество вопросов. В итоге зональный прокурор транспортной прокуратуры был приговорён к 4 годам лишения свободы, а ещё несколько сотрудников получили условные сроки лишения свободы от 2 до 2,5 лет. Остальные отделались только выговорами, понижениями в званиях и должностях, увольнениями из правоохранительных органов и исключением из КПСС.

Что касается Жавнеровича, то его работа подверглась тщательному изучению. Ещё в 1983 году нашлись истинные убийцы по Мозырскому делу. То есть пять человек было ранее осуждено незаконно. В компетентности следователя с 39-летним стажем возникли сомнения. Выяснилось, что основным методом его работы были угрозы и пытки, которыми он добивался признаний. Чтобы показания признавшегося совпадали с реальными обстоятельствами, Жавнерович ему подсказывал и помогал "вспомить".

В результате следователя обвинили в превышении должностных полномочий, сокрытии преступлений (изнасилований и убийств) и пытках. Однако, в связи с амнистией в честь 70-летия Октябрьской революции уголовное дело в отношении него было прекращено, а сам Жавнерович отправлен на пенсию с сохранением всех званий и наград. Свою вину он так и не признал. Бывший "лучший следователь" умер в конце 1987 года.

Телеграм канал «Анонимный прокурор»

В Краснодарском крае срочник осквернил памятник погибшим военнослужащим⁠ ⁠

Солдат-срочник решил продемонстрировать силу на памятнике погибшим военным, который установлен на территории полигона. Сначала молодой человек в форме дал пощечину одной из фигур монумента, на другой он отработал удушающий прием, а после пнул скульптуру. Все это сняли его сослуживцы на камеру. За кадром слышался смех.

- Для нас это большая неприятность, и этот случай единичный, не характерный для вооруженных сил, - рассказали "КП"-Кубань" в пресс-службе Южного военного округа. - Уже проведена работа, военнослужащий будет наказан в административном и дисциплинарном порядке.

Известно, что участие в осквернении памятника и записи видео принимали солдаты из Дагестана и Чечни.

Занавески за миллионы: экс-главу продовольственного управления Минобороны лишили имущества⁠ ⁠

У экс-начальника продовольственного управления Минобороны полковника Александра Бережного конфисковали элитную квартиру с машино-местом в столице и два автомобиля – пишет «Коммерсант» (https://www.kommersant.ru/doc/4712210). Суд принял решение об изъятии имущества по иску московского военного прокурора. Он получил из ГВСУ СКР информацию о том, что на часть денег, полученных в качестве откатов, Бережной мог купить активы в Москве, – всего организованной группе досталось 368 млн. рублей. Накануне одного из участников группы, экс-чиновника Минобороны Александра Борувкова, отправили в колонию строгого режима на 6,5 лет. Он признал вину и активно сотрудничал со следствием (http://gvsu.gov.ru/news/v-g-moskve-osuzhden-byvshiy-sotrudnik-departamenta-gosudarstvennykh-zakupok-minoborony-rossii-/). Прежде всего, как пишет издание, следователи заинтересовались 106,5-метровой квартирой в ЖК «Квартал на Ленинском» за 20 млн. руб., которую, согласно документам, в феврале 2014 года приобрела Галина Птицина, мать супруги Бережного. Отмечается, что за машино-место в подвале новостройки она заплатила еще 2 млн. руб. В итоге было установлено, что настоящим владельцем недвижимости выступал экс-начальник продуправления военного ведомства. Также выяснилось, что Бережной потратил на ремонт квартиры 3 млн. рублей, на сантехнику, занавески и три итальянских стула — более 5,2 млн. рублей. К тому же, военный оказался постоянным покупателем ЦУМа. За 6 месяцев он потратил там свыше 400 тыс. рублей. Общие неучтенные расходы офицера и его супруги оценили следователи более чем в 34 млн. рублей. Это не может не радовать, что уголовные дела о миллионных взятках в Минобороны стартовали в судах и начинают медленно, но уверенно раскрываться. Напомню, полковника Бережного и его предполагаемых соучастников, как ранее сообщали СМИ, арестовали еще в 2017 году (https://www.kommersant.ru/doc/3422230).

Рекордная взятка Минобороны оценена в 6,5 лет колонии строгого режима⁠ ⁠

Суд Москвы приговорил бывшего заместителя руководителя управления департамента госзакупок Минобороны Александра Борувкова к 6,5 годам колонии строгого режима и штрафу в 368 миллионов рублей – сообщает Главное военное следственное управление СК РФ.

Было установлено, «что с февраля 2014 по август 2017 год Борувков, при проведении аукционов по закупкам имущества для нужд Минобороны России в Москве, создал препятствия коммерческим организациям для участия в размещении государственного заказа, что позволило устранить конкуренцию и обеспечить заключение государственных контрактов с коммерческими организациями, подконтрольными предпринимателю Алексею Калитину. В результате были заключены контракты на не выгодных для Минобороны условиях и причинен ущерб на сумму свыше 650 миллионов рублей». При вынесении приговора учитывались смягчающие обстоятельства: Борувков полностью признал вину, помог разоблачить других фигурантов, частично возместил ущерб, кроме того у него есть маленькие дети. «Благодаря показаниям Борувкова следователи вышли на экс-начальника отдела по проведению конкурсных процедур по государственному заказу департамента госзакупок Минобороны Юрия Решетникова». Подсудимый признан виновным в превышении полномочий с тяжкими последствиями и получении особо крупной взятки в 368 миллионов рублей. Тем самым был установлен «рекорд» для Минобороны, который будем надеяться, никто и никогда не побьет. А еще хотелось бы, чтобы остальные участники организованной группы разделили его участь в ближайшее время.

Екатеринбурженка, которую беременной сократили со службы, судится с министерством обороны⁠ ⁠

Екатеринбурженка Ольга Иконникова судится с министерством обороны РФ из-за того, что она была уволена со службы беременной и не получила при этом причитающихся денег. Иконникова работала вольнонаемной экономистом в 799 отделе территориальной эксплуатации и контроля за оказанием услуг Центрального военного округа.

«В декабре 2019 года отдел сократили, и всех уволили. В то время я была на четвертом месяце беременности. После увольнения я обратилась в местную прокуратуру, там меня перенаправили в военную прокуратуру, а оттуда послали в трудовую инспекцию. В итоге я обратилась в суд, который проиграла. Судья Надежда Мочалова в своем решении объявила, что мне не положены деньги, так как последние 5 месяцев беременности я была безработной. Я ничего не поняла, как эта формулировка связана с моим иском. Буду подавать апелляционную жалобу», – заявила ЕАН Ольга Иконникова.

По словам Иконниковой, которая 8 месяцев назад уже родила дочку, в 2019 году она сообщила о беременности своему начальнику Алексею Пенкину, предоставила справку из больницы. «Пенкин доложил вышестоящему начальству. Обсуждался вопрос, что мне дадут доработать до декретного отпуска в какой-нибудь другой воинской части, но потом все заглохло. А сейчас в суде говорят, что я не сообщила о беременности, никто ничего не знал. Это неправда! Это военные сочинили позже, чтобы не заплатить мне деньги», – утверждает Ольга Иконникова.

В пресс-службе Центрального военного округа сказали ЕАН, что если женщина не согласна с решением суда, то ее право обжаловать его.

В Екатеринбурге за экстремизм судят мужчин, которые вели в соцсетях «тюремное» сообщество «А.У.Е»⁠ ⁠

Трех участников обвинили в ненависти к силовикам из-за постов во «ВКонтакте»

Паблик «А.У.Е» в социальной сети «ВКонтакте» стал предметом интереса центрального аппарата ФСБ. Ведомство увидело в нем признаки экстремистского сообщества. Поводом послужили воспевающие воровскую романтику публикации, размещение тематических тюремных картинок, продажа специфических нардов, четок, эротических карт и т. д.

По данным издания «Медиазона», ведением сообщества «А.У.Е» занимались два жителя Екатеринбурга.

В конце мая 2018 года их арестовали по этому делу и отправили в московский СИЗО «Лефортово». Третий фигурант по этому делу — 30-летняя жена одного из мужчин. В Екатеринбургском гарнизонном военном суде сейчас рассматривается уголовное дело. Троице вменяется организация экстремистского сообщества, возбуждение ненависти или вражды к той или иной социальной группе, публичные призывы к экстремизму через интернет.

Поскольку на момент задержания один из администраторов был военным, дело рассматривается в соответствующем суде. 24-летний Николай Б. дважды бывал в командировках в Сирии, где служил по контракту. В мае 2018 года, незадолго до задержания, Николай уволился из армии, хотя только в апреле подписал новый контракт.Паблик «А.У.Е» был создан в 2011 году, со временем число подписчиков выросло до 200 тысяч. По требованию прокуратуры Центральный районный суд Читы в апреле 2017 года заблокировал сообщество.«Люби меня, как роза воду, а я тебя — как вор — свободу», «Бродяга по жизни, вор по нужде. Кайфарик по масти, романтик в душе», «Салам ворам — *** [шиш] мусорам», игральные карты с эротическими картинками, шахматы и нарды на продажу — вот содержание ныне заблокированного сообщества «А.У.Е» во «ВКонтакте».— Мониторингом сайта обнаружены высказывания, содержащие ненормативную лексику, а также призывы к расправе над сотрудниками правоохранительных органов, — сообщали в прокуратуре. — Информация, размещенная на указанном сайте, подлежит признанию информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку может причинить вред духовному развитию ребенка. Администраторы сообщества зарабатывали на рекламе, продаже тюремных сувениров, публиковали посты, присланные подписчиками.

Иногда модерацией контента занималась жена военного контрактника. Публикации постов, вызвавших интерес следствия, происходили в апреле-мае 2017 года. 14 записей от жены контрактника характеризовали как «содержащие высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным (связанным с насилием) действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц <…> — «сотрудникам полиции» и «сотрудникам ФСБ»».Наталья Б. (жена военнослужащего) также проходит обвиняемой по делу. Она находится под подпиской о невыездеПо данным ресурса «Медиазона», доход от сообщества приносил не более 10 тысяч рублей. Третий фигурант — знакомый семьи Артем З. — администрировал другое сообщество, так называемый магазин по интересам «Вольный мастер» — с чехлами для телефонов, зажигалками на тюремную тему. Магазин бесплатно рекламировался в сообществе супругов Б. При этом, как утверждается, никто из фигурантов экстремистского дела в тюрьмах не сидел. А занялись этим в свое время, поскольку больше особо было нечем.Военного обвинили в создании экстремистского сообщества, его жену — в участии. Следствие посчитало ее «сторонником идеологии насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов «арестантское уркаганское единство»», поскольку, вступив в сообщество, она действовала для «подготовки и совершения преступления экстремистской направленности». Артема также обвинили в участии в сообществе.

Хищение 6,7 млрд рублей Замглавой Генштаба. Отозвал иска о взыскании ущерба⁠ ⁠

Министерство обороны отозвало иск о компенсации ущерба к замглавы Генштаба Халилу Арсланову. В то же время он обвинен в двух эпизодах особо крупного мошенничества на общую сумму почти в 6,7 млрд рублей.

“Минобороны решило отозвать иск о компенсации ущерба на сумму в несколько миллиардов рублей. Позже руководство оборонного ведомства примет решение, заявлять ли новый иск к Арсланову или нет”, — сообщили ТАСС во Втором апелляционном суде, где слушается жалоба на арест его имущества.

Согласно оглашенным судьей Второго окружного военного суда данным, 18 октября 2019 года Арсланову предъявили обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ. Он обвиняется в хищении в рамках исполнения госконтракта денежных средств на сумму в 191 млн 437 тыс. 536 рублей и не менее 6,5 млрд рублей соответственно, сообщает “Интерфакс”.

Как следует из документов, уголовное дело, по которому обвиняемым стал Арсланов, было возбуждено 6 августа 2013 года по факту хищения денежных средств при заключении государственного контракта на выполнение работ по сервисному обслуживанию и ремонту специальной военной техники ВС. Срок следствия по делу в настоящее время установлен до 6 февраля 2020 года, следует из материалов.

Напомним, что в декабре 2019 года суд арестовал имущество заместителя главы Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковника Халила Арсланова, проходящего по делу «Воентелекома». Среди арестованного имущества земельные участки и объекты недвижимости Арсланова, общая стоимость которых составляет несколько миллионов рублей. Фигурант обжаловал арест.

Арсланов, находящийся под подпиской о невыезде, обвиняется в махинациях при закупке спецтехники для вооруженных сил РФ. По этому делу арестован начальник управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС РФ полковник Павел Кутахов.

С командиров подлодки «Краснодар» взыскивают более 17 млн рублей за столкновение субмарины с гражданским судном⁠ ⁠

Во время учений 25 апреля 2016 года в Балтийском море «Краснодар» при всплытии столкнулся с иностранным гражданским судном, которое оказалось в районе проведения учений, нарушив границы.

Во время инцидента гражданское судно не пострадало, а у субмарины сломался перископ.

В отношении капитана I ранга Игоря Мартемьянова (с апреля 2012 года по ноябрь 2017 года возглавлявшего кронштадтский дивизион подлодок) и капитана II ранга Дениса Сопина, являвшегося командиром экипажа «Краснодара» с сентября 2014 года по октябрь 2016 года, были возбуждены уголовные дела. Минобороны предъявило офицерам иски на общую сумму в 33 млн рублей. В такую сумму верфи оценили ремонт субмарины.

Ленинградский окружной военный суд постановил взыскать с Дениса Сопина, руководившего опасным маневрированием подлодки, 12 млн руб., а со старшего на борту Игоря Мартемьянова, проверявшего работу командира лодки,— 5 млн руб. Во взыскании оставшихся 16 млн руб. суд Минобороны отказал, постановив, что эта сумма должна быть покрыта за счет средств, выделяемых военному ведомству из федерального бюджета.

Офицеры также должны были оплатить госпошлину в размере 30 тысяч рублей. По некоторым данным, Сопин фактически сразу возместил свою часть ущерба, почему-то забыв про судебные издержки. Его экс-начальник оплатил только госпошлину.Сами приговоры стороны не обжаловали, а Мартемьянов обратился по вопросу размера взыскания в военную коллегию Верховного суда. Капитан I ранга уже запаса указал, что при определении размера взыскания суд не учел тот факт, что он находится на пенсии, не работает, является инвалидом третьей группы в связи с заболеваниями, полученными на военной службе, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а к тому же выплачивает кредит банку. Жалоба офицера была отклонена.В середине марта этого года подводная лодка «Краснодар» прошла через Босфор и направилась в Средиземное море (видео).В октябре 2018 года подводная лодка «Краснодар» отработала погружение на глубину более 240 метров.Субмарина будет выполнять задачи в составе постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море до конца 2020 года, после чего встанет на плановый ремонт в Санкт-Петербурге.Ссылка

Российский суд - самый справедливый суд в мире! ⁠ ⁠

"Меня сделали крайним в этой трагедии и вынесли беспрецедентный приговор" - осужденный лейтенант.

Российская армия пыталась взыскать со своего офицера 176 млн рублей! Именно в такую сумму поначалу был оценен ущерб от гибели военно-транспортного Ил-18. 19 декабря 2016 года при заходе на посадку в аэропорту Тикси самолет зацепил сопку и рассыпался, скатившись по ее склону. Серьезно пострадали почти все из 39 пассажиров и членов экипажа, а один офицер-вертолетчик позже скончался.

16 апреля 2018-го Якутский гарнизонный суд нашел виновного. По его версии, это старший лейтенант ВКС России Камиль Ахмедов. Той трагической ночью он находился за диспетчерским пультом в аэропорту Тикси и руководил посадкой Ила. Суд уверен: Ахмедов слишком рано подал команду на снижение до 400 метров, где и произошло столкновение с сопкой. Ахмедов же настаивает на своем: «На моих картах и схемах никакой сопки в указанном квадрате не было, как не было и никаких ограничений по высоте. Так что команду на снижение дал абсолютно законно».

Уже на следующий день после аварии схемы и инструкции по производству полетов в Тикси были изменены, что явно указывает на их несоответствие. А комиссия по расследованию причин происшествия выявила серьезные нарушения со стороны экипажа. В частности, не был проложен маршрут на картах, экипаж не согласовал с аэродромом свои схемы посадки. Более того, при посадке полярной ночью Ил-18 не включил высотомер, который должен был предупреждать об опасном сближении с землей. Но суд решил: во всем виноват один лейтенант.

По статье 351 УК РФ «Нарушение правил полетов или подготовки к ним военных летательных аппаратов» Камилю Ахмедову назначено провести в колонии поселения 4,5 года и выплатить Министерству обороны 23 млн 528 тыс рублей. Меньше, чем просил прокурор, но Ахмедов себя считает полностью невиновным.

- Я верю, что в будущем справедливость все-таки восторжествует. Меня сделали крайним в этой трагедии и вынесли беспрецедентный приговор. Так, 27 ноября 1996 года при взлете с аэродрома Абакана Ил-76 на удалении 13 км столкнулся с возвышенностью 609 метров. В результате самолет сгорел, десять членов экипажа и 13 пассажиров погибли. По итогам расследования было признано упущение должностных лиц аэропорта «Абакан» при соблюдении правил организации полета, выразившихся в невнесении в сборник аэронавигационной информации данных о препятствиях в районе аэродрома. У меня в инструкции по руководству полетами точно так же не была указана сопка, которую зацепил Ил-18. Но в Абакане виновными признали должностных лиц, разрабатывавших схемы, и вообще никого не посадили. А меня – в колонию.

И это при том, что сразу после аварии в Тикси были внесены изменения в инструкции. Так, 23 декабря 2016 года (на четвертый день после аварии Ил-18 – С.С.) с нами было проведено занятие по штурманской подготовке. Тема: «Особенности захода на посадку». Из выступления: «Товарищи офицеры! Данное занятие проводится с целью изучения изменений захода на посадку с магнитным курсом 205. Необходимость данных изменений вызвана тем, что действовавшая схема захода на посадку не обеспечивала безопасность воздушных судов от столкновения с земной поверхностью и препятствиями на ней».

В марте 2017-го министр обороны подписал план профилактических мероприятий по результатам расследования аварии в Тикси, где тоже указал о необходимости переработки схем снижения и захода на посадку в аэродроме Тикси. Это же прямо свидетельствует, что документы, с которыми мы работали на аэродроме, не соответствовали требованиям безопасности. Не я их разрабатывал, а лишь строго выполнял инструкции. Но ответить пришлось только мне, больше никого виноватых нет. Экипаж нарушил все, что мог, но к ответственности его не привлекают. А мне вынесли приговор, которого в России раньше не было.

В 2009 году при посадке в Смоленске разбился самолет президента Польши Леха Качинского. Международная комиссия признала виновным экипаж, который в условиях тумана не включил высотомер. На Ил-18 в Тикси ведь тоже радиовысотомер был выключен, а в декабре там полярная ночь. Комиссия указала, что при посадке высотомер должен быть включен. Но опять виноватым оказался только я.

В 2013 году, когда разбился Ан-12 и погибли все пассажиры и экипаж, виновный получил три года поселения. В Махачкале в 2006-м самолет задел правой консолью соседний самолет, погиб весь экипаж, виновному дали два года условно. А мне четыре с половиной поселения. Я виновен только в том, что действовал в соответствии с инструкцией схемы захода на посадку курсом 205. На протяжении восьми месяцев я осуществлял по ней посадки различных типов самолетов и всем давал одинаковый радиообмен. Все экипажи до трагедии с Ил-18 благополучно осуществляли посадку.

- Государственный обвинитель просил вас приговорить к пяти годам поселения. Какие аргументы учел суд, когда сокращал срок?

- У меня двое малолетних детей. Я был добровольцем-донором для пострадавших в Ил-18, положительные характеристики с места службы и награда за отличие в военной службе. С учетом этих обстоятельств наказание сократили на полгода. Но я полностью не признаю вину и буду обжаловать приговор. Надежда умирает последней.

- Камиль, что за сумма 176 млн рублей, которую с тебя пыталось взыскать Министерство обороны. И почему в итоге она была снижена до 23,5 млн?

- Видимо, Министерство обороны хотело, чтобы я им другой самолет купил. Сколько стоит самолет, нам же не скажут. Но я так понимаю, что первая оценка разбившегося Ил-18 составляла 176 млн, этот ущерб мне и предъявили. Но затем посчитали остаточную стоимость, и сумма снизилась до 23,5 млн.

- Почему, по твоему мнению, тебя признали виновным и вынесли столь суровое наказание?

- Просто я не той национальности и из простой семьи. Проще все свалить на лейтенанта. Хотя еще раз подчеркиваю: при расследовании причин аварии была выявлена серия грубейших нарушений в документах и действиях экипажа. Но виноватых в этом не нашли.

Леонид ЗАХАРОВ, адвокат Камиля Ахмедова:

- Суд отклонил все наши ходатайства и шел на поводу обвинения. Так, мы хотели заслушать оригиналы записи переговоров со средств объективного контроля. Когда их прослушивали в Тикси, то Ахмедов слышал, как штурман говорил командиру экипажа: «Рано снижаешься». Но командир экипажа на это не отреагировал. А на тех записях, что предоставили суду, этой фразы уже нет. Специалист в суде подтвердил, что к диску могли иметь доступ третьи лица и, следовательно, внести изменения в записи. Поэтому мы и требовали предоставить оригинал записи переговоров, но нам было отказано.

Кроме того, председатель комиссии по расследованию причин аварии Ил-18 показал, что эксперты, которые проводили расследование, специалисты и понятые служат в одном месте – в службе авиационной безопасности Вооруженных Сил России. Более того, они друзья, вместе отдыхают. Меня поражает такое положение дел, и ставит вопрос объективности проведенного расследования, когда все его участники, что называются, варятся в одном котле.

Пока приговор не вступил в законную силу, Ахмедов находится на свободе. Сейчас ознакомимся с материалами суда и будем обжаловать приговор.