«Тимер банк» пытается вернуть часть наследства «БТА-Казань»

«Тимер банк» пытается вернуть часть наследства «БТА-Казань»

Новая администрация ОАО «БТА-Казань», проходящего сейчас процедуру переименования в «Тимер банк», оспаривает сделку годовалой давности по переуступке кредитного портфеля

Никита Анисимов — Казань

Как стало известно KazanFirst, новая администрация ОАО «БТА-Казань», проходящего сейчас процедуру переименования в «Тимер банк», оспаривает сделку годовалой давности по переуступке кредитного портфеля банку «Ак барс». «БТА-Казань» просит Арбитражный суд Татарстана признать недействительным договор от 1 апреля 2014 года о продаже «Ак барсу» прав требований по кредитам на сумму 1,19 млрд рублей. Иск зарегистрирован 31 марта, подтвердил представитель арбитража, но к рассмотрению дело еще не принято.

«БТА-Казань» считает сделку, заключенную еще до санации при прошлом председателе правления Руслане Алимове, нерыночной, так как кредитный портфель продан со слишком большой скидкой. «В рамках плана по оздоровлению нашего банка совместно с Агентством по страхованию вкладов мы провели большую работу по экспертизе сделок, совершенных прошлым руководством, — ответил KazanFirst председатель правления “БТА-Казани” Айрат Камалов.

— Наши предложения не получили поддержки у “Ак барс банка”, в связи с чем было принято решение урегулировать данный вопрос в правовом поле путем обращения в арбитражный суд. Мы уверены, что данный вопрос будет разрешен с учетом интересов и нашего банка » .

В банке « Ак барс » настаивают: сделка была рыночной, но от дальнйших комментариев отказываются. « Сделка по переуступке прав требований по портфелю автокредитования была совершена правомерно, на условиях заключения аналогичных сделок на рынке. Окончательное решение по данному вопросу будет принято судом », — сказано в ответе банка.

Топ-менеджер стал подозреваемым

В августе прошлого года бывший предправления «БТА-Казани» Алимов попал в поле зрения МВД, которое обвинило его в хищении у банка $3,3 млн. Следствие считает, что в январе 2014 года топ-менеджер заключил подложную сделку по покупке векселей ЗАО «ФОН» и ООО «Альфаком» на 119,6 млн рублей. Деньги он перевел на открытый в «БТА-Казани» счет некоего ООО «Север»

В заявлении в арбитраж (есть в распоряжении KazanFirst) банк подробно излагает свою позицию: согласно заключенному договору, «Ак барс» получил права требования «при коэффициенте дисконтирования равном 0,42». Другими словами, за права на кредиты общей суммой 1,19 млрд рублей покупатель заплатил полстоимости — 500 000 рублей.

Условия договора были рыночными, считает старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова. «Для конъюнктуры начала 2014 года коэффициент дисконтирования в 0,42 выглядел нормально», — заверяет она.

Однако спустя почти месяц стороны пересмотрели условия сделки, в результате ставка дисконта для банка «Ак барс» выросла вдвое. 25 апреля 2014 года приложение к первому договору, по которому «Ак барсу» достались кредиты на 1,19 млрд, было аннулировано и утверждено новое — по нему банку переходили права требования на общую сумму 605,1 млн рублей с коэффициентом скидки уже 0,82.

В июле временная администрация «БТА-Казани» из АСВ, проанализировав сделку, признала ее недействительной, поскольку договор заключался «на крайне невыгодных для банка условиях». Агентство предложило «Ак барсу» восстановить изначальные условия — со ставкой дисконта 0,42; с этой же просьбой обращалось новое руководство «БТА-Казани» 25 августа, 19 ноября 2014 года и 2 февраля 2015-го.

Переговоры ни к чему не привели, в итоге «БТА-Казань» обратился в татарстанский Арбитражный суд.

«Договор является подозрительной сделкой по следующим основаниям: отклонение от аналогичных сделок, совершаемых на рынке», — резюмирует банк в обращении в арбитраж.

Среднерыночных условий при продаже кредитов не бывает, уровень скидок носит чисто договорной характер, он зависит от объема, качества и срочности портфеля, говорит директор по развитию бизнеса филиала Бинбанка в Казани Марсель Зиляев. Он считает, что обращение в суд на этом этапе не имеет смысла — портфель кредитов с момента заключения договора изменился: «тогда и сейчас — это разные портфели» и прояснить, какой была ситуация год назад, практически невозможно.

Получить оперативный комментарий АСВ не удалось.

ПАО «Тимер банк» (в прошлом — ОАО «БТА-Казань»)

Единственный владелец — ОАО «Новая нефтехимия», контролируемое совладельцем Татфондбанка, депутатом Госсовета РТ Робертом Мусиным.Убыток на 1 января 2015 года составлял 582 млн рублей.

Основной владелец — Республика Татарстан через минземимущество РТ (20,6%) и госхолдинг «Связьинвестнефтехим» (27,7%). По размеру активов на начало марта банк занимал первое место в регионе, по показателям прибыли — 19-е. Выручка за девять месяцев 2014 года — 23,25 млрд рублей, чистая прибыль — 10 млрд рублей.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎