Лживый пасквиль "Espreso TV" на МОД "АллатРа" и Этический кодекс украинского журналиста.

Согласно статье 11. Кодекса профессиональной этики украинского журналиста, гласящей следующее:

Нарушение журналистом положений этого Кодекса подвергается общественному осуждению…,

мы, группа аналитиков "Точка зрения", считаем моральным правом и человеческим долгом отреагировать и высказать свое резкое осуждение непрофессионализму, подлости и вопиющему факту клеветничества журналистам телеканала "Espreso TV" (Украина) Татьяне Шустровой и Руслану Гришко .

Плотно изучавшие феномены "АллатРа" и самого И.М.Данилова на протяжении последнего года, на сегодняшний день мы имеем достаточно аргументов, чтобы оперировать в спорах с любыми оппонентами. Наспех состряпанный пасквиль-репортаж Р. Гришко "Прокремлівська секта "АллатРа" в программе "Шустрова live" на канале "Espreso TV", вышедший 23 февраля 2016 года и уже вызвавший громкий общественный резонанс даже на Западе (www.youtube.com) , волной переместился и в русскоязычные страны (ссылка), и мы, безусловно, не останемся в стороне и ответим на грубый заказной "фэйк" украинских журналистов своим небольшим, но более убедительным расследованием, по кадрам разобрав дискредетирующий международное общественное движение "АЛЛАТРА" сюжет. Ложь - одно из проявлений зла, и она должна быть по меньшей мере обличена, так мы считаем.

Кодекс профессиональной этики украинского журналиста

- документ, определяющий основные морально-этические ориентиры, которых журналист должен придерживаться при выполнении своих профессиональных обязанностей. Принятый 14 апреля 2002 г. на Х съезде Национального союза журналистов Украины. Кодекс содержит 11 статей. Они написаны на основе прав и свобод человека, изложенных в Общей декларации прав человека, Всемирной Хартии свободы прессы ООН, Декларации принципов поведения журналиста Международной Федерации журналистов, Конституции Украины и действующего законодательства. Случаи нарушения кодекса рассматривает Комиссия по журналистской этике. (источник Википедия )

Примечание : красным цветом в тексте выделены пункты, которые по нашему мнению были грубо нарушены, подробности ниже.

Основные статьи Кодекса

1. Главная обязанность журналиста - содействовать обеспечению права граждан на получение оперативной информации. Это обязывает его в своей деятельности всегда быть объективным, корректным, ответственным за свое дело. Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой убежден . Он избегает неполноты или неточности или искажений информации, которые могли бы нанести моральный вред чести и достоинству человека , недопустимые с его стороны недостоверные сообщения . Журналист ответственный перед читателем, слушателем и зрителем .
2. При исполнении профессиональных обязанностей журналист не может прибегать к противозаконным, некорректным способам получения информации , использовать свое служебное положение в личных целях. Как тяжкое преступление воспринимаются факты получения им при любых обстоятельствах платы (взятки) за распространение лживой или утаивание достоверной информации. Журналист уважает лиц, предоставляющих ему информацию, не разглашает ее источников.
3. Журналист имеет право отказаться от выполнения задания редакции по подготовке и распространению собственной информации, если ее содержание после редакционной правки претерпело существенные изменения, которые противоречат его убеждениям или связанные с нарушением норм профессиональной этики.
4. Журналист должен избегать в своих публикациях и передачах обид по поводу национальных, расовых, этических и религиозных взглядов и чувств людей, противостоять экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам . Он воздерживается от намеков или комментариев, касающихся физических недостатков или болезней человека, обязан избегать употребления оскорбительных выражений, ненормативной лексики.
5. Журналист в своих сообщениях не вмешивается в судебные дела, пока ведется следствие, избегает характеристик людей, заподозренных в преступлении, но вина которых не установлена ​​приговором суда , вступившим в законную силу.
6. Журналист дорожит собственным авторитетом и репутацией, несет не только юридическую, но и моральную ответственность перед обществом за правильность сообщений и справедливость суждений, распространенных под собственной подписью , под псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия.
7. Журналист в своем профессиональном поведении не имеет права ставить личные интересы превыше всего. Замалчивание или распространение им информации путем получения незаконных вознаграждений или представление ее как таковой, содержащей клевету, предвзятость, необоснованные обвинения, - недопустимы . Присвоение чужих мыслей и произведений, материалов частично или полностью (плагиат) противоречит профессиональной этике журналиста, является основанием для осуждения его со стороны коллег и оценивается ими как позорный поступок.
8. Журналист в практической деятельности не поддается давлению властных структур , особенно в тех случаях, когда ему навязывают чужую волю или заблуждение, ориентируют на фальсификацию фактов. Он считает неприличным использовать свою репутацию и служебное положение для распространения материалов с целью наживы, саморекламы, в карьерных целях и руководствуясь стремлением угодить определенным силам или лицам .
9. Журналист призван постоянно работать над повышением собственного профессионального уровня, лелеять своё основное оружие - слово, строго придерживаться конституционных норм функционирования украинского и других языков в Украине, решительно выступать против фактов неуважения к государственному языку, унижение его роли и значения в жизни общества.
10. Журналист уважает и отстаивает профессиональные права коллег, придерживается норм и правил поведения в редакционном коллективе. Он должен быть олицетворением скромности, настойчивости и трудолюбия. Его нравственный долг - помощь в профессиональном становлении молодых журналистов на пути к творческому признанию, проявлять профессиональную солидарность с коллегами по информационной деятельности как в Украине, так и за ее пределами.
11. Нарушение журналистом положений этого Кодекса подвергается общественному осуждению, рассматривается на собрании редакционных коллективов, в первичных организациях Национального союза журналистов и советами профессиональной этики, которые создаются при правлениях региональных организаций НСЖУ.

Последняя статья Кодекса профессиональной этики подразумевает законное право общественности высказать свое осуждение в том крайнем случае, если по её мнению Кодекс был попран той или иной личностью или коллективом, имеющими аккредитацию журналиста и тиражирующими вопиющую ложь посредством медиа-эфира, что и произошло с выходом недавнего видео-репортажа на интернет-канале «Espreso TV» в рамках телепроекта «Шустрова live». Насколько нагло попран кодекс и вопиюща ложь, мы и разберем на примере представленного видео-сюжета, явившимся первым в череде последующих лживых обвинений.

В ПОИСКАХ КАКОЙ ПРАВДЫ СТАРАЛИСЬ Р.ГРИШКО И Т.ШУСТРОВА?

Журналист Татьяна Шустрова.

Журналист Руслан Гришко.

Да простят нам краткую рецензию перед содержанием, но смолчать не можем. Сам видеосюжет репортажа Р.Гришко высосан из пальца, типичный низкосортный "фэйк", в котором нет ни слова правды, цель которого создание негативного образа и политическая провокация. Если это " Новий погляд на журналістські розслідування " (новый взгляд на журналистские расследования), таков провозглашенный девиз авторского проекта "Шустрова live", то определенно стоит пожалеть сознание тех, кто, переключая каналы, по неосторожности удосужится наткнуться на эту "стряпню" (судим лишь по одному выпуску). Да и само название проекта, наверное, должно настораживать, "Шустрова live" - что это, попытка выехать на славе известного журналиста Савика Шустера, - а-ля " Шустер live "?

Все бы ничего, да вот беда, призывы к экстремизму, к разделению людей и межнациональной ненависти внутри Украины, видимо, по-прежнему остаются приоритетными в журналистской среде. Однако приступим к разбору "расследования" некоего Руслана Гришко. Сперва ролик.

РАЗБОР ПОЛЁТА. БЕЗ ИЗЛИШНЕЙ ЛИРИКИ.

0:53 Фраза: "Финансируется организация щедрой рукой Кремля. " - как показал сюжет, доказательств журналист так и не привел, а значит, наглая ложь и создание негативного образа. Прежде чем заявлять подобное, стоит все-таки привести аргументы и факты. Нарушение кодекса профессиональной этики украинского журналиста (далее КПЭУЖ), пункты 1,6,7.

1:13 Фраза: "Они даже на Евромайдане были, правда по ту сторону баррикад. " – искажение фактов, ложь и создание негативного образа. В интернете мы нашли фотографии, говорящие об обратном, на Новогодней ёлке 2014 года виден фиолетовый флаг со знаком "АллатРа". Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,6,7 .

1:50 Фраза: "Вместо снесенного памятника Ленина был установлен символ АллатРа, г. Коростень" - данного символа на указанном месте нет, значит, искажение фактов, ложь. Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,6,7 .

2:10 Фраза: "Реклама призывает к общей доброте, однако в социальных сетях ширятся совсем иные призывы к восстанию… " - играет Гимн Гелиаров. Мы не поленились и обратились за разъяснениями, само музыкальное произведение написано как призыв к борьбе каждого человека против своего Животного начала - темной стороны своей личности, другими словами, как призыв стороны Света против Тьмы. О дуальности человеческой природы говорят и философы, и священные книги, в том числе Библия. Разглядеть в этом политический мотив может только недалекое, суженное, либо купленное с потрохами сознание. Любой здравомыслящий человек, внимательно ознакомившийся с книгами Анастасии Новых, не найдет в них и намека к какой-либо политической заинтересованности. Искажение фактов, ложь, создание негативного образа. Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,4,6,7 .

2:32 Полный текст абзаца из предисловия блогера таков: " Технократическая цивилизация стремительно движется к своему упадку. Немногие пока это осознают. Однако уже сегодня, анализируя происходящее в мире, можно с уверенностью говорить, что предсказания Анастасии Новых (описанные в серии книг о «Сэнсэе»), к превеликому сожалению, сбываются, а это значит, впереди нас ожидают масштабные потрясения, которые могут привести к полному уничтожению человечества на Земле. Я не склонен драматизировать, однако (глядя на творящееся в Украине) страшная сказка становится явью. И только от нашего с вами выбора зависит, будет ли у наших потомков шанс на предсказанное в древних писаниях Золотое тысячелетие ". - Суженное до локальной проблематики небольшого государства сознание журналиста, узрело в авторском мнении блогера очередную политическую провокацию. Из текста видно, что блогер тревожится проблемами глобального масштаба, однако Р.Гришко видит, судя по всему, не дальше своего носа, ему нужен компромат, или хотя бы намек.

2:36 Фраза: "На шевронах бойцов нацгвардии изображен Люцифер" - Приведенный снимок ровным счетом ни о чем не говорит. Кто такое говорил и когда? Где доказательства? Зачем подобное приводить? Искажение фактов, создание негативного образа! Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,6,7 .

2:42 Цитата из какого-то неизвестного российского сайта. К чему цитировать чье-то мнение на каком-то сайте? Полная чушь, отсутствие профессионализма или "притянуто за уши" ради негативного репортажа. Нарушение КПЭУЖ статья 4 (эскалация экстремизма!), а также статьи 1,6,7.

3:00 Фраза: " Историки связывают такие шизоидные настроения влиянием России…" Почему мнение одного человека используется во множественном числе? Да и "ху из" Анатолий Кондратьев, интернет пока умалчивает, видимо, этот исторический деятель не набрал пока должной репутации в поисковой системе «Google», чтобы сомнительному персонажу можно было сложить более-менее объективную оценку. Фраза "шизоидные настроения" - это, судя по всему, оценка журналиста об активном распространении Исконных Знаний? Однако. (без комментариев).

3:24 "Московский патриархат – это преступная секта на территории Украины" - провозглашает "исторический деятель" Кондратьев. Ярко выраженная русофобия, призывы к вражде, экстремизму.

3:49 Фраза: "Возрождение секты "Белого Братства" на Донбассе. " - к чему приплели к сюжету печально известное "Белое братство" совершенно непонятно. Видимо, по закону жанра, для убедительности и устрашения. "Белое Братство" к МОД "АЛЛАТРА" не имеет абсолютно никакого отношения. Доказательств в природе нет, поэтому, снова - искажение фактов, клевета, создание негативного образа! Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,6,7 .

4:48 Мнение некоего психолога Ирины Мороз: "Белое Братство – проект ФСБ. Почему так? Потому что очень серьезная подготовка".

психолог Ирина Мороз

Чем заслужила пекущаяся о проблемах семьи, бесплодия, абортов и секса на своей страничке в Фейсбуке Ирина Мороз право высказываться о сектах, а точнее, принадлежности тоталитарной секты "Белого Братства" к российской службе разведки (ФСБ)? - очередная загадка. Более подробно об этом "психологе" вы найдете лишь на страничке "Фейсбука", обновляемой не чаще одного раза в месяц. Для разоблачения нового "фейка", достаточно обратиться к "Википедии", где сперва ознакомиться с историей зарождения секты, начало которой исходит от даты 11 апреля 1990 года, когда во время операции врачи зафиксировали клиническую смерть Марины Мамоновой (будущей Дэви Христос), то есть, фактически еще при Советском Союзе (!), а затем историю образования ФСБ, из той же "Википедии". Ирина Мороз считает, что это можно связать. ну как бы, и успехов ей.

4:55 "Интернет-секту "АллатРа" не интересуют деньги, её интересует власть над сознанием своих последователей. Если это не идеология, запланированная Кремлем, тогда что это?" - неожиданно делает "гениальнейшее" умозаключение Р.Гришко. Это похоже либо на паранойю, либо на "бред сивой кобылы". Ни аргументов, ни конкретной доказательной базы, - наглый, циничный поклеп, искажение фактов, скрытые призывы к вражде, экстремизму! Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,4,6,7 .

5:00 Еще один пасквиль сомнительного исторического персонажа Кондратьева: "Ванга говорила, что придет Владимир Восьмой и объединит Русь". Мы не нашли в интернете такой информации. Может известная ясновидящая вещала Кондратьеву лично? Остается загадкой. Хотя, по существу, чушь или ложь. Далее этого "мыслителя" цитировать не имеет смысла.

6:23 "Какой смысл жизни? Смысл жизни – Путин. Почему Путин? Потому что он нас любит. А почему он нас любит, потому что он - царь. А почему он царь? Потому что он против мира всего Россию защищает…" - выстраивает логическую цепочку И. Мороз, объясняя с чисто психологической точки зрения эффект доверия и симпатии к книге "АллатРа" у миллионов людей во всем мире. Просто феноменально! До чего же изобретательно человеческое сознание, особенно у тех, кто не удосужил себя изучением вопроса, но почитает за честь высказать свою точку зрения и засветиться на экране телевизора. Вместо мнения авторитетных экспертов, мы получаем фобии никому не известных людей. Искажение фактов, создание негативного образа, скрытые призывы к вражде, екстремизму!

6:47 Гришко характеризует книгу "АллатРа" как провозглашающую "антиукраинские и сепаратисткие идеи". Интересно, он хоть в неё заглядывал? Объединение людей на духовной основе - это разве сепаратизм? По этому поводу хотелось бы услышать комментарии людей, прочитавших книгу. Искажение фактов, создание негативного образа, скрытые призывы к вражде, экстремизму! Нарушение КПЭУЖ , статьи 1,4,6,7 .

7:32 Начало съемки скрытой камерой (попытка нарушении статьи кодекса №2 "При исполнении профессиональных обязанностей журналист не может прибегать к противозаконным, некорректным способам получения информации. ", а также попытка нарушения закона Украины:

Статья 307 ГКУ от 16.01.2003 № 435-IV "Защита интересов физического лица при проведении фото-, кино-, теле-и видеосъемок ":3. Снятие физического лица на фото-, кино-, теле-или видеопленку, в том числе тайное , без согласия лица, может быть проведено только в случаях, установленных законом.

8:37 Фраза: "Персонаж Номо – в котором легко разглядели президента России Путина, так это трактуют поклонники книги… по словам прихожан АллатРа, именно он станет возглавлять единую страну, способную дать отпор злу всей планеты" - неожиданно выдвигает "сам себе режиссёр" Гришко новое грандиозное умозаключение, в то время, как на заднем плане неизвестные люди немо открывают рты. С чего и кто связал одного из персонажей книги "Перекрестье" с президентом России Путиным - опять-таки загадка. Стоит перечитать, видимо, книгу, чтобы иметь свое представление. Но Гришко вряд ли её читал, это очевидно.

8:58 Цитата: "Номо еще здоров и полон сил. И ему, да и нам вместе с ним, еще предстоит много сделать…" - вообще непонятно откуда взята, мы проверили содержание всех книг А.Новых, воспользовавшись поиском "Много знай", ничего подобного не нашли. "Притянутая за уши" чушь. Искажение фактов, создание негативного образа, скрытые призывы к вражде, экстремизму. Нарушение КПЭУЖ, статьи 1,4,6,7 .

9:38 Невероятнейший "фейк"! Присмотритесь внимательнее, роль "обиженной горем матери" сыграло существо неопределенного пола, повернувшееся к камере спиной, скорее всего в парике, с нездоровой интонацией в голосе. Зачем? По закону расследовательского жанра.

10:13 И снова "дива психологии" И. Мороз заявляет следующее: «Психолог, который работает со стороны секты, составляет портрет человека, который должен к ним попасть, на чем его зацепить, чего этому человеку не хватает… Вывести человека из состояния, в которое его вводят специалисты от секты – практически невозможно".

Не теряя времени, в течение следующей недели три человека из группы аналитиков, проживающих в городе Киеве, специально побывали на групповых занятиях по медитациям в разных районах, и "психологов от секты" не обнаружили. Может Ирина Мороз подскажет в комментариях, как их найти? В противном случае, она нагло лжет, и это легко проверить, посетив встречи лично. Спрашивается, зачем верить сомнительным особам в телевизоре и остаться с зыбкой верой? Чтобы составить свое представление и знать наверняка, достаточно взять и получить личный опыт.

10:50 Существо неопределенного пола в парике, повернутое спиной (кстати, чего боится-то, мести сектантов?), делится горем, её сын перестал интересоваться политикой (!), раньше они в семье всегда обсуждали кандидатов в выборы президента, а на последние выборы сын не ходил. И мать делает вдруг невообразимый вывод, - пророссийское влияние! Вы представляете себе этот маразм? Просто какое-то ужаснейшее материнское горе, о котором жизненно необходимо заявлять на камеру, повернувшись спиной, – сын перестал интересоваться политикой! "Верните политическую заинтересованность сына в семью!" - наверно умоляюще просила она у покидающих её журналистов. На кого рассчитан этот сюжет? На тех, кто вообще разучились думать? Уж простите, но тяжело сдержать сарказм.

11:00 Резюме Руслана Гришко, полагаю, приводить нет смысла, - тут, собственно, либо клиника, либо заказ и деньги. Неглупый человек поймет, что к чему.

"ФЭЙКОВЫЕ БЛИЗНЕЦЫ" ОТ "ЭСПРЕСО ТВ" И "24 КАНАЛА".

Заслуживает внимания тот факт, что в один день (23.02.2016) подобный дискредитирующий МОД "АЛЛАТРА" видеосюжет, с практически одинаковыми тематическими якорями, выпустил и "канал 24".

Даже не имея явных подтверждений, несложно можно прийти к выводу, что журналисты выполнили чей-то "грязный" заказ, причем скорее всего за деньги , ведь посудите сами, за весь предшествующий период существования международной общественной организации, СМИ ни разу не высказались в адрес "АЛЛАТРА", в каком-либо ключе. А тут еще 25 февраля - начало культурно-массовых мероприятий движения, на которые ежегодно съезжаются люди из разных стран мира. И одно легко подвязывается к другому, проявляя злонамеренный скрытый подтекст.

Мы обязательно разберем и "fake" идентичного расследования "ЦРУ" Дарьи Кудимовой на канале "24", потому что желающий разобраться должен иметь возможность рассмотреть и иную точку зрения, для создания более объективной оценки.

ДЛЯ КОГО ПИСАН КОДЕКС УКРАИНСКОГО ЖУРНАЛИСТА?

Ни для кого не секрет, что современное телевизионное пространство - поле информационных баталий, где ежеминутно происходят самые разные события. Телевидение диктует общественному сознанию модели поведения, взгляды на вещи, предлагает, а скорее навязывает проблемы, и вслед за этим свое видение на их решение. Однако нынешний телезритель знает как то, что следут знать, так и то, что ему триста лет не нужно. Не вдаваясь в подробности, добавим, любая телекомпания освещает условное событие в рамках политики, проводимой непосредственно владельцами этой компании, поэтому, смотря новостные СМИ, нередко мы наблюдаем феномен парадоксальности, где одно событие освещается на разных телеканалах с совершенно противоположных, противоречащих одна другой сторон. Как такое может быть, спрашиваем мы? Ответ прост - нам лгут. Бессовестно и постоянно.

Остается большим вопросом, для кого писан Этический Кодекс украинского журналиста, составленный на основе прав и свобод человека, изложенных в Общей декларации прав человека , Всемирной Хартии свободы прессы ООН , Декларации принципов поведения журналиста Международной Федерации журналистов , Конституции Украины и действующего законодательства ? На примере репортажа Руслана Гришко, он нарушен бесчисленное количество раз, и наверное пора бы уже кому-нибудь понести за это ответственность. Однако не будем наивными, сегодня бессмысленно поучительно вещать о том, что клевета, пошлость, призывы к разъединению, нагнетанию вражды и насилия стали нормой в средствах массовой информации, результат чего прекрасно отражен в напряженности общественных взаимоотношений. В информационном поле давно и совершенно отсутствует позитивная составляющая, окрыленная надеждами, созидательными свершениями, добрыми устремлениями и призывами к объединению. Тенденция разъединия прячется под масками всевозможных конфликтных историй и, казалось бы, благовидных порывов. Так и живем, дробя себя в самой же сердцевине, чему явный пример недобросовестный подход журналистов. Однако смеем заметить, что страна, стучащаяся в европейские двери, с таким уровнем журналистики, мягко говоря, обречена на новые скандалы и урон репутации.

В связи с этим, хотелось бы обратиться и непосредственно к владельцу телеканала "Эспресо ТВ", уважаемой Ларисе Княжицкой , со следующими разъяснительными вопросами:

• Знает ли она о происшедшем инциденте и каково её мнение?
• Может ли она прокомментировать одновременный выход идентичного "расследования" на канале "24" и вероятность случайности?
• Насколько соблюдается Этический Кодекс украинского журналиста в штате сотрудников её телеканала?
• И наконец, нужен ли ей назревающий конфликт с международным общественным движением "АллатРа", тогда как, судя по популярности англоязычного ролика и намерению некоторых активных участников искать справедливости в международных правовых инстанциях, например, ООН и ОБСЕ, это может серьезно не только подмочить репутацию телеканала, но препятствовать дальнейшему развитию профессиональной деятельности?

В ЗАВЕРШЕНИЕ.

Предполагаем, что наши вопросы в ближайшее время благополучно останутся без ответов, ведь складывается впечатление, что в Украине очень многие не осознают, что происходит, не говоря уже о понимании исконных целей, задач, а тем более влиянии МОД "АЛЛАТРА" в мировом масштабе. И очень зря. Подобная недальновидность кому-то может дорого обойтись. Ведь проблема не в столько в том, что опорочено имя порядочной организации, давайте называть вещи своими именами, произошло настоящее нападение журналистов-киллеров на достойнейшего из людей - И.М.Данилова, ставшего для миллионов настоящей путеводной звездой, родником исконных знаний о природе человека и Души, Махатмой, Учителем, способным объединить религии и народы, чтобы показать путь духовного планетарного возрождения.

Да не покажутся высокопарными эти слова, ведь напомним, и сам проект наш www.rgdn.info, в предваряющей преамбуле своей, после выхода резонансных сентябрьских передач: " Откровенный диалог о самом главном " (от 20.08.2015) и " Смысл жизни – бессмертие " (от 07.09.2015) , " Единение " (от 28.09.2015) , уже более полугода собирает доказательную базу невероятнейшего факта того, что перед людьми никто иной, как Духовная Сущность, ожидаемая религиозными конфессиями под разными именами Имам Махди, Утешитель, Майтрейя, Машиах, Калки-Аватар, Гэсэр-хан, Саошьянт.

Если это действительно правда, первые лживые видео-репортажи похожи с историей об Иуде 2000 лет назад, продавшего за 30 серебряников Иисуса Христа. Неужели за этот срок люди не эволюционировали? Как бы не повернулась ситуация, мы, группа аналитиков "Точка зрения", будем продолжать внимательно следить за ней. На очереди пасквиль от "24 канала" с ведущей Дарьей Кудимовой. Для чего? Повторимся, справедливости ради, чтобы интересующийся смог более объективно сделать оценку.

Будьте c нами и не оставайтесь безразличными, высказывайте свое мнение в комментариях, равнодушие способно заглушить совесть. Разве человек без совести - человек?

Этический кодекс украинского журналиста, источник Википедия История создания секты "Белое Братство" ( Википедия ) Ирина Мороз ("Фейсбук") Версия репортажа на канале http://ru.espreso.tv/video/40790 Гражданский кодекс Украины, Статья 307. Защита интересов физического лица при проведении фото-, кино-, теле-и видеосъемок

Расследование провел: Дато Гомартели.

Какая радость , что о деятельности движения заговорили на общественном канале . Здорово, когда по телевидению показывают такие позитивные программы. До слез приятно было смотреть . Вспомнились заключительные слова Жанны из беседы. Действительно, добро начинает распространятся . Очень радостно за МОД АЛЛАТРА. Вместе мы сила . Всем любви и добра .

Справедливость восторжествовала ! ! !

Да уж. тошно только от такой справедливости. что чувствую, то и пишу. очень больно.

Юль, что почему? Ты имеешь ввиду моё несварение? Не обращай внимания, это временное явление, пройдет ))) Это просто личность моя, то есть я не смогла совместить, соотнести этот ролик со Знаниями, данными нам Ригденом. не переварила и отторгла информацию из ролика ))) Простите за откровенность. А вообще ответ на вопрос “почему?” есть в моем нике. в книгах.

“ Планету ждут серьёзные, большие катаклизмы. И лишь духовное объединение славян, ядро которого будет составлять Россия, Украина и Белоруссия, сможет спасти и помочь выжить многим людям на Земле. Поскольку славяне – это единственный оставшийся духовный оплот мира, способный спасти не только самих себя, но и человечество в целом. В противном случае, если в людском мире по-прежнему будет сохраняться доминация Животного, которое, естественно, попытается раздробить славян, поссорить их между собой, и сделать из них рабов Эго, в истории этой цивилизации будет поставлена окончательная точка…” “Эзоосмос” А.Новых.

Логика здесь проста и банальна - за добрые и созидательные репортажи «авторитет»/деньги не заработаешь. Нужно больше громких обвинений, скандалов, разоблачений – лишь бы шуму побольше. Ведь пипл хавает. Посмотрите на фильмы – одно насилие и разврат. А потом удивляемся, что люди такие злые и бесчестные. Хотим для детей построить прекрасный мир, но строить никто не хочет, неблагодарно ведь это Но охотно изощряются в обмане, коварстве, лжи, вырабатываем защитную реакцию видеть в первую очередь во всём подвох. Я согласен, история научила нас быть внимательными к важным вещам, вспомним тоже “Белое братство”, невнимание к нему привело к трагическим последствиям. Но где же наш ум, когда мы наступаем на те же грабли, но с другой стороны – готовы бездоказательно оболгать всё и всех. На мой взгляд, Гришко обычный парень, ставший просто инструментом в игре, которую до конца даже и не осознает. Он, как и все мы, продукт общества построенного нами, вернее нашей ленью и эгоизмом. Такой мир мы оставляем нашим детям. Тот факт, что Гришко стал “козлом отпущения”, признаться не радует. Молодой парень оказался между молотом и наковальней. С одной стороны система, готовившая последователей столько лет (взывающая к амбициям, подозрительности), с другой – новая сила, сила преображения людей, единение и готовность взять ответственность на себя. Один положительный факт всё же я вижу в этом – возможно другим неповадно будет, страх (также известный инструмент системы) заставит их отказаться от подобного участия. Сам же Гришко, оказался в роли, какой я не позавидую, ему действительно выпало тяжкое бремя. Возможно он даже и не подозревал, как всё обернется. Искренне надеюсь, что он не питает надежды относительно своего пиара в этой истории, а всё же сожалеет, что влип в такую ситуацию. Хотя и уверен, что сейчас ему будут говорить о поддержке, защите, что своих не бросаем. Искренне также надеюсь, что он сделает правильный выбор, сможет побороть свою гордыню. Это сложно, но Богу всё возможно, достаточно лишь искренне попросить. Как проводника системы я буду всячески обличать её, и в нём в частности. Но как за человека, равного мне и потенциального Ангела, я скажу: - Господи, помоги ему найти себя и разобраться в себе, дай ему силы вынести все удары, под какие его поставила система, не сломятся, не впасть в озлобленность, а стать твоей опорой и проводником в этом мире. Мир сердцу его и благодать ему. Прости, что прошу Тебя, вместо того, чтобы самому делать, но слаб Духом я ещё, прости и за это, не ведаю как поступить правильно, дабы не навредить а помочь.

А журналисты-то не дремлют. Они уже придумали опровержение, что мол “Аллатра” сама себя же и облила грязью, с помощью черного пиара. Кому интересно, вот источник: http://ru.golos.ua/politika/chernyiy_piar_timoshenko_2933

Видите, как “аукается” связь с нечистоплотным политикумом, о чем уже было предупреждено мной много раньше. А теперь пусть МОД “АллатрА” попробует доказать, что связи с Тимошенко не было. Пару раз “засветились” в нечистоплотных политических кругах и поехало. Поэтому кто-то может и хотел использовать Тимошенко в своих целях, но как известно овцы волков не едят - это нонсенс и получилось строго да наоборот, но закономерно.

Только и осталось для полного счастья. А ведь Юлия Владимировна относится к “ястребам”, то есть тем политиками, кто всячески агитируют за войну с Россией. По сути встань она у руля Украины, бед наделает, бойню развяжет в стране похлеще, чем Порошенко.

Поэтому от сказанного у меня резкий когнитивный резонанс развивается между мирными призывами МОД “АллатРА”, военной истерией Тимошенко, и проведением между ними взаимосвязи..

Любопытно то, что Общественное Движение пытаются в своих “играх” использовать самые разные политические . хм, как бы мягче выразиться, лица Украины. А с другой стороны, за дело, как говорится наука на будущее, может это осознание станет хорошей прививкой от “заигрывания” с большой политикой.

Добрый день, ребят. Внимательно перечитав статью, сложилось впечатление, что мы оперируем фактами, которые имеют место быть, против нелепости суждений. Да, мы правы, мы упираем на Закон, как вескость доводов самого движения АллатРа и древнего института власти, имеющего силу над государственностью. Да, мы пользуемся (сдерживаем) некими рычагами, которые имеют силу в нашем обществе и мы же открываем их. Какой был упор со стороны журналистов, редактора и телеканала на этот раз? Конечно на сенсационный материал, будоражащий умы в наше неспокойное время, материал, склепанный на скорую руку, но имеющий управлять невежеством или же неосведомленностью людей. Это фактор давления на нас, на общую массу, насаждение своих (домыслов) правил игры, что уже отработанная веками схема. В нее входит изучение реакции группы людей (терпения - временем, силы - обнаружением института власти, степени угрозы - массой единомышленников (фактором фанатичности сокровенного), где в свою очередь, с точки зрения аналитика, идет противопоставление глобальной разрозненности масс (т.е. фундаментализм, на котором выстроена наша Личность, Наша твердыня). Отсюда приведу пример в разрозненности Священных писаний (стези религиозных конфликтов, как внутренних: расколы, расхождения обычаев в привязках народов и т.п., так и внешних: столкновений институтов религий, как большей вескости в обществе, мире, умах).Далее: противостояние по национальному признаку, чувству собственной правоты и т.п. (т.е. любому признаку, как обобщающих в массу, так и разобщающих в личность), что группа аналитиков и выявляет выше, как метод управления журналистом народных масс (не утруждающих себя здравой аналитикой, сомневающихся и т.д., что тоже выступает фундаментом-противовесом). Все это рычаги, прощупывание наших слабостей. Проще выражаясь, атакующая сторона в конечном счете склонна ставить все достигнутое человечеством на кон фразой: “Что мы можем противопоставить друг другу?”, где мир разделится на правых и левых, где одни вынудят воевать других по своим правилам. Искусство войны никто не отменял. Сейчас мы имеем прощупывание. Фаза стороннего наблюдения за нами перешла в выявление противника. Уверен, что следующий этап очернения скоро вступит в силу, где мы будем оперировать интеллектом - разумностью доводов, опираясь на определенное оружие (выберем свой меч). Осмелюсь напомнить нам, что мирской суд, каким бы он по величине ни был, не имеет рычага власти на Войну, которая просто не спрашивает, а врывается. Выражаю надежду на то, что разумность в нашем мире преобладает над невежеством и мы будем бороться друг с другом разумными методами. От себя добавлю, я стремлюсь учиться, развиваюсь в интересных для себя направлениях. В видео, которое мы обсуждаем, я тоже видел, как незначительно для глаза Живот атаковал Дух, но руководствуюсь разумностью, данной мне изначально.

Ребят, скоро будут прощупываться точки манипуляции АллатРы с помощью ее же участников. Как правило они есть в нашем человеческом факторе: кто где воевал, кто кого поддерживал, кто за кого стоял, что и где нарушал. Сплачивайтесь друг за друга! Правду, каковой бы она ни была, будут направлять против нас, и далеко не всегда это будет правда (правда же скрыта). Оберегайте друг-друга, оберегайте Данилова и его семью. Он достоин восхищения! Вышел в одиночку против багажа Их. Не допускайте Жалобы Люди! Время сейчас такое, где человечество всполошилось в недоумении своем.

П.С. Не так давно я встретил человека, одержимого Животом своим, я не смог ему помочь. Но его живот наказывал мне если можешь, то разрушь. Стерегите свое сокровенное Люди.

Там где Гришко берет интервью у И.М сразу видно явная нарезка, обрезка слов из контекста, из целой беседы не попавшей в их сюжет. И.М что-то говорит, но вместо звука слова Гр. Та же история где он берет интервью у Оксаны Кущ в центре АллатРа, Она говорит, а вместо ее речи комментарий Гр.

Но что меня реально удивило и рассмешило это тетя в парике спиной к экрану ) Сама по себе эта сцена должна навевать атмосферу столкновения человека, жертву со страшной сектой, где ни дай Бог её узнают и выследят. Здесь ребята журналисты поленились просто доделать своё шоу. Надо было еще выключить свет в комнате и голос подставной тёти программно изменить под гундосый бас и внизу пустить субтитры бегущей строкой, где она жалуется что её сын перестал с ней обсуждать кандидатов в политку!! )))

Если бы ее сын стал ходить на курсы по рисованию или иконописи и перестал с ней говорить о политике, кого бы она обвинила? А если просто человеку надоело обсуждать политику то тогда кого? Невестку? его сослуживцев по работе? друзей? знакомых? И неужели люди посмотрев от начала до конца их фейковое расследование воспримут это серьёзно? Ну спасибо что не опустились до абсолютной лжи приписав движению культ Личности и материальной наживы, вот что действительно присуще всем сектам.

Ребята, посмотрев обличающее видео, увидел удочки закинутые народам, нациям, религиозным группам, Воинам.. и понимая как мы живем, могу сказать, нам придется оборонятся, пока фактор Изобличающий не завершится.