автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01 диссертация на тему: Особенности организации текста газетной заметки

Полный текст автореферата диссертации по теме "Особенности организации текста газетной заметки"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА им. В.В. ВИНОГРАДОВА

На правах рукописи

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕКСТА ГАЗЕТНОЙ ЗАМЕТКИ

Специальность 10.02.01 — русский язык

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Работа выполнена в Отделе корпусной лингвистики и лингвистической поэтики Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН.

доктор филологических наук Фатеева Наталья Александровна

доктор филологических наук профессор Солганик Григорий Яковлевич

кандидат филологических наук Розанова Нина Николаевна

Московский педагогический государственый университет кафедра русского языка

Защита состоится « /5» 2007 года в часов на заседании диссертационного

совета Д.002.008.01 при Институте русского языка им. В.В. Виноградова РАН (119019, Москва, Волхонка, д. 18/2).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (119019, Москва, Волхонка, д. 18/2).

Автореферат разослан « ¿>2. 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат филологических наук

Общая характеристика работы

Реферируемая диссертация посвящена особенностям организации такого газетно-публицистического жанра, как современная газетная заметка. До сих пор газетный текст анализировался, в основном, не как целостное образование, а по отдельным языковым уровням; при этом не рассматривались вопросы языкового оформления газетных публикаций определенного жанра в общей структуре газетного издания. В большинстве работ акцент делался на анализе лексического и словообразовательного уровней языка современной газеты, в то время как отдельные газетно-публицистические жанры были недостаточно исследованы с точки зрения организации и функционирования целостного текста.

Актуальность диссертации состоит в том, что в ней рассматриваются особенности структурно-языковой организации газетной заметки (далее — ГЗ) в периодических изданиях самых последних лет (2002-2006 гг.), однако для полноты картины привлекаются и более ранние публикации. В настоящее время структура ГЗ отличается особой композиционной вариативностью, функциональной синкретичностью отдельных ее компонентов; стилистика ГЗ разнородна и зависит от общей прагматической направленности газетного издания и рубрики.

Объектом диссертационного исследования стали газетные заметки как речевые произведения малой формы, содержащие краткую оперативную информацию общественно-политического, экономического, культурного, бытового характера. Заметка относится к малым информационным жанрам, в основе типологии которых ранее лежал количественный подход (по числу строк). Выделение же структурных особенностей ГЗ на лингвистическом уровне разрешает задачу разграничения малых информационных жанров с точки зрения их текстовой организации. Поэтому предметом изучения в работе являются формальные и содержательные компоненты ГЗ в их взаимной корреляции.

Цель работы — определить релевантные структурные, функционально-семантические и стилистические признаки современной ГЗ как наиболее динамично развивающегося публицистического жанра. При этом ГЗ рассматривается с учетом общих тенденций развития газетно-публицистического стиля (далее — ГПС) на всех уровнях языка.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

1) представить общую картину изменений в языке ГПС за последнее десятилетие;

2) описать динамику жанровых разновидностей газетного текста;

3) выделить лингвистические особенности ГЗ как самостоятельного газетно-публицистического жанра;

4) проанализировать ГЗ с точки зрения целостной организации структуры текста, а также отношений «заголовочный комплекс — текст»;

5) определить наиболее характерные модели членения и композиционного строения основного корпуса текста ГЗ;

6) отметить особенности синтаксической структуры ГЗ с точки зрения локальной и глобальной связности текста;

7) наметить типологию текстов ГЗ с учетом типа газетного издания, заглавия рубрики, тематической направленности сообщения;

8) выделить стилистические особенности текстов ГЗ в разных изданиях.

Материалом исследования послужили газетные заметки следующих печатных изданий:

«Аргументы и факты» (рубрика «Слухи»), «Московский комсомолец» (рубрики «Срочно в номер!» и «NON-STOP»), «Известия» (рубрика «Хроника») В рассматриваемых изданиях тексты жанра «заметка» входят в определенные структурные подразделения газеты — рубрики, которые отражают специфику именно данного печатного издания. Как правило, заметки даются в подборке, т.е. образуют некоторую композиционную форму, обусловленную названием рубрики и типом издания. Суммарный объем выборки — более 8000 ГЗ, из них в «МК» под рубрикой «Срочно в номер!» — 3872, «NON-STOP» - 856; в «АиФ» под рубрикой «Слухи» -665; в «Известиях» в рубрике «Хроника» с разной тематикой («Политика», «Экономика», «Культура» и др.) — 2640. Для сравнения отдельных лингвистических параметров привлекались и другие современные газетные издания

Методы исследования обусловлены целью и задачами работы. В диссертации применяются описательный, структурно-функциональный, статистический методы, метод классификации языкового материала по определенным критериям, сопоставительный метод. Для иллюстрации отдельных положений используются лингвистическое комментирование и контекстологический анализ газетных текстов

Научная новизна работы состоит в проведении комплексного исследования структуры современных ГЗ с точки зрения лингвистики и стилистики текста, теории коммуникации, теории речевого воздействия. В исследовании также осуществляется сопоставительный анализ текстов ГЗ разных изданий с целью выявления особенностей их строения и динамики жанра.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что в ней выявляются основные закономерности построения текстов современных ГЗ, при этом во внимание принимаются как лингвистические, так и экстралингвистические факторы. Проведенное исследование доказывает, что структура ГЗ определяется целым комплексом текстовых характеристик: отношением «заголовочный комплекс — текст», типом членения информации на абзацы и/или выделенные шрифтом части, композиционным типом развертывания текста (нарративный, описательный, смешанный типы).

Практическая ценность диссертации. Результаты работы и ее иллюстративный материал могут быть использованы при разработке и преподавании курсов по стилистике русского языка и лингвистике текста, при написании учебных пособий по этим дисциплинам, а также в практике преподавания курса «русский язык как иностранный».

Анализ материала и выявленные закономерности позволяют вынести на защиту следующие положения

1. Роль СМИ в современном мире, влияние, которое они оказывают на развитие и функционирование языка, определяют постоянный интерес к изучению ГПС. Современная «публицистическая картина мира» (Г.Я. Солганик) меняется каждодневно, становится все более глобальной, расширяет свои границы. В ГПС изменения фиксируются на всех уровнях языка.

2. ГЗ является наиболее динамично развивающимся информационным газетным жанром, что обусловлено ее малой формой. Основными свойствами ГЗ являются: письменная оформленность, озаглавленность, целостность, информативность, небольшой объем, повторяемость текстовой структуры в конкретном газетном издании и рубрике, факультативное внутреннее членение на составные части, неявно выраженная авторская модальность.

3. Структура газетной заметки включает такие компоненты, как заголовок (иногда и подзаголовок), л ид, зачин, основной корпус текста, заключение (если оно есть), образуя единое целое публицистического текста. Границы между структурными компонентами ГЗ подвижны, сами компоненты тесно семантически связаны друг с другом, что нередко приводит к их взаимозаменяемости или синкретичности. Общая структура ГЗ обусловлена темой публикации, способом подачи и оформления информации, типом рубрики и периодического издания.

4. Членение на части — определяющий параметр любого текста. В ГЗ представлены объемно-прагматический и контекстно-вариативный типы членения. Реальное членение на абзацы последовательно наблюдается только в «МК» в рубрике «Срочно в номер!», в ГЗ других анализируемых рубрик («АиФ», «Известия») оно встречается редко и появление его факультативно. Функцию членения в ГЗ могут выполнять и шрифтовые выделения.

5. Одним из ведущих компонентов текста ГЗ является заголовок, выполняющий информативную, коммуникативную, рекламно-экспрессивную, графически-выделительную, распределительную, соединительную функции. Большая часть заголовков представлена предикативными структурами, что создает их относительную коммуникативную самодостаточность. Стилистически маркированные заголовки наиболее характерны для рубрик «Слухи» «АиФ» и «NON-STOP» «МК».

6. Способ связи между заголовком и текстом ГЗ определяется особенностями рубрики. Репрезентативные и рекламные отношения характерны для всех ГЗ независимо от рубрики и типа издания. Диалогические отношения представлены прежде всего в ГЗ рубрики «Слухи»

«АиФ», встречаются в «МК» в рубрике «NON-STOP». Включительные отношения характерны для ГЗ «МК» — рубрик «NON-STOP» и «Срочно в номер!».

7. Язык ГЗ отражает важнейшие стилистико-языковые тенденции эпохи. В анализируемых информационных текстах авторская модальность по преимуществу имплицитна, изложение материала организовано от 3-го лица, при этом авторская позиция в ГЗ варьируется от одного газетного издания к другому. Она может быть нейтральной или имплицитной, что наиболее характерно для «Известий», и достаточно экспрессивной (встречается в ГЗ всех изданий) Субъективность выражается в определенных стратегиях подачи материала, в способах озаглавливают ГЗ, в языковой структуре текста и характере его членения.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на заседаниях Отдела стилистики и языка художественной литературы (позднее — Отдела корпусной лингвистики и лингвистической поэтики) Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН, а также на ежегодных конференциях молодых ученых в МПГУ и отражены в 5 публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения, библиографии.

Основное содержание работы

Во Введении обосновываются актуальность темы исследования, ее научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность, определяется цель работы, раскрываются задачи и методы исследования.

Глава Г «Языковая и жанровая специфика газетно-публицистического стиля» посвящена общим характеристикам газетно-публицистического стиля русского языка В ней рассматриваются основные направления развития ГПС, формулируется понятие жанра в публицистике, определяются жанрово-структурные особенности ГЗ, рассматривается категория авторства в ГПС.

В главе обращается внимание на то, что газетно-публицистический стиль как функциональная разновидность литературного языка представлен в средствах массовой информации: в газетах и журналах, на телевидении и радио, а также в публичных политических выступлениях. Роль средств массовой информации и пропаганды в современном мире, влияние, которое они оказывают на развитие и функционирование языка, определяют потребность в изучении данного стиля. Исследование специфики ГПС важно и потому, что он служит той формой речи, в которой происходит выработка новых смыслов и формирование языковых средств для обозначения новых явлений в современном обществе.

В диссертации отмечается, что в настоящее время существует терминологический разнобой в определении границ данного стиля. В различных работах по стилистике эту функциональную сферу языковой деятельности называют публицистическим, газетно-публицистическим, газетным, общественно-политическим, информационным стилем, газетным дискурсом, используются термины «язык газеты», «язык прессы» и «язык СМИ». Автор диссертации отдает предпочтение термину «газетно-публицистический стиль» как наиболее емкому, наиболее часто встречающемуся в исследовательской литературе Используя его, «можно говорить об общих принципах построения газетной речи, об общности ее функций, структуры и стилевой окраски» [Кожина М. 1996: 75].

В первом параграфе главы «Газетно-публицистический стиль: история изучения и современное состояние» прослеживается история исследования данной проблематики. Развитие функциональной стилистики и само становление этой дисциплины изначально было связано с поиском экстралингвистических характеристик, определяющих принципы отбора и особенности функционирования языковых средств в той или иной сфере общения. Начало серьезной разработке технологии языка средств массовой коммуникации положила концепция Г.О. Винокура, в которой предлагалось применительно к газете создать «учение о средствах языка и учение о языковых заданиях, с точки зрения разнообразного применения языковых средств в каждом из них» [Винокур 1929. 42] В 1960-70-е годы предпринимаются попытки описать ГПС как единую систему стилеобразунмцих черт, как функционально-стапевое единство [Костомаров 1970; Солганик 1976]. Авторы разных стилистических исследований того времени выделяют ГПС по цели (передать содержание, разъяснить его, побудить к определенным реакциям, убедить) и по составу языковых черт (преобладание общественно-политической и книжной лексики, совмещение экспрессивных и интеллектуальных элементов)

Через три десятилетия бурного развития СМИ новыми массмедиа была особо востребована идея о чередовании стандарта и экспрессии как основы организации публицистического текста, которая впервые подробно была разработана в книге ВТ. Костомарова «Русский язык на газетной полосе» (1971). В работах, представляющих теоретико-описательное направление в изучении ГПС в рамках функциональной стилистики, рассматриваются следующие проблемы: функциональная специфика языка газеты (В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, Д.Н. Шмелев, И А. Вещикова и др.), состав языковых единиц газетной публицистики, ее стилеобразующие ресурсы (В Г. Костомаров, Г.Я. Солганик, Е.А. Земская, Е.В. Какорина), а также специфика газетных жанров (В.Н. Баку ров, H.H. Кохтев, Г.Я Солганик, А.Н. Васильева, Л.М. Майданова, И П. Лысакова, К А. Рогова и др.) И все же обобщающих работ по стилистике и языку современных массмедиа не так много, хотя именно в языке СМИ «наиболее отчетливо и быстро отражаются изменения, происходящие <.. > во всех сферах языка» [Земская 2000: 10]. С этих позиций

теоретической базой данного исследования может служить коллективная монография «Современный русский язык Социальная и функциональная дифференциация» (под ред. ЛИ Крысина. 2003), в которой отражены основные специфические черты языка современных СМИ и представлен богатый иллюстративный материал.

В последнее время ГПС стал также активно изучаться с точки зрения теории речевого воздействия, так как публицистические тексты строятся именно с учетом возможности их воздействия на сознание и поведение адресатов сообщения (см. [Арутюнова 1981; Оптимизация речевого воздействия 1990, Гойхман, Надеждина 1997; Иссерс 1999; Дускаева 2004; Вахте ль 2005]). Теме изучения ГПС с точки зрения речевого воздействия посвящены также работы В.Г. Костомарова, А.П Горбунова, Л.М. Земляновой. В результате накопилась обширная литература по данному вопросу и активно развивается особая наука — теория коммуникации, или коммуникативистика.

Следующая проблема, рассматриваемая во втором параграфе згой главы, касается лингвистических характеристик газетно-публицистических текстов. Автором отмечается, что тексты ГПС выполняют все присущие языку функции: коммуникативную, информативную, экспрессивную (воздействия), когнитивную, эстетическую. Функциональная организация ГПС, ориентированная на передачу информации и воздействие, тесным образом связана с его языковыми особенностями и лексико-стилистическими ресурсами Язык газетно-публииисгаческих текстов проявляет свои особенности на всех уровнях: фонетико-графическом, лексическом, словообразовательном, морфологическом, синтаксическом, семантическом, на уровне целого текста. Специфика отбора языковых средств на газетной полосе во многом определяется ¡»счетом на массовую и разнообразную в лингвистическом отношении аудиторию. Основным принципом отбора языковых средств в газетно-публицистической речи в целом следует признать их явно выраженную оценочность.

В первой главе рассматривается также проблема, касающаяся изменений в языке газеты конца XX - начала XXI века. В третьем параграфе подчеркивается, что в языке сегодняшней газеты сосуществуют две основополагающие тенденции: активное отрицание прошлого языкового опьгга и столь же активное его использование. Данные тенденции сопровождаются трансформациями в семантической структуре слова и его лексической сочетаемости, изменениями его стилистического статуса. Лексико-семантические преобразования распространяются и на имена собственные, при этом могут возникать гендерные смещения. Например, Кассандра - имя прорицательницы катастроф в древнегреческой мифологии -начинает соотноситься с лицами мужского пола: «перестроечные» СМИ называли Ельцина «Кассандрой Горбачева», а в августе 2005 г. уже появляется заголовок «Ходорковский как политическая Кассандра». Лексико-семантическим преобразованиям подвергаются также

фразеологически связанные конструкции, паремии, известные цитаты: ср. «С корабля — на допрос» («МК». 22.10.05), «."Утка" о двух концах» («Известия». 31.05 05), «Кто сидел на трубе?» («МК». 18.07.06), « "Дело ЮКОСА " живее всех а/сивых» («МК». 18.01.07)

Активно используется в ГПС так называемая «политическая метафора» (А.Н. Баранов, ЮН. Караулов, П.Б. Паршин), которая оперативно и в то же время достаточно завуалированно отражает когнитивные процессы, происходящие в обществе Для образования переносного значения чаще всего используются семантические признаки «болезни» (Политический истеблиишент лихорадит), «войны» (Дума торпедирует все начинания исполнительной власти), «театра» (За кулисами политического театра есть свои сценаристы и режиссеры, суфлеры и костюмеры) и др

В публицистике возникает и распространяется определенный спектр новообразований, которые легко осваиваются системой современного языка. Так, если в 1995 году слово «пиар», вошедшее в русский язык как транскрипция английского PR (public relations), считалось новообразованием и получало специальное толкование, то в 2002-2005 гг. оно уже полностью адаптировано языком СМИ не только в семантическом и стилистическом отношениях, но и с точки зрения словообразовательной системы русского языка: ср. Гораздо важнее, судя по всему, и для СПС, и для «ЯБЛОКА» было, как говорится, "перепиарить " друг друга («НГ». 08.07.02). Ученые отмечают, что число публикаций в СМИ, в которых встречаются слово «пиар» и производные от него, с 1995 по 2005 г. выросло в 40 раз [Смолянский 2006]. Стали активно распространяться заглавия-каламбуры типа «Пиар во время чумы», ориентированные на межтекстовые связи.

Появляются окказионализмы, образованные способом контаминации и с использованием метаграфических средств. Ср. заглавия публикаций: «НеПРОБКИваемость» («АиФ». 05 04.06), «ДЕТСАДизм» («АиФ». 19.04 06), а также названия рубрик: «Городоскоп», «АиФоризмы» («АиФ»). Новообразования могут также возникать на основе синтаксического параллелизма: «Всё схвачено, все отфигачено» («АиФ». 20.12.06).

С точки зрения синтаксической организации для ГПС типичны эллиптические конструкции, сегментированные высказывания, присоединительные и парцеллированные конструкции. Ср., к примеру, заглавия ГЗ: «Березовского поставили к стенке. Его же соратники» («АиФ». 26.12 01); «Визы в Европу не подорожают Пока» («МК». 29.04.06).

Существенно изменился не только объем, но и сам способ представления новостийной информации: сообщение перестало быть просто стандартным информационным отчетом о событии - журналист или редакция газеты, как правило, отбирают те фрагменты ситуации, которые представляются им наиболее существенными и интересными для читателя В газетно-публицистических текстах наблюдается активное использование коммуникативных и

стилистических потенций каламбура на основе синтаксических фигур, например, хиазма (Ваши деньги — это бумага. Наши бумаги — это деньги), а также звуковой аллюзии («Киркоров теперь позвездит в суде» («МК». 26 06.04)) и рифмы («От Ильича до кулича» («АиФ». 19.04.06)). Использование экспрессивных средств разных языковых уровней связано с необходимостью управлять читательским вниманием при чтении газет — фиксировать его на определенном материале и направлять в процессе чтения самого материала.

В четвергом параграфе «Проблема жанров газетно-публицистического стиля. Категория авторства в публицистике» отмечается сложность нахождения единого основания для типологизации газетных жанров. Существует классификация газетных текстов в соответствии с выполняемым данным видом текста коммуникативным заданием: тексты «чисто» информативного типа, тексты комментирующего типа, тексты оценочного типа. Интересны исследования, в которых публицистический стиль рассматривается с этической и эстетической точек зрения. Так, например, в работе [Флоря, Липатова 2004] в качестве базовых рассматриваются критерии достоверности / недостоверности излагаемых фактов в публицистических текстах, а также эстетичности изложения. Вследствие этого публицистика делится на так называемую аутентичную / неаутентичную. Подобная классификация актуальна для современных текстов ГПС, которые иногда содержат большое количество элементов разговорной речи, просторечия, жаргонизмов. Ср.- «Касьянова "заказали"» («АиФ». 15.06.04), «.Скандальная обнаженка» («АиФ». 11.08.04) и др.

В целом в настоящее время можно отметить и активную перестройку газетных жанров, что отражает общую тенденцию развития ГПС, где периодически обновляются жанровые стандарты.

Развивается и изменяется типологическая система газетных изданий в России. Одна из основных причин этого процесса — появление новых типов газет, что связано, в свою очередь, с использованием в журналистике новых технологий С возникновением Интернета и образованием всемирной электронной сети возникла сетевая журналистика. Распространились различные виды сетевых периодических изданий, прежде всего сетевых газет и журналов. Другая тенденция изменения типологической системы газет в России — уменьшение числа так называемых общенациональных газет, издаваемых в крупнейших городах страны. Возрастает количество газет, которые рассчитаны на удовлетворение интересов небольших читательских групп — представителей различных профессий, малых сообществ по интересам и др. С этой точки зрения показательна петербургская газета «На дне», целью которой является обращение к проблеме социальной исключенности той или иной группы людей (бездомных, инвалидов, беженцев, больных СПИДом, наркоманов и др.).

Следующая проблема, рассматриваемая в этом параграфе, касается категории авторства в публицистике. Из формы словесного произведения можно извлечь не только информацию о событиях, она также многое сообщает о самом авторе произведения: при восприятии текста читатель получает знание о предмете сообщения, опосредованное «языковой личностью» автора, актуализированной в системе текста. Словоупотребление пишущего, его индивидуальная система текстопорождения отражают существенные черты той социальной группы, к которой он тяготеет или принадлежит. По мнению Г.Я. Солганика, проблема автора — одна из главных как для формирования публицистической картины мира, так и для выявления характера средств ее выражения, для формирования газетно-публицистических жанров [Солганик 2000].

В лингвистике также вводится категория авторской, или субъективной, модальности, которая обеспечивает цельность текста. Авторская модальность выражается в концепции автора, в его ценностных ориентирах