Замена взыскателя в исполнительном производстве

Пришло письмо от мирового судьи с определением о замене взыскателя в исполнительном производстве по задолженности за услуги жкх, но причина втом что у меня нет долга перед первым взыскателем. Что делать?

Банк продал мой долг в размере 143 мил. руб. на стадии исполнительного производства ООО, еще 2014 году. Была через суд замена взыскателя, без замены исполнительного листа. Плачу с пенсии огромный долг, так как была поручителем за предприятие, которое обанкротилось. Однако ООО уже давно списало огромный долг через налоговую, при этом отнес долг на забалансовый счет и принимает мои погашения ежемесячно в размере 6000 руб. Но забалансовом счету долг если не погасится в течении 5 лет, его однозначно списывает предприятие. Прошло уже более 5 лет, а приставы продолжают взыскание. Как закрыть исполнительное производство, какие документы предоставить. Ведь это считается как безнадежный долг. Спасибо.

Подано в суд заявление о замене взыскателя в сводном исполнительном производстве, включающем 9 исполнительных листов, выписанных одним районным судом по разным гражданским делам, по которым одни и те же взыскатель и должник, исполнительное производство ведет один пристав. Суд вынес определение об оставление без движения, требуя устранить недостатки - подать отдельные заявления о замене взыскателя по каждому гражданскому делу. Насколько правомерно требование и определение об оставление без движения, если я в ответе в суд пояснил, что в данном случае нет полного правопреемства по гражданским делам, а уступка права требования только по исполнительным листам (сводному ИП)?

Исполнительное производство прекращено 06.06.2019 статья 46 часть 1 п. 3. Я понимаю, что с этого момента начинает течь трёхлетний срок для повторного предъявления исполнительного листа и истекает 07.06.2022. Если кредитор обратился в суд по по воду замены взыскателя в течение этого трёхлетнего срока (а именно в феврале 2022 г.), то прерывается ли этим событием течение трёхлетнего срока для повторного предъявления исполнительного листа?

Постараюсь быть краткой. Ситуация следующая. Мой покойный отец являлся взыскателем по исполнительному производству, которое было исполнено лишь в незначительной части. Исполнительный лист был выдан судом на основании решения о взыскании с должника кредитной задолженности. После смерти отца было подано заявление в суд с просьбой о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве, но по ошибке в качестве правопреемницы была указана я, хотя я в наследство не вступала (опять же по незнанию законов), а вступила только моя мачеха. Естественно, суд в замене отказал. Вопросы:

1) Можно ли снова подать заявление в суд на замену стороны ИП, указав в качестве правопреемницы являющуюся наследницей мачеху?

2) Можно ли мне вступить в наследство по прошествии почти 3,5 лет после смерти отца?

У меня была задолженность по кредиту перед Сбербанком. В 2013 году они перепродали мой долг. Компания-правопреемник о правах не заявляла, определения суда на замену взыскателя нет, соответственно взыскателем остается Сбербанк, которому я уже ничего не должна.

Я неоднократно предоставляла приставу справки об отсутствии задолженности перед Сбербанком, но он отказывал в прекращении дела, требуя справку об отсутствии задолженности с указанием номера исполнительного производства. Такой справки Сбербанк не дает, только стандартную.

Я обратилась с заявлением в Сбербанк с просьбой прекратить исполнительное производство. Сотрудник ответил, что пристав им отказал, сказав, что прекратить ИП может только компания-правопреемник, выкупившая долг.

Компания-правопреемник давно не ведет деятельность предпринималось несколько попыток исключить ее из госреестра, последняя была в начале декабря этого года, однако процесс прекращался в связи с заявлениями кредиторов.

На мои заявления в прекращении ИП пристав отвечает отказом, ссылаясь, на то что замена взыскателя не производилась, и заявлений от него не поступало. Ссылается также на несколько квартир, находящихся якобы в моей собственности и автомобиль. Однако ни одним из объектов я никогда не владела, кроме единственной квартиры, купленной частично на средства маткапитала, находящейся в совместной собственности у меня и моих детей.

Я на днях в очередной раз написала жалобу старшему приставу, но как-то сомнительно, что это даст результат. Что мне со всем этим делать? ИП действует уже 8 лет, и взыскателя уже фактически нет, и не взыскивают ничего, и не прекращают.

Компания-правопреемник давно не ведет деятельность и 13.09.2021 было принято решение об исключении ее из ЕГРЮЛ. Я обратилась с заявлением к приставу о прекращении ИП в связи с исключением взыскателя из ЕГРЮЛ, но получила отказ с формулировкой:"отсутствует определение суда о замене стороны ИП"

Получается замкнутый круг и не понятно, с какой стороны за это взяться. Фактически, я уже никому не должна, а добиться отмены ИП не удается.

В 2016 вынесено решение суда по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору. Возбуждено исполнительное производство. В 2017 году судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производство, т. к. требования исполнены в полном объёме.В сентябре 2020 года состоялась уступка прав между банком и правовым агенством, право по кредитному договору в полном объёме перешло к агентству. Определением суда в мае 2021 года произошла замена взыскателя, 15.06.21 вступило в силу. 06.12.21 правовое агентство направляет в суд заявление о восстановоении срока предоставления исполнительного листа и выдаче дубликата, ссылаясь на то, что приставами был утрачен исполнительный лист и не направлен в адрес взыскателя, приложен ответ приставов в котором они отвечают, что в базе данных исполнительный документ в отношении меня на исполнении не находится и информация в архиве отсутствует, информируют, что сроки хранения оконченных исполнительных производств в архиве составляют 3 года. Чем все это грозит? Как написать отзыв? Зачем восстанавливать срок, если выполнены все требования по исполнительному листу и есть подтверждающие документы?

Существует ли срок давности для подачи заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве?

Исполнительное производство было прекращено, по причине, что взыскатель банк в 2017 г забрал исполнительный лист. Потом в 2020 г, взыскатель банк подал повторно этот же исполнительный лист, но приставы отказали, в связи с истечением срока давности. Тогда, банк в 2020 году, с физическим лицом создаёт договор уступки прав, то есть продаёт кредит и задолженность. После это физическое лицо обращается в суд в 2020 году (октябрь) , о признании его правоприемником и произвести замену взыскателя по исполнению решения суда заочного 2017 года, где обязали взыскать задолженность кредита. Потом это физическое лицо, уже как правоприемник в 2021 году просит выдать ему дубликат исполнительного листа, и с этим листом он обращается к приставам, и они возбуждают исполнительное производство. Но об этом должник узнал только на днях. И при ознакомлении, суд сделал так как будто должник у звонили, и он по звонку был уведомлен, в деле имеется телефонограмма секретаря судебного заседания в виде объяснительной. Напишите пожалуйста, законно ли все это, если прошел такой срок с 2017 года по 2020,2021? что делать в этом случае? Уже понятно, что отменить заочное решение не получится, что можно сделать?

Есть ли право у нанимателя (взыскателя) муниципальной квартиры по соц. найму, в которой по решению суда наймодатель-собственник (должник) выполнил капитальный ремонт ненадлежащего качества, а кроме того выполнил скрытые работы, которые на момент сдачи по факту нельзя ни увидеть, ни установить, требовать от наймодателя (должника) при назначении строительной экспертизы доступ к скрытым работам для установления их (работ) выполнения? Как пример: замена лаг и полов (вопрос по вскрытию полов). При выполнении самих работ в промежуточной приемке было отказано, а после завершения всего ремонта, в доступе к скрытым работам отказано. Могу ли я (наниматель), при проведении экспертизы настаивать на вскрытии полов или это право есть только у наймодателя-собственника, хотя и должника по исполнительному производству?

Судебный пристав-исполнитель, согласно статье 52-ФЗ Об исполнительном производстве, обращается в суд с заявлением о замене стороны взыскателя. Сам взыскатель умер. На каком основании пристав-исполнитель это делает? Должно ли быть письменное заявление от наследницы к приставу, которым она уполномочивает произвести такую замену. Целый год и 2 месяца замена не производилась и только после того, как я узнала, что взыскатель умер и написала жалобу на действия пристава-исполнителя, она засуетилась и в течение 10 дней обратилась в суд о признании наследницы правопреемником. Как я поняла, заявления от наследницы не было, нигде в материалах нет ссылки, что наследница обратилась к приставу с подобным заявлением. Значит пристав-исполнитель выступает в роли доброй самаритянки и самостоятельно регулирует процессуальные действия, которые она должна была произвести сразу после смерти взыскателя. Имею ли я право обжаловать решение суда о замене стороны взыскателя исходя из вышеизложенного? И почему долг процентного займа является имущественным?

В ФСССП Имеется исполнительной производство от 2016 о взыскании банком денежных средств по кредиту, при перечислении денежных средств по исполнительному производству в банк, банк возвращает их обратно. И пишет что нет такого должника.. по информации от 3 лиц, банк продал долг коллектора в 2017 г. И с тех пор коллекторы не обращались в ФСССП С ДОКУМЕНТАМИ О ЗАМЕНЕ СТОРОНЫ.. ДЕНЕЖКИ ТАК И ВЕСЯТ НА СЧЕТЕ. НЕТ ВЗЫСКАТНЛЯ ФАКТИЧЕСКИ. МОЖНО ЛИ КАК ТО ЗАКРЫТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Т.К. ЕМУ УЖЕ БОЛЬШЕ 5 ЛЕТ И НЕТ НИ КАКОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Просим помочь с разъяснениями в деле по алиментам на несовершеннолетнего ребенка. У опекуна несовершеннолетнего ребенка (приходится ему бабушкой) умер сын, который являлся отцом ребенка и одновременно взыскателем с матери ребенка алиментов по решению суда. После получения исполнительного листа взыскатель по алиментам на ребенка практически сразу трагически погиб, не успев предъявить к исполнению исполнительный лист судебным приставам ко взысканию с должника в принудительном порядке. После его смерти мать ребенка не забрала, оставила его без родительского попечения, а опекуном была назначена бабушка, и ею был инициирован процесс о лишении родительских прав матери ребенка. Поскольку мать ребенка не забрала, то она обязана платить алименты на его содержание по ранее вынесенному решению суда, т.к. со смертью взыскателя в отношении несовершеннолетнего ребенка алиментные обязательства не прекращаются, т.к. эти деньги - собственность ребенка, а не взыскателя. Однако приставы отказываются возбуждать исполнительное поизводство по исполнительному листу ввиду того, что заявление подает не взыскатель, указанный в исполнительном листе (который умер), а опекун и предлагают произвести самостоятельно перед этим замену взыскателя на опекуна. Мы пытались через суд произвести замену взыскателя по исполнительному листу, но суд отказал ввиду того, что само исполнительное производство не было заведено при жизни взыскателя. Получается замкнутый круг. Все это время с момента вынесения решения судом и вступления его в законную силу, ребенок не получает алименты от матери, чем нарушаются права ребенка на содержание от родителя. Просим вас разъяснить какими нормами закона необходимо руководствоваться и какие действия в рамках закона необходимо предпринять, чтобы защитить права ребенка и по имеющемуся ранее решению суда о взыскании алиментов было все-таки возбуждено исполнительное производство и алименты начали поступать ребенку? Очень просим вас помочь с разъяснениями и заранее благодарны за ответ.

В 2016 году Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение о взыскании ООО "АГРО" долга солидарно с ООО "Орион" и ООО "Амего" .

Возбуждено исполнительное производства-в отношении ООО "Орион" и ООО "Амего".

В 2018 ООО "ЕВРО" выкупил долг (цессии) у ООО "АГРО" а Арбитражным судом вынесено решение о замене стороны исполнительного производства (правопреемство) на ООО "ЕВРО"

В 2020 году ООО "ЕВРО" направило заявление о правопреемстве в Арбитражный суд Республики Крым по месту нахождения должника так как с 2019 года по должнику идет процедура банкротства (имея решение Арбитражного суда Краснодара о правопреемстве) , однако Арбитражный суд Республики Крым отказал так как не были предоставлены копии договора цессии и акта передачи

Вопрос: может ли взыскатель ООО "ЕВРО" направить судебным пристава-исполнителям решение Арбитражного суда Краснодарского края о замене стороны исполнительного производства от 2018 года (не обжалованное и вступившее в силу) имея решение Арбитражного суда Республики Крым от 2020 года об отказе в правопреемстве? И заменить сторону исп. производства в отделе судебных приставов?

В 2013 году взял кредит в банке ТРАСТ. Вовремя рассчитаться не смог. Банк в 2016 году подал в суд и с меня взыскали 72000 рублей. Приставы завели исполнительное производство, взыскивали ежемесячно 30% от пенсии. В 2019 году, когда долг сократился до 12000 рублей, произошла замена взыскателя с банка Траст на ООО "Экспресс-кредит". Пробовал признать договор цессии недействительным, но суд проиграл. Оставшийся долг выплачивал новому взыскателю также через судебных приставов. В октябре 2020 года ИП было окончено.

05 июня 2021 года пришло постановление от судебных приставов о взыскании с меня повторно задолжности 73000 рублей в пользу ООО "Экспресс-кредит". Оказывается еще в декабре 2020 года взыскатель обратился в мировой суд г. Владимира о вынесении судебного приказа, который я не получил через Почту России и отменить вовремя не смог. А первый суд по данному кредиту проходил по месту моего жительства в Нижегородской области.

У меня такие вопросы:

1. Может ли судебный пристав-исполнитель отменить новое ИП в виду того, что долг выплачен ранее по другому решению суда?

2. Как отменить судебный приказ спустя полгода?

3. Несут ли коллекторские агества ответственность за повторное взыскание кредитной задолжности?

Подано заявление о о приостановлении исполнительного производства по п.6 ч.1 ст. 46 по ФЗ № 229 препятствие взыскателя, т.е. новый кредитор не вступает в правопреемство более трех лет, взысканные деньги оседают на депозите приставов. Теперь понимаю, что суд однозначно откажет, может подать ходатайство о замене предъявленных требований на отсрочку решения суда, а так же Приостановить взыскание по исполнительному листу. Пожалуйста подскажите как поступить, оставить как было или подать ходатайство. Суд 15 апреля.

Бывшая жена моего мужа умерла в 2015 году. Их общую дочь мы забрали себе, и я ее удочерила. Ей было 1,5 годика тогда. Бывшая жена моего мужа подавала на алименты на ее содержание до 3 лет, когда она умерла остался долг, исполнительное производство было отменено приставами из за смерти взыскателя. . Сейчас по истечении 6 лет мать покойной бывшей жены подала в суд на замену взыскателя, то есть суд назначил ее на получение этого долга. Можно ли это отменить и как?

У взыскателя (мамы) имелся исполнительный лист к застройщику о взыскании неустойки за задержку в передаче квартиры. Исполнительный лист предъявлен в банк, где у застройщика открыты счета, к приставам не обращались. Списаний по исполнительному листу не было. Мама умерла, я (дочь) наследник. Нотариус выдала свидетельство о праве на исполнительный лист. Сейчас подаю заявление в суд о замене взыскателя в исполнительном производстве. Нужно ли при подаче заявления в суд высылать копию заявления с приложениями должнику? Уплачивается ли пошлина по таким делам? После вынесения определения нужно ли уведомлять банк о смене должника, высылать им новые реквизиты банковских счетов?

Имеет ли право судебный пристав, что-то с меня требовать: арестовывать счета, запрещать регистрационные действия на авто и т.д., по Исполнительному производству, если взыскатель-Агентство по страхованию вкладов уступили права требования коллекторам, ссылаясь на ст.52 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" правоприемство в ИП происходит на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством РФ, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством РФ., но коллекторы в суд не подавали.

И Агентство по страх. Вкладов указали, что по вопросу предоставления судебного акта о замене стороны взыскателя, мне нужно обращаться уже к коллекторам.

Что значит, я могу запросить «судебный акт» о замене стороны взыскателя на коллекторов? Они как-то через суд могли это сделать или нотариально?

Коллекторы могут что-то с меня требовать, если они в суд не подавали?

Что за правоустанавливающие документы по исполнительному документу, выданные иным органом или должностным лицом, которое допускается законодательством РФ? Кто могут быть такими лицами?

Был кредит в банке, оплатить не смогла. Банк выставил долг в 2013 г на приставов. А в 2015 г банк продал долг коллекторам. У приставов до сих пор числится взыскателем банк. Коллекторы подали в суд на замену взыскателя в августе 2020 г. Если я подам в суд, может ли суд прекратить Исполнительное производство ввиду того, что коллектора пропустили срок 3 года по замене взыскателя?

Удержание было с пенсии,5%.Банк исполнительное производство отозвал в 2014 г, Затем в 2016 г состоялся суд о замене взыскателя в исполнительном производстве. НО удержаний не было с пенсии, как объяснила суд пристав не было исполнительного документа. 19 06 2018 г в суд поступило заявление об индексации присужденных сумм. На суде присутствовал суд пристав, но пояснения не дал что было отозвано исполнительное производство. Решение взыскать. Вовремя не обжаловала, никто не подсказал. 19 10 2018 г уже и исполнительный лист на взыскание с этой суммы. Вопрос в следующем В праве ли суд в данной ситуации принимать такое решение? Или это ошибка суд приставов. Через некоторое время еще поступит заявление об индексации в суд (удержаний же нет ПО ОТЗВАННОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ)

Какие должны быть на руках документы у нового кредитора физ. лица (по определению о замене взыскателя от 2016 года) при обращении к судебному приставу-исполнителю для замены взыскателя по исполнительному производству? В какие сроки все это должно быть сделано, по закону?

У меня был кредит (ТрастБанк) который я не выплачивала по некоторым причинам, но 31.08.2016 по исполнительному листу через суд из моей зарплаты его полностью высчитали. 12.08.2019 года производство по делу прекратилось. Спустя некоторое время после погашения мне стали поступать звонки от коллекторов с просьбой погасить задолженность, якобы долг им продал банк, я взяла у судебного пристава бумагу о том что исполнительное производство остановлено и долг выплачен, но они мне сказали что это долг по кредитным процентам. В определении суда написано, что раз уступка произведена на стадии исполнительного производства, личность кредитора для должника не имеет значения (судья руководствуется 229 ФЗ "Об исполнительном производстве"). И раз трехлетний срок со 12.08.2019 года не прошел определить следующее: произвести замену взыскателя и выплатить долг ООО "Филберту". Я не обращала внимания на их звонки, а сейчас они обратились в суд и вот мне поступило решение суда о том что права банка перешли им (ООО "Филберт"). На меня открыто новое исполнительное производство и долг там указан в размере-24069.69,это меньше чем в исполнительном документе.. Подскажите пожалуйста как действовать дальше в этой ситуации?

У меня есть бумага, но я не знаю как её сюда приложить. И еще смущает то, что стоит синяя печать "определение на 11 марта 2020 года не ступило в силу", к сожалению я не подала вовремя частную жалобу в течении 15 дней на это определение.

Готов оплатить ответы на вопросы (2-а). Первый вопрос. Кратко. Выдан судебный приказ на взыскание суммы по кредиту. Возбуждено исполнительное производство.

В дальнейшем, взыскатель (кредитная организация) заключило договор цессии на уступку требования в пользу другой организации. Вопрос, организация, которая по договору получило право требования, каковы ее действия для замены стороны в исполнительном производстве. Вероятно, обращение в суд, который выдал ранее судебный приказ, о?замене стороны в деле? И вынесении определения, Или выдаче нового судебного приказа, Или выдаче «нового» судебного приказа и отмене «старого»? Или другой вариант. Второй вопрос. Если все-таки будет выдан «новый» судебный приказ, что со «старым»? Как его отменить. Может в «новом» судебном приказе будет прописана отмены «старого» или суд (мировой судья) выносить отдельное решение об отмене «старого» приказа. Или что-то другое. Повторюсь, готов оплатить ответы.

Выдан Судебный приказ на взыскание суммы пр кредиту. Возбуждено исполнительное производство. В дальнейшем, взыскатель (кредитная организация) заключили договор цессии на уступку требования в пользу другой организации. Вопрос, организация которая по договору получили право требования, каковы ее действия для замены стороны в исполнительном производстве. Вероятно, обращение в суд, который выдал ранее судебный приказ о замене стороны в деле? И выдаче нового судебного приказа (?или опрелеления о замене стороны) или о замене стороня, выдаче «нового» судебного приказа и отмене "старого»? Или другой вариант.

2010 год-по решению суда я собственник дома и взыскатель. Сосед ответчик. Исполнительное производство открыто. 2020 г.-сын на основании договора дарения собственник дома, у меня генеральная доверенность от сына. Замены стороны исполнительного производства не было. Могу ли я участвовать в исполнительном производстве? Писать заявления, ходатайство, участвовать в исполнительных действиях как сторона ИП присутствовать при осмотре выполнения решения суда?

Такая ситуация: был суд по кредиту, суд был проигран. Банк продал долг по договору цессии коллекторам. Коллекторы обратились в суд с заявлением о замене взыскателя. Суд удовлетворил заявление. Далее, коллекторы обратились в суд с заявлением о выдачи копии исполнительного листа, поскольку он был утерян. В удовлетворении заявления коллекторам было отказано и суд уточнил, что банку исполнительный лист не выдавался и нет доказательств, что коллекторам выдавался исполнительный лист. Через время было возбуждено исполнительное производство, был предъявлен исполнительный лист на имя банка. Законно ли это? Могут ли коллекторы взыскивать в свою пользу денежные средства после того, как банк продал им долг и заявление о выдачи копии исполнительного листа не было удовлетворено? Заранее спасибо за ответ.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎