Википедия:К удалению/27 октября 2006

Критерий для удаления — малая значимость. Не очень понятно, чем знаменит этот человек в масштабе страны. Фотографии взяты с сайта, статус их тоже неясен (на сайте стоит знак копирайта без разъяснений). Skirienko 12:16, 27 октября 2006 (UTC)

• Воздерживаюсь , но смотри далее--Alex Spade 15:36, 27 октября 2006 (UTC)
• Удалить — рядовой священник, каких сотни тысяч. Андрей Романенко 09:39, 29 октября 2006 (UTC)
• Удалить На костер его! Mih 05:09, 30 октября 2006 (UTC)

Необходимо также обратить внимание и на всю категорию Категория:Пасторы — в частности на статью Экман, Ульф, созданную тем же участником — Участник:Zac allan, который даже явным образом подписал статьи — нарушив рекомендации ВП. (удалено) --Alex Spade 09:56, 29 октября 2006 (UTC)

Если будет принято решение об удалении статьи необходимо также не забыть про соот.илл.:

Оставлено, так как случай спорный: «Руководители национальных и региональных структурных единиц высшего уровня (архиепископы, кардиналы, главные раввины и т. п.)» ВП:БИО. Запред российской организации евангельских христиан-баптистов — это как? --Не А 12:27, 4 ноября 2006 (UTC)

Разумное антиинквизиторское решение.--Poa 23:25, 4 ноября 2006 (UTC)

Из Категория:Пасторы [ код ]

• Были б хоть интервики - так их тоже нет. :-(--Alex Spade 20:21, 27 октября 2006 (UTC)

• В немецкой вики отсутсвует. Поиск по Гуглю--Alex Spade 09:35, 29 октября 2006 (UTC)
• Этого однозначно оставить: из статьи совершенно понятно, в чем его значимость. Андрей Романенко 09:50, 29 октября 2006 (UTC)

Оставлено по результатам обсуждения. --Не А 12:44, 4 ноября 2006 (UTC)

• В немецкой вики отсутсвует. Поиск по Гуглю--Alex Spade 09:49, 29 октября 2006 (UTC)
• Этого тоже оставить. Для развития латышской педагогики и журналистики фигура достаточно важная. Андрей Романенко 09:53, 29 октября 2006 (UTC)

Оставлено по результатам обсуждения. --Не А 12:44, 4 ноября 2006 (UTC)

• В немецкой вики отсутсвует. Возможно его на самом деле зовут Каттерфельд Иоганн Фридрих Филипп (Katterfeld Johann Friedrich Philipp). Поиск по последнему варианту в Гугле--Alex Spade 09:49, 29 октября 2006 (UTC)
• Оставить — следы существования находятся. Андрей Романенко 10:19, 29 октября 2006 (UTC)

Оставлено по результатам обсуждения. --Не А 12:44, 4 ноября 2006 (UTC)

• Единственное упоминание (расползшееся вокруг) это ЭБСЭ. Неофициальный критерий - будут ли помнить о человеке через сто лет показывает, что таки не помнят. Удалить , не соответствует ВП:БИО. #!George Shuklin 12:13, 28 октября 2006 (UTC)
• Оставить . У книг явно есть 5 тыс.экземпляров. И не поискать ли не по-русски, а латиницей? --Pauk 22:41, 28 октября 2006 (UTC)
  • У книг явно есть 5 тыс.экземпляров. Пока это безосновательное утверждение.--Alex Spade 09:26, 29 октября 2006 (UTC)
  • Оставить per above. Vald 22:45, 28 октября 2006 (UTC)
  • В немецкой вики отсутсвует. Если бы знать как Ренатус по немецки. А пока могу восстановить только до Heinrich Klassen.--Alex Spade 09:49, 29 октября 2006 (UTC)
  • Вот этого, пожалуй, удалить: никакой членораздельной информации о нем найти не удается, а что данный пастор на досуге стишки пописывал — погоды не делает. Андрей Романенко 10:29, 29 октября 2006 (UTC)
  Итог [ код ]

  Удалено ввиду отсутствия аргументов за оставление. --Не А 12:44, 4 ноября 2006 (UTC)

  Клейссе, Вильгельм [ код ]
  • В немецкой вики нет. поиск по Гуглю
  • Удалить , нужный объем информации не находится. Андрей Романенко 17:47, 29 октября 2006 (UTC)
  Итог [ код ]

  Удалено по результатам обсуждения. --Не А 12:44, 4 ноября 2006 (UTC)

  Сновидение (Кастанеда) [ код ]

  Предлагаю перенести содержимое этой статьи в Кастанеда. Какие будут мнения? Typhoonbreath 01:53, 27 октября 2006 (UTC)

  • Перенести в Кастанеду. ≈gruzd 05:35, 27 октября 2006 (UTC)
  • Да, согласен, на отдельную статью совершенно не тянет. --Владимир Волохонский 06:23, 27 октября 2006 (UTC)
  • Полезная инфа есть в Осознанные сновидения, это можно Удалить— Это сообщение написал и подписался участникINFOMAN (обсуждение • вклад) . 08:11, 27 октября 2006 (UTC)
  • редирект на Осознанные сновидения, поскольку именно об этом сюдя по всему и идет речь. Sasha!? 15:28, 27 октября 2006 (UTC)
  • Быстро оставить . По идее здесь должна быть отдельная статья, ждущая своего автора, поэтому минимальный стаб поставлен. Статья о Кастанеде и так уже слишком большая по размеру. Редирект на осознанные сновидения - слишком поспешное решение, это было бы аналогично, скажем, установке редиректа со статьи Демон Максвелла на статью Второе начало термодинамики. К тому же аспекты дисциплины сновидения описываются, как минимум, в нескольких различных книгах, поэтому удалять статью не имеет смысла, впоследствии она в любом случае будет восстановлена. С другой стороны, если есть настойчивое желание что-нибудь такое удалить, можете удалить эту статью - стаб минимальный (которому, впрочем, и месяца даже нет), ничего не потеряем. Только вопрос: зачем? бумаги жалко? Post Scriptum: Отремонтируйте кнопку "Викификатор" - она перестала работать. Карлито 18:51, 27 октября 2006 (UTC)
  • Быстро оставить и указать статью в Осознанные сновидения, поскольку то, что говорил Кастанеда - не совсем то, что сейчас понимается под "осознанными сновидениями" Калий 10:34, 28 октября 2006 (UTC)
  • Перенести в Кастанеду. Mih 04:51, 30 октября 2006 (UTC)
  • Оставить Там много чего можно написать. Эх, годик-два назад я и сама могла бы чего-нибудь написать. Ilana 15:49, 2 ноября 2006 (UTC)
  Итог [ код ]

  Оставлено ввиду отсутствия косенсуса за удаление. Желающие могут перена на Кастанеду. --Не А 12:36, 4 ноября 2006 (UTC)

  PMBOK [ код ]

  Не предоставлены доказательства значимости (если они появятся, могу изменить своё мнение). -=|*Altes*|=- 09:58, 27 октября 2006 (UTC)

  Есть куча интервики, статью нужно дописать на их основе. --Volkov (?!) 10:11, 27 октября 2006 (UTC) Ладно, значимость признаю, но в любом случае статью надо Переработать. -=|*Altes*|=- 16:59, 27 октября 2006 (UTC)

  📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎