Отзыв: Книга "Преступная мать, или второй Тартюф" - Пьер де Бомарше - Благородно и комично

Пьеса Бомарше «Преступная мать…» является заключительной частью трилогии о бывшем цирюльнике, театрале, слагателе стихов и песен, а также хирурге и аптекаре, по имени Фигаро и о его друзьях. Эта пьеса не так известна широкому читателю; как мне кажется, она незаслуженно обойдена вниманием драматургов и режиссёров, ведь она является кульминацией всех замыслов автора. Он сам и даёт ей заглавие - «нравоучительная драма».

Эта пьеса не является отдельным эпизодом из жизни героев - является продолжением их прежней жизни, только спустя лет, эдак, с двадцать, когда все они стали взрослее и спокойнее; с которых уже сошла пелена страстей. Но это не значит, что автор подарил им безоблачную жизнь - ведь это была бы сказка: герои оказываются втянутыми в очередные приключения.

На этот раз Фигаро, с его верной помощницей и супругой, предстоит борьба с неким лжецом, лицемером, хитрецом и другом семьи, в том, чтобы не дать ему обворовать наивного и доверчивого графа, не лишить его доброй половины состояния.Он пытается разрушить хитросплетения и проделки этого шекспировского Яго, который намеревается расстроить свадьбу молодых, устроить свою личную жизнь, кому-то отомстить, кому-то насолить и, естественно, заиметь недюжинное состояние, и при всём при этом выглядеть белым и пушистым. Такие люди были, есть и будут в любом обществе, ибо таким создан человек – со способностью по своей воле разворачиваться в сторону добра или зла.

На основании этой и предыдущих пьес, я не могу согласиться с расхожим мнением о Фигаро, описывающим его лишь как «ловкого пройдоху и плута, обманщика, интригана, умного и сообразительного лжеца, цирюльника, гитариста». У него, несомненно, присутствуют эти качества характера, но одни лишь они характеризуют его исключительно с негативной стороны. Он же эти качества применяет для достижения благородных целей, поэтому, считаю такую оценку однобокой и требующей дополнения, что я и пытаюсь сделать в этом отзыве.

Не имея возможности далее продолжать повествование о сюжете, ибо желаю ещё находиться на этом сайте, перейду к другой теме.

Мне кажется, что читая пьесу, а в особенности, смотря спектакль или оперу, можно отвлечься на привлекательный образ Фигаро, забыв о том, ради чего трудился автор: все его труды, по его же словам, были не ради создания образа весёленького неунывающего человечка, который то здесь, то там, его цель создать пьесу, которая «развлекает, поучая».

Этой цели он уделяет большое внимание в своём предисловии – он очень беспокоится о том, «не написал ли он пьесу, достойную порицания»?

Произведение задумывалось автором изначально таким, которое будет отличаться самой «суровой моралью» и будет «метать громы и молнии к порокам, к которым до сих пор (он, автор) был снисходителен».

- «Сорвать с пороков личины, выставить их во всей наготе – такова благородная цель человека, посвятившего себя театру»;- «каждая большая роль в моём произведении преследует нравственную цель»; - «пьеса становится двусмысленной, если автор не осмеливается извлечь урок из сюжета пьесы» - так говорит Бомарше и такие цели преследовал.

Именно этим и бедны современные фильмы, да и вообще львиная доля массовой информации, проникающей в нас из ТВ или интернета.

Давайте вспомним, сколько среди самых культовых, раскрученных и известнейших представителей кинематографа (или эстрады), на самом деле не представляют собой что-либо достойное:- Джеймс Бонд - алкоголик и соблазнитель;- Терминатор – массовый убийца (кроме второй части); - Саша Белый – преступник;- Дон Корлеоне – мафиози; - Доктор Хаус – не брезгует услугами проституток;- Мерилин Монро – она была одной из тех, кто позволил свершиться сексуальной революции;- Киркоров, Пугачёва – своею популярностью пропагандируют суррогатное материнство и смешные неравные браки.

Положительных персонажей достаточно: можно вспомнить и Хворостовского, Мацуева, Гарри Поттера, Женю Лукашина, Чарли Чаплина, Штирлица, Шурика и множество других – но в СМИ они стоят в тени вышесказанных звёзд, а, значит, проигрывают во влиянии на людей.

К чему я сделал такое отступление в отзыве на другую тему? Потому что Бомарше занимался именно этой проблемой – влиянием СМИ на зрителя (в те времена театр и был средством массовой информации). «Создавая образ оступившейся однажды в молодости женщины, я боялся того, что этот образ может возбудить в читателях участие к безнравственной женщине …. он пытался создать таких героев, что бы исключить возможность попадания пагубных мыслей в умы читателей».

Закругляясь, скажу, что тем, кто хочет расширить свой кругозор, пополнить словарный запас, развлечься комическими ситуационными курьёзами, советую прочитать пьесу «Преступная мать…» французского драматурга и публициста Пьера-Огюстена Карона де Бомарше.

Не буду давать оценок его жизни (он занимался поставками оружия в США, чем нажил огромное состояние) и о влиянии его пьес на современников (о нём пишут как о предвестнике французской революции), но на теперешнее время его пьесы не несут ничего плохого для читателя любого возраста.