Еще раз о гидролизном способе (древесные отходы----биоэтанол)
Приветствую Всех участников данного форума. Вероятно данная тема уже тут поднималась но я к сожалению ничего по ней не нашёл. Меня интересует методики получения спирта из опилок и сена.Я нашёл ряд описаний процеса, но так и не нашёл выкладок по соотношениям замеса опилок с серной кислотой. Какой процент оптимального раствора серной кислоты, какая оптимальная темпиратура, какая методика нитрализации кислоты перед выгонкой. В общем много вопросов возникло. Благодарен буду за всю информацию относящуюся к процесу имено гидролизной перегонки от начала до конца. Вероятно кто то сможет помочь полезными ссылками.Заранее благодарен.
Благодарю за ответ Игорь. Да меня интересует производство не для питьевых целей. Я хочу получать спирт для биотоплева. Тут в Латинской Америке, где я нахожусь нет законов запрещающих индивидуальное спиртовое производство как для частных нужд, так и для коммерческих целей. Более того в соседней Бразилии высоко развито производство биоэтанола на гоcсударственном уровне (почти 80 процентов городского автопарка катаются на спирту). Тут в Чили, биоэтанольое производство пока никем не налажено, даже для частных целей индивидуалами. Тут дорогой бензин и намного выгодней заняться производством своего топлева, хотя бы сначала для обслуживания своего транспорта как сельскохозяйственного так и личного. Этими обстоятельствами и был вызван мой интерес.
Благодарю Вас за ответ Селянин. Судя по Вашему нику мы с Вам коллеги . Естественно под одной крышей с маленькими детьми я несобираюсь проводить гидролизные эксперементы, есть соответствующее помещение для этого.Я продумывал различные варианты сырья, но для большенства нужна дорогостоящая сельскохозяйственная технка. Я не могу себе позволить приобрести комбаин который собирал бы свёклу или картофель. Тут весьма буйная древесная растительность, требующая намного меньше затрат для её переработки, так же как и круглогодичный рост травы, сбор которой можно устроить так же с небольшими энергозатратми, не требующими так же осбоспециализированной техники.
Относительно Вашего опыта получения спирта гидролизным методом из ваты, хотел бы более подробно узнать у Вас всю методику предперегонной технологии. Заранее искренне благодарен.
Посл. ред. 30 Мая 08, 16:06 от Игорь
Если не затруднит, для прикидок по экономике нужны несколько цифр.1. Цена дизтоплива или бензина.2. Цена самого низкосортного сахара или сырца.Возможно вариант топлива из сахара окажется экономически интересным и целесообразным.Есть еще один вопрос - адаптация двигателя к работе на спирту. Это очень важно, ведь будет нерационально, если применение спирта в качестве топлива вызовет необходимость капитального ремонта двигателя.
Игорь, 30 Мая 08, 01:43
1. Цена на дизель тут 540 песо что в перерасчёте на доллар (1 доллар 22 цента) за литр. 92 бензин 570 песо ( 1 доллар 29 центов) 95 бензин 603 песо ( 1 доллар 37 центов)Соответственно в перерасчёте на рубли по сегодняшнему курсу доллара:
Дизель - 28 рублей 87 копеек92 бензин - 30 рублей 53 копейки95 бензин - 32 рубля 42 копейки
(цены оринтировочные, соотносительно плавающим международным курсам, но в любом случае разница в курсах небольше нескольких копеек.)
2. Сахар в магазине (песок) самый дешёвый - 350 песо за киллограм, то есть - 79 центов - или 18 рублей 69 копеек
(относительно оптовых покупок можно делать скидки на опт и на сырец примерно такие же как и в России, то есть примерно 20 - 30 процентов о розничной стоймости. (Цыны на сырец к сожалению не смог найти. Вероятно весь сырец перерабатывается в Бразилии так как все основные производственные мощности сахаропереработки там. К сожалению я не знаю португальский язык.))
Отталкиваясь от содержания глюкозы в древесине, полагаю что это наиболее перспективно.Если на тонну сахарной браги приходится выход спирта примерно 80 литров, с условием того что на тонну браги необходимо 200 - 250 кг сахара (200 с учётом дополнительных ингридиентов), то можно подсчитать - 200 кг умножить на 300 песо (оригннировочная оптовая цена сахара) получится 60 000 песо - 136 долларов 36 центов - 3227 рублей 72 копейки. цена 80 литров спирта (то есть цена получится за литр 40 рублей 34 копейки) это без учёта расхода энергии доставки дополнительных ингридиентов(дрожжей).______________________________________________________________________
Вероятно я где то немного ошибся в расчётах, но в любом случае картина примерно такого финансового характера. Поэтому я и рассматриваю вопрос гидролизации сена и опилок. Серная кислота благо дешёвая, а в условиях здешнего климата трава тут растёт круглый год. Так же как и древесина,(в частности эвкалипты) имеет тут весьма интенсивный скоростной рост. Но я лично больше сколонен к использованию сена или океанических водорослей, которых тут так же в избытке.
Относительно адаптации двигателя. Основная поршневая система остаётся нетронутой. Модиффикации подвергается только система впрыска топлева.Модиффикация карбюратора весьма незначительна - смена всех прокладок карбюратора на аналогичные прокладки более твёрдой резины (которые можно изготовить самостоятельно) в худшем случае можно обойтись и прокладками расчитынами на работу бензина, но в этом случае карбюратор придётся более часто перебирать из за большего износа резиновых деталей из за воздействия на них более едкой спиртовой среды._____________________________
Так же необходима регулеровка нового (отличного от бензина) уровня подачи топлева в карбюраторе, так как расход спирта более высок в режиме работы двигателя внутреннего сгорания (примерно на 35-40% выше, в завиимости от частоты этанола). Это может отрегулировать в ручную даже делетант в технических вопросах.
Какой модиффикации подвергаются инжекторы я не представляю, но в моём случае это не является проблемой так как спиртовой инжектор можно заказать в Бразилии.
Меня интересует методика самого гидролиза. Сколько чего в проценах время и темпиратуры нагрева и т.п.Ещё в России на развале какого то московского института (кажется в тимерязевской академии) продавалась книжка "процесс получения гидролизного спирта" (название какое то такое). Я к сожалению не могу её найти в интернете.Тогда я не озадачивался вопросом собственного топлева и не приобрёл её.
Посл. ред. 31 Мая 08, 01:12 от NS
Относительно крахмала я не так давно задумался над этим. В кукурузе содержание крахмала так же высоко немного ниже картофеля. Но я так же слабо себе представляю извлечение крахмала из кукурузы.
Если я своё поле засею кукурузой, то сделав косильную насадку на трактор я смогу собирать кукурузу так же как сено, но чтос собраной кукурузой делать дальше? Отделение початков от ботвы так же требует дорогостоящего производственного процесса. Этого я себе не могу позволить. Если рубить кукурузу как она есть с ботвой будет ли получаться сырьё для бражение.
Комбаин для посадки, окучивания и сборки картофеля так же дорог (150 000 долларов) а при наличии недорогостоящей техники, большой процент картофеля будет оставаться в земле засоряя и портя почву, то же самое с сахарной свёклой. Там где живу я, сахарный тросник не растёт к сожалению. Я думал о посадке пшеницы, но это для выгонки чистого спирта, и получать технический спирт из пшеничного зерна так же не совсем рентабельно.
Относительно получения крахмала из кукурузы - вероятно это действительно вариант, тем более опираясь на производственный спиртовой опыт США, можно рассмотреть и альтернативные варианты производства тенического спирта из кукурузы, но для этого необходимо иметь так же сравнительные харрактеристики процесса как кукурузного так и гидролизного. К сожалению информации ни по той ни по другой технлогии я пока не имею.Рад был бы рассмотреть и кукурузный вариант выгонки тут на форуме.
Никакой тайны. В моём уезде в Чили я сопустствовался исключительно интересами моих детей. Предкризисное положении России, грозящего грянуть в ближайшие 20 лет, а так же при совокупности различных факторов начиная экономическими, политическими, экологическими, погодными. и многими другими я пришёл к выводу что для перспектив жизни моим детям и внукам оптимальная страна - Чили.
Я рассматривал много вариантов иммиграции, начиная от Европы ( в частности Гекрмании и Латвии), а так же США (так как имею там близких родственников) Канаду, Австралию и как в итоге пришёл ко вниманию латиноамерикансих стран. В чвастонсти Уругвая, Аргенитины и Чили. Последняя наиболее всех подходила всем моим требованиям.
Тут прекраснейшие плодородные дешёвые земли. Стабильная экономическая ситуация. Недорогой прожиточный минимум жизни.А так же законодательство страны позволяющее получать в частном владении собственную электроэнергию имея водяные ресурсы на своей территории, с единственным ограничением - соблюдения экологическим норм пользования гидроресурсами, ну а так же отсуствие монополии государства на производство спирта и спиртных напитков при весьма удобной и гибкой системе налогооблажения на подобные производства.____________________________________________________________
При верной постановке использования всех прииммуществ этой страны, мои дети ивнуки смогут иметь спокойное будущее в этой стране имеющей весьма позитивные экономические перспективы в будущем в отличии от большенства стран мира в свете международного энергетического кризиса.