ИЭК-Гарантия качества. Специально для любителей получить "тоже самое дешевле"
Ещё бы номинал вышестоящего автомата уточнить. Он сработал?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2x.tra А что, уже и комиссия определила виновника? И им оказался ИЭК, но не работник, который монтировал.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Вышестоящий 63А, кстати тоже ИЭК, не сработал
2sergey_sav по поводу монтажа я тоже уже замечания высказал, однако как бы то ни было - посмотрите внимательно - очевидно, что причина возгорания внутренности УЗО
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
x.tra написал : посмотрите внимательно - очевидно, что причина возгорания внутренности УЗО
Спорить не буду, ибо в подробностях всё одно не видно. Но не дотянутая клемма вполне могла вызвать не допустимый разогрев контакта и внутренностей. с аналогичными последствиями. ИМХО
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2ВТБ! соврамши я Хагер вводной 63А
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
x.tra написал : Вышестоящий 63А, кстати тоже ИЭК, не сработал
Да ещё и в холодном щите, небось.
Всё-же с защитой и от перегрузки, и от сверхтока ошибки налицо.
sergey_sav написал : работник, который монтировал
А он-то тут причём. Вот был бы проект - искали бы и виноватого. А тут виноватый заранее назначен - по должности. Если пострадал кто.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
sergey_sav написал : не дотянутая клемма вполне могла вызвать не допустимый разогрев контакта и внутренностей. с аналогичными последствиями. ИМХО
нагрев - да, но не внутреннее возгорание
ВТБ! написал : Да ещё и в холодном щите, небось.
на улице временный РЩ там к распределению все по 3х63 без вариантов
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
x.tra написал : на улице временный РЩ
Тем более С32 выше УЗО в мини-щиток воткнуть стоило.
нагрев - да, но не внутреннее возгорание
Изоляция перегрелась - и коротнуло, там же провода вплотную. А автомат и не заметил.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ВТБ! написал : Тем более С32 выше УЗО в мини-щиток воткнуть стоило.
да я им уже по-нормальному переделал все, (правда на вход легранд С40 поставил), потом УЗО и группы тоже легранд ну и бокс металлический на текстолит
ВТБ! написал : Изоляция перегрелась - и коротнуло, там же провода вплотную. А автомат и не заметил.
КЗ проводов там кстати не оказалось при внимательном рассмотрении. постараюсь все же еще фотки выложить
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
x.tra написал : КЗ проводов там кстати не оказалось при внимательном рассмотрении
Внутри УЗО полюса не коротнули? А откуда тогда столько тепла?
x.tra написал : КЗ проводов там кстати не оказалось при внимательном рассмотрении
Или имелись ввиду провода внутрищитовой разводки?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
ВТБ! написал : Внутри УЗО полюса не коротнули? А откуда тогда столько тепла?
Вот именно, что внутри УЗО! причем на входе - т.е. оно горело уже "отключившись", на фотке наверное не очень видно, но очаг в середине вверху внутри УЗО ближе к входным контактам.
ВТБ! написал : Или имелись ввиду провода внутрищитовой разводки?
я их имел ввиду, там как раз все нормально - НГ воистину НГ
- Никаких пластиковых боксов на деревянную стену. Только металл, навешенный через асбест или тесктолит. Пластик, причем самый дешевый к сожалению наблюдаю постоянно, почти во всех строительных бытовках.
- Никаких ИЭКов, ДЭКов и им подобным "на три буквы". При желании и отсутствии лени, продукцию нормального производителя можно найти в любом регионе.
- Не стоит покупать начинку где попало. У нормальных производителей есть сайты, с информацией о том где купить и не нарваться на подделку. Упомянутое УЗО как выяснилось было куплено "на бегу" в контейнере на ближайшем рынке.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Давайте разберем увиденное.
Итак виноват непротянутый контакт или внутреннее возгорание 50 на 50 с уверенностью сказать нельзя.
Во вторых можно любые боксы на стену хоть пластик хоть метал перед уходом людей включенные электроприборы в вагончике обязательно обестачиваются и возгорания не будет.(в любых правилах написано почитайте)
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2x.tra Следы электроники (платы) внутрях есть?
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Посмотрел фотографии. Ничего нового. Новички щит собирали, банально недотянутый контакт. Или сорванная резьба. У моих электриков - аксакалов (которые в возрасте ) это давно прошедший этап.. Они таким образом столько автоматов поплавили пока не научились.. Жалко не фотал, я так такого насмотрелся, и оправданий разных столько наслушался - толстую книгу написать можно. Только почему-то в один момент автоматы плавиться перестали. Может китайские производители качество подняли? Спрашиваю у своих - почему?. улыбаются и молчат..
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
- Не стоит покупать начинку где попало.
Этот пункт полностью поддержу.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
челябинск написал : Итак виноват непротянутый контакт или внутреннее возгорание 50 на 50 с уверенностью сказать нельзя.
внутреннее возгорание. постараюсь выложить более подробные фотки
челябинск написал : Во вторых можно любые боксы на стену хоть пластик хоть метал перед уходом людей включенные электроприборы в вагончике обязательно обестачиваются и возгорания не будет.(в любых правилах написано почитайте)
в данном случае возгорание произошло в присутствии людей, в разгар рабочего дня, благодаря этому отделались закопченым поотлком и стеной. но все равно - пока сообразили, пока огнетушитель достали, пока еще один принесли, пока на РЩ ввод обесточили. в правилах много чего написано - представьте себе стройплощадку, бытовку в который каждые пять минут входят и выходят, понятно что никто не будет обесточивать шкаф каждые пять минут, тем более что от него запитана вся площадка. 2Kamikaze
Kamikaze написал : Следы электроники (платы) внутрях есть?
Dale написал : Новички щит собирали,
скорее неспециалисты. но не в этом даже дело. как бы то ни было УЗО повело себя неправильно
Dale написал : банально недотянутый контакт. Или сорванная резьба
еще раз глянул "останки" - все же нет. со слов очевидцев - собрали шкаф недавно, никогда он не искрил, с утра включили то самое УЗО (на ночь его отключали как ввод), говорят что вроде включилось туже чем обычно, но включилось через некоторое время раздались хлопки и вырвалось пламя. "жужания" характерного при искрении не было. так что склоняюсь к механическому внутреннему повреждению
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2Kamikaze внутри выгорело все дотла, а металл превратился в шарики
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2x.tra Жаль. У меня была версия, что это была электронная версия УЗО и возгорание началось с пробоя, например, конденсатора (импульсной помехой из сети).
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
2Kamikaze кстати вполне реальная версия. на стройке чего только не подключают
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
однако должна же быть элементарная блокировка, учитывающая подобный вариант выхода из строя! получается, что подобное УЗО изначально конструкционно небезопасно.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Я думаю проще - отпотело это УЗО и все дела. Т.е. налицо не соблюдение УХЛ4 по ГОСТ 15150-69 (на мордочке УЗО так и написано - УХЛ4)
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Я не фанат ИЭКа, но вероятность того, что это вина УЗО меньше 50 %.
- УЗО на 40А, а автомат на 63А. Даже нормальный автомат при токе в 70А сработать не должен, а для перегрева УЗО такого тока вплоне.
- Монтаж кривой. Если контакт кабеля был не дотянут, то это только прибавило.
- Фотографии маленькие и различить остальные детали затруднительно.
- Похоже вся разводка сделана сечением 2,5 квадрата, включая ввод на 63А
P.S. У меня достаточно фотографий шкафов, сгоревших из-за косорукости монтажников и их не понимания, как это должно быть сделано. Причем это не ИЭК и ДЭК, а АББ и Шнейдер. Причем все сначала кричали на производителя.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
- УЗО на 40А, а автомат на 63А. Даже нормальный автомат при токе в 70А сработать не должен, а для перегрева УЗО такого тока вплоне.
Нижестоящие, насколько разглядел, в сумме на 38А, и к тому же их три штуки, вероятность одновременной полной нагрузки трех линий существенно меньше, чем одной. Версия о перегрузке УЗО отпадает, имхо.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Kamikaze Только схема разводки неясна. Я тож вчера об этом думал. Но вполне мог быть потребитель, включенный напрямую, без автомата, прямо с УЗО. Я этого не утверждаю, но допускаю.. Из фотографий непонятно. И вообще, для трех автоматов проводов многовато.. Настаиваю на предварительном,многоразовом, протяженном во времени перегреве УЗО. Скорее из-за недотянутого верхнего левого зажима. Потому что иначе - он бы так не расплавился, скорее наоборот - поплавилась бы правая часть УЗО, она значительно слабее охлаждается.
- Просмотр профиля
- Личное сообщение
Kamikaze написал : Нижестоящие, насколько разглядел, в сумме на 38А, и к тому же их три штуки, вероятность одновременной полной нагрузки трех линий существенно меньше, чем одной. Версия о перегрузке УЗО отпадает, имхо.
Я своими глазами видел щиты, которые смонтировали электромонтажники с "допусками", в которых розеточные группы сидели прямо на УЗО, без соответствующих кабелю автоматов! В этом щитке могло быть точно так же. Тут писали про электронный вариант УЗО, в котором кондёр может спалиться от помехи. На моих глазах произошло нечто подобное, только там был трехфазный диф-автомат, на ктором сидели розеточные группы. Отпал нулевой провод на его входе, после чего, электронная часть диф-автомата задымилась и хлопнула со вспышкой! Оказалось, что через неё ушло 380В на одну розеточную группу, после чего, погорела почти вся техника, сидящая на этой группе. Щит не сгорел только потому, что я его вовремя обесточил! Производитель дифа - ИЭК, кстати.