Чубайс, Навальный и "Наши": война за ресурсы России

В СМИ появились сообщения, что некие комиссары движения "Наши" с пристрастием расспрашивали людей, пожертвовавших А.Навальному свои деньги, зачем те это сделали. Инициатива эта и плохая, и неполная и даже нелепая.

Истинная подоплека шевелений и бещеной раскрутки блоггера navalny следующая. А.Навальный - не просто какой-то адвокат и миноритарный акционер, но лицо, особо приближенное к структурам "лиги плюща", ИНСОРа и А.Чубайса. А.Чубайс, в свою очередь, будучи членом международного совета банка JP Morgan Chase, недвусмысленно является проводником интересов финансовой группы Рокфеллера в глобальном масштабе. Есть мнение, что именно А.Чубайс - "смотрящий по России" от Н.Рокфеллера и З.Бжезинского. Ну, говорить о том, что именно А.Чубайс имел самое прямое и деятельное отношение к удержанию власти Б.Ельциным (1996), "дефолту" (1998) и приходу во власть В.Путина (1999) и Д.Медведева (2007) как бы и не надо - все, кому надо, это знают. Теперь переходим к самому интересному. Какова роль сподвижника А.Чубайса А.Навального в глобальных делах? А роль его, можно сказать, если и не ключевая то крайне важная.

Кроме финансовой группы Рокфеллера, имеющей значительные интересы в нефтебизнесе, существует иная финансовая группа, работающая на глобальном уровне - группа Ротшильдов, ориентированная на финансовые спекуляции, контроль за ценой драгметаллов и "крышевание" наркобизнеса. По имеющимся косвенным сведениям, группа Ротшильдов сориентирована на громадный китайский рынок. Разумеется, Китаю для роста необходимы полезные ископаемые, прежде всего - нефть. С целью диверсификации поступления нефти китайцы пролоббировали проект ВСТО, прокладкой нефтяной трубы для которого занималась "Транснефть". Именно на разоблачении злоупотреблений в "Транснефти" сделал свой основной политический капитал А.Навальный. То есть, деятельность А.Навального носит не совсем внутрироссийский, а глобальный характер - на восточно-сибирской части "великой шахматной доски" Рокфеллеры сделали болезненную подножку Ротшильдам, мешая их китайским филиалам получить дополнительный источник углеводородов.

Поэтому контроль за территорией РФ носит для группы Рокфеллеров стратегический характер: оставляя РФ в качестве "стратегического тыла" Великого Китая (и группы Ротшильдов), они теряют значительную часть влияния на евразийских просторах. А самое главное в том, что если "демократия" в РФ имеет хоть какой-либо суверенитет, то он - английский. Посмотрите с какой важностью и помпой путинские "элиты" гуляют в Англии, как беспокоятся, чтоб их детишки получили британские паспорта и образование. Полюбопытствуйте составы советов директоров "российских" корпораций - англичане есть везде! Все олигархические яхты зарегистрированы на британских колониальных островах, деньги и акции корпораций - в оффшорах британской юрисдикции. Кстати, недавний наезд на платежную систему Visa в России - тоже удар по Рокфеллеру (контролирующему Bank of America).

То есть, медиа-наезд А.Навального на т.н. "силовиков" и В.Путина лично следует рассматривать, прежде всего, в контексте борьбы глобальных финансово-промышленных групп за советское наследство, т.е. как некую "инновационную" форму неоколониализма. Используя ресурсы России, каждая из групп получает значительные козыри для давления на конкурента и дополнительные возможности для диктата выгодных себе трендов в глобальном масштабе. Разумеется, говорить о какой-либо самостоятельной роли РФ как игрока бессмысленно, ибо никакой субъектности с такими "элитами" у нее нет и быть не может.

Теперь вернемся к движению "Наши". В рамках описанной выше эпической битвы "чужих" против "хищников" движение "Наши" - даже не солдат, а гильза от патрона. При этом нельзя не отметить, наибольшее медиа-противодействие их активности оказывают именно "проамериканская" группировка (хотя по глупости "Наши" в 2005 году ухитрились цапнуть и англичан, преследуя их посла). Любопытно, что видный идеолог "Наших" Н.Стариков (для попадания на форум Селигер-2011 нужно, помимо прочего, написать эссе по одной из его книг), автор книги "Шерше ля нефть", в своих трудах яростно изобличает американскую внешнюю политику, не касаясь особенно деятельности англичан. Почему же такой "эксперт" по нефтяным вопросам, как Н.Стариков ( nstarikov ), старательно умалчивает о роли англичан и группы Ротшильда в новейшей истории РФ? Команды не было, вот почему (и это при том, что в борьбе за "Норникель" "национально-ориентированный" О.Дерипаска напрямую привлек тяжелейшую артиллерию - самого Н.Ротшильда)!

Казалось бы, почему представителям движения "Наши" с их медийными и организационными ресурсами не осветить эту 100% сенсационную информацию? Почему они ограничиваются мелкими провокациями против простых ЖЖ-юзеров, оплативших из собственных средств борьбу Рокфеллеров с Ротшильдами? Разоблачение этой громадной аферы могло бы освободить несколько вакансий в вожделенном для многих Газпроме и Администрации Президента. А потому не освещают, что очень скоро даже простым обывателям станет ясно, что никакого "суверенитета" РФ на международной арене не имеет, ее "элитам" на собственную страну наплевать и заняты они одним - к кому, к "проамериканской" (Рокфеллеры, Медведев) или "проанглийской" (Ротшильды, Путин) партии следует поскорее примкнуть. А для того, чтобы осознание "примыкания" не прошло слишком быстро, своих постов (общественных и официальных) уже лишились не только Г.Павловский и А.Чадаев, но и несть числа генералов МВД.

Так что уж если и нужны "Нашим" вакансии в "Газпромах" - нужно бить по главному. А дурацкие и нелепые наезды с подачи спецслужб на простых и искренних людей, честно желающих прекращения в России коррупционного бардака лишь усилит маргинализацию движения.