Почему именно Пожиратели Смерти служат Лорду Волан-де-Морту?

Почему именно Пожиратели Смерти служат Лорду Волан-де-Морту?

Из фильмов о Гарри Поттере у меня сложилось впечатление, что если Лорд Волан -де-Морт добьется успеха, большая часть мира сильно пострадает. По сути, все будут служить Волдеморту рабами или умрут.

Так какой смысл служить кому-то, кто, вероятно, в конечном итоге предаст и/или поработит вас?

Я знаю, что Пожиратели Смерти ненавидели магглов , но достаточно ли этого, чтобы оправдать разрушение общества волшебников?

Почему именно Пожиратели Смерти служат Лорду Волан-де-Морту? Страх?

Разве мир после Волдеморта не так уж плох?

Иво Флипсе

ДВК-он-Ач-То

По одним и тем же причинам люди следовали за каждым харизматическим и/или могущественным злым монстром — от Гитлера до Сталина и Саддама, и это лишь несколько недавних примеров .

Большинство из этих причин сводятся к базовой теории игр и человеческой природе.

Основными возможными причинами (или их комбинациями) являются:

Они жаждут реальной власти. Быть «порабощенным» Волди, в то же время господствуя почти над всеми остальными, не кажется чем-то плохим для МНОГИХ людей. Такие, из которых получаются лучшие лейтенанты. Смотри Малфоев.

Обычно они злые и с радостью последуют за тем, кто позволит проявиться их злым наклонностям. См. Типы Крабба / Гойла для небольшого примера или Долорес Амбридж для более крупного. Или снова Малфои (или, что еще лучше, психопат/социопат Лестрейндж).

Они согласны с аксиомой Темного Шлема о том, что «Зло всегда будет побеждать, потому что Добро… ТУПОЕ». И они хотят быть на стороне победителей.

Они (несмотря на то, что никогда не видели космических шаров) делают рациональное предположение, что Волан-де-Морт победит, основываясь на его силе / истории. И они хотят быть на стороне победителей.

Они согласны с политикой Пожирателей Смерти/Волдеморта (волшебники должны править маглами, более сильные волшебники должны править более слабыми). Смотри Малфоев. Но МНОГИЕ, МНОГИЕ согласятся (подумайте, сколько людей поверили гитлеровской идее господствующей расы, как в Германии, так и за ее пределами, и дали ей ПОЛНОЕ отсутствие доказательств, в отличие от обладания магическими способностями против их отсутствия). Чистота крови была большой вещью в волшебном мире, как в прошлом (много разрабатывали Поттермора), так и в настоящем (Фадж, Амбридж и т. д.).

Это слабые личности, легко поддающиеся влиянию толпы или сильного харизматичного лидера (которым наверняка был Том Риддл). См. Питер Петтигрю/Червехвост.

Фактор «враг моего врага» — кто-то ненавидит конкретного магла/волшебника, а Пожиратели смерти обеспечивают как средство мести, так и моральную поддержку. См. Снейп против Джеймса Поттера.

Фактор дружбы/других отношений. Ваша семья принадлежит Пожирателям Смерти или ваш лучший друг один из них, и вы следуете за ними. См. много слизеринцев (например, Крабб, Гойл, Драко).

Они боятся Волдеморта. По той же причине МНОГОЕ МНОГИЕ люди присоединились к коммунистической партии, нацистам или бандам - ​​если вы этого не сделаете, вам будет больно за то, что вы этого не сделали. Вероятный пример - Каркаров.

Большинство из них недостаточно сообразительны, чтобы понять, что любая возможная выгода от того, чтобы быть Пожирателем Смерти, нейтрализуется проблемами, поднятыми Марком. Посмотрите на реальный пример любого американского/западного левака-"интеллектуала", поклоняющегося Сталину (подсказка - такого же типа, большинство из которых было бы поставлено к стенке и расстреляно, если бы они жили в Советской России); или тупица Сантана, который носит футболку с изображением Че Гевары, игнорируя тот факт, что Че ненавидел Рок, не говоря уже о том, что он был социопатом, совершающим массовые убийства.

Для многих быть «порабощенным» Волдемортом не так уж и важно — на самом деле они просто низкоуровневые последователи фракции/армии, а альтернативой является низкооплачиваемая работа волшебника/безработица/неудовлетворительная жизнь.

Фабикв Мартин Шаррер Харо Бангдо ДВК-он-Ач-То KSmarts Стефан Бийзиттер Дарт Хантерикс

Тангурена

Потому что не все считали Волан-де-Морта «злом», как не все считали Сталина или Гитлера злом.

Ханна Арендт писала об этом в «Эйхмане в Иерусалиме» . Она придумала фразу « банальность зла », чтобы описать, как членам общества нужно было только принять принципы своего общества и «следовать приказам».

Именно поэтому все ужасные вещи кажутся совершенно нормальными для «законопослушных» членов этого общества. Как заявил президент Никсон: « Ну, когда это делает президент, это означает, что это не является незаконным ».

ТГнат

Нетрудно предположить, что большинство ближайших последователей Волан-де-Морта были выпускниками Хогварта, связанными с факультетом Слизерин. Слизеринцы описываются как обладающие большими амбициями, жаждой власти и влияния, потребностью в признании и способностью игнорировать определенные социальные ограничения (законы), если они не полностью соответствуют их амбициям или мешают их стремлению к власти. Волан-де-Морт, безусловно, олицетворял все качества, ценимые слизеринцами. Объедините типичное слизеринство Волдеморта с его харизматической способностью влиять на людей, и вы получите зачатки демагога.

Было бы вполне естественно, если бы другие слизеринцы ухватились за Волан-де-Морта, увидев в нем средство для реализации своих собственных амбиций. Волдеморт вознаградил своих самых верных последователей властью; назначение Снейпа, практически правой руки Волдеморта, на должность директора Хогвартса, желанную и престижную должность, позволило бы ему иметь влияние на поколения волшебников.

Для такого типа поведения существует реальный исторический приоритет. Сериал о Гарри Поттере заставляет провести параллели с подъемом фашизма в Европе в 1930-е годы. Точно так же многие волшебники приветствовали изменения, обещанные Волан-де-Мортом, и только после того, как он твердо взял под свой контроль, некоторые начали сомневаться. Малфои были очень сторонниками Волдеморта, то есть до тех пор, пока он не переехал в их дом.

епископ

На это отвечает HBP:

Это была пестрая коллекция; смесь слабых, ищущих защиты, честолюбивых, ищущих какой-то общей славы, и головорезов, тяготеющих к лидеру, который мог бы показать им более утонченные формы жестокости. Другими словами, они были предшественниками Пожирателей Смерти.

Гарри Поттер и Принц-Полукровка

уравновешенная мама

На самом деле я ответил на это в дубликате, и хотя многое из того, что я сказал, совпадает с правильно принятым ответом на эту исходную публикацию вопроса, DVK упустил одну вещь:

Принадлежать.

Дети с менее чем любящей семейной жизнью, живущие на окраинах со сверстниками. дети, которые не чувствуют, что они вписываются или принадлежат чему-либо, могут отчаянно пытаться «вписаться». вписаться где-нибудь - где угодно. Сам Волан-де-Морт когда-то был одним из этих детей. Дамблдор действительно пытался заставить Хогварт чувствовать себя как дома, и Волдеморт наладил некоторые отношения со сверстниками — к сожалению, он стал лидером того, что оказалось довольно ужасной бандой, и я думаю, что он был гораздо более жестоким и злым, чем Дамблдор когда-либо ожидал.

В дополнение к фактору жажды мести, Снейп тоже вписывается в эту категорию детей — на самом деле он никому не принадлежит, поэтому, когда Пожиратели Смерти приветствуют его, отказаться слишком сложно — никто еще никогда не заставлял его чувствовать себя принятым ( кроме разве что Лили — пока она не выбрала Джеймса). Можно утверждать, что нечто подобное происходило и с Петтигрю. Хотя он был частью Мародеров, он был немного прихлебателем, и даже если бы остальные трое были очень любящими и открытыми, если бы Петтигрю не верил, что он готов пронюхать, ничто из того, что они делали, не имело бы значения — он не не чувствую, что он был полноправным членом.

Некоторые из последователей Волдеморта дружили с ним в школе, когда он был еще более нормальным. Изначально у них, вероятно, просто было что-то общее — например, учеба в Слизерине, желание, чтобы в Хогвартсе учились только чистокровные, и т. д. и т. д. Вероятно, все началось как отношения Крэбба и Гойла с Драко Малфоем. Их тянуло к Малфою из-за его самоуверенности и чванства. Я полагаю, что у Тома Риддла были бы настоящиеуверенность и чванство даже с первого дня. Некоторые из его самых любимых и оригинальных последователей, вероятно, были просто привлечены к нему в начале вещей. Для наивных мальчиков/девочек (Беллатрикс?) конечные последствия «запугивания» других действительно не приходили в голову. Когда Риддл превратился в Волан-де-Морта, они уже были частью круга и остались (из-за безумной одержимости или), несмотря на оговорки и, возможно, желаниеПокинуть. Малфой-старший кажется мне персонажем, подходящим для этой роли. У него были некоторые общие убеждения, его привлекала харизма, излучаемая Риддлом/Волдемортом, он присоединился к нему, а затем, вероятно, пожалел об этом позже (по крайней мере, до некоторой степени), но остался, опасаясь того, что произойдет, если он этого не сделает, и потому что он все еще верил в основные идеи, которые заставили его поверить в Волан-де-Морта в первую очередь.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎