автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04 диссертация на тему: Транснациональные корпорации в мировой политике

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04 диссертация на тему: Транснациональные корпорации в мировой политике

Полный текст автореферата диссертации по теме "Транснациональные корпорации в мировой политике"

На правах рукописи

БАБИКОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ В МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

Специальность 23.00.04 - политические проблемы международных отношений и глобального развития

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Работа выполнена на кафедре внешнеполитической деятельности России Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

Научный руководитель - доктор политических наук Гольдин Г.Г.

Официальные оппоненты: доктор политических наук Василенко В.И.

кандидат политических наук Витрянюк СВ.

Ведущая организация: Дипломатическая академия МИД Российской Федерации

Защита состоится: и мая 2005 г. в «// » часов на заседании Диссертационного совета Д 502.006.09 в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606, Москва, проспект Вернадского, 84, ауд. 3332.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Автореферат разослан апреля 2005

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор политических наук, профессор

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Глобализация - ключевая тенденция развития человечества - на рубеже нового столетия вышла за пределы экономики, став во многом политической доминантой мирового развития. «Открыв» межгосударственные границы, она проложила путь негосударственным акторам на мировой арене - транснациональным корпорациям (ТНК), транснациональным банкам (ТНБ), различного рода неправительственным организациям (НПО), которые играют вполне самостоятельную роль и уже сами оказывают значительное влияние на международные отношения. ТНК и аналогичные им хозяйственные образования составляют наиболее мощный сектор мировой экономики. Данные доклада ЮНКТАД «World Investment Report» (2003 г.) говорят о дальнейшем увеличении масштабов деятельности ТНК. Число ТНК увеличилось до 69 тыс., а число их зарубежных филиалов составило 850 тыс.1

Новые субъекты международных отношений действуют так, что границы между политикой и экономикой становятся все более прозрачными. На протяжении последних лет такие международные финансово-экономические институты, как ТНК и ТНБ, «большая восьмерка», Всемирная торговая организация, МВФ и Всемирный банк, руководящие органы Европейского Союза явно сравниваются по влиянию на мировую политику с Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей ООН, региональными политическими организациями, военными союзами, а нередко и превосходят их. Таким образом, экономизация мировой политики и формирование нового качества мировой экономики становятся другим основным параметром формирующейся сегодня системы международных отношений2.

Влияние экономического фактора трансформацию международных отношений проявляется в том, что государство постепенно начинает терять контроль в области экономики не только за пределами своих государственных границ, но и внутри страны. В этих условиях, указывает видный эксперт Г.Фишер, «несущей конструкцией (читай: основой иерархической системы управления мировым хозяйством) всей современной международной экономики являются транснациональные

1 World Investment Report, UN. N.Y. - Geneva, 2003. PXXV.

Современные международные отношения. М, 2000. С.57.

корпорации»1. С точки зрения научного понимания глобализации и роли ТНК в ее процессах, и регионализация часто рассматривается как характерный признак мировой экономики и мировой политики конца XX в.

Интеграция России в международную систему не только неизбежный, но и позитивный процесс. Однако он вынуждает страну переживать не только издержки открытости экономики, но и издержки политические. Внимание ТНК к российской экономике объясняется самыми разными причинами. Среди них выделяются ресурсные и геополитические. В то же время осознается необходимость изучения изменения роли ТНК в мировой политике для разработки внешнеполитической и внешнеэкономической стратегии России, повышения ее активности на международной арене и защиты национальных интересов и национальной безопасности. Очевидно, на интеграцию России в международную систему будет воздействовать ряд геополитических факторов, определяющим образом влияющих на мировую экономику и международную стабильность в начале XXI в.

Необходимость изучения роли ТНК в мировой политике для разработки внешнеполитической и внешнеэкономической стратегии России, повышения ее активности на международной арене и защиты ее национальных интересов и национальной безопасности определяется несколькими ключевыми факторами. В частности, речь идет об усилившейся экспансии, динамизме и нацеленности ТНК на ключевые экономические и политические позиции в мире. Ныне они открыли для себя новые регионы и огромные территории после распада СССР и смены ориентации России и бывших социалистических стран.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ основных публикаций отечественных и зарубежных авгоров показывает наличие полярных оценок роли ТНК в мировой политике. Из трудов российских ученых выделяются работы, таких авторов, как С.А.Бартенев, А.С.Булатов, Л.Д.Градобитова, В.М.Грибанич, Р.С.Гринберг, М.Г.Делягин, С.И.Долгов, Р.И.Зименков, В.Л.Иноземцев, Т.М.Исаченко, В.М.Колесов, Н.Н.Косолапов, Н.Н.Ливенцев, А.Г.Мовсесян, М.Н.Осьмовой, Я.Ш.Паппэ, В.Е.Рыбалкин, Н.А.Симония, В.Б.Супян, Р.И.Хасбулатов, Ю.А. Щербанин, В.Д.Щетинин, А.А.Яковлев и др. В фундаментальных трудах отечественных авторов содержатся различные теории

1 Фишер Г. Глобализация мирохозяйственных связей. М., 2003. С.77.

транснационализации и аспекты глобальной экономики в ее взаимосвязи с мировой политики и большая их часть рассмотрена в диссертации.

Традиционный взгляд на последствия глобализации фокусирует внимание лишь на экономическом аспекте этого процесса, в то время как задача анализа его политических последствий чаще всего делегируется политологам и специалистам в области международных отношений. Ставшая реальностью экономическая многополярность делает маловероятным установление новой экономической гегемонии - по крайней мере, в том отношении, что аргументы о возможной гегемонии «Большой Триады» - США - Европейский Союз - Япония - явно занижают степень различий экономических интересов ее участников. На глазах меняя картину мира, вперед, по мнению западных экспертов, выходит признак предсказанного С.Хантингтоном столкновения цивилизаций ввиду фактора неравенства, ибо, обеспечивая благоденствие для немногих, ТНК создают жесточайшую зависимость большинства от трех центров экономического развития - Северной Америки, Западной Европы и Восточной Азии . Возникают сомнения в том, что мир смирится с постулатом заведомого неравенства, насаждаемого транснационализацией, считает И.Валлерстайн. Рисуя перспективу растущего мирового неравенства, он указывает, что последствием может быть глобальный экономический коллапс2. Индийский специалист Гурмит Канвал отмечает, что в условиях истощения природных ресурсов ТНК развитых стран постараются овладеть контролем над стратегически важным сырьем, что неизбежно обострит противоречия богатых и бедных3.

По мнению известного британского социолога З.Баумана, глобализация и ТНК не столько формируют единый мир, сколько способствуют его фрагментарности. Новый труд З.Баумана «Индивидуализированное общество» вызвал резонанс в широких кругах российской научной общественности, поскольку в нем отражены важные процессы, которые происходят сегодня на Западе и которые заявляют о себе и в постсоветском социуме4. Современное западное общество, доказывает автор, настолько индивидуализировано, что коллективные политические действия в нем практически невозможны.

1 Huntington S. The Clash of Civilization? // Foreign Affairs. Summer 1993. P.22.

2 Wallerstein I. Peace, Stability, and Legitimacy, 1990-2025/2050 // Fall of Great Powers: Peace, Stability, and Legitimacy. Oslo. 2000.

3 Kanval G. The New World Order: An Apprisal-1 // Strategic Analysis. June 2004. P.365.

4 Бауман 3. Индивидуализированное общество. М, 2002. С. LXIV.

В 2002 г. научный истэблишмент Запада был взбудоражен появлением книги известного американского ученого, лауреата Нобелевской премии, избранного почетным иностранным членом РАН, профессора Дж.Стиглица, «Глобализация и недовольство ею» («Globalization and its Discontents»). Работа отличалась острой критикой политики руководства МВФ, тех рекомендаций, которые Фонд давал странам с формирующейся рыночной экономикой «в обмен» на свои кредиты и которые в определенной мере способствовали развитию там острых финансовых кризисов. Этой же теме посвящена монография Дж.Стиглица к «Новой парадигме в монетарной экономике»1, в которой критикуются действия мировых монополий. Не отрицают объективности роста влияния глобализации и ТНК на мировую политику и экономику и мемуары лидеров мирового бизнеса. Так, с точки зрения Дж. Сороса, признанного финансового лидера и международного филантропа, активно критикующего глобальную капиталистическую систему,

транснационализация носит односторонний характер, а прогресс мировой политической системы отстает от глобальной ЭКОНОМИКИ2.

О том, как могут ТНК повлиять на изменение сценариев мирового развития, можно судить по работам одного из крупнейших представителей алътерглобалистской парадигмы Самира Амина. Он считает, что функционирование ТНК лишь усилит поляризацию на мировом уровне. Основную роль в таком процессе будут играть пять типов монополий: 1) в сфере технологий; 2) функционирующие в русле международных финансовых потоков; 3) имеющие доступ к природным ресурсам; 4) работающие в сфере коммуникаций; 5) действующие в области производства оружия массового уничтожения3.

Анализ политических, социальных, экономических и других причин повышения роли ТНК в мировой политике доказывает совпадение этого процесса с ведущими векторами глобализации. Несмотря на обилие литературы по ТНК, ощущается настоятельная потребность в серьезном исследовании, которое в концентрированном виде охватывало бы все аспекты проблемы транснационализации. Сейчас формируется особая область политической науки, предметом которой является влияние экономического фактора на международные отношения, развивающаяся по

1 Stiglitz J., Greenwald В. Towards a New Paradigm In Monetary Economics. Cambridge. 2002.

2 Сорос Дж. О глобализации. М. 2004. С.5.

3 См.: Глобализация сопротивления. Борьба в мире / Под ред. С.Амина и Ф.Утара. М., 2004. С.237.

пути отказа от «экономического онтологизма» и движения к мировой политэкономии1. ТНК - объективный продукт интернационализации экономики на высших стадиях ее интеграции, а не результат субъективно-волевого вмешательства в мировую экономическую систему. И это также объясняет необходимость всестороннего политологического анализа трансформации роли ТНК в мировой политике.

Объект исследования - современная система международных отношений, характеризующаяся увеличением числа новых участников, среди которых преобладают структуры и организации, связанные с процессами глобализации.

Предмет диссертации - пути, методы и средства влияния ТНК на мировую политику и трансформацию системы международных отношений.

Гипотеза исследования построена на основе изучения деятельности ТНК и других субъектов международных отношений и заключается в утверждении того, что новый этап развития международных отношений в значительно большей степени, чем период после окончания холодной войны, будет определяться не только межгосударственными отношениями, но и соперничеством ведущих ТНК, а также теми новыми подходами, которые они привносят в международную жизнь, например, в виде корпоративной дипломатии.

Цель исследования заключается в выявлении доминирующей тенденции формирования современной иерархии участников международных отношений и определении места ТНК в этой иерархии и его перспективы.

Данная цель определяет следующие научные задачи:

- изучение литературы по проблемам субъектов международных отношений;

-анализ причин (политических, социальных, экономических и др.) повышения роли ТНК в мировой политике;

- выявление отраслевой специализации ведущих ТНК и воздействия этой специализации на социальные сети и политические предпочтения населения;

- оценку процесса формирования корпоративной культуры как нового фактора кросскультурного диалога в условиях глобализации;

-систематизацию методологических подходов к определению сущности и анализу деятельности ТНК в мировом хозяйстве и их роли в

1 См.: Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М., 2003. С.255.

выработке новых подходов к иерархии субъектов международных отношений в условиях глобализации;

-установление комплекса факторов международной экономической среды, которые в наибольшей степени воздействуют на изменение среды мировой политики;

-оценку потенциала российской экономики по созданию ТНК, конкурентоспособных на мировых рынках, и рассмотрение возможных сценариев выхода российских ТНК на глобальные рынки.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Транснациональный характер ТНК заставляет раздвигать привычные рамки методологической базы исследования. Для понимания амбивалентности роли ТНК в формировании современного миропорядка потребуется создание некой новой концептуальной парадигмы, учитывающей не цивилизационные признаки, а в первую очередь параметры безопасности. Анализируемые в диссертации различные теоретические концепции транснационализации излагаются с единых методических позиций и вписываются в общую теорию, базирующуюся на внутренне присущей ТНК цели расширения своей власти и влияния.

Автор опирается на законы и инструментарий системного анализа, позволяющего объединить множество разнородных явлений, выявить устойчивые связи между ними и спрогнозировать дальнейшее развитие. В работе использованы традиционные методологические приемы-эмпирическое обобщение (наблюдение, сравнение и т.д.) применительно к широкому набору статистических данных, конкретных фактов и данных; методы теоретического исследования (абстракция, анализ и синтез, группировки и др.), а также метод составления моделей и сценариев.

Теоретической основой исследования стали работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся в области концепций транснациональных корпораций, сборники научных трудов, научные доклады, статьи в научных изданиях и в периодической печати.

Источниковая база работы. В 1974 г. при Экономическом и социальном совете ООН были созданы комиссия и центр по изучению феномена ТНК. Это стало признанием роли ТНК мировым сообществом. Впоследствии комиссия вошла в Комитет ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), материалы исследований и статистика которого являются основным официальным источником по развитию ТНК.

Статистический материал по объемам и результатам деятельности ведущих ТНК мира почерпнут из ежегодных обзоров ЮНКТАД, Всемирного экономического форума, «большой восьмерки», рейтингов

Business Week-500, Fortune-500, Эксперт-200. Статистика международной торговли изучена по International Trade Statistics ВТО. Также активно использовались данные Отчетов о мировом развитии Всемирного банка и IMF Outlook, статистические издания ООН, национальные документы и статистика. Использовались материалы, характеризующие настроения мировой деловой элиты.

Хронологические рамки работы охватывают период с последней четверти XX в. до наших дней. Этот период характеризуется чрезвычайно активной деятельностью ТНК, играющих главную роль в разработке и распространении по всему миру новых технологий. Их огромные наличные средства сделали ТНК ключевыми игроками на международных финансовых и политических рынках.

Результаты исследования, полученные лично автором, и их научная новизна состоят в следующих основных положениях:

- разработана и предложена методология научного анализа условий формирования и развития ТНК как несущей конструкции глобализации в мировом хозяйстве;

- проработан процесс увеличения числа участников международных отношений, ставших сегодня во многом политической доминантой мирового развития;

-критически проанализированы и уточнены существующие на сегодняшний день определения и критерии транснациональных корпораций, оказывающих радикальное влияние на формирование нового мирового порядка, установлены российские компании, подпадающие под определение ТНК;

-введены новые понятия, характеризующие политическое измерение стратегий интернационализации ТНК, особенности функционирования сетей ТНК;

-дан анализ активизации включения ТНК в мировую политику и использование их финансовых рычагов в политических целях;

-определены основные факторы развития российского транснационального бизнеса, рассмотрены вероятные сценарии зарубежной экспансии крупного российского капитала;

-проведено сравнение положительных и отрицательных последствий деятельности ТНК как актора на мировой арене;

- выявлено значение внутренних рынков для устойчивости российского транснационального бизнеса и перспективы сотрудничества российских компаний с ТНК;

- проанализированы изменения мировой конфигурации сил и место ТНК в глобальном управлении.

Положения, выносимые на защиту:

I. Глобализация на рубеже нового столетия вышла за пределы экономики, став сегодня во многом доминантой мирового развития. Несущей конструкцией глобализации являются ТНК, которые, по существу, уже более ста лет стремятся брать на себя функцию ключевых агентов формирования нового международного порядка. Одновременно расширяется процесс увеличения числа участников международных отношений, политических субъектов глобальной политики.

П. Круг источников политической поддержки правительств выходит за рамки территориально-государственных границ. Применительно же к международным экономическим организациям глобализация политических рынков означает появление многочисленных новых «игроков» мирохозяйственной системы, в первую очередь ТНК, влияние которых по ряду параметров сравнимо с влиянием национальных правительств.

III. Быстрое распространение «азиатского» кризиса, продемонстрировавшее нестабильность существующей системы международных финансов, а также низкая эффективность антикризисных мер, предпринятых международными финансовыми институтами (МФИ), стимулировали построение концептуально нового фундамента международного экономического порядка, предполагающего переход на новый уровень управления мирохозяйственными процессами.

IV. Одной из общепринятых характеристик деятельности ТНК является индекс транснациональности, представляющий собой среднее из отношений объема зарубежных активов к совокупным активам, зарубежных продаж к общему объему продаж и числа занятых в зарубежных филиалах ТНК к общему числу занятых. Индекс транснациональности характеризует, насколько значимыми являются зарубежные филиалы и иностранные рынки для той или иной ТНК. Чем выше индекс транснациональности, тем большую значимость для компании имеет деятельность ее зарубежных филиалов. И тем больше внимание ТНК к международным проблемам.

V. С наступлением глобализации и ТНК изменения претерпел характер механизмов, обеспечивающих принятие решений в сфере экономической политики. Фактически произошло коренное изменение конфигурации политических рынков. Если в первые послевоенные десятилетия основное влияние на принятие решений оказывали факторы

национальных политических рынков, то в настоящее время международная система должна восприниматься как сложная трехуровневая комбинация национальных, региональных и собственно международных политических рынков.

VI. Перспективы интеграции России и российских ТНК в мировую систему ставят как перед экономистами, так и перед политологами-международниками - задачу активизировать усилия по созданию синтетической картины взаимодействия экономических и политических факторов, вызванных к жизни процессами глобализации экономических и политических рынков. От того, насколько плодотворными окажутся результаты этого «мозгового штурма», будет зависеть степень реалистичности как анализа проблем глобализации, так и практических рекомендаций, направленных на совершенствование существующей системы управления мирохозяйственными процессами.

Практическая значимость работы вытекает из ее актуальности. В условиях прогрессирующей глобализации и роста могущества и влияния ТНК на международные экономические отношения и мировую политику полученные результаты могут быть использованы в деятельности внешнеэкономических, финансовых и внешнеполитических ведомств России. Это можно объяснить тем, что ТНК превратились в доминирующий фактор мировой экономики и политики, в главный инструмент международной торговли, в важнейший сегмент единого мирового рынка. Поэтому работа может быть использована в вузах России для преподавания феномена транснационализации и его взаимосвязи с новыми акторами международных отношений.

Апробация исследования осуществлялась в ходе участия диссертанта в практической работе автора и в научных дискуссиях на семинарах в Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Основные выводы и положения диссертации изложены в публикациях автора, а также в сообщениях на методологическом семинаре кафедры внешнеполитической деятельности России РАГС.

Структура работы обусловлена логикой проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, библиографии и приложения, включающего перечень крупнейших ТНК и заповедей международного бизнеса.

П.Основное содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы, определены объект,

предмет, цели и задачи исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В разделе I - «ТНК как ключевые агенты формирования нового мирового порядка» - автор доказывает, что движущие силы превращения национальной компании в транснациональную отражают симбиоз национальных интересов и интересов собственников, но в результате действия эффекта масштаба при выходе на глобальные рынки происходит расхождение этих интересов. В то же время конкурентная борьба на мировых рынках, являющаяся весьма значимым фактором образования ТНК, позволяет поддерживать этот симбиоз достаточно долго. Он начинает разрушаться только вследствие утверждения многонационального характера ведущих мировых ТНК, их промышленной и сервисной диверсификации.

ТНК, в сравнении с национальными компаниями, преуспевают гораздо более своих патриархальных конкурентов в столь важной области, как создание, сбор, анализ и быстрая обработка информации в различных сферах знаний. Они пользуются доступом к более широкому диапазону банков информационных данных нуждах потребителей, технологических изменениях и намерениях конкурентов. «Филипс», например, все больше переносит свой электронный бизнес в Юго-Восточную Азию, которую начинают считать творческим и конкурентным рынком электроники. «Форд» производит малые и средние автомобили для всего мира на заводах в Европе, потому что здесь сконцентрирован спрос на них, а отсюда и экспертиза их производства. Немецкая химическая компания «Хехст» перенесла основной объем своих генетических исследований в США. Тот же «Филипс» перешел к производству последней модели широкоэкранного телевизора в Восточную Азию в связи с высоким ростом спроса на эту продукцию в данном регионе. Другое конкурентное преимущество - способность комбинировать навыки и знания из различных частей мира.

Исторически международные компании начинали свою деятельность с сырьевых отраслей, и основой их преимуществ был доступ к природным ресурсам или преференциальным рынкам сбыта. В послевоенный период произошло перемещение центра тяжести функционирования ТНК в отрасли обрабатывающей промышленности. Основой их конкурентоспособности с 50-х годов стала преимущественно собственная технология в наукоемких отраслях, таких, как фармацевтика, телекоммуникации, химия, электронное оборудование. Источником конкурентного преимущества - созданная компанией или закупленная

технология, которую фирма смогла использовать для производства товаров лучшего качества или более дешевых, чем у конкурентов.

Развитые государства представляют собой относительно закрытую группу стран, значительно опережающих другие государства мира по экономическим показателям. Объединяемые по признаку развитости рыночных отношений, эти страны обладают уникальным набором особенностей, сводимым к трем моделям: американской, японской и европейской. В распоряжении развитых государств имеется значительный объем ресурсов, что позволяет им оказывать воздействие на политику других стран, прежде всего развивающихся. Тенденция к интернационализации многонациональных компаний многократно усилилась с появлением в XVIII в. крупного машинного производства и транспортных средств с паровым двигателем. Первоначально специализация стран на изготовлении каких-либо изделий была обусловлена различиями в природно-климатических условиях, особенно при производстве сельскохозяйственной продукции и сырьевых товаров, т.е. диктовалась международным разделением труда общего типа.

В 40-е годы XXX века ТНК развились благодаря тому, что грамотно использовали свои конкурентные преимущества на международном уровне. В ряде случаев эти преимущества были связаны с увеличением масштабов и возможностей экономики, передовыми методами управления и/или сетями глобального сбыта, но главным образом - с внедрением новых технологий. ТНК стремятся к наибольшему количеству инноваций, потому их особенно много в самых передовых, с технологической точки зрения, отраслях промышленности.

По масштабам своей деятельности такие ТНК, как «Дженерал Могорс» (США), ДаймлерКрайслер (США/ФРГ), «Форд Моторс» (США), «Уол-Март Сториз» (США), «Мицуи» (Япония), «Иточи» (Япония), «Мицубиси» (Япония), «Эксон» (США), «Дженерал электрик» (США); а также «Роял Датч Шелл» (Нидерланды/Великобритания), «Тойота» (Япония), «Аи Би Эм» (США), «Бритиш Петролеум» (Великобритания), «Нестле» (Швейцария)-сопоставимы с национальными хозяйствами отдельных стран мира по показателю их годового дохода. ТНК в значительной мере осуществляют глобализацию производства. Их доминирование в мировом производстве, торговле, инвестициях и передаче технологий не имеет прецедентов. Даже в тех случаях, когда ТНК совершенно определенным образом располагаются на территории конкретной страны, заинтересованы они, прежде всего, в глобальной прибыли. ТНК выросли из национальных фирм, применявших

международные инструменты для более полного использования своих конкурентных преимуществ Однако теперь их во все большей мере используют для углубления и реализации этих преимуществ совместные предприятия и стратегические союзы, позволяющие распределять издержки технологических нововведений. Но рост глобализации производства не сводится к деятельности только ТНК, за последние три десятилетия он охватывает также и малые и средние предприятия.

Параметры ТНК по классификации ЮНКТАД достаточно гибки, поскольку к многонациональным компаниям относятся не только кр>пные, но средние и малые фирмы, на которых часто занято не более 500 человек. Нельзя не отметить реальные перспективы средних ТНК с точки зрения развития международной кооперации при производстве потребительских товаров, пищевых продуктов, товаров машиностроения, стройматериалов, мебели, химических препаратов, комплектации автомобилей, в энергетической отрасли. Хотя ТНК и доминируют в глобальном производстве и распределении многих товаров и услуг, их преимущественное положение в технологиях и организации не обезопасило их полностью от конкуренции. В ряде отраслей промышленности, от электронной до швейной, у множества малых и средних предприятий есть способность к постоянным инновациям и гибкости, которую порождает та среда «гиперсоревнования», на которой основана защита ТНК своих позиций.

Исключительно важную роль в механизме функционирования ТНК играют банковские и финансовые институты. Обладая огромными капиталами, ТНК активно действуют на международных финансовых рынках. Острая конкурентная борьба в финансовой сфере способствовала формированию транснациональных банков. Развитие международного производства ТНК сопровождается заметными изменениями в методах их организационной деятельности. Если в 80-е годы ТНК отдавали предпочтение созданию новых зарубежных филиалов, то во второй половине 90-х обозначилась тенденция повышения роли трансграничных слияний и поглощений иностранных компаний. Большинство трансграничных сделок приходится на 100 крупнейших ТНК. Нередко в зарубежной деятельности ТНК прибегают также к созданию стратегических альянсов с компаниями зарубежных стран. В большинстве случаев стратегические альянсы между ТНК долгосрочны и охватывают различные стадии всего производственного цикла: от научных разработок до совместного производства и сбыта.

Основная деятельность ТНК осуществляется в развитых странах. Это объясняется историческими связями, наличием благоприятного инвестиционного режима, большой емкостью рынков, развитой инфраструктурой, активной инновационной деятельностью и пр. Однако в общем объеме накопленных активов ТНК наблюдается рост относительной доли развивающихся стран. Эти процессы в значительной степени связаны с тем, что многие развивающиеся страны осуществили меры по либерализации инвестиционной деятельности ТНК, по стабилизации валютно-финансовой среды, налогообложения, политики валютного курса. Зарубежная деятельность ТНК способствует также сокращению безработицы.

Страны с переходной экономикой являются новой сферой приложения капитала ТНК. В настоящее время страны Центральной и Восточной Европы, включая Россию, занимают весьма скромное место в международной деятельности ТНК. Слабая активность ТНК в странах с переходной экономикой объясняется, в частности, отсутствием благоприятного инвестиционного климата, в том числе нестабильностью политического и экономического положения, наличием устаревшего производственного аппарата, отсутствием стабильной законодательной базы. Формирование рыночного хозяйства, сокращение разрыва между передовыми рыночными странами и постсоциалистическими государствами требует значительно большего времени, чем это считалось в начале трансформации. То, что развитые государства признали отдельные страны с переходной экономикой (например, Польшу, Венгрию, Чехию, Словению, страны Балтии, Россию и некоторые другие) странами с рыночной экономикой не означает, что все они стали таковыми в полной. ТНК из десяти восточноевропейских стран, если их сравнить с показателями по развитым и даже развивающимся странам, можно выявить общее свойство - весьма скромные размеры как общих, так и зарубежных активов, но в то же время у большинства из них высокий индекс транснациональности. К факторам, сдерживающим деятельность международных компаний в России, относятся нестабильная политическая ситуация, экономический спад, высокое налогообложение, слабое развитие инфраструктуры (за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и некоторых других крупных городов). Помимо этОГО не решен вопрос о праве субъектов распоряжаться землей и недрами. Иностранные компании отпугивают высокие транспортные тарифы, отсутствие защиты прав собственности и реальность угрозы со стороны организованной преступности.

В разделе II - «Политическое_измерение стратегий

интернационализации ТНК» - автор исходит из положения о том, что ТНК в концентрированном виде отражают глобализационную тенденцию. И вместе с тем ей совсем не противоречат национальные предпочтения в стратегиях ТНК. Достаточно сложно объяснить причины особой агрессивности англосаксонских и голландских ТНК по сравнению с немецкими, итальянскими и японскими компаниями, разве их более длительной международной активностью. Такая агрессивность вовсе не исключает, а, наоборот, предполагает политическое сопровождение проникновения на трудные рынки, которое приобретает различные формы. Эти формы зависят: во-первых, от той конкуренции между ТНК, которая наблюдается в данной стране и в данном сегменте производства; во-вторых, от комплекса взаимоотношений между ТНК и принимающими странами; в-третьих, от соотношения интересов ТНК и их собственных стран. Рассматривая такие стратегии в динамике, можно отметить эволюцию политического и экономического поведения глобальных игроков от политического сопровождения простой торговли (экспорт-импорт) до прямых иностранных инвестиций, которые становятся главным генератором международной торговли. Типичные стратегии крупных и средних ТНК при проникновении на иностранные рынки не могут игнорировать указанные закономерности. На этом основании повышается значимость политических методов в реализации данных стратегий, в частности, в целях углубления связи компаний с центральными и региональными властями.

Нельзя умалять роль власти в создании благоприятного инвестиционного климата для ТНК. Часто связи ТНК с властью скрываются благодаря промоутерским мероприятиям и информационной политике ТНК. Хотя и здесь следует обращать внимание на транснациональный эффект, связанный, например, с влиянием рекламных кампаний ТНК на формирование глобальной массовой культуры. Важно учитывать, что ТНК действуют в условиях бурной трансформации культурного пространства. Требуется выделять постоянно усиливающееся влияние специализации ТНК не только на социальные сети или политические предпочтения населения, но и на процесс формирования корпоративной культуры как нового фактора кросскультурного диалога в условиях глобализации. В этой связи ТНК можно оценить и как специфического агента транскультуры. Известно, что транскультура возникает в поле взаимодействия различных составляющих национальных культур и отдельных слоев общества. А с учетом безусловной активизации

корпоративной культуры, становящейся базой для новой корпоративной идентичности.

Жесткая конкурентная борьба и стремление к получению максимальной прибыли вынуждает руководство ТНК внимательно следить за деятельностью своих конкурентов, отслеживать процессы, происходящие в мире. С этой целью в большинстве ведущих ТНК созданы специальные разведывательные и контрразведывательные подразделения, использующие в своей деятельности те же формы и методы, что и государственные спецслужбы. Даже рядовой состав этих служб такие крупнейшие американские корпорации, как «Дженерал моторе», «Форд», «ИБМ», «АТТ» и др. набирают из бывших сотрудников ФБР. Спецслужбы корпораций часто возглавляют бывшие высокопоставленные сотрудники госразведывательных и контрразведывательных органов. Располагая широкими возможностями, спецслужбы ТНК добывают разнообразную политическую и экономическую информацию, которуюне могут получить внешнеполитические ведомства и разведки ведущих государств. Для этого крупнейшие компании, помимо «традиционного» оборудования, используют собственные космические спутники и средства радиоперехвата. Разведслужбы корпораций занимаются не только сбором информации, но и подготовкой прогнозов о развитии политических событий в тех регионах и странах, которые представляют интерес для ТНК. О высоком качестве таких прогнозов свидетельствует, в частности, тот факт, что аналитики американской «Галф ойл», в отличие от ЦРУ США, смогли предвидеть свержение шаха Ирана еще за четыре месяца. Благодаря этому компания своевременно перенесла свою деятельность из Ирана в другие страны, не понеся убытков в ходе начавшихся там антиамериканских выступлений.

С учетом политических изменений в мире поддержка и защита национальных товаропроизводителей возводится многими странами в ранг одного из приоритетов национальной безопасности. Хотя в целом деятельность ТНК положительно сказывается на экономическом развитии и конкурентоспособности принимающих стран, тем не менее, существует много проблем, связанных с той деятельностью ТНК, которая противоречит интересам принимающих государств. К таким проблемам, в частности, относятся: подавление своей мощью местных фирм, установление монопольных цен, укрытие доходов от налогообложения путем перекачки их из одной страны в другую, хищническая эксплуатация природных и трудовых ресурсов, противодействие реализации экономической поли тки принимающих государств. В течение 70-80-х

годов на уровне ООН предпринимались попытки выработать кодекс поведения ТНК. Однако эти попытки встретили сопротивление со стороны их руководства, в связи с чем переговоры по выработке такого кодекса в 1992 г. были прекращены.

Действуя в принимающих государствах, ТНК активно включаются в местный политический процесс. Их представители вступают в национальные ассоциации промышленников, внутри которых они получают возможность выхода на руководителей местных органов власти. Корпорации вносят свой «вклад» также в избирательные и другие фонды местных политических партий с целью получения определенных коммерческих выгод, косвенно влияют и на политический курс страны пребывания. В ряде случаев в результате разоблачений фактов противозаконной деятельности ТНК были смещены со своих должностей или попадали в затруднительное положение государственные деятели, лидеры политических партий и общественных организаций, связанные с противоправными действиями корпораций в принимающих странах.

Движущими силами политических факторов успеха ТНК на иностранных рынках являются: вторжение в международную деятельность зарубежных стран; общее повышение роли ТНК на мировых, финансовых и банковских рынках; глобальные операции, распространяющие по миру единые бизнес-стандарты и одинаковую продукцию, в том числе с применением новых информационных технологий; острая конкурентная борьба и «подавление» слабых соперников; постановка под свой финансовый контроль деятельности многих международных экономических организаций, нередко выполняющих волю ТНК; насаждение частных инвестиций, направляемых в выгодные для ТНК сегменты национальной экономики; «управление» правящей элитой, особенно в экономически отсталых странах; небывалое влияние военно-промышленных корпораций, часто оказывающихся в центре внимания мирового сообщества в связи с поставками оружия в зоны конфликтов, инициирования гражданских войн и реакционных военных переворотов; поддержка правительствами деятельности своих ТНК в стратегически важных регионах мира.

Информационные потоки превратились в реальный фактор производства, который коренным образом меняет структурные свойства системы, т.е. является системообразующей доминантой. Современные информационные технологии, являясь непосредственным источником научно-технической революции, играют первостепенную роль в глобализации мировой экономики. Динамичное развитие информатизации

позволит осуществить переход к устойчивому развитию мира, что в свою очередь ускорит процессы интернационализации и конвергенции экономических систем, формируя информационное общество. Немаловажный фактор - экономическая глобализация дополняется глобализацией культурной, общественно-политической и т.д. Существенный вклад в это вносят и транснациональные средства массовой информации, получающие возможность вещания на всех материках (CNN, ВВС, MTV и т.д.). Культурная глобализация получает свое развитие из технологической революции и экономической глобализации, которые вместе создают поток культурных благ.

В глобальном пространстве формируется новый тип отношений, основанный на приоритете многоуровневых связей. Положительные аспекты новой модели тесно связаны с преимуществами, которые несет в себе глобализация. Глобализация снижает, а, в конечном счете, ликвидирует всякого рода барьеры на путях трансграничного перемещения товаров, капитала и услуг, что позитивно отражается на взаимоотношениях между странами. И хотя в первую очередь от этого выигрывают промышленно развитые страны, глобализация дала шанс «выбиться в люди» многим развивающимся странам. Однако часто на основании того, что ТНК не оправдывают ожиданий властей и граждан в области содействия улучшению их социальной политики, наблюдается изменение отношения этих стран к ТНК. Да и в развитых государствах вряд ли можно говорить о прямом воздействии компаний на социальную политику. Опосредованное влияние проявляется благодаря налоговой системе и распространению корпоративной культуры.

Современные ТНК все большее внимания уделяют выработке принципов внутренней и социальной политики. Кроме внутрикорпоративной организации сюда входят: система трудовых отношений в компании; регулирование отношений между основными группами работников, между управляющими, рабочими и служащими; отношения владельцев корпорации и менеджеров; политика по отношению к держателям относительно небольшого количества акций. Развиваются процессы привлечения работников к управлению производством. Ведущие ТНК уже довольно давно поняли необходимость внутреннего единства всех работников и собственников корпорации на основе нескольких определяющих принципов, составляющих так называемую философию корпорации. Наиболее яркие примеры использования философии фирмы дала Япония. Японская традиционная мораль сама помогает создать

корпоративный дух, а философия и этика фирмы доказали свою экономическую эффективность.

Политические реалии, даже связанные с издержками глобализации, говорят о том, что ситуация складывается в пользу дальнейшего вовлечения ТНК в мировую политику. Следовательно, мы будем наблюдать дальнейшую трансформацию системы международных отношений.

В разделе III - «Активизация включения ТНК в мировую политику» -диссертант рассматривает основные пути этого процесса. Наибольшая политическая активность свойственна многим компаниям, но их перечень не так уж велик. Сегодня мир оказался на пороге нового передела, но не военно-политического, а экономического, где главными игроками, возможно, будут не государства и даже не блоки стран, а ведущие ТНК, наращивающие свое политическое слияние. Ставками же являются новые рынки, технологии и сверхприбыли. Глобальные тенденции интернационализации производства и капитала, приватизации, стратегических альянсов и либерализации внешней торговли поставили ТНК в центр мирового экономического и политического развития. Интересы ТНК стоят за войнами и государственными переворотами в странах Ближнего и Среднего Востока, Латинской Америки, за сменами правительств в Европе и Азии. А результаты, которые получали при этом транснационалы, измерялись не десятками и даже не сотнями миллионов долларов.

ТНК превратились из субъектов в объекты мировой политики, часто не считающиеся с нормами международного права. Активно участвуя во всех глобальных процессах, ТНК наравне с промышленно развитыми странами широко проявляют себя в политике, экономике, в финансово-инвестиционной, информационной, научно-технической, военной, технологической, экологической сферах. Во внешней политике ТНК реализуют собственную корпоративную дипломатию, а для успешною обеспечения внутрикорпоративной политики создали свою, корпоративную, идеологию. Наряду с крупнейшими державами они имеют собственные многочисленные спецслужбы, а оружием, которое выпускает, например, только одна «Дженерал дайнсмикс», можно вооружить армию не одного государства.

Внешняя политика и необходимость создавать коалиции и надгосударственные союзы сводятся уже не к классическому вопросу войны и мира, а к обеспечению основы для выживания национального государства, поскольку можно предвидеть наступление эры неизбежных

конфликтов между мультинациональными концернами и национальными государствами. Даже если современную внешнюю политику понимать как международное регулирование, она не свободна от вопроса о власти, ведь Соединенные Штаты неприкрыто действуют по принципу «агрессивной односторонности», т.е. они приемлют международные нормативно-правовые акты лишь тогда, когда они им угодны. Транснациональные корпорации выходят в сферу мировой политики как через внешнеполитический аппарат своих государств, так и в качестве самостоятельной, негосударственной политической силы. Наиболее мощные ТНК, по существу, превращаются в «коммерческо-политические» организации, которые проводят свою «внешнюю политику» и свою «дипломатию», оказывая влияние и давление на правительства стран их базирования, вмешиваясь во внутренние дела суверенных государств, в которых находятся их отделения и филиалы.

В рамках новой нарождающейся мировой системы ТНК создают свой собственный «новый международный экономический и политический порядок». Границы их хозяйственных империй перекрывают границы суверенных государств. На новом этапе эволюции мировой конфигурации сил США, в силу их экономической и военной мощи, их географического положения, а главное - в силу того, что в важнейших отраслях их экономики заняты ТНК, превращаются в основную экономическую и политическую базу транснационального олигархического ядра. Ведущей неофициальной частной организацией, суммирующей в себе усилия ведущих ТНК по формированию и претворению в жизнь внешней политики США, является Совет по международным отношениям, куда входит политическая и деловая элита Америки.

ТНК вторгаются в сферы, которые традиционно считались областью государственных интересов. Однако деятельность ТНК ведет к интеграции, интернационализации только в тех рамках и границах, которые определены получением максимальной прибыли. Принимающая страна в целом выигрывает от притока инвестиций. Необходимо отметить, что наряду с положительными сторонами функционирования ТНК в системе мирового хозяйства и международных экономических отношений и как актора на мировой арене, существует и их негативное влияние на экономику тех стран, где они действуют. Наблюдается противодействие реализации экономической политики тех государств, где ТНК осуществляют свои операции и нарушение законодательства стран пребывания. Так, манипулируя политикой трансфертных цен, дочерние компании ТНК, действующие в различных странах, умело обходят

национальные законодательства, устанавливают монопольные цены, диктуют условия, ущемляющие интересы развивающихся стран. В принимающей стране должны быть хорошо осознаны возможные осложнения взаимоотношений инвестора с местным политическим окружением. Международные корпорации, действуя в духе «корпоративного феодализма», могут организовать давление на правительство принимающей страны и вовлечь ее в конфронтацию. Они также подкупают местных политиков и финансируют заговоры против неугодных правительств. Именно так поступила компания ИТТ по отношению к правительству Сальвадоре Альенде в Чили.

Государство играет важную роль в становлении национальных международных корпораций - на встречах и консультациях между руководителями развитых государств вопросы поддержки и стимулирования ТНК занимают видное место. Это и есть «корпоративный феодализм» в действии. Помимо «триады» - трех экономических центров: США, стран ЕС и Японии, в последние годы активно развивают деятельность на мировом рынке транснациональные корпорации новых индустриальных стран (НИС). Отраслевая структура их ТНК достаточно широка. Они специализируются на электронике, автомобилестроении, химической и фармацевтической промышленности, в сфере услуг, в добывающей промышленности и сельском хозяйстве.

Новая карта мира является результатом переплетения государственных границ и линий интересов ТНК. Известна деструктивная в целом роль ТНК в расслоении мира по линии противоборства Севера и Юга. Использование финансовых рычагов ТНК в политических целях только способствует росту коррупции, особенно в развивающихся странах. И в то же время нельзя не замечать посреднической деятельности ТНК при урегулировании кризисов, что обнаружилось еще в 70-е годы прошлого века, в период энергетического кризиса. С одной стороны, это отражает процесс формирования корпоративной дипломатии, а, с другой стороны, способствует укреплению ценностей новой корпоративной культуры.

Масштабное шествие ТНК по мировой арене автоматически ставит под угрозу существование института государства как основного актора международных отношений. Политика ослабления ТНК государственного суверенитета сводится к осуществлению ПИИ на территории конкретных государств и в защите ТНК своих экономических интересов, что часто выливается в создание политических лобби. Если исходить из объективного характера глобализации, то следует определить основные факторы, которые обусловливают этот процесс в том, что касается линий

интересов ТНК: экономический - небывалая концентрация и централизация капитала, организационные формы, рамки деятельности которых выходят за национальные границы, приобретают международный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства; политический, выражающийся в ослаблении жесткости государственных границ, облегчении свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов.

Сравнение положительных и отрицательных последствий деятельности ТНК как актора на мировой арене показывает, что здесь не может быть однозначного ответа. Транснациональный капитал, представленный ТНК и ТНБ и поддерживаемый другими акторами на мировой арене, в силу объективных закономерностей развития стремится к расширению, прежде всего, экономической, но все более явственно политической и идеологической власти. Это обусловливает ситуацию двоевластия и динамического равновесия, сложившегося между транснациональным капиталом, с одной стороны, и национальными государствами - с другой. Противоборство этих сил носит диалектический характер и принимает разнообразные формы - от прямого противостояния до вполне конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества. Транснациональный капитал в своем развитии ориентируется то исключительно на собственную выгоду, то вдруг становится главной созидательной силой на планете, обеспечивающей научно-технический прогресс, строящей новые производственные комплексы, привносящий цивилизацию в экономически и культурно отсталые регионы.

В тех случаях, когда интересы транснационального капитала объективно совпадают с интересами определенных национальных государств, он может обеспечить им значительные и даже решающие преимущества в межстрановой экономической конкуренции. Для передовых стран, входящих в так называемый «золотой миллиард», их двоевластие приняло скорее, характер симбиоза. Развитые государства активно способствуют развитию собственных ТНК, которые в свою очередь обеспечивают «сюзеренам» поступление налоговых средств от международной деятельности и, что, возможно, более важно, распространение их экономического, а на следующем этапе и политического влияния. Эти государства практикуют разнообразные меры поддержки транснационального капитала, среди которых можно выделить: предоставление государственных гарантий и страхование прямых инвестиций; поддержку в урегулировании инвестиционных споров, создание специализированных институтов международного арбитража в

инвестиционной сфере; действует Международная конвенция по урегулированию инвестиционных споров, подписанная 115 странами; создание справедливых и недискриминационных инвестиционных условий, как для отечественных, так и для иностранных инвесторов; исключение двойного налогообложения; административную и дипломатическую поддержку своих международных корпораций при освоении новых иностранных рынков.

Многие, особенно развитые, государства, понимая значение ТНК в современном мире, пытаются установить над ними контроль. В результате возникли специфические государственные ТНК (ГТНК). В настоящее время существует довольно многочисленная группа транснациональных корпораций с государственным участием. Причем многие ГТНК входят в число крупнейших промышленных компаний мира. В 90-е годы среди 500 крупнейших промышленных корпораций мира 41 компания представляла собой государственные ТНК, занятые в металлургии, разведке и добыче полезных ископаемых (главным образом, нефти, газа, угля, урана), горнодобывающей, угольной, химической, нефтехимической, автомобильной, аэрокосмической, электронной, электротехнической промышленности, производстве компьютеров, промышленного и сельскохозяйственного оборудования, лесной, табачной и других отраслях. Сокращение количества государственных корпораций за последние годы связано с передачей государственной собственности частному сектору экономики.

Сложнее складываются отношения ТНК с менее развитыми государствами, в число которых входит и Россия. Здесь интересы крупных международных корпораций зачастую входят в противоречие с национальным капиталом и через него с государственными интересами. Можно выделить следующие основные параметры негативного влияния транснационального капитала на национальные, главным образом развивающиеся государства: ТНК создают мощную конкуренцию местным компаниям и теснят их на внутреннем рынке, не давая возможности развиваться; свободные перемещения транснационального капитала могут подрывать стабильность национальных валют и создавать опасность для национальной безопасности развивающихся стран; ТНК проникают в отрасли, связанные с национальной безопасностью, и могут оказывать негативное влияние на их развитие; Космополитизм, внутренне присущий транснациональному капиталу, может подавлять неокрепшую государственность развивающихся стран и насаждать идеологию, противоречащую интересам развития национального бизнеса,

транснациональный капитал, защищая свои интересы, может оказывать мощное политическое давление на принимающие страны в направлении, иногда не совпадающем с национальными интересами.

Осуществляя в «принимающие» страны прямые инвестиции, ТНК нуждаются в гарантиях их сохранности, поэтому они, исходя из сугубо эгоистических интересов, пытаются всеми доступными им средствами обеспечить в «принимающей» стране стабильную обстановку. Для этого используются вышеупомянутые международные организации, методы информационного давления, а также экономические и даже силовые меры воздействия с использованием военной мощи международных полицейских сил. Надо отметить, что военные конфликты часто возникают именно в тех местах (Ирак, Босния и др.), где по разным причинам ТНК не удалось удерживать власть экономическим путем или их интересы были нарушены.

Транснационализация международных отношений и мирохозяйственных связей - закономерный процесс, заключающийся в усилении взаимосвязи и взаимовлияния основных направлений и составляющих развития мирового сообщества. В широком понимании - это многофакторное взаимодействие разнообразных явлений международной жизни: экономических, этико-правовых, социальных, политических, этнических, религиозных, психологических и т.д. Все принятые на многосторонней основе в 70-80-е годы международные документы, касающиеся деятельности ТНК, носили декларативный характер и не предусматривали конкретных санкций в отношении ТНК-нарушителей. С конца 80-х значение этих документов снижается в связи с тем, что в это время начинает изменяться само отношение к ТНК как к «неуправляемым экономическим монстрам». Стал преобладать более сдержанный взгляд на деятельность ТНК: они рассматриваются как неотъемлемый и объективный элемент мировой политики и международных экономических отношений, имеющий большое позитивное начало, как результат развития процессов интеграции, переплетения хозяйственных связей. И все же ТНК можно считать своеобразным «акселератом развития», предоставляя принимающим странам капиталы, технологию, опыт организации и управления производством в «пакете». Такая «акселерация развития» использовалась ТНК для обеспечения высоких темпов экономического роста. Но эта же «акселерация развития» вполне может быть ими использована как новый и достаточно действенный инструмент повышения своей не только экономической, но и политической активности на мировой арене.

В заключении автор подводит основные итоги исследования. XX в. вошел в историю как эпоха колоссальных изменений мировой конфигурации сил. Большинство национальных экономик, интегрируясь в мировое хозяйство, стали на себе ощущать воздействие конкурентной среды, формирующейся как результат функционирования ТНК, что заставляет сделать вывод: всеобщность рыночных принципов не дает преимуществ какой-либо стране, рыночные отношения ставят все страны и единые условия, требуют соблюдения общих правил игры. Современный мир постепенно обретает свойства глобальной, хотя пока ограниченной по масштабам, саморегуляции. Транснационализация - важнейшая составляющая и одновременно главный механизм общих процессов глобализации. Она представляется наиболее существенным элементом и одним из основных контуров-регуляторов, обеспечивающих единство функционирования мировой системы. Объективно транснационализация ведет к выравниванию экономических условий в различных странах.

Занимая центральное место в современной мирохозяйственной системе, ТНК оказывают все большее влияние на международные отношения. Анализ новейших тенденций в эволюции ТНК индустриально развитых стран показывает, что корпорации США задают основные направления развития ТНК. Зародившись как специфически американские, многие тенденции развития ТНК быстро приобретают всеобщий характер. Одна из них - постепенный переход в них лидерства от банков к небанковским финансовым учреждениям, прежде всего, к страховым компаниям и инвестиционным фондам. Возникает своеобразный разрыв между быстро растущей «новой» и гораздо менее динамичной «старой» экономикой. Все это не могло не оказать воздействия на ТНК. Во-первых, появились новые ТНК в области высоких технологий. Во-вторых, значительно меняется политика старых ТНК, также желающих превратиться в компании, ориентированные на обслуживание клиентов.

В современных условиях перспективы создания эффективной системы управления мирохозяйственными процессами определяются тремя ключевыми проблемами. Они связаны в первую очередь с сужением автономии субъектов в рамках, как национальных государств, так и международных организаций, и могут быть суммированы следующим образом:

1. Расширяется круг субъектов политического рынка, влияющих на принятие решений правительств и международных организаций. Тем самым ослабляются традиционные механизмы репрезентации агрегирования экономических интересов.

2. В последнее десятилетие сложились многочисленные региональные экономические группировки, которые при общей ориентации на ценности открытой мировой экономики представляют собой мощные инструменты защиты специфических интересов субъектов, оказывающих решающее влияние на выработку экономической политики в данных группировках.

3. Происходит диффузия автономии международных организаций, выражающаяся в подмене координации экономической политики в международном масштабе борьбой отдельных стран, их группировок и собственно аппарата соответствующих организаций за влияние на принятие глобально значимых экономических решений.

При постоянном изменении мировой конфигурации сил роль ТНК в глобальном управлении, вероятно, будет возрастать. Это может способствовать и преодолению кризиса нынешней модели глобального управления, в которой ведущая позиция принадлежит крупнейшим мировым державам и международным организациям, и установлению некоего баланса между конкуренцией и сотрудничеством как неотъемлемыми составными частями политики ТНК в условиях глобализации.

По теме исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Бабиков_А.В. Мультинациональные корпорации в

транснациональном политическом пространстве // Разновекторность интересов участников международных отношений. Материалы научно-практического семинара. М.: Интердиалект+, 2005. 0,7 п.л.

2. Бабиков А.В. Право и мораль Международного бизнеса // Современное право. 2005. №5.0,8 п.л.

3. Бабиков А.В. Транснациональные корпорации в мировой политике. М.: Интердиалект+, 2005. 7,8 п.л.

Бабиков Александр Викторович Тема диссертационного исследования: «Транснациональные корпорации в мировой политике»

Научный руководитель: доктор политических наук Гольдин Геннадий Глебович

Изготовление оригинал-макета Бабиков А.В.

Подписано в печать /У,Тираж ¿¿»экз.

Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации Отпечатано ОПМТ РАГС. Заказ /32 ■

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎