ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРАВОЗАЩИТНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

Православные юристы: (499) 130 95 18 www.pravoz.ru Деятельность Правозащитного аналитического центра (АНО "ППАЦ") посвящена содействию гражданам в реализации их прав и свобод посредством, правовой защиты, информационно-аналитических ресурсов и практической помощи экспертов.Показать полностью.

Деятельность центра сосредоточена на реализации благотворительных проектов, информационно-аналитической работе, направленной на мониторинг и анализ соблюдения прав граждан консервативных взглядов, противодействию активности сообществ, препятствующих существовать в обществе согласно своим культурным традициям.

Гражданское противодействие деструктивным, экстремистским сообществам, посягающим на права и свободу личности.

Изучение правоприменительной практики существующих законов и законодательных инициатив в социальной сфере.

У нас можно получить правовую помощь юриста, социального, семейного адвоката и других экспертов в разных регионах России: +7 (499) 130 95 18

Поддержать проект можно сделав пожертвование:

РЕКВИЗИТЫ:АНО «ППАЦ», Г. МОСКВАИНН 7708350750КПП 770801001ОГРН/ОГРНИП 1197700007548РАСЧЁТНЫЙ CЧЁТ 40703.810.8.38000014329БИК 044525225БАНК ПАО СБЕРБАНККОРР. СЧЁТ 30101.810.4.00000000225

Банковская карта Сбербанк: 4276 4000 4576 1112 (сотрудник центра Олег В.)

Yandex-кошелек: 4100 1368 7652 091

Положить на Билайн: 8 967 225 15 43

QIWI-кошелек: 967 225 15 43

== =Как получить помощь в рамках Благотворительного проекта «Семья в беде!» ? = == Если в вашей семье сложилась сложная жизненная ситуация и вы хотите получить правовую, материальную, социальную помощь, присылайте свое обращение на почту: pravcent@gmail.com Можно также звонить по телефону: +7 (499) 130 95 18

Далее специалисты рассматривают ваше обращение, документы, связываются и выясняют подробно вашу реальную нуждаемость, могут попросить дополнительные документы на свое усмотрение!

Помощь может оказываться для решения конкретных нужд, реальных проблем, с той перспективой, что это проблема подъемная, и дальше семья после оказания помощи сможет сама продолжить менять ситуацию и решать подобные вопросы самостоятельно. Сегодня проблемы семьи это, прежде всего, ее проблемы, и рассчитывать, что государство, какой – то фонд или иная организация будет кардинально решать чьи-то проблемы, не стоит.

Ресурсы у нас очень незначительны, да и наши жертвователи, как правило, это люди среднего достатка. Зато мы занимаемся вопросами, от которых отказываются большинство фондов.

Мы можем решить единичную ситуацию, возникшую сложность, оказать правовую поддержку и дать возможность дальше развиваться самим. И мы не можем решать все проблемы семьи, которые копились годами или повторяются регулярно, также мы не можем помочь семьям, в которых оба родителя страдают любым видом зависимости, ведут асоциальный образ жизни и тп. Не потому что они не нуждаются в помощи, а потому что им, как правило, требуется серьезная комплексная социальная, психологическая поддержка и длительная работа по реабилитации по месту жительства. Такая, безусловно, важная работа сегодня не ведется практически нигде и требует огромных ресурсов. Спасибо за понимание!

Для многих семей даже такая незначительная помощь, которую мы все в состоянии оказать своей небольшой лептой, оказанная своевременно, бывает неоценимой, поскольку может уберечь от многих более серьезных бед, которые подстерегают современную семью на каждом шагу.

Уже более 4 лет у нас работает благотворительный проект социально-правовой помощи "ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ", который оказывает помощь семьям с детьми и пожилым людям.

Семьи с детьми сегодня испытывают серьезную нагрузку, подвержены множеству угроз и вызовов. Мир изменяется с такой скоростью, что мы не успеваем адекватно понимать как себя вести, откуда ждать подвоха. Зачастую без квалифицированной помощи или просто совета можно наделать ошибок. Показать полностью.

На родителей навешивают все большую ответственность за содержание и воспитание своих детей, как будто обладание детьми это теперь привилегия для богатых и успешных. Иметь детей становится нагрузкой, которая под силу далеко не каждому уже по объективным причинам, а не потому что кто-то плохой, а кто-то хороший родитель.

Последнее время катастрофически увеличивается число нарушений прав пожилых людей, одиноких родителей, которые становятся жертвами мошенников и произвола чиновников.

Ежемесячно, благодаря нашей приемной десятки семей получают консультативную, и иную помощь. Для многих это единственное место, куда можно прийти в беде! К сожалению мы редко можем писать про наших подопечных из-за отсутствия их согласия, но случаев много интересных и важных.

Все эти годы мы выживаем только благодаря вашей помощи и продолжаем нести то служение, которое взяли на себя! Мы верим, что за народными проектами - будущее, потому что ждать помощи нам всем не откуда. Нужно объединяться и выживать вместе.

К сожалению, проект не может существовать без помещения, в котором мы принимаем людей и консультируем, поэтому вынуждены регулярно запускать сбор на оплату аренды за очередной месяц.

Спасибо всем, кто продолжает нас поддерживать!

Поддержать проект: 1) Через сайт https://clck.ru/qY2fA 2) Карта МИР: 2200730256141025 (89672251543)

Прием юристов ведется по записи: 8 (499) 130 95 18

• Записи сообщества
• Поиск

ВЕРХОВНЫЙ СУД США ОТМЕНИЛ БЕЗУСЛОВНОЕ ПРАВО НА АБОРТЫ

Верховный суд отменил прецедентное решение по делу «Роу против Уэйда» от 1973 года, установив, что в США больше нет федерального конституционного права на аборт.Показать полностью.

Теперь законы о прерывании беременности будут самостоятельно приниматься штатами, без оглядки на Конгресс. Уже почти в половине штатов приняты или собираются принять законы, запрещающие аборты, в то время как другие приняли строгие меры, регулирующие процедуру прерывания беременности.

«Решение по делу Роу была вопиюще неверным с самого начала», — говорится в постановлении судьи Сэмюэля Алито. — «Аргументация была исключительно слабой, и это решение имело разрушительные последствия, далекие от общенационального урегулирования проблемы абортов, Роу и Кейси только подогрели споры и углубили разногласия».

По крайней мере, в 21 штате уже есть законы или поправки, которые приведут к запрету абортов в ближайшее время. И еще четыре штата, скорее всего, запретят аборты в ближайшее время.

Несогласные с решением сетуют, что запрет ударит в первую очередь по бедным женщинам, не имеющих средств: теперь им придется ездить из штата в штат или в Канаду, чтобы совершить аборт за свой счет.

Дело «Роу против Уэйда» - одно из наиболее значимых решений в истории Соединённых Штатов, поскольку фактически легализовало аборты в стране.

Все началось с того, что в сентябре 1969 года, работая вдали от дома, Норма Маккорви обнаружила, что беременна.

«ЦИФРОВЫЕ НАРУЧНИКИ COVID – 19» АКТИВНО ИСПОЛЬЗУЮТ В КИТАЕ, ЧТОБЫ БОРОТЬСЯ С ПРОТЕСТУЮЩИМИ

Десятки тысяч вкладчиков четырех крупнейших банков в китайской провинции Хэнань оказались в затруднительном положении. Их депозитные счета были «заморожены» без объяснения причин, а когда они потребовали вернуть деньги, стали протестовать и устраивать пикеты, их приложение «Covid-19» загорелось красным цветом.Показать полностью.

В Китае красный индикатор в приложении "код здоровья" означает запрет на любые передвижения и принудительный карантин в изоляторе. Переносчику запрещен доступ ко всем общественным местам, от общественных туалетов до магазинов, вокзалов и автотрасс.

Последний пикет против блокировки счетов, запланированный на 13 июня, был сорван поскольку, как только протестующие появились на городских вокзалах или въездах на шоссе, их «код здоровья» стал красным.

Ли Юн, вкладчик из соседней провинции Хэбэй, поехал 12 июня в Чжэнчжоу в надежде вернуть свои деньги. При выезде с трассы его остановили контролеры, так как при сканировании у него загорелся на смартфоне красный цвет в приложении «код здоровья». Когда он выезжал из своего города код был еще зеленым и у него был отрицательный тест ПЦР. От него потребовали вернуться домой, либо полиция отправит его в изолятор. Но обратно он тоже не мог поехать так как для передвижения по шоссе в обратную сторону нужно снова сканировать код, с его красным кодом обратный путь был заблокирован, он не имел право пользоваться даже туалетом на трассе без скана «кода здоровья».

«Это так страшно», — пишет один из пользователей в соцсети. — «Если кто-то использует «код здоровья» в корыстных целях, это может привести к тому, что на нас наденут цифровые наручники. Отныне каждый станет заключенным, и его можно будет задержать где угодно и когда угодно. ».

АМЕРИКАНЦЫ С СОЖАЛЕНИЕМ ПРИЗНАЛИ, ЧТО РОССИЯ ОБОГНАЛА ИХ ПО ЧИСЛУ АБОРТОВ

Журнал Newsweek опубликовал статью, в которой автор с сожалением и нескрываемым восхищением признает, что Россия опережает весь прогрессивный мир по уровню «защиты репродуктивных прав». В одной из наиболее "отсталых стран", с точки зрения мировой либеральной общественности, женщины наделены широкими правами распоряжаться своим телом.Показать полностью.

Удивительно, - недоумевает крупнейший американский еженедельник, - но Россия — одна из первых стран мира по числу абортов. По данным ООН, в России на 1000 женщин приходится 53.7 аборта.

Дискуссия по поводу абортов в США разразилась с новой силой в связи с недавним решением Верховного суда , который отменил постановление по делу «Роу против Уэйда» 1973 года. Это был основополагающий прецедент в правовой системе США, который закрепил на федеральном уровне безусловное право на аборт для женщин. Его отмена означает, что штаты США смогут принимать внутренние законы, регулирующие право доступа к абортам без оглядки на федеральный центр.

Некоторые штаты по-прежнему придерживаются строго консервативных традиций в отношении процедуры прерывания беременности. В штатах Техас, Айдахо действуют законы, которые серьезно ограничивают или фактически запрещают аборты.

В ШВЕЙЦАРИИ РЕШИЛИ РАСШИРИТЬ ПРОГРАММУ СЕКСПРОСВЕТА И РАССКАЗАТЬ ДЕТЯМ ВСЁ

Учителя Берна не должны теперь ограничиваться на уроках «полового воспитания» рассказами о биологических различиях полов и о важности контрацепции. В школах Швейцарии будут обучать детей различным сексуальным практикам.

Швейцарские политики считают, что, к сожалению, не все родители просвещают своих детей в той мере, в какой это необходимо.Показать полностью.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил жалобу родителей на обязательное посещение уроков полового воспитания в школах. Общественность Швейцарии выступила против программы так называемых «секс-боксов», которую придумали для продвижения сексуального воспитания в детском саду и начальной школе.

Родители собрали 107000 подписей против введения сексуального воспитания в образовательных учреждениях. Судебное решение ЕСПЧ подтвердило правомочность практикуемого в школах Швейцарии порядка преподавания основ сексуального просвещения, в рамках которого посещение соответствующих уроков обязательно для всех учащихся без исключения.

Сексология и уроки полового воспитания являются обязательным элементом школьной программы, начиная со средней ступени.

СКОЛЬКО СТОИТ ЖИЗНЬ?

Мультивитамины, лекарства, генная терапия, человеческая кожа, сердце, глазные яблоки, почки, трупы – всё это имеет свою цену. Капиталистический рынок делает товаром даже наши части тела, здоровье, но сколько всё это стоит? Сколько нужно заплатить за лекарство, спасающее жизнь. Показать полностью.

В США, согласно широко-используемой статистике, сердце стоит около 1 млн. долларов. На втором месте идет печень – 557 000 долларов, а почки стоят около 262 000 долларов каждая. Человеческая кожа стоит 10 долларов за дюйм, глазные яблоки расходятся по 1500 долларов за штуку.

На черном мировом рынке органы продаются, безусловно, в разы дешевле, и их происхождение в большинстве случаев неизвестно для конечного потребителя. В странах «третьего мира» (Пакистан, Индия, Ближний Восток и другие) люди часто продают свои органы, чтобы прокормить свою семью и расплатиться с долгами. Они никогда не увидят и малой части той суммы, за которую эти органы продают на Западе. Как правило, они получают несколько сотен или тысяч долларов.

НЕ ОТПРАВИЛ РЕБЁНКА В ШКОЛУ - ПОЛУЧИЛ ДЕНЕГ - КОМПЕНСАЦИЯ ЗА СЕМЕЙНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Государство выделяет определённую сумму денег на обучение каждого ребёнка в стране (только эти деньги не всегда доходят именно до обучения детей). Но сейчас в школу детей отправляют не все родители. С каждым годом всё больше и больше родителей выбирают #семейноеобразование.Показать полностью.

И такие родители стали добиваться, чтобы деньги, которое государство выделяет на их ребёнка, уходили не куда-то там – а непосредственно им. Всё логично.

Но, к сожалению, активистов в данном вопросе пока ещё очень мало. А вопрос с компенсацией решается на уровне регионов (т.е. закон разрешает такую выплату, но последнее слово остаётся за конкретным регионом).

Несколько лет такую компенсацию выплачивали в Омской области. Но с 2019 года её отменили. Данные о том, какие сумму получали родители разнятся. Это от 7800 руб. до 11700 руб. ежемесячно. Омск был единственным регионом, в котором выплачивали сумму, которая выделяется на ребёнка, полностью! Деньги то очень неплохие.

Плюс на семейном образовании нет расходов на школьную форму. Никто не собирает деньги на шторы, подарки учителям и т.д. И семейное образование уже не кажется таким дорогим и нереальным. Всё, конечно, зависит от конкретного ребёнка и целей, которые ставят родители перед семейным обучением.

Сейчас компенсации сохранились в Свердловской области, Тульской области, Тамбовской области, Ульяновской области, Пермском крае. Но там суммы символические. 6-20 тыс. руб. в год.

Сложно предсказать дальнейшую судьбу этой выплаты. Если уже опыт региона, в котором эту компенсацию действительно можно было назвать компенсацией, оказался неудачным (неудачным для родителей, для региона может и положительный – они деньги экономят).

Видимо, всё будет зависеть от активности родителей. Если активисты будут и дальше требовать от государства деньги на своего ребёнка (что логично и правильно), то, возможно, и добьются какого-то положительно результата. Один раз в Омске у них уже получилось.

Почему государство не спешит отдавать родителям деньги, которые несомненно им положены?

Кто знает, если действительно отдавать деньги родителям, то может ещё больше семей смогут позволить семейное образование (не обязательно самостоятельно обучать ребёнка, можно знания в онлайн-школе получать, где невысокая стоимость, а качество обучения на порядок выше, чем в некоторых общеобразовательных школах).

А такая тенденция станет показателем низкого качества образования в школах. Наверное, добровольно это допустить государство не может. Поэтому и того, что оно по собственной инициативе станет отдавать родителям, чьи дети не ходят в школу, деньги ждать пока не стоит.

Мысли многодетной мамы

10 СОВЕТОВ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ, КОТОРЫХ ВЫЗЫВАЮТ В КДН

Ребенок, даже если ему 17 лет, находится под пристальным вниманием «органов профилактики», которые обязаны сообщать о любых «сигналах», связанных с поведением ребенка и «неблагополучием» в семье в Комиссию по делам несовершеннолетием.Показать полностью. Риски попасть в поле зрения вездесущей Комиссии связаны в основном в связи с нахождением ребенка в любых детских госучреждениях (бюджетная школа, детский сад, больница) или во время прогулок на улице без родителей.

Комиссия проводит заседания, на которых рассматривает поступившие сигналы и принимает решения о способах реагирования на них. Также Комиссия имеет подобие ювенального суда и выносит постановления об административных правонарушениях несовершеннолетних с 16 лет, по протоколам, которые поступают из полиции.

Что следует делать? И чего не стоит делать? Если вам позвонили или прислали «нечто» с просьбой прийти на комиссию, например, завтра…

1) Не стоит верить всему, что сказано и написано. КДН, как и некоторые другие органы, считают, что могут вызывать человека любым удобным им способом и имеют для этого какие-то законные основания. Нужно требовать заблаговременного оповещения в установленной законом форме. То есть это должна быть повестка, отправленная почтой России, а не просто брошенная в ящик или переданная соседям. По телефону вы также не можете установить личность того, кто оповещает. Если не было надлежащего уведомления и заседание провели без вас, это основание для отмены постановления.

2) Прежде чем прийти на заседание комиссии, лучше пойти и ознакомиться (сфотографировать) с поступившими на вас документами, и всем делом, которое должно быть в комиссии на вашу семью. Иначе вы можете прийти узнать в чем, дело, а окажетесь сразу на «суде» в качестве обвиняемого.

3) Идти на заседание лучше с представителем. По возможности, обратиться в местную родительскую организацию, к семейному юристу или адвокату. Понадобится оформить нотариальную доверенность. Отношение к родителям без представителя часто значительно хуже, как и во многих других учреждениях, и результат заседания может быть совсем иным.

4) Обязательно записывайте на диктофон процесс заседания и все беседы с представителями КДН, в том числе по телефону. Может пригодиться далее в суде или потом используете для себя, чтобы восстановить ход событий.

5) В начале заседания вам должны озвучить, кто его ведет, и кто присутствует. На заседании должны присутствовать только члены комиссии, а возглавлять ее должен председатель либо заместитель. Нарушение состава комиссии, несоблюдение кворума также может быть основанием для признания недействительным её постановлений. Если члены комиссии отказываются представляться или происходят иные нарушения, оказывается давление, искажаются факты, об этом нужно написать в протоколе при его подписании (кратко возле подписи).

6) Если КДН рассматривает протокол об административном правонарушении, который составили в полиции, важно, какие показания давал в полиции подросток. Как правило, постановление повторяет написанное в протоколе, и сказанное на комиссии уже не учитывается. Поэтому инструкция для детей, при задержании отказываться от любых показаний до приезда родителей, либо все отрицать.

7) КДН может составить протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 – неисполнение обязанностей по воспитанию – как за проступки детей, так и за «нарушения» родителей. Эти постановления нужно обжаловать всегда.

8) Постановление КДН может быть не только о привлечении к административной ответственности. В качестве профилактических мер воздействия на семью, могут быть предписаны: постановка на учет несовершеннолетнего или семьи, признание семьи в социально-опасном положении, беседы с психологом, плановые посещения инспектора ПДН или комиссии, работа с соцпедагогом в школе, помещение в «семейный» (социально-реабилитационный центр), либо посещение его, социальный патронат, а также иные социальные услуги, предусмотренные бюджетом.

9) Не стоит ждать, что КДН будет действовать в интересах вашей семьи и ребенка, помогать добрыми советами или делами - как правило, чем больше мер профилактики предписано, тем «лучше» - их качество и реальная необходимость семье мало кого заботит. Поэтому нужно готовиться их обжаловать. Признавать свою вину и соглашаться с выводами Комиссии не стоит. О своем несогласии с постановлением обязательно писать.

10) Обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности можно в районный суд в виде жалобы на постановление, подкрепленной доказательствами. На основе Кодекса об административных правонарушениях это нужно делать в срок 10 дней с момента получения документов. Постановление о принятии в отношении вашей семьи неких мер воздействия или постановке на учет можно обжаловать в рамках Кодекса об административном судопроизводстве, как и решения других органов власти, в течение 3 месяцев.

Предполагается, что основные действия и решения по вашему делу в КДН будет совершать компетентный представитель с необходимыми знаниями, он сможет подготовить к заседанию возражение, попытаться найти нарушения при составлении протокола. Но такое доступно далеко не каждому и не везде. Поэтому лучше всегда изучить вопрос самостоятельно и уметь защищаться самому!

БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА ПОМОЩЬ СЕМЬЕ ПОТЁМКИНЫХ!

Напомним, что в ноябре 2021 года в городке Кинешма Виктория с детьми пережили страшный пожар. Сгорел дом и всё нажитое имущество.

Временное жильё которое им хотели дать из-за задержки с документами отдали другим и семье целый год пришлось снимать комнату с частичными удобствами.Показать полностью.

Сейчас семье выдали долгожданное жильё и мы с вами помогли приобрести туда самое необходимое и смогли поддержать семью!

Собранная сумма отправлена семье! Сейчас приобретают газовую плиту, детский стол для школьников и мебель.

Искренне благодарим за Ваше доброе сердце за то, что помогаете нашим подопечным семьям!

В настоящее время помощь требуется ещё одной многодетной семье, пострадавшей от пожара. Помочь можно по ссылке: https://clck.ru/ggU7q

Сотрудник Издательского Совета О.В.Костишак: «Издательский Совет запрашивал мнение насельников авторитетных монастырей. В целом духовники, приславшие свои рецензии, были едины в отрицательной оценке его произведений. В рецензиях монахи выразили мнение, что «Дневник кающегося» (речь шла в первую очередь о нем) является попыткой недопустимо детально структурировать духовную покаянную жизнь.Показать полностью. «Создается впечатление, — говорится в одном из отзывов, — что для него [автора] ответ на Страшном Суде — это нечто вроде проверки бухгалтерской отчетности. С другой стороны, детализация «уровней» одного и того же греха вызывает в памяти формулировки уголовного кодекса… Только благодаря некоторым лексическим оборотам публикация «Дневник кающегося» имеет нечто сходное с христианством. В остальном своим юридизмом она вполне могла бы быть сопоставлена с ветхозаветными требованиями».

- Как видно, монахам легче иметь понятие о Страшном Суде Божием, т. к. они, одев черные рясы, вроде как и должны «держать ум во аде» как говорил упоминаемый Вами святой Силуан Афонский. А может, у современных монахов это получается без осознания своих грехов и без борьбы со страстями? Поделились бы своим современным опытом с нами мирянами. Но то, что монахи критикуют пособия для обучения покаянию, — несколько напрягает. Однако, нам известны и другие (положительные) мнения монашествующих о «Дневнике кающегося». Каков в действительности Страшный Суд – мы все увидим потом, в свое время, когда предстанем. И смешки о том, что Суд «юридический» или «бухгалтерский» — преждевременны. Мечтание же о том, что Суд будет только всех подряд милующий – это что-то протестантское, поэтому незнание своих грехов — губительно. Когда монах пишет с такой самоуверенностью, надо полагать, что он уже прозорливец, и ему открыты новые тайны Божьего промысла, противоречащие тому, чему всегда учила церковь. Что касается юридизма Ветхого завета, то и тут мало что дурного: мы, идущие из язычества и не ведавшие даже многих нравственных начал Ветхого завета, вполне можем начать и с таких «костылей», вводящих в разумение греха и покаяние, а затем только – и в новозаветную духовную свободу. Помнится, Христос не пришел отменить Закон, но исполнить. И если бы этот «детоводитель ко Христу» был правильно понят иудейским духовенством, то подготовил бы их к принятию Господа. Ветхий Завет заповедовал: «Прежде суда испытай себя и в час посещения обрящеши очищение» (Сир.18, 20). И апостол Павел говорил что «не слушатели Закона праведны перед Богом, но делатели закона оправданы будут» (Рим. 2, 13). И то, что нам открыто в церкви, в том числе и в неканоническом, но очень полезном в педагогическом плане учении о мытарствах блж. Феодоры, использовать как инструмент для собственного покаяния можно и нужно. И если есть ещё те, кто действительно хочет спасаться, то не должны забывать страшные слова Господа: «Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда» (Мф. 12, 36). Может, Господь пошутил?? Но нет! Не свойственно Богу ни шутить, ни обманывать! Не лучше ли нам, грешным, действительно начать уже сегодня при помощи хотя бы и вот таких пособий, проходить суд своей совести в реальном и серьезном исследовании себя перед Лицем Божиим? В этом нам и помогает этот такой ненавистный многим инструмент (Дневник). Почему ненавидят? Потому что обличает. Даже если пытаются противиться – совесть, даже сожженная, и то обличает, потому что грехи любим и считать их грехами не привыкли. Многие помнят: когда впервые просмотрели текст Дневника, пришли в ужас: «Боже, так я столько всего не понимал, что вся прошлая жизнь – сплошной грех! Милостив буди мне грешному, Господи!» — это и был первый шаг сокрушения сердца. Это – больно, но святитель Феофан Затворник так и писал: «Больше всего покаяние характеризуется болезненным переломом воли» (см. ст. «Решимся противостоять греху»). Именно от этой болезненной процедуры и «уберегают» нас сегодня те, кто должен быть нашими духовными врачами, то есть «уберегают» нас от покаяния. Не пользуйтесь «Дневником», если не нужно Вам лечиться, но оставьте горькое, но целебное лекарство тем, кому это нужно, кто осознал степень и ужас своих болезней… Удивляет такое пристальное внимание именно к «Дневнику». Если непредвзято прочитать предисловие автора, то понятно, что это — инструмент для обучения борьбе со своими страстями. С помощью этих разнообразных, принятых из творений Отцов и из современной практики примеров проявления страстей, можно научиться реально и трезвенно смотреть лично за собой, наблюдая, находя свои собственные проявления, и постепенно в борьбе со страстями обретать нищету духа – первую ступень блаженств евангельских. Это проверено многими. Хотя поначалу и бывает больно, потому что путь этот узкий и скорбный. Но тем, кто им хочет ещё идти сегодня – не чините препятствий! «Дай кровь и прими дух», — сказал авва Лонгин. «Также общим местом в рецензиях было то, что подобный «шаблонный» подход сделает невозможным живое и благодатное становление личности в покаянии». Как же Вас врачи в больнице обследуют, если Вы заболеете и умирать пока ещё не готовы? Разве не по шаблону? Или Вы ходите лечиться к «гениальным» самоучкам, имеющим третий глаз и сходу определяющим Ваши внутренние болезни? Зачем же тогда Отцы имели такой шаблон и все духовники знали о страстях и помнили примеры их проявления? Без точного обследования нельзя лечить ни болезнь тела, ни болезнь души. Пройдя «шаблонный», как Вы называете этап, человек идет дальше. Важно вообще встать из того состояния рабства страстям, в котором находится подавляющее большинство современных людей. А чтобы встать – нужна помощь: «костыли», «подпорки», ходунки или ещё что-то — назвать можно как угодно – суть остается одна и та же. Нужна помощь по установленному в аскетике шаблону, который, кстати, предполагает одновременно и гибкий подход на стадии лечения страстей (для этого и дифференциация грехов) — лечения по законам аскетики, которые Вы, почему-то, отвергаете с презрением, называя их шаблоном. Законы – всегда имеют шаблонный вид – хоть в государстве, хоть в аскетике! Что здесь нового? Не по анархии же жить нам! А Евангельские заповеди разве не являются чёткой инструкцией поведения христианина? Разве Вы и их отвергаете, потому что они чётки и конкретны? За это на них тоже повесите ярлык шаблона? Так можно далеко зайти, начав отвергать учение о страстях с «Дневником кающегося» и закончив заповедями Христовыми с Канонами Церкви – они ведь тоже шаблонны. А вот святитель Игнатий назвал Евангелие Христово сводом законов, по которым нас будет судить Бог. С этим Вы тоже не согласны? Тоже шаблоном обзовёте? Людям нужна помощь, причем реальная и практическая, а Вы их этой помощи лишили. Может люди, осуждающие работы С.М. Масленникова, — есть редкое и счастливое исключение из общего болезненного состояния современных христиан, поэтому и не имеют такой необходимости в «подпорках» и «шаблонах», и сразу имели «живое и благодатное становление» в церкви, ведомые Самим Господом и сразу получившие от Него благодатные дары? Что ж, помоги им, Господи! Но нужно доказать, что немедленное благодатное состояние души — это стандартный путь для всех людей. У нас такого не было, и идти приходится обычным путем поиска Бога в долгой и кровопролитной борьбе со страстями. А бывают и промыслительные от Бога испытания для сокрушения никак не поддающейся гордости, а только потом уже краткие утешения для научения своей немощи, а потом опять искушения – и так постоянно до гробовой доски. А кто по-другому живёт, тот пошёл широким путём, потому что в самом начале не поискал нищету духа и остался в прелести, с которой все мы рождаемся. Кто хочет нынче встать на путь спасения, тому потребуются вот такие вспомогательные средства, как «Школа покаяния» и «Дневник кающегося», потому что они просты, конкретны, доступны и понятны, потому что труды Отцов сразу не даются. Мало кто из композиторов, как Моцарт, сразу и без научения начинал сочинять музыку. Чаще начинали с гаммы, нотной грамоты. Да и в любой профессии земной требуется обучение и навык, тем более в покаянии, как деле внутреннем и духовном. И если раньше, до революции, людям, ещё не до конца потерявшим нравственный и духовный опыт, хватало общего уклада жизни в христианской традиции и руководства простыми, передаваемыми из поколения в поколение понятиями о грехе и о способах борьбы с грехом, то нам, сегодняшним, даже это неоткуда взять. Нам не передали безбожники-родители это по наследству, зато передали все страсти при полном неведении о Боге, о смысле жизни, о грехах и о страстях. И вот тут такие пособия (Дневник) – просто находка. Те избранные, кто получает освобождение от страстей и добродетели без такой помощи, как аскетические материалы С.М. Масленникова, построенные на трудах святителя Игнатия, – просим Вас: оставьте нам, простым, возможность вылезать из грязи и начинать хотя бы ползти! Тогда и нам, может быть, Господь, видя наши усилия, даст свою милость для дальнейшего «творческого становления личности в благодати»!

Выдержка из ОТКРЫТОГО ПИСЬМА К КОЛЛЕГИИ ИЗДАТЕЛЬСКОГО СОВЕТА группы мирян из Москвы.