автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19 диссертация на тему: Принадлежность в семантико-функциональном поле посессивности

Полный текст автореферата диссертации по теме "Принадлежность в семантико-функциональном поле посессивности"

На правах рукописи

Сушкова Ирина Михайловна ¡^

ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ В СЕМАНТИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПОЛЕ ПОСЕССИВНОСТИ (на материале русского и английского языков)

Специальность 10 02 19 - теория языка

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Работа выполнена в Воронежском государственном университете

Научный руководитель доктор филологических наук,

профессор Копров Виктор Юрьевич

Официальные оппоненты доктор филологических наук,

доцент Булынина Марина Михайловна

кандидат филологических наук, доцент Сафонова Ольга Евгеньевна

Ведущая организация Воронежский государственный

Защита состоится " " ноября 2007 г в 1У часов на заседании диссертационного совета Д 212 038 07 в Воронежском государственном университете по адресу 394006, Воронеж, пл Ленина,10, ауд 18

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета

Автореферат разослан "_' октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

Современная лингвистика активно обращается к анализу единиц языка с позиции отражения в них окружающей действительности Большой интерес представляет выявление сходств и различий в интерпретации разноструктурными языками одного и того же понятийного содержания

Настоящее исследование посвящено рассмотрению на материале русского и английского языков средств выражения принадлежности как одной из сторон универсального отношения посессивности

Актуальность исследования определяется тем, что разноуровневые средства выражения принадлежности, являясь широко употребительными в речи, до сих пор не становились предметом системного описания с точки зрения их семантико-структурной организации, лексического наполнения, а также возможности выражения ими смежных типовых значений в разноструктурных языках - русском и английском

Объектом исследования является реализация семантики принадлежности как одной из сторон посессивности на разных уровнях структуры языка

Предмет исследования - описание семантико-структурного устройства атрибутивных словосочетаний и предикативных конструкций со значением принадлежности в русском и английском языках

Цель исследования заключается в том, чтобы представить системное описание номинативного аспекта организации разноуровневых языковых явлений, передающих значение принадлежности в русском и английском языках

Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач

1) уточнение содержания понятия «принадлежность» в рамках более широкого понятия «посессивность»,

2) описание структуры семантико-функционального поля принадлежности в русском и английском языках,

3) определение сходств и различий, имеющихся у атрибутивных средств выражения принадлежности в русском и английском языках,

4) выявление семантико-структурных особенностей русских и английских предложений принадлежности, связанных с лексическим наполнением их синтаксических позиций,

5) установление соотношения значения принадлежности с другими типовыми значениями, передаваемыми одними и теми же формами

В основе исследования лежат следующие теоретические положения

1 Вслед за А В Бондарко, О Н Селиверстовой, Е М Вольф, А Е Кибриком и др, мы придерживаемся широкого толкования значения принадлежности, включая в него отношения родства, принадлежность опредмеченных качеств, отношение продукта труда к его производителю и др

2 Исследование проводится на основе семантико-функционального подхода, что предполагает системный анализ языковых форм, выражающих определенное значение (А В Бондарко, В Г Гак, М В Всеволодова, С Д Кацнельсон, Г А Золотова, В И Казарина, А Е Кибрик, В Ю Копров, А Мустайоки, 3 Д Попова, Е В Рахилина, О Н Селивёрстова, В Н Топоров,

А В Циммерлинг и др ) Основываясь на данном подходе, мы рассматриваем разноструктурные средства выражения типового значения 'принадлежность' как составную часть семантико-функционального поля (СФП) посессивности

3 Исследование предикативных конструкций со значением принадлежности осуществляется на основе поаспектного анализа их семантико-синтаксической организации в разноструктурных языках (Н Д Арутюнова, В Г Гак, В Ю Копров и др)

Основными методами, используемыми в данном исследовании, являются метод наблюдения, метод лингвистического описания, метод лингвистического эксперимента (трансформационные преобразования конструкций), поаспектный анализ, а также сопоставительный метод

Анализируемый фактический материал извлечен из произведений русской и англоязычной художественной и научно-популярной литературы второй половины XX века, из периодических изданий («Литературная газета», «Время новостей»), из электронной базы данных National Corpus of English (http //www natcorp ox ac uk). отдельные примеры взяты из словарей Longman Dictionary of Contemporary English, The New Webster's Encyclopedic Dictionary of English Language Общий объем проанализированного фактического материала составил около 2500 русских и 1500 английских словосочетаний и предложений

На защиту выносятся следующие положения

1 Принадлежность - это универсальное типовое значение, разноуровневые средства выражения которого (словосочетания и предложения) объединяются в микрополе, составляющее вместе со смежным микрополем обладания семантико-функциональное поле посессивности

2 В русском и английском языках основными средствами выражения принадлежности являются предикативные конструкции двух типов двуактантные вербальные активные предложения и одноактантные номинативные и адъективные предложения Атрибутивными средствами выражения принадлежности являются местоименные, адъективные и генитивные словосочетания

3 Рассмотрение средств выражения принадлежности в номинативном аспекте позволяет установить связь между лексическим наполнением структурных схем предложений и словосочетаний и видами выражаемых ими посессивных отношений Было выявлено 16 наиболее частотных комбинаций лексико-грамматических разрядов слов в атрибутивных словосочетаниях и 9 комбинаций актантов различных типов в предикативных конструкциях

4 И в русском, и в английском языках существуют периферийные средства выражения принадлежности атрибутивные словосочетания с качественными прилагательными, указывающие на наличие или отсутствие объекта принадлежности, именные словосочетания с формами косвенных падежей с предлогами и без предлога, способные передавать различные типы посессивного отношения, одноактантные номинативные конструкции отдельных семантико-структурных типов, двуактантные партиципиальные предложения

5 Предикативные и атрибутивные средства выражения принадлежности в русском и английском языках в содержательном плане проявляют намного больше сходств, чем различий, что подтверждает универсальность данного типового значения Различия между языками в данной сфере проявляются, главным образом, на уровне морфологии

6 Рассмотренные средства выражения принадлежности, помимо посессивного отношения различных типов, способны передавать в русском и английском языках отношения локализации и характеризации, что свидетельствует о смежности и пересечении СФП посессивности с другими СФП в системах данных языков

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые предпринята попытка комплексного поаспектного описания языковых средств выражения принадлежности с точки зрения их семантико-структурного устройства и соотношения принадлежности с другими типовыми значениями в языках различной структуры

Теоретическая значимость исследования заключается в возможности применения результатов, полученных при поаспектном описании семантико-функционального поля принадлежности в русском и английском языках, к анализу средств выражения других типовых значений в разноструктурных языках

Практическая значимость диссертационного исследования вытекает из того, что его положения и выводы могут быть использованы в разработке важных проблем теории языка, при создании спецкурсов по функциональной грамматике русского и английского языков, по теории и практике перевода, а также при обучении русскому и английскому языку как иностранным

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования обсуждались на всероссийской научно-методической конференции «Актуальные проблемы профессионального образования подходы и перспективы» (Воронежский филиал РАГС при Президенте РФ, 2003), на международной научной конференции «Социокультурные аспекты профессионально-делового общения» (ВГАСУ, 2003), на всероссийской конференции, посвященной 80-летию со дня рождения проф И П Распопова (ВГУ, 2005), на VI международной научно-практической конференции «Язык, культура, менталитет проблемы изучения в иностранной аудитории» (РГГ1У им А И Герцена, Санкт-Петербург, 2007), а также на научных сессиях ВГУ (2003, 2004, 2005, 2007) По теме диссертационного исследования опубликовано десять работ

Структура работы. Диссертация состоит из введения, одной теоретической главы, двух исследовательских глав и заключения В конце работы приводятся списки использованной литературы, лексикографических источников, источников фактического материала, а также список условных сокращений, использованных в работе

Во Введении обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются цели и задачи работы, положения, выносимые на защиту, оговаривается методика анализа, постулируется научная новизна,

теоретическая и практическая значимость исследования

В первой главе излагаются теоретические основы диссертационного исследования

Во второй главе дается описание атрибутивных средств выражения принадлежности в русском и английском языках

В третьей главе анализируются предикативные конструкции, выражающие принадлежность в двух языках

В Заключении подводятся общие итоги и намечаются перспективы дальнейшего исследования

Список использованной литературы содержит 239 работ отечественных и зарубежных авторов, использованных при написании диссертационного исследования Общий объем работы составляет 185 с

Основное содержание работы

Первая глава посвящена обсуждению теоретических вопросов, послуживших основанием для проведения исследования раскрывается содержание и объем понятия «посессивность» как более общего по отношению к понятию принадлежности и рассматриваются его трактовки с позиций различных научных направлений Особое внимание уделяется трактовке типового значения 'принадлежность' с точки зрения теории функциональной грамматики Кроме того, излагаются принципы многоаспектного анализа, применяемого для исследования языковых средств выражения принадлежности в разноструктурных языках — русском и английском

Термин посессивность (от лат possessives - обозначающий принадлежность, притяжательный) используется в значении 'собственно владение, обладание чем-либо' Однако этот термин не следует понимать буквально, речь идет лишь об условном названии для некоторого отношения достаточно общего характера между посессором (обладателем) и объектом посессивности

Посессивная ситуация предполагает такое отношение между посессором и объектом посессивности, при котором объект «включается» в сферу посессора, т е «принадлежит» ему, составляет его часть или иным подобным образом тесно связан с ним Посессивное отношение обобщенно можно выразить с помощью формулы «посессор — отношение посессивности — объект»

Посессивность принадлежит к числу таких лингвистических понятий, исследование которых позволяет полнее представить языковую картину мира носителей языка, так как типы посессивных синтаксических конструкций отражают особенности связей, существующих как во внеязыковой действительности, так и в отражающем ее мышлении В H Топоров рассматривает посессивное отношение в исторической перспективе и отмечает, что для посессора идея обладания объектом означает 'иметь (занимать) место' и 'доминировать, преобладать, властвовать' О связи двух этих понятий свидетельствуют и многочисленные языковые данные, ср русск владеть

'иметь' и 'властвовать'; волость как обозначение места и власть как обозначение доминирования В социально-экономической сфере это обладание местом и властью обычно реализуется в «имении», в частности, в имуществе, достоянии - как недвижимом