Дизайнер интерфейсов на Хабре — итоги моего первого года

Всем привет! В данном посте хотелось бы пройтись по статистике своих записей за год. Дело в том, что я, как UX/UI дизайнер внезапно начал писать на Хабр! Так уж вышло, сорян. Это было почти ровно год назад. Запись ту сурово слили — первый блин комом. Однако, кто-то нашёл в ней долю ценного и подарил мне Read/Write mode. Спасибо тебе, кстати, добрый человек. Если ты видишь этот пост, пожалуйста, тихонько кивни.

Не новость, что близится к концу очередной насыщенный год и настало время подводить итоги. Я, по правде говоря, никогда этого не делал. И не понимал тех, кто делает. Год — это всего лишь единица прошедших событий. Завтра жизнь продолжится, она не начнётся с чистого листа.

Тем не менее, я получил свой инвайт на Хабр год назад 14 декабря. Думаю, что за прошедший хаброгод, который был моим первым, гораздо интереснее провести черту, чем философствовать глобально о прожитом годе жизни. Итак, я написал 20 постов за этот период. Добро пожаловать под кат, если Вам интересно узнать мою историю о том, как за год мне удалось из своих читателей привлечь клиентов.

Кстати, если вы используете Figma, я рекомендую обратить внимания на наши готовые дизайн-системы. Они помогают фрилансерам завершать больше заказов в месяц, программистам позволяют создавать красивые приложения самостоятельно, а тимлиды «пробегают» спринты быстрее, используя готовые дизайн-системы для командной работы.

А усли у вас серьезный проект, то наша команда готова развернуть дизайн-систему внутри организации на базе наших наработок и подогнать под конкретные задачи, используя Figma. Web / desktop, так и любой мобайл. С React / React Native мы тоже знакомы. Пишите в Т: @kamushken

Предыстория

Наверное я тут, потому что никогда не нужно останавливаться в своём профессиональном развитии. Чёрт! Никогда бы не подумал, что скажу это :) На самом деле, год назад проекты текли вяло, перспективы были туманны, а мозгу требовалась встряска. Особенно если учесть, что я в дизайне уже не менее 15лет, и появилось ощущение, что я мог бы сформулировать свой опыт и изложить текстом.

Вторая причина, откровенно говоря психологическим языком — это “жажда призвания”. Не поймите буквально. Для меня это была необходимость получать одобрение сделанному. Когда дизайнер интерфейсов долго создаёт проекты, предлагает не самые плохие решения, а проекты не доходят до беты — ему становится скучно и он обрастает сомнениями. Или проекты доходят до беты, фидбеки хорошие стали поступать, а деньги кончились. И такое тоже было в моей практике.

Но к осознанию многих причин, по которым я пишу на Хабр, я приходил постепенно в течение года. Необходимость “призвания” я осознал где-то через несколько месяцев, когда попробовал описать один “замороженный” продукт. Оказалось, что я способен популярно объяснить, что и как я сделал в интерфейсе. И это оказалось интересно. Проект этот был старый, к сожалению вставшия на паузу, да и не покрыт NDA. Можно брать за основу.

В общем, я начал блогерствовать. Хотя мне не нравится это слово. Я украдкой буду считать, что я воображаемый инженер в белом халате, который скурпулёзно что-то записывает о своих исследованиях. Разумеется, в первой серии своих постов я им еще не был. Позднее я стал прислушиваться к статистике постов и реакции аудитории. В результате я старался корректировать язык изложения и темы постов, чтобы понять что лучше “заходит”. Стрельнуть могло что угодно. Никогда не угадаешь. Я пробовал разные подходы к изложению, в которых я иногда применял немного маркетинга и пару приёмчиков. Это добавляло мне уверенности, что я всё-таки иногда тот воображаемый инженер-исследователь в белом халате в лаборатории исследований пользовательского опыта.

Мой план сработал и во второй половине года у меня появились новые клиенты, разнообразные проекты и интереснейшие задачи. Люди охотно принимали стоимость за мои услуги, а я был окрылён весь август. До сих пор помню, как параллельно вёл аж три проекта. Рабочий день мог спокойно затянуться до 12 часов. Но меня это только вдохновляло! Неужели я начал пожинать плоды своих интеллектуальных трудов? Смог ли я таким образом конвертировать свои статьи в стабильный доход? Я думаю ответы на эти вопросы будут приходить ко мне постепенно.

Кажется, эта схема действительно работает: ты можешь начать делится знаниями безвозмездно и что-нибудь хорошее обязательно произойдёт. Я до сих пор украдкой ожидаю, какого-то приятного сюрприза, который окажется поворотным. Нет, меня не позовут в Google. Пускай это будет какой-то интересный проект и интересные условия. И я за это буду благодарен себе и Хабру.

История

Давайте от фактов перейдем к цифрам. Особенно интересно это сделать, благодаря статистике, которая стала доступна в этом уходящем году. Для меня это была вау-фича! Дайте Вашим клиентам больше инструментов для улучшения своей деятельности на Вашем ресурсе — это повысит качество и позиции ресурса в целом. Абсолютно эффективный способ развития продукта. Короче, классный ход, Хабр.

Итак, за период с 14-Декабря-2015 по 14-Декабря-2016 20-Декабря-2016 я написал 20 статей. Эта — не в счёт. Их посмотрело 274669 человек, из них добавили материал в избранное 2080 чел. Далее не самый очевидный показатель качества, но тем не менее: они дали суммарно +306 очков кармы (отрицательные посты учтены).

Каждая статья получала:

13733 просмотров

104 добавлений в избранное

15 очков рейтинга

Я считаю что рейтинг не идеальный показатель качества написания постов. Тут слишком много факторов: и конкуренция, и возможность минусовать не заглядывая в пост, и фактор привилегии (изменять карму могут только приглашённые, одной регистрации недостаточно, а значит — мнение большинства проигнорировано).

Если начать просто с популярности по числу просмотров, то тройка лучших постов будет:

Не очень репрезентативно, т.к. разный пост получит впоследствии разное кол-во поискового трафика. Вдобавок, никогда не знаешь какая запись окажется в топе, если вообще окажется.

Допустим я хочу определить топ-3 своих лучших статей только по рейтингу, тогда список будет таким:

Опять же это не идеальный показатель, потому что учитывает мнение только продвинутой аудитории, которой меньше, чем читателей в целом. Если статья нравится любителю, то он не сможет повысить рейтинг, т.к. его мнение не считается авторитетным. Таковы правила.

Ну и как же без “сухих” добавлений в избранное. Сортировка по наибольшему числу закладок показывает такой список:

С этим показателем я полностью согласен, но в этом случае голоса “старожил” и “авторитетов” не учитываются. Нужна какая-то золотая середина.

Если подсчитать соотношение просмотры / избранное, то это покажет статьи, которые наиболее активно добавлялись в закладки. Это некоторый промежуточный показатель качества:

1 / 69 означает, что в избранное статью заносил каждый 69ый прочитавший. Получается, чем меньше соотношение, тем лучше.

Пожалуй, компромиссом было бы найти теперь соотношение просмотры / избранное к рейтингу каждого поста, чтобы получить средний показатель интересности между обычными пользователями и теми кто приглашен и находится в Read/Write mode. Таким образом я резюмирую свой топ-3 лучших поста за год по мнению обоих сторон:

1 место (2.201 очка) Мои правила дизайна хорошего интерфейса. Считаю своим достижением года. Статья, в которой я собрал и описал свои методы работы на какое-то время стала хитом. Значит большинство читателей с этим согласны. Не это ли подтверждение того, что я всё делаю правильно?

2 место (4.905 очка) Оптимизируем свои трудозатраты при разработке приложения в Google Material Design Просто сборник дизайнерских ресурсов для оформления интерфейса под Android. В довесок небольшая методичка. Такое всегда пользуется спросом, потому что требуется для практики, и хорошо выдаётся в поисковиках.

3 место (5.04 очка) Серия интерфейсных (не)обновлений — «Хабрахабр joins darkside». Внезапный любопытный эксперимент. Оказывается хабровчанам в целом понравилась идея с чёрной цветовой гаммой ресурса. Но ответной реакции “сверху” не последовало и мотивация закончилась. Извините, кто ждал стилей. Но здоровый энтузиазм, оказывается, имеет свои пределы…

Такой вот дайджест самых популярных записей по нескольким параметрам получился.