Отобрали "Осу" ПБ-4, на посту в "Дивном", переписка с ген.прокуратурой.

Письмо отправил на сайте ген.прокуратуры 22.мая 2014г. Через 5 дней, получил ответ, что оно перенаправлено, в прокур. ставропольского края, еще через 25 дней, его перенаправили в прокуратуру апанасенковского района. И вчера я получил "Ответ" и находясь под впечатлением, отправил снова письмо в генпрокуратуру: "Здравствуйте. В ответ на моё обращение от 22 мая 2014г. на неправомерные действия сотрудников МВД Ставропольского края, я получил сегодня вот такую "Каляку-баляку" от П.Натальи

Прокуратура Российской Федерации Прокуратура Ставропольского края ПРОКУРАТУРА Апанасенковского района пер. Почтовый, 15 Дивное, 356720

ул. Патерикина, 9, с. Первомайское, Ремонтненский район, Ростовская область, 347483

Ваша жалоба на действия должностных лиц отдела МВД России по Апанасенковскому району, выразившееся в изъятии травматического оружия и составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, и нерассмотрение Вашего обращения должностными лицами Ипатовского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, рассмотрена. В ходе проведения проверки по Вашему заявлению установлено, что 11.06.2012 г. УУП ОМВД России по Апанасенковскому району Петреченко А.Г. у Вас изъято оружие – МР-80-131, калибр 45, № 1133121781 и патроны в количестве шести штук указанного калибра, о чем составлены протокол изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ по факту перевозки оружия самообороны ограниченного поражения. В соответствии с Вашим ходатайством на имя начальника ОМВД России по Апанасенковскому району материалы дела об указанном административном правонарушении, в порядке ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ направлены начальнику ОМВД РФ по Урус-Мартановскому району Чеченской республики для рассмотрения по существу, исходящий номер 28/3859 от 21.06.2012. До настоящего времени в ОМВД России по Апанасенковскому району сведений о рассмотрении данного материала не поступало. Согласно абз. 3 п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон № 150-ФЗ) к огнестрельному оружию ограниченного поражения относятся пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия. В соответствии с ч. 1 ст. 25 определение Правил учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации. Данное полномочие реализовано Правительством Российской Федерации в Постановлении от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» которым, в том числе утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правил). Согласно п. 75 Правил без разрешения органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов: а) государственными военизированными организациями в порядке, установленном этими организациями, б) юридическими и физическими лицами в пределах территории субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет; в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия; г) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 Закона № 150-ФЗ, приобретенное в целях самообороны без права ношения; д) не подлежащих регистрации в органах внутренних дел. «Травматическое» оружие согласно части 2 ст. 3 Закона № 150-ФЗ не отнесено к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию самообороны, соответственно, его транспортирование с территории одного субъекта Российской Федерации на территорию другого субъекта не может осуществляться без разрешения органа внутренних дел, в котором оно поставлено на учет. Таким образом, отсутствие у Вас разрешения на перевозку либо транспортировку травматического оружия за пределы Чеченской республики образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, и послужило основанием для изъятия у Вас травматического оружия с его последующим хранением комнате хранения оружия ОМВД России по Апанасенковскому району. Изъятые огнестрельное оружие и патроны к нему, иное оружие, а также боевые припасы хранятся в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел (ч. 10 ст. 27.10 КоАП РФ). Таким образом, при решении вопроса об изъятии у Вас оружия и боевых припасов как у лица, допустившего нарушение правил регистрации и транспортировки оружия, УУП ОМВД России по Апанасенковскому району Петреченко А.Г. правомерно руководствовался положениями статьи 27.1 КоАП РФ. По результатам проведенной проверки нарушений действующего законодательства в действиях УУП ОМВД России по Апанасенковскому району Петреченко А.Г. при изъятии травматического оружия у Вас не выявлено, в связи с чем, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Проверкой комнаты хранения оружия ОМВД России по Апанасенковскому району, установлено наличие на хранении изъятого у Вас оружия. В настоящее время для получения, изъятого травматического оружия, Вам необходимо обратиться к начальнику ОМВД РФ по Урус-Мартановскому району Чеченской республики, получить на руки копию постановления о рассмотрении дела об административном правонарушении, уплатить назначенный штраф. Затем обратиться в ЛЛР органа внутренних дел, в котором оружие поставлено на учет, получить, предусмотренное действующим законодательством, разрешение на транспортирование оружия с территории одного субъекта Российской Федерации на территорию другого субъекта, и при наличии указанных документов обратиться в ОМВД России по Апанасенковскому району для получения изъятого у Вас травматического оружия. Ваши доводы о не рассмотрении обращения должностными лицами Ипатовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю также проверены. Установлено, что Ваше заявление от 08.08.2012 о привлечении к уголовной ответственности УУП ОМВД России по Апанасенковскому району Петреченко А.Г. зарегистрировано в КРСП Ипатовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю 08.08.2012 за номером 269, проведение доследственной проверки поручено следователю данного следственного отдела Дзабиеву У.К. Ваше обращение, поступившее из прокуратуры района в Ипатовский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, приобщено к материалу проверки № 269пр-12, по которому 07.09.2012 следователем указанного отдела Дзабиевым У.К. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении УУП ОМВД России по Апанасенковскому району Петреченко А.Г. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ. Данный материал доследственной проверки изучен в прокуратуре района, принятое процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела признано законным и обоснованным, оснований для его отмены в прокуратуре района не имеется. Проверкой книги исходящей корреспонденции Ипатовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю установлено, что копия указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по направлена Вам (исходящий номер 1878). В случае не согласия с решением об отказе в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению, Вы вправе его обжаловать прокурору района, руководителю Ипатовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю в порядке ст. 124 УПК РФ, а также в порядке ст. 125 УПК РФ в Апанасенковский районный суд. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» решение, принятое прокурором, не препятствует Вашему обращению в Апанасенковский районный суд, а также может быть обжаловано вышестоящему прокурору.

Прокурор района старший советник юстиции А.А. Темченко

Из которого ясно что оно составлено ещё в декабре 2012г. Первоначально адресовано Другому человеку. И теперь рассылается в виде ответа "На дурака" всем пытающимся найти справедливость и защиту своих прав у прокуратуры. По видимому в прокуратуре Апанасенковского района, Ставропольского края, не знают что сейчас уже 2014год. И существует уже множество правовых актов, Генеральной прокуратуры, МВД, Судов Р.Ф. по хранению и ношению оружия самообороны (ОООП). Я не верю, что четыре офицера Полиции и Прокурор района не знают что нарушают Законы Р.Ф. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ . Вы сейчас снова запустите мое письмо по кругу на 2-3 месяца. Я считаю что мои права нарушены. Это произошло ещё 11 апреля 2014г. Я до сих пор не знаю результатов моего административного дела, где оно? где моё оружие? Да меня предупреждал УУП П.А. Терешко что жаловаться в прокуратуру бесполезно. А я, буду жаловаться. Ведь я кроме ненависти к этим "Хлопцам" с большой дороги с автоматом наперевес, напирающим на слово "Штраф",что ещё могу испытывать? Я добровольно предъявил оружие, зная что живу в правовом государстве и не нарушаю закон. Ваше сообщение принято под номером ID 230460 и будет рассмотрено в установленном порядке.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎