Одна на всех, одна за всех. Как Джамала подарила нам чудо
Не спрашиваю, отошли ли вы уже от шока, экстаза, эйфории по поводу победы Джамалы «Евровидении-2016» – это, подозреваю, процесс долгий. Просто надеюсь, что за прошедшие сутки мы все же немного осознали невероятное и теперь можем оглянуться назад.
Все ли противники «непонятной песни, которая не нужна на веселом конкурсе» раскаялись публично? Кто там боялся, что в Европе Джамалу с ее композицией не поймут, «а вот если бы Сансей»… На деле же оказалось, что после первой репетиции в Стокгольме европейцы в едином порыве стали на всякий случай делать селфи с нашей певицей, а букмекеры, которые до тех пор, не мудрствуя лукаво, ставили на Сергея Лазарева, оперативно отвели Джамале второе место в своих прогнозах. Напророчив тем самым российско-украинский баттл даже в далеком Стокгольме на, казалось бы, песенном конкурсе.
Впрочем, в победе Лазарева на тот момент практически никто не сомневался. Особенно сам Лазарев. И, уж конечно, ветеран «Евровидения» Филипп Бедросович Киркоров, который шел к 61-му по счету «Евровидению» всю свою сознательную продюсерскую жизнь. А потому для воплощения своего коварного замысла по взятию «Евровидения» он с помощью канала «Россия 1» избрал Сергея Лазарева (ну не Билана же, в конце концов, в третий раз гонять). «Победную» песню ему он, по всей видимости, заботливо собирал по крупицам долгих 15 лет: она, по большому счету, стала квинтессенцией всего, что принято считать «евроформатом» (в принципе, то же самое хотели сделать наши «НеАнгелы», но были посрамлены еще на нацотборе). В результате все вышло «как надо». Но как-то уж слишком «как надо» - настолько, что аж неинтересно было бы, если бы не номер.
А в номер Лазарева Филипп, канал «Россия 1» и - да что там греха таить, государство российское - вложили все, что могли: деньжищ вбухали, режиссеров лучших назвали, все последние тенденции в мировой режиссуре учли. В результате вышел номер в стиле «я надену все лучшее сразу»: ну очень по-богатому!
Хотя знающие люди утверждают, что, например, вот эти крылья нынче уже моветон.
Впрочем, что мы все о Сереже да о Сереже. Были ведь помимо него на этом «Евровидении» и другие артисты.
Перед финалом
Долго говорить об участниках полфиналов не буду. Свое мнение по поводу представленных на конкурс этого года песнях я уже выразила и могу сказать, что не изменила его практически ни по одному пункту. Неожиданностью стал разве что выход в финал Грузии и невыход туда Финляндии. Да и подопечный Виктора Дробыша, белорус IVAN явно был шокирован пролетом мимо финала. А потому что нечего было наивных европейцев обманывать! Сказал: «выйду на сцену голый и с волками» – ждали голого. И с волками. А не в строгом костюме. Обнаженка и волки оказались мелькнувшей на экране голой пятой точкой Александра и лесными хищниками, созданными видеодизанером.
А Европа - дама капризная и обмана не прощает.
Вот, кстати, об экране. Что ни говори, а выводы из прошлогодней победы Монса Зельмерлева участники сделали.
Монс (слева) в этом году был ведущим конкурса
И главный вывод был в том, что с собой на «Евровидение» уже совершенно не обязательно тащить рояль, балерин и фигуристов: мастера световой режиссуры и компьютерной графики способны компенсировать отсутствие на сцене толпы людей и сложных приспособлений. Поэтому на сей раз расслабились практически все: почти в каждом номере по сцене как минимум рассыпались виртуальные цветочки, лепесточки или звездочки.
Вот как у чешской участницы Габриелы Гунчиковой, которая при отсутствии наличия яркой картинки имела все шансы усыпить присутствующих
У кого был режиссер поизобретательнее, у того и лучи света переплетались попричудливее (и номер Джамалы тут, как вы понимаете, исключением не стал).
С последними тенденциями оказались незнакомы разве что участники из Боснии и Герцоговины, гордо изобразившие вот это:
И виолончель тут тебе, и плащи из золотой фольги, и какая-то стена из колючей проволоки, через которую в песне прорывался дуэт из маленькой, но гордой страны. Не прорвался: не оценила капризная Европа искренность и незамутненность творческой мысли.
Кстати, костюм боснийской участницы вошел в мой личный топ самых удивительных одежек этого «Евровидения»:
Возглавляет этот хит-парад, безусловно, наряд хорватской участницы Нины Кральич:
Подозреваю, перед конкурсом Нина всерьез повздорила со своим дизайнером, и тот решил отомстить певице изощренным образом
Ноздря в ноздрю с хорватским дизайнером идет костюмер немецкой участницы Джейми Ли Кривиц. Почему костюмер - потому, что вряд ли этот наряд разрабатывали специально:
Скорее всего, отобрали у актеров какого-то детского театра. Кто-то, правда, решил, что немку выпустили на сцену в устрашающих целях, потому что песня Джейми Ли по степени странности ее костюму едва ли уступала:
Команда польского Арамиса Михала Шпака тоже пошла путем опустошения какой-то костюмерной:
Не исключено, что это была костюмерная какого-то польского мюзикла
Только вот откуда этот запах нафталина? И я сейчас не о сюртуке. Поляк, безусловно, был прекрасен - словно вылез из 1980-х и спросил: «Кто здесь?»
Кажется, никого в сетях не осбуждали больше, чем его: особенно мне понравился спор о том, чьим творчеством вдохновлялись создатели польской песни - Михаила Боярского с «Зеленоглазым такси» или группы «Любе» с «Давай за».
Впрочем, смех-смехом, а в финал парень вышел и в финальном голосовании не последнюю роль сыграл. Но об этом позже.
Ладно, вернемся к нарядам. Вот участница из Мальты тоже порадовала:
Ничего женщина от народа не скрыла! Впрочем, она уж шестой месяц как беременна, ей можно
А под конец зрителей порадовала представительница Армении Иветта Мукучан:
На «Евровидение» - в купальнике а-ля «дерзкая авоська»? Почему бы и нет!
Тут справедливости ради надо заметить, что выступила Иветта вполне неплохо:
Песня у нее была энергичная и лет 10 назад даже имела бы все шансы на победу. Но на дворе-то, как назло, 2016-й, осталось довольствоваться обсуждением «авоськи». Что ж, тоже результат.
Ну и не могу не отметить болгарскую участницу Поли Генову:
Ей на ноги прикрепили светящиеся стрелки, и они так забавно блестели в темноте.
Ладно, что я все о костюмах да о костюмах. Поговорим о творчестве. О явном плагиате венгра Фредди я уже упоминала. В финале эти ощущения усилились: товарищи венгры, ну нельзя же так просто выйти на сцену «Евровидения» и спеть Too late apologize!
Совесть же нужно иметь! Ну, зато Фредди красивый.
А вот кто порадовал - так это киприоты Minus One:
А вы говорите, рок-музыке на «Евровидении» не место.
Да и испанка Барей приятно удивила:
Никаких сценических наворотов, простенькое платье, зато песня прям заставляет притоптывать ножкой в такт. Аж обидно, что в турнирной таблице ей досталось одно из последних мест.
А вот и француз Амир. Послушайте его внимательно, кто не слышал:
А теперь скажите: зачем на «Евровидении» два Сансея? То-то же
Приз «за здоровый пофигизм» в этом году получает прошлогодний победитель - Швеция:
Явно ведь отправили на конкурс того, кто мимо проходил - человек даже переодеться не успел. Отпел себе в свое удовольствие, никого не трогая, и даже успел кому-то понравиться.
Ну а худшее выступление этого года, по моему мнению, продемонстрировала Италия:
Пластиковые цветы и шарики на веревочке вместо сценографии - ни песни, ни номера, ни вокала, ни одежки приличной. Ни-че-го. Ну, и так бывает.
Фавориты: ожидание и реальность
А теперь о самом интересном - чудесах, которые, оказывается, ближе, чем мы думаем. Начнем с того, что после второго полуфинала букмекеры заволновались: в конфронтацию Джамалы и Сергея Лазарева неожиданно вмешалась австралийка Дэми Ин. Спела австралийская кореянка в высшей степени достойно, да и приехал человек из страны явно более цивилизованной в музыкальном плане. Думаю, для нее происходящее на конкурсе было, скорее, удивлением: в мире-то о такой музыке давно уж позабыли, а тут, эвона как, оказывается, до сих пор поют, еще и соревнуются.
На тысячный вопрос: «При чем тут Австралия к «Евровидению»?» ответить могу лишь одно: понятия не имею. Вернее, понимаю, что в прошлом году страну пригласили участвовать джаст фо фан, в качестве исключения по случаю 60-летнего юбилея конкурса. Почему шутка затянулась, лучше спросить у организаторов еврофеста - им как-то виднее.
В общем, порвала Европу Дэми Ин на тысячу маленьких хомячков:
Тем временем Джамала во втором полуфинале почему-то сразила наповал далеко не всех - может, голос слегка подустал, может еще какие факторы сказались. Но букмекеры спешно переместили ее со второго места на четвертое, австралийку пропустили вперед, а на Лазарева ставить не перестали.
И настроения в кулуарах внезапно поменялись: ожидаемая в финале битва Украины и России, по всей видимости, должны была превратиться в битву России и Австралии. И даже те, кто не сдавался в убеждении, что Джамала лучшая, не мог не отдавать себе отчет: киевское «Евровидение-2005» оставило в сердцах организаторов конкурса настолько неизгладимый след, что они, по всей видимости, крепко-накрепко решили: «Ніколи знову». Что касается Лазарева, тут политическая подоплека тоже вполне могла бы повлиять - и не надо делать вид, что политика к «Евровидению» совсем-пресовсем отношения не имеет. Геополитика тут уже точно - один из важнейших факторов.
В общем, трезвый взгляд на ситуацию был, казалось бы, таким:
Осталось понять, в каком именно европейском городе в случае победы Австралии прошло бы «Евровидение-2017».
Но тут случился финал. И на сей раз Джамала была настолько хороша, что не признать этого мог разве что Дмитрий Киселев или его верный последователь Борис Корчевников. Который, кстати, впоследствии так и сделал. Но об этом снова позже, позже.
А пока был Джастин Тимберлейк. Вот так вот внезапно расширился еврофест: мало того, что Австралию в участники позвал, так еще и в Америке вместе с Китаем транслироваться стал. Ну и попросил в качестве обмена опытом выступить в интервал-акте товарища Джастина.
Который тут же продемонстрировал присутствующим, до чего, вообще-то, дошел музыкальный прогресс, пока они тут 61-й год высчитывали пресловутую «формулу «евроформата».
В результате Фейсбук-лента выстроилась в дружный ряд одинаковых постов:
А еще многие заметили вот что:
Кстати, по поводу Дорна: я бы на месте наших отвечающих за «Евровидение» задумалась. Он, конечно, не хочет, но можно попробовать уговорить.
Голосование: драматизм 80-го уровня
А потом было голосование. И голосование в этом году было хитрым: оценку, которая вот уж восьмой год состоит наполовину из баллов жюри, наполовину - из результата зрительского волеизъявления, на этот раз препарировали. И объявили сперва, как проголосовали профессионалы.
И все, кто «трезво мыслил», лениво закинулись последними зернышками попкорна: все правильно - австралийку с ее 320-ю баллами уже вряд ли кто-то обойдет. При этом Джамала стала лидером по количеству полученных от профессионалов «двенадцаток», но по сумме «профессиональных» баллов все равно отставала от австралийки на 109 пунктов.
В сети этот снимок потом подписали так: «Вот, что происходит, когда не до конца разобрался в системе оглашения результатов»
Кстати, Сергей Лазарев после объявления первой части оценок оказался на почетном пятом месте. И в этой связи нельзя не отметить «обмен любезностями» профессионального жюри Украины и России: по звонкому нулю отправили мы друг другу. И тем самым оба судейских состава зарекомендовали себя не лучшим образом: при трезвой оценке номера российского певца, нулевой оценки он не заслужил в любом случае. Равно как и наша певица. Так что стыдиться могут и те, и другие.
А потом было то самое драматическое объявление результатов зрительского голосования.
И в этом месте попкорн выпал изо ртов даже самых закоренелых скептиков.
Вдруг оказалось, что российские зрители отдали нашей Джамале целую «десятку». А наши Лазареву, чтобы вы понимали - аж 12 баллов!
Кстати, интересное мнние по этому поводу высказала журналистка «Бульвара Гордона» Анна Шестак:
В общем, если вы помните, это было драматично, ибо зрительские баллы объявили сначала для тех, кто не вошел в топ-10, потом ме-едленно объявляли тех, кто в по результатам зрительского голосования занял с 10-го по 1-е места, а нас все не называли и не называли, не называли и не называли. В «финале» оказались мы, Лазарев и поляк. Поляку зрители отдали третье место, но это его, находящегося в конце турнирной таблицы, уже не спасло.
И. Мы как-то не сразу поняли, что происходит.
Но это вдруг произошло: первое место Лазарева у зрителей сделало его в итоге всего лишь третьим. А наши два вторых места в результате вдруг стали первым.
И я понимаю Зураба Аласанию, который поставил на реверс вот это видео:
Это, знаете ли, надо хорошенько осознать.
Настолько неожиданной стала для многих из нас эта победа
И многие, видя это, уже не сдерживали слез.
И, глядя на хрустальный микрофон в руках Джамалы, страшно было проснуться
А пока мы радовались, в студии канала « Россия 1 » происходил традиционный шабаш постконкурсный прямой эфир. В ходе которого, конечно же, было заявлено, что это все происки врагов. Что голосование жюри завели в этом году специально, потому что понимали, что европейцы в едином порыве проголосуют за Сереженьку. И заявил это никто иной, как Филипп Киркоров. И Лазарев с ним согласился. Так вот, передайте товарищам, что, повторюсь, профессиональное жюри голосует на «Евровидении» восьмой год подряд. И что в этом году его результаты просто объявили отдельно. Вам было бы легче, если бы оценки просто огласили по старинке, и вас объявили бы третьими так, как сделали бы это раньше? Ну ок.
Вот, кстати, по поводу
В общем, постановили товарищи, что вся Европа проголосовала за Сережу, что Сережа лучший, а во всем виноваты европейские политики. Спасибо, что не Обама.
А Джамала тем временем давала пресс-конференцию победителя. На которой заверила взволнованных ЛГБТ-активистов , что геи могут не волноваться за свою безопасность в Киеве, а исполнительного продюсера конкурса Йон Ола Санда - в том, что и журналистам, и вообще всем, кто приедет в 2017-м в Киев, ничто угрожать не будет.
А вчера нашу триумфаторшу уже встречали в аэропорту:
Которая, увидев встречающую ее толпу, чуть не расплакалась
А журналистам рассказала, что ее уже поздравили родители и родственники из Крыма, что она бы очень хотела, чтобы «Евровидение-2017» было в Крыму, но оно, скорее всего, состоится на НСК «Олимпийский».
В общем, смотрите сами:
Так о чем же, дорогие друзья, нам говорит победа нашей звезды, в которой периодами сомневались даже мы? Да о том, о чем я твержу который год: устало «Евровидение» от этого самого «формата». До такой степени устало, что само уже с ним воюет. И едва появляется на конкурсе что-то неформатное – будь то треш «Лорди» или песня-драма от блестящей вокалистки, которая не вписывается ни в какие конкурсные рамки, зато трогает за душу так, что ты влипаешь в телевизор или зрительское кресло – оно тут же делает свою громкую заявку на победу. И любые математические рассчеты тут бессильны. Это доказал и наш национальный отбор, это доказало и «большое» «Евровидение».
Еще раз поздравляю Джамалу, всех нас и соболезную чиновникам: им теперь голову ломать, что да как делать, да где на это взять деньги.
А пока что они придумали дать Джамале звание народной артистки Украины. Неплохо, но лучше бы придумали подарить ей квартиру. А то в следующем году иностранцы приедут и что - пойдут в гости в ее съемную? Неудобно как-то. Задумайтесь, господа чиновники. Время есть.