Жители Омска на столько суровы, что вгоняют фонд капремонта в долги.
В Омской области сотрудники регионального фонда капитального ремонта попали в патовую ситуацию. У фонда огромные проблемы с финансированием, так как жители Омска массово не платят по квитанциям за капремонт — долги за капремонт составили почти 700 миллионов рублей. Теперь фонду нечем даже оплатить изготовление этих самых квитанций.
Сотрудники регионального фонда уже почти месяц не получают зарплату, в головном офисе организации на улице Краснофлотская с 28 марта за неуплату будет отключено электричество, связь и коммунальные услуги.
Как сообщает РИА «Омск-информ» , долг фонда за печать квитанций на капремонт составляет 5 млн рублей. Сейчас в организации нет денег даже на бензин, чтобы сотрудники фонда могли выезжать на проблемные дома и приемку объектов.
В связи с этим в ближайшее время может быть полностью приостановлена работа абонентского отдела.
Учреждение было вынуждено обратиться за помощью в региональное правительство, попросив 10 млн рублей, однако реакции пока не последовало.
Напомним, в начале февраля 2016 года для борьбы с должниками омский фонд капремонта привлек отдельную бригаду юристов на принципах аутсорсинга.
Глава фонда капремонта Александр Рудюк сообщил, что омичи уже оплатили квитанции на общую сумму в 1,5 млрд рублей, а долг составляет 688 миллионов.
«Мы не ресурсоснабжающая организация, у нас нет рубильника, чтобы отключить должникам свет. Поэтому мы воздействуем на них судебными методами. Планируем привлечь юристов для помощи в составлении исков и подачи их в суд. Для сравнения: сейчас у нас на 450 тысяч абонентов всего три юриста, а у „Энергосбыта“ на 900 тысяч абонентов — более 30 юристов», — сообщил тогда Рудюк.
По его словам, муниципалитеты, в отличие от простых омичей, более дисциплинированны и активнее оплачивают квитанции за капремонт.
Всего в Омске на данный момент из плановых более чем 1500 домов, которые должны были быть отремонтированы в 2014-2015 годах, отремонтировано порядка 300 зданий, еще 300 находятся в работе. По 800 домам подготовлена документация. В этом году в регионе предстоит отремонтировать еще 1500 зданий. Но сколько из них будет сделано на самом деле, теперь не знают даже в самом фонде капремонта. Пруф. http://www.omsktime.ru/news/id/73090
Собрали 3/4 средств + отремонтировали 1/5 зданий + . = нет денег совсем.
Господа, я сам работаю в сфере ЖКХ. так вот:
ч. 3 ст. 179 Жилищного кодекса РФ: Средства, полученные региональным оператором от собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, могут использоваться только для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в этих многоквартирных домах. Использование указанных средств на иные цели, в том числе на оплату административно-хозяйственных расходов регионального оператора, не допускается.
А зарплата и прочие расходы самого оператора оплачивается из местного бюджета. Так что никакой связи между сбором денег и отсутствием финансов на печать квитанций нет. Херня какая-то написана. Тока не понятно зачем такой вброс делать.
забыл добавить - платить капремонт не нужно категорически! это очередной честный отъем денег государством. :)
У меня уже долг за этот кап ремонт 15 т.р. Дому 3 года.
И правильно делают. Эта ебучая графа в квитках "капремонт" шла бы нахуй. Какого хуя я должен оплачивать ебучий капремонт, который будет сделан не раньше чем через 15 лет, когда ни меня в этом доме не будет, и самого дома тоже (ебучая двухэтажка арбоблочная). При всем при этом распилы будут нехуевые. Так с хуя какого люди должны оплачивать машины/квартиры/поездки на Таити ублюдочных чинуш?
Это про этот город был пост "Какие ямы, асфальт как зеркало"?!
Какие млять деньги капремонт?! Дома как Древнем Риме.
не платил за эту шляпу и не буду
На самом деле это фееричный пиздец. Т.е. я плачу денежку с расчетом на то, что в ИТОГЕ эти деньги пойдут НА КАП РЕМОНТ. Но нет, хуюшки, с этих денежек выплачивается зарплата работникам фонда, а так же оплачиваются все их счета и премии. А не охуели ли они, товарищи?
Кстати кто работает в сфере жкх или шарит в этой теме, отвечает ли управляющая компания за территорию прилегающую к дому, к примеру они должны чистить дорогу перед домом, потому что у нас пиздец, колеи из льда, реки и озёра, грязищи. На что вообще уходят деньги которые мы платим управляющей компании это ведь нихуёва каждый месяц по 900 рублей, как за отопление.
А им до сих пор в голову не приходит, что все болт клали на этот капремонт? Ну и отсудят они у 10-150 человек оплату капремонта, но это же всего 10-150 человек из многих тысяч. Решили всех обмануть, введя такой законопроект, а сами оказались в пролёте.
Жителей, которые попытались наказать уличенную в махинациях бухгалтера ТСЖ, оштрафовали на 400000
Жителей, которые уличили бухгалтера ТСЖ в махинациях с их деньгами, оштрафовали на 400000 рублей в пользу этого самого бухгалтера. Удивительная история произошла в Автозаводском районе. Жители многоквартирного дома - почти 300 квартир, общие коммунальные сборы в месяц порядка 1 миллиона рублей - стали удивляться растущим суммам в своих платежках. Стали разбираться - и оказалось, что они платят не только за себя, но и за кого-то еще. И куда именно платят — не совсем понятно.
Жилой дом в Севастополе атаковали крысы
Жильцы дома № 58 по улице Николая Музыки уже второй год не могут добиться дератизации в своих подъездах. Полчища крыс стремительно размножаются. И встретить грызунов можно не только в мусорных баках, но и в подъездах, и на детской площадке.
Дом обслуживает печально известная в городе УК «Центр». По словам жильцов, организация исправно составляет акты о проведённой дератизации, но в реальности работы не проводит, а подписи собирает в тех подъездах, где ситуация благополучная.
Сахалинский депутат отправится в колонию строгого режима за контрабанду крабов
Дмитрий Пашов вместе с подельниками вывозил морепродукты, декларируя их к поставке подконтрольным иностранным компаниям, зарегистрированным в Панаме, Гонконге и Республике Маршалловы Острова, по заниженным ценами. На деле краб попадал в Китай, Южную Корею и Японию. Участники преступного сообщества уклонились от уплаты таможенных платежей в размере 9,2 млн рублей.
Фото: Максим Григорьев/Росконгресс
«Физики» обязаны платить НДС
Минфин РФ в очередной раз напомнил, что если физическое лицо без регистрации в качестве ИП занимается предпринимательской деятельностью, например, сдает в аренду нежилые помещения, то у него возникает обязанность по уплате НДС.
Выход есть! В таком случае можно рассчитывать на льготу по условиям ст. 145 НК РФ, при выручке до 2 000 000 руб.
Позиция изложена в письме Минфина от 25.04.2022 № 03-07-14/37328.
Некачественный капремонт превратил двухэтажку в Поворино в газовую камеру
В 2019 году в доме № 7 по улице Чехова в Поворино сделали капремонт. Серьезной переделке подверглись кровля, вентиляция и дымоходы индивидуальных котлов. И сразу же пошла обратная тяга, когда угарный газ не уходит по трубе, а возвращается в жилье!
У хозяйки квартиры № 10 Ирины Рындиной в первую же зиму разморозило водонагревательную колонку, а котел так часто гас, что включать его пенсионерка боится и сейчас. Практически то же самое происходило у ее соседей.
Люди долго добивались решения опасной проблемы. И только в сентябре 2020 года им утеплили чердачные вентканалы и дымоходы. А в ноябре дымоходы приподняли. Но стоит подуть южному ветру, и газовое оборудование снова превращается в мину замедленного действия.
Просим прокуратуру и жилинспекцию оперативно вмешаться, поскольку речь идет о жизни и здоровье жильцов. Из-за сбоящей системы дымоудаления они могут не пережить следующую зиму!
Энергетическая аномалия в Отрадном: жильцы бывшего общежития стали переплачивать за свет вдвое
Обычно счетчик – это экономия. Платим за то, что израсходовали. Но не для двухэтажки в поселке Отрадное Новоусманского района. У жильцов после установки общедомового прибора учета электроэнергии счета выросли вдвое – к личному потреблению добавился такой же объем общедомового!
Так, за апрель у хозяйки квартиры № 16 Людмила Головач индивидуальный счетчик «намотал» 75 киловатт, а по строке ОДН ей добавили еще 73,3 киловатта. Вопрос о том, куда делся весь этот «лишний» свет, официально остался без ответа.
Люди говорят, причину в частных беседах объяснили контролеры энергосбыта. Не все квартиры бывшего общежития платят за свет и передают индивидуальные показания. Некоторые и вовсе не имеют электросчетчиков. Выходит, то, что они «нажгли», ложится на плечи дисциплинированных плательщиков? А как иначе объяснить огромные ОДН?
Мы попросили региональную жилищную инспекцию и прокуратуру самым тщательным образом проверить законность и обоснованность начислений ОДН. Есть серьезное подозрение, что так энергетики так облегчают себе жизнь. За счет потребителей.
ФАС УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ ЖКХ ПОРАЖЕНО НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬЮ
Тарифы ЖКХ - головная боль для россиян. Каждый год бремя платежей тяжелеет, а качество услуг не растёт.
Летом жители многих российских городов неделями греют воду в кастрюлях и тазиках, ожидая окончания плановых ремонтов. Добавим к этому все прорывы, аварии и внеплановые отключения.
Коммунальщики куда эффективнее очищают карманы, чем придомовые территории.
Тарифы индексируются каждый год на величину, определяемую по каждому региону Правительством. Компетентные органы рассчитывают пределы увеличения на основе статистики, производственных программ и уровня инфляции. В теории это должен быть хорошо отлаженный и прозрачный механизм ценообразования, но это в теории. В реальности ценообразование на тарифы ЖКХ настолько сложно и запутано устроено, что в нем плохо ориентируются сами чиновники. Сейчас расценки естественных монополий регулирует федеральная антимонопольная служба (ФАС), еë предшественницей была федеральная тарифная служба (ФТС). При передачи полномочий (2016-й год) выявились крайне интересные подробности, о которых сообщила начальник Псковского УФАС в интервью «Эхо Москвы в Пскове»:
В тот же год ФАС начало разработку единого закона о ценообразовании, который должен был заменить существующий громоздкий и непонятный механизм. Неразбериха в документах и подзаконных нормативных актах создала парадоксальную ситуацию
В 2019 году в ФАС отмечали:
К слову, работа над законопроектам получила первый ощутимый результат только в 2021-м году, т.е спустя 5 лет. В прошлом году ФАС разработала концепцию тарифного регулирования, которая, по замыслу авторов, должна стать законом. Пока этого не произошло, ФАС приходится разруливать ситуацию в ручном режиме. Только за 2021-й год усилиями антимонопольщиков были отменено 49 тарифов в 34-х субъектах, а общая экономия граждан и бизнеса составила 5,6 миллиарда рублей, — сообщил глава ФАС на встрече с Михаилом Мишустиным.
Отдельные успехи мало меняют ситуацию в целом. Задолженность граждан и организаций по услугам ЖКХ за 2021-й год увеличилась на 6% и составила 1,33 триллиона рублей. Факты на лицо: россияне не тянут текущие тарифы, их доходы слишком скромны, чтобы исправно платить за услуги не самого высокого качества. Система работает плохо, а реформа отрасли, которую пытается протолкнуть ФАС на протяжении уже 7 лет, так и остаётся на бумаге.
Отсутствие изменений – не всегда зло, в нашем случае перемены привнести больше проблем, чем их решений. Объявленная в 2018-м году мусорная реформа скрипит и трещит по всем фронтам. Скандалы связанные с расчетом и начислением тарифов прокатились по всей стране и до сих пор заставляют россиян роптать.
В 2019-м году российский экологический оператор заявил, что ожидает банкротства 21-го регионального мусорного оператора.
Прогноз начал сбываться уже через год. Осенью 2020-го запустилась первая процедура банкротства регионального оператора по обращению с коммунальными отходами, — её главным героем стал вологодский оператор «Аквалайн». Не обошлось и здесь без твёрдой руки ФАС, которая обнаружила необоснованноно высокие тарифы регионального оператора. Многие статьи расходов, заложенные в тариф Аквалайном, не были документально подтверждены, компания решила, что ей должны поверить на слово. Получается, что граждане платят за вывоз мусора и создание новой инфраструктуры по обращению с отходами по необоснованно высоким тарифам, а взамен получают обанкротившегося оператора. Деньги утекают в неизвестном направлении, а о никакой инновационной системе переработки отходов говорить не приходится.
Головная боль остаётся головной болью. Лекарство в виде целительной реформы ещё даже не разработано, не говоря уже о принятии и внедрении. Таблетки в виде отдельных порывов ФАС сэкономить деньги граждан и организаций борются лишь с симптомами, а не причинами, а нарастающая волна долгов и банкротств может окончательно погубить как россиян, так и тех, кто берëт с них деньги. Сложно винить в этом ФАС, потому что ей приходится разбираться с пятнадцатилетним регулированием по типу «подкрутим здесь, отпустим там, сделаем исключение для первых и что-то запретим вторым». Параллельно с ещё неготовой реформой тарифного регулирования была запущена уже ставшая нарицательной мусорная реформа. Долги, протесты, возмущения — лишь круги на воде океана проблем мусороперерабатывающей индустрии. Где-то в глубине своего смертного часа ожидают десятки региональных операторов, первый из которых уже попал под каток банкротства. Деньги уходят, терпение тает, пока некомпетентность правит бал в системе ЖКХ.
Как «отжать» бизнес в XXI веке. Вредные советы
Помните про рэкет в те самые «лихие 90-е»? Он до сих пор существует. Сегодня никто не приходит с автоматами и не заставляет подписывать документы. Но теперь он обрел совсем другую форму — форму юридического захвата предприятий.
И сегодняшняя история как раз об этом.
Давайте представим, что у вас есть бизнес в виде общества с ограниченной ответственностью (ООО), где вы являетесь и директором и единственным учредителем.
На балансе общества есть несколько объектов недвижимости, оборудование, товарные знаки. И вот к вам в дверь стучится финансовый кризис, и вы не можете расплатиться с одним из контрагентов. Что же может сделать контрагент? Подать на банкротство? Обратиться к приставам? Или, может, завладеть вашим бизнесом и юридически стать его собственником?
Именно такая история и произошла с одним из моих клиентов, который решил, что обращаться к юристам ему не стоит. Сначала.
Схема захвата такая:
Шаг 1. Банкротство ООО «Достоевский».
Кредитор ООО «Ромашка» , не получив своих денег, не стал тянуть кота за хвост и подал в отношении нашего ООО «Достоевский» заявление на банкротство. Казалось бы, пока что все логично.
Однако дальнейшие действия сразу же выходят из ряда стандартной процедуры.
Назначенный на дело арбитражный управляющий вместо того, чтобы продать имущество должника и погасить долги, подает в суд иск о взыскании с бывшего директора-должника убытков, причиненных обществу.
«Пусть взыскивает, имущество продадим, банкротство прекратим и разберусь с этим потом», — рассказывал мне свои мысли клиент, уже оставшись ни с чем.
После удовлетворения судом этого иска — арбитражный управляющий организует торги по продаже права требования (заключению договора цессии) на этот долг и победителем торгов становится друг арбитражного управляющего. Идем дальше
Шаг 2. Банкротство директора.
Как только право требования по убыткам перешло новому владельцу — в отношении бывшего директора (уже как физлица) вводится процедура банкротства.
Догадались зачем? Всё правильно — единственным активом бывшего директора является доля в том самом ООО «Достоевский», на балансе которого находится много имущества. Доля оценивается в 1 млн рублей и продается с торгов, конечно же, на лиц, подконтрольных арбитражному управляющему.
Шаг 3. Прекращение банкротства и переоформление бизнеса.
С того самого момента, как у общества появился новый учредитель — в арбитражный суд подается ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении процедуры банкротства. Новый собственник, разобравшись со своими же долгами, продолжает вести успешный бизнес, к которому ещё год назад не имел никакого отношения.
Итог: бывший директор/учредитель потерял весь свой бизнес и остался должен непокрытую продажей доли в ООО «Достоевский» суммы убытков.
Вывод напрашивается сам собой: если вы не понимаете что происходит с вашим делом — обратитесь к юристам, а не думайте, что все нормально.
Если Вам интересны подобные кейсы или у вас есть вопросы - подписывайтесь на мои социальные сети и пишите мне личные сообщения.
Отвечаю на любые вопросы и консультирую бесплатно. Никакой коммерции, только юриспруденция!)
Римская экономика #12. Плоти нологи
Автор: Владимир Герасименко.
Налоги – как много в этом слове. Зачем Риму нужны были деньги? Вообще, с самого зарождения общины – на оборону и общественное строительство. Обе проблемы первоначально решались без привлечения принудительных налогов: солдаты должны были сами покупать себе снаряжение и запасать провизию, а общественное строительство велось добровольно самыми знатными жителями, бравшими на себя эту задачу. В условиях почти полного отсутствия денежного обращения других вариантов в гражданской общине толком и не было. Но уже ко временам становления Республики стало ясно, что без снабжения армия много не навоюет, а Рим тогда воевал очень много.
Поэтому появился первый в истории Рима прямой налог – трибутум или военный налог. Первоначально он собирался в натуральной форме, позже и в форме денег, и шёл на питание солдат и закупку припасов, необходимых в походе. Трибутум платили, в основном, плебеи подушно в зависимости от их цензового (имущественного, насколько дорого оценивалось их имущество) класса, при этом патриции были освобождены от него. Налог не имел установленного размера и зависел каждый год от военных нужд, платился он только во время военной кампании. Трибутум был единственным прямым налогом в Римской Республике и продержался ровно до того момента, пока Рим не смог обеспечить себя доходами с провинций. После этого в 168 году до н.э. он был отменён.
Трибутум решал вполне конкретную проблему – сбора припасов на военные нужды. Но повседневная жизнь общины всё больше требовала трат на не связанные или опосредованно связанные с войной запросы. Поэтому вскоре стали появляться новые виды налогов, призванные наполнить казну города в мирное время, а позже и заместить собой трибутум. Ко времени империи таких налогов и сборов накопилось около 200 штук, но ключевыми для Италии были следующие налоги:
- налог с урожая (около 10%);
- налог с оборота в размере 1% от стоимости товаров;
- налог с торговли рабами - 4%;
- налог на освобождение рабов - 5%;
- налог на наследование - 5%;
- ввозные пошлины (от 5 до 30% в зависимости от товара).
Стоит отметить, что все эти проценты были условными, так как налоги платились не с реальных сумм, а с оценок стоимости чиновниками (магистратами). Если чиновник считал, что его обманывают и реальная стоимость выше заявленной, то взымался процент именно от оценочной суммы. Все эти налоги и сборы были косвенными и платились только с финансовых операций. Владение землёй гражданами налогами никогда не облагалось, так как считалось, что это нарушает права граждан и унижает честный труд землевладеьцев. Исключением были сборы за аренду (occupatio) общественной земли, которые платились государству в виде фиксированной суммы (или эквивалентна в продуктах) с единицы площади участка.
Все вышеописанные налоги были актуальны для граждан Рима и жителей итальянских муниципий. Но Рим не был бы Римом, если бы всё было так просто. Во-первых, даже в рамках Италии для каждого муниципия существовали свои дополнительные налоги и исключения из общих правил, что создавало в Италии множество локальных неунифицированных налоговых систем. Причём город Рим тут выделялся среди прочих тем, что его жители имели, опять же, особый налоговый режим и не платили некоторые налоги, обязательные для Италии в целом. Во-вторых, всё это не касалось провинций, где была создана совершенно отдельная и не менее запутанная налоговая система.
Когда пытаешься объяснить про римскую налоговую систему
Опять же, для всех, кому интересно, почему так вышло, отошлю к уже упоминавшимся статьям про становление провинциальной системы: 1, 2, 3. Нас же сейчас интересует, как оно функционировало. В отличие от Италии, в провинциях основой налогового режима были прямые поземельный (Tributum soli) или подушный (Tributum capitis) налоги: первый вводился для землевладельцев, второй для остальных жителей. Размер налогов зависел от размера землевладения и имущественного ценза соответственно, и … налогового режима общины. Да, в провинциях тоже налоговый режим устанавливался специальным договором с Римом – сколько общин, столько и разных сеток налогов. Ещё больше хаоса в систему вносили частные налоговые режимы для граждан Рима, живущих в провинциях, которых освобождали от части налогов, но взамен взимали другие.
А теперь представьте как это всё администрировать. Во времена Республики решали вопрос просто: в Италии сбор налогов был обязанностью местных властей, а функции сбора налогов в провинции были отданы на аутсорс публиканам. Деятельность публиканов порождала просто запредельный уровень коррупции, а потому уже Цезарю пришлось значительно ограничивать их и начинать выстраивать систему государственного сбора налогов.
Публиканы считают барыши с провинций
Естественно, что делать это без унификации системы налогообложения было невозможно. Условно, процесс унификации делился на два независимых: унификация италийского налогообложения и провинциального. В Италии, напомню, прямых подушных и поземельных налогов не было, кроме случаев аренды государственной земли, поэтому под одну гребёнку постепенно сводили разные косвенные налоги. В провинциях же постепенно унифицировались с Италией виды косвенных налогов, приводились в порядок ставки и вводились налоги, преимущественные для Италии.
Из-за огромного разнообразия налоговых режимов в 1-2 веках н.э. налоговое бремя Италии и провинций было совершенно несоразмерно. В среднем в Италии гражданин уплачивал 10-15% своего годового дохода в казну, в провинциях от 20 до 40%. Важно понимать, что это в среднем, так как из-за разнообразия налоговых ставок кто-то платил мало, кто-то много. Налоги даже во времена расцвета империи собирались как в денежной, так и в натуральной форме. Более того, ряд провинций (Сицилия, Египет, Африка) были обложены натуральным зерновым налогом, который должен был уплачиваться именно в такой форме. Всё это зерно шло на обеспечение хлебных раздач и продовольственной безопасности Рима и Италии.
На то, чтобы полностью унифицировать налоговую систему, у римлян уйдёт почти 300 лет. Преференции Италии будут отменяться постепенно, и общие для империи налоги она станет платить только ко временам Диоклетиана. К этому времени ключевым налогом станет подушная подать, которая рассчитывалась из учёта имущественного ценза. Единственным регионом, который ещё долго будет иметь множество исключений для налогов, был город Рим, но и его жителям в конце концов придётся платить налоги, как всем. Для Империи этот шаг был логичным, так как позволял и упростить сбор налогов, и обеспечить всё возрастающие расходы на армию. Но для Италии, и так разорённой кризисом 3 века, это стало тяжким ударом, а жизнь Империи в 4-5 веках вообще была не сахар.
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от . ", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить следующие посты.
Цикл будет выходить ежедневно в 10:00 по МСК.
Больше мигрантов Богу мигрантов
В очередной раз наблюдал острую нехватку мигрантской рабочей силы (по мнению некоторых российских замминистров).
Окрашивали песочницу мигранты на детской площадке во дворе. Причём, даже от песка борта песочницы не очистили, не говоря уже о качественной подготовке поверхности под окраску.
И по классике, один работал, а остальные пятеро громко наблюдали.
В зимнее время эти же товарищи за 3-4 часа успевали расчистить пространство 2х2 метра от наледи эту площадку тем же составом.
Настоящая командная работа с запредельным КПД.
Место действия: Москва, Даниловский район.
Ответ на пост «Министр труда считает, что работающие пенсионеры получают 66 тыс. рублей в месяц»
Почему чиновники несут ересь? Несколько вопросов по бедным (без иронии) пенсионерам:
1) Почему люди, отработавшие 45+ лет не имеют право на индексацию пенсии, если работают? Ведь помимо пенсии, работая, они ПОПОЛНЯЮТ пенсионный фонд РФ!2) Почему их заставляют работать в тени, неофициально? Ведь они бьются за каждый рубль (родители пенсионеры и Ветераны труда). И они ВЫНУЖДЕНЫ работать без оформления, чтобы сохранить возможность индексации и опасаясь ещё возможных нововведений.3) Почему нельзя ввести практику работы пенсионерами в режиме самозанятости с сохранением индексации? И налоги и все в белую работают.
Может задумаются наконец министры и депутаты?
Жителей частных домов в Воронеже заставляют платить за вывоз мусора, который люди утилизируют сами
На улице Коперника никогда не было централизованного сбора отходов. Узкая и тупиковая дорога не дает спецтранспорту заехать. Власти тоже не могли найти места для площадки ТКО. Мусорную проблему местные жители решали самостоятельно. Такая утилизация не стоила им ни копейки.
Люди надеялись, что «мусорная реформа» избавит от этой проблемы. Были готовы платить за вывоз отходов, если власти позаботятся об инфраструктуре. Ну или хотя бы покажут место, куда поставить личные баки.
Итог: органика – в компост, неорганику «пристраивают» как могут. Только теперь еще и счета за вывоз мусора, который по факту никто не вывозит, заставляют оплачивать. На местную жительницу Ольгу Чертову регоператор и вовсе подал в суд за неоплату счетов!
Абсурд запредельный! Это как в магазине оплатить товар и не получить его. Вместо этого покупателя выставляют вон и привлекают к суду за отказ раскошелиться просто так! Мы попросили прокуратуру проверить законность начислений за услугу, которой нет, а муниципалитет - помочь людям с обустройством места сбора ТКО.
Просто добавь воды.
В Доме культуры села Урлук Забайкальского края в ходе капремонта установили современный санузел. При этом в здании никогда не было централизованного водоснабжения и канализации, сообщается на сайте региональной Контрольно-счетной палаты (КСП). На новый санузел израсходовано 401,6 тысячи рублей. "Отремонтированный на указанные средства санузел попросту не работает. Виной тому "промахи" в сметной и иной документации (в здании ДК всегда отсутствовало централизованное водоснабжение, однако данный факт при планировании работ не был учтен)", – говорится в сообщении ведомства.
Хотел добавить пруф, а выскакивает уведомление что этот адрес запрещён.. Не Панорама, это реальное событие.
О том как я воевала с УК. Заставить работать сложно но можно
Всё началось с того. что мы купили квартиру в далеко не лучшем состоянии и не в самом лучшем доме. Одни словом на что хватило денег ибо в ипотеку лезть совсем не хотелось. Старый хрущ - пятиэтажка. В подъезде всё старое и убитое: потрёпанные почтовые ящики, кривой лестничный марш, ржавая дверь в подъезд без замка, пол весь в трещинах и т.д. Но нас это не сосбо волновало. Мы были рады, что у нас появилась первая квартира и занимались ремонтом в ней. Точка кипения наступила тогда, когда я ушла в декрет и мне каждый день приходилось карабкаться с коляской и с ребёнком на руках по этой самой лестнице. В один прекрасный момент на том самом кривом лестничном марше (ступеньки на нём были не только кривые, но ещё и разной ширины и высоты) я навернулась вместе с коляской. Благо, что коляска была пустая потому что малыша всегда заносили на руках домой. Разгон от милой девочки до бешенной яжматери произошёл за 2 секунды, стоило мне только представить как я там могла упасть уже с ребёнком на руках. Естественно управляющая компания (в дальнейшем УК) начала морозиться и говорить, что лестница не их проблема, а капитального ремонта. Слушать я их не стала, а написала письмо в администрацию президента РФ. И о чудо! Мне прислали ответ, согласно которому текущим ремонтом подъёзда должна заниматься УК. И через две недели лестничный марш заменили.Правда заменили на какую-то жестянку, наспех сваренную в нашем же дворе "на коленке". К тому же между лестницей и стенкой была огромная щель 10-15 см. Мне это не понравилось, и я начала позорить их в социальных сетях нашего города. В тот же день пришли и щель заварили. Удивительное дело, но люди в комментариях искренне недоумевали почему я не замесила ведро цемента и не пошла чинить лестницу сама. Я вам открою секрет: за содержание и ремонт есть специальная графа в платёжной квитанции и сумма там составляет большую часть от квартплаты. То есть за содержание и ремонт мы платим, а его по сути никто не делает. И я не понимаю, почему оплачивая несуществующий ремонт несколько лет я должна идти и делать этот самый ремонт сама за свои же собственные средства. И ещё: если жители сами делают ремонт в подъезде, то УК по закону может за это оштрафовать. Так что ремонт надо требовать именно с УК.Видя, что дело пошло, я решила стребовать с УК ремонт в подъёзде: а именно чтобы они залили нормальную стяжку, поменяли почтовые ящики и желательно покрасили стены. так как на заявки они не реагировали, всё это я выбивала так же при помощи жалоб в минстрой и администрацию президента. С горем пополам за несколько месяцев нам наконец сделали нормальный пол, повесили новые ящики, покрасили стены и даже осушили подвал, который периодически затапливало. Тут надо отметить, что делали они всё это на отъе***сь. Каждый раз приходилось ходить проверять, тыкать носом и требовать доработать. Всё это через жалобы. Местная администрация на них не реагировала. Либо давали отписки, либо писали, что я якобы не прошла аутентификацию через ЕПГУ (ага щас). Жалобы и претензии летели и в службу поддержки сайта в том числе. Я решила действовать принципиально и на каждую отписку писать ещё по 2 жалобы. Мне не жалко! После подъезда я решила что нам нужна нормальная детская площадка (которая у дома была, но не ремонтировалась лет 20). УК опять стали морозиться и говорить что это вообще не их территория. Нифига подобного! Через постоянные пинки детскую площадку всё-таки отремонтировали и покрасили. Единственное, чего не сумели добиться - это входная дверь. Но мы к тому времени уже занимались продажей квартиры и было малость не до того. История это далеко не вся. Там была ещё куча всего: включая поддельные подписи жильцов, хамского отношения представителей УК и обрушения соседнего дома. И ещё жильцы, которые "помогали". Ну что поделать, чем больше делаешь хорошего тем больше тебя будут хаять. Вывод тут можно сделать такой: УК - это контора, которая обслуживает. а не контролирует. Поэтому общаться с ними надо соответственно. Наша УК смотрела на нас как на дебилов а общались и того хуже. После всей этой кутерьмы немного присмирели но, думается мне, ненадолго. А ещё если правильно писать жалобы и требовать своего, то это работает.