Аквариумный насос с USB - делаем полностью автономное охлаждение для самогонного аппарата
В предыдущем обзоре своего самогонного аппарата пленочной колонны ХД/4-2500ПК я упоминал про один ее недостаток, с которым довольно сложно бороться – неравномерность скорости отбора дистиллята, а этот параметр очень важен для качественного отделения головных фракций. Одной из возможных причин, которая к этому приводит может быть неравномерный напор в водопроводной сети, косвенно это подтвердил опыт использования моего аппарата в другом доме, по словам коллеги-самогонщика никаких проблем со скачками температуры в верхней точке колонны и неравномерного отбора в процессе перегона он не наблюдал. Исправить это недоразумение можно с помощью создания автономной системы охлаждения на базе водяного аквариумного насоса. Когда я распаковал посылку, то был крайне разочарован внешним видом коробки с насосом.
Нет, не дизайном, аля СССР, а размером самой коробки Опасения усилились после распаковки насоса.
Чтобы вы лучше понимали о чем я
Внешний диаметр патрубков 8 мм
Внутренний диаметр 6 мм
Боковой патрубок заборный, верхний рабочий
Техданные на корпусе
Характеристики на кабеле 80 С, 300V
Насос работает и как погружной и как поверхностный, надеюсь корпус герметичен
Питание по самому обычному USB разъему, с зарядными блоками этого форм-фактора в каждом доме полный порядок
Крепежа корпуса у меня в комплекте почему то не оказалось, как то надо будет его зафиксировать, чтоб не бегал по дну. Я уже пытался сделать автономное охлаждение из насоса, шедшего в комплекте с декоративным фонтаном, его размеры были в два раза больше обозреваемого насоса, но прокачать мою пленочную колонну он не смог от слова совсем. Поэтому миниатюрный размер нового насоса поверг меня в уныние, в голове стали крутиться другие варианты применения этому насосу, ибо обзор по п.18 и просто так в мусорку выкинуть не позволяют обязательства, взятые на себя перед магазином. Ладно, думаю, проверю хотя бы заявленные производителем параметры.
100° C условия использования: непрерывно жидкости: воды, масла, Бензин, кислоты и щелочного раствора, потребление электроэнергии и т.д. : 2.3W Номинальное напряжение: USB DC 5V Макс. скорость потока: 220 Л/Ч Макс. поднять: 250cm / 8.2ft шум: менее 35 дБ наружный диаметр впускного / выход: 9 мм/0,35 в внутренний диаметр впускного / выход: 6mm/0.24 дюймов водонепроницаемый класса: IP68 размер продукта: 56 * 52 * 47 мм / 2.2 * 2 * 1.8 в Вес изделия: 83 г / 2.94oz размер пакета: 6.2 * 6.2 * 4 см / 2,44 * 2,44 * 1.57 в вес упаковки: 93g / 3.28oz
Взял рулетку, заранее зафиксировав ее на длине в 1 м (на большее я не рассчитывал, так как понимал, что заявленный напор в 2,5 метра был явным преувеличением) и пошел наливать воду в тазик. Воды налил с запасом, погрузив насос на глубину в две его высоты. Запитал насос от сяомного павербанка, кстати очень годное решение – USB интерфейс питания, можно сделать полную автономку даже в плане электричества.
Выданный насосом напор поверг меня в полное уныние
Ну хорошо, на картинке магазина уровень воды был вровень с корпусом насоса, отчерпал воды, но кардинального роста фонтана не увидел – 25 см, вместо заявленных 250 см.
Посмотрел повнимательнее на магазинные картинки и понял, что высоту в 250 см они заявляют не фонтаном, а напором по трубке. Ну ладно, посмотрим. Безо всякого энтузазизма пошел на кухню, собрал систему охлаждения пленочной колонны, подключил ее к насосу и… не поверил своим глазам!
Насос без проблем прокачивал колонну причем довольно таки внушительным напором в палец толщиной. Абалдеть! Не веря своим глазам, заменил обозреваемый насос на насос из фонтана и… ничего, ни капли. Как так?
И размеры у нового насоса меньше и мощность почти в два раза ниже, а качает без проблем.
Потребляемый ток, судя по показаниям белого доктора постоянно варьировался в пределах 0,35-0,5 А, хотя на равномерности напора это вроде бы не сказывалось.
Мерная кружка на 1 литр заполнилась за 30 секунд, значит производительность насоса 120 л/ч
для моих нужд это зело многовато, а вот регулировок мощности у насоса к сожалению нет, ну да что нибудь придумаем, главное задумка сработала.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
-
, , ,
- 26 марта 2017, 17:15
- автор: triante
- просмотры: 30421
Что ж я, опять глупость написал. Извините :)
Разницы высот тут практически нет, есть только сопротивление трубок, а оно неизвестно. Можно, конечно, попробовать посчитать…
Диаметр трубки, предположим, 7мм. Длина 4м. Расход 120л/ч. Тогда падение напора = 0,6м. allcalc.ru/node/498
Всё равно нормально.
энергии поднять воду по трубе нужно гораздо меньше, чем сделать такой же высоты фонтан. Никакого чуда здесь нет.
ОДИНАКОВО энергии потребуется, если не учитывать трения воды в трубке.И конечно трубка = по сечению выходному штуцеру. Высота столба воды зависит только от максимального развиваемого давления насосом и сечения штуцера(трубки). Ну немного и от скорости потока воды для фонтана.Чем выше скорость тем выше будет фонтан.Опять же не до бесконечности, это как когда шланг на выходе пережимают и струя летит дальше.
а вот по трубочке как на фотографии у автора, с самогонным аппаратом, запросто- Как на фото и на 5 м можно пустить и вниз на тот же уровень.:))) Высота столба подъёма воды не выше развиваемого максимального давления! А максимальное давление при заткнутом пальцем выходном штуцере.
А вообще спор… как пальцем направление показывать или параметры измерять. Возьмите водопроводный манометр на 1 бар и измерьте максимальное давление с закрытым выходным штуцером-это и буде высота столба в метрах.0,2 бар примерно 2 метра.
По графику: давлением максимальное=расход минимальный. Расход максимальный=давление минимальное.
А чем вам клапан давления воды он же редуктор не устраивает? 600р. в Сантехнике
А можно просто зажим на шланг и вперед, поджал диаметр шланга сколько надо по расходу а не играться с питанием
И кстати а замеряйте пожалуйста напор в случае, когда верхний сосок, ну из которого водичка выходит на 5-10 мм выше уровня воды, например оденьте на него обрезок шланга. Пробить толщу воды и обеспечить уровень в два метра, это простите огромные затраты мощности
да ладно вы думаете этот насос будет жить вечно?
А вообще многие аквариумные насосы именно так и регулируют напор, уменьшаю диаметр выходного отверстия, или входного, зависит от конструкции. поинтересуйтесь на досуге Никто не будет за копеечный механизм городить очередной колайдер
Ничего насосу не будет.Там между корпусом и крыльчаткой зазор-будет гонять воду по кругу.Пока не закипит вода от перегрева обмотки(если обмотка охл водой). А а нагрев ротора из феррита и обмотки выдерживают и выше 100С.
Когда центробежная крыльчатка гоняет воду по кругу, внутри, то РАБОТА совершаемая ей УМЕНЬШАЕТСЯ.И ток потребления падает, что в пылесосе, что в насосе.
Я имел в виду это. В аквариумных насосах синхронный двигатель переменного тока 220в, магнитный ротор и частично обмотки охлаждаются водой, режим работы 24/7/365.Мощность 20-50вт.
В данном коллекторном дв тоже ничего не случится.В холостом режиме несколько возрастут обороты и всё. Убедитесь заткнув выходное отв пылесоса-обороты возрастут процентов на 30-40.Частота воя сместится в высокую ВЧ область.
У меня и не увидите, я ничего не показываю. Центробежный насос у меня вот из этих: bldcpump.ru.aliexpress.com/store/912512
Посмотрите, у них там где-то есть видеоролики с демонстрацией напора.
Нет никакой сказки, и у центробежного вполне можно разменять производительность на напор. В определённых пределах.
Но можно и соврать.
Вот видео самого слабого из насосов, в «характеристиках товара» (загружается не сразу!):
попробуйте насос омывателя с 10ки. либо с девятки, если давление поменьше нужно, в девятках 1 атм, в десятках 2 атм насколько я помню. по цене 250р, пару месяцев назад брал.
градусов 90 точно выдержит.
Насос ваш не годится. Для автономки есть дорогой вариант — насос для обратного осмоса. И есть вариант с умеренным ценником который работает у меня. Даю ссылку на товар который заказал попробовать, а потом заказал еще 1 в запас. У продавца у которого брал насос товар закончился — даю ссылку на ту же модель
Почему ваш насос не подходит? Потому, что для автономки надо прокачивать воду еще и через радиатор, а он создает заметное гидравлическое сопротивление. Вот тот насос что я показываю — его хватает. Насос которого хватит и дешевле — пробуйте найти — я не смог. Резьба у этого насоса 1/2 и у меня с одной стороны к нему прикручена гибкая подводка, а с другой натянут шланг. Насос может работать и как погружной и как отдельно стоящий.
По поводу радиатора. Я искал в москве долго что то подходящее и недорогое. Смог найти только недорогой радиатор от холодильного оборудования в компании морена. Там же подобрал на него мотор и крыльчатку. Можно купить например такой morena.ru/catalog/teploobmennoe-oborudovanie/kondensatory/kondensator-tx-lpc-271b-00-000-2500-tkhvl-lpc-271b-00-000/ но я купил мощнее 3х рядный — с запасом. Учтите радиатор с вентилятором придется выносить на улицу. В результате за небольшие деньги получается автономка уровня практически за 12. 20 тыс руб у производителя вашего дистиллятора.
А теперь внимание, плохая новость. Вы можете добавить к чудесному тромбону автономку и колонну и даже поставить игольчатый клапан, если у вас его еще нет, (как это сделал я) а режим дефа все равно будет гулять. По следующим причинам: 1)температура на улице с течением времени меняется 2)температура в помещение где стоит аппарат тоже меняется (открыли закрыли дверь) 3)мощность нагрева плавает. Выход есть. Это жидкостной отбор. Можно купить у Игоря узел отбора ХД4 но я буду брать более мощный деф от ХД3. Почему? Потому, что водопроводная вода холодная, а вода из автономки уличной температуры, т.е. летом может быть и 30. Так же я жду недорогой дозирующий перистальтический насос из китая.
В комментариях к вашему прошлому обзору я постил видео, там видно мою автономку в работе :)
Приношу всем извенения за столь длинный комментарий и публикацию ссылок в комментарии, но боюсь на обзор меня не хватит. Если есть вопросы — спрашивайте, с радостью посоветую про те грабли, на которые уже наступил.