Скорбь напоказ: когда нужно ставить свечи на аватарку

Долгое время мне не дает покоя интереснейший феномен - публичная скорбь в социальных сетях. Попробуем разобраться, скорбь ли это на самом деле и почему так трудно удержаться и не написать пару слов о недавней трагедии, случившейся не с тобой.

Человек - существо социальное, и с приходом в его жизнь Интернета, публичная радость, грусть, негодование или даже скорбь - стали довольно привычными вещами. Кто-то пишет о личном, у кого-то вообще пустая страничка, кто-то репостит важные для него материалы, чтобы не забыть, а кто-то выкладывает все свои переживания в сеть - живет нараспашку. Как правильно - каждый решает для себя сам. Однако из всех постов, которые я вижу ежедневно в своей ленте, меньше всего я понимаю грустные вздыхания по усопшим, которые не имеют к авторам постов почти никакого отношения.

Иногда нужно умереть, чтобы твой альбом наконец скачали на айтьюнс. Верно? Еще как! Оказывается, все мои друзья без ума от Лемми из Моторхед, наизусть знают все пенси Дэвида Боуи и Леонарда Коэна, а Джордж Майкл для них почти что икона музыки. А как они любят джаз Эми Уайнхаус. Правда еще вчера в аудиозаписях этих людей не было ни единого трека этих исполнителей, а уже через пару часов после трогательного поста о кончине кумира на их стенах потихоньку появляются репосты с философскими цитатами, рецепты салатов и "выиграй шеллак". И это еще ничего, однажды я попала на страничку девушки, у которой умер близкий (по ее словам) друг, и она писала, что ей очень плохо, а также приложила к посту много фотографий с усопшим, но вечером того же дня не удержалась от веселого самоснимка в зеркале какой-то столичной забегаловки. Нет, я ничего не имею против. Но как это выглядит со стороны?

Скорбные посты дарят ощущение причастности. Во-первых, если где-то упал самолет, вы оперативно пишете пост и автоматически считаете себя лучше инертной безмолвной биомассы, потому что вам НЕ ВСЕ РАВНО. Во-вторых, все ваши подписчики и друзья видят вашу социальную активность и умение сострадать. Вы высокоморальный человек, готовый выражать свою позицию, пускать слезу, всячески показывать свою причастность. Наверняка вас даже раздражает, что мало кто откликается на ваш призыв и приходит в комментарии обсудить трагедию? Это все потому что люди стали черствыми, а вы - не такой, у вас доброе сердце и вам не чуждо сочувствие. При этом какой процент пишущих "Как же жалко людей. Сил родным!" готовы этим самым родственникам помочь рублем, а не словом? Когда доходит до дела, какой процент публично скорбящих готов доказать свою причастность реальной помощью?

Человек, разумеется, волен сам выбирать, кого ему жалеть. В мире ежедневно умирает около 20000 людей, идут затяжные войны, случаются аварии, происходит куча убийств - но мы жалеем не всех, а только тех, кого нам интересно пожалеть. Вот котеночка без глаза репостнуть - это пожалуйста. Пусть пушистый малыш скорее найдет свой новый дом! А как насчет людей? В нескольких странах мира сейчас идут вооруженные действия. Кого-то волнует судьба сирийских детей? Нет, ну правда? Почему на фейсбуке предлагалось ставить аватарки с французским флагом после недавней трагедии, но ни разу не было возможности поставить такую же с российским или сирийским?

Не кажется ли вам, что кто-то делит людей на первый, второй и третий сорта? Смысл сего жеста тоже не слишком понятен. Борьба с терроризмом? Как цвет аватарки поможет семьям погибших или самим погибшим? Или это как-то помогает поставившему? Неужели от этого становится проще жить в этом непредсказуемом мире? Если вы чувствуете, что таким образом мир становится ближе, а вы будто переживаете чужую боль, то почему вы сострадаете не всем людям мира, а только представителям определенных наций? Или жертв террора жалко, а погибших в авиакатастрофе нет?

Я ничего не имею против групп памяти - это совсем другое, так люди переживают общую утрату, делятся воспоминаниями, так они помнят и им так легче. Я понимаю необходимость помощи детским домам и домам престарелых. Такой и должна быть помощь - тихой и скромной. Я понимаю, когда стучатся в личку с просьбой перевести немного денег близкому человеку или даже знакомому, который попал в беду. Но я не могу понять тонны килобайтов непроверенных репостов о мифическом Васеньке с лейкемией, о собачках, которых уже 5 лет как собираются усыпить, о сборе денег для неизвестного приюта для животных. Всю информацию, которой вы делитесь, нужно проверять, прежде чем показывать ее другим людям. Нельзя бездумно репостить такие вещи - на другом конце телефона, размещенного в слезливом посте, могут быть мошенники и преступники. Нередки случаи, когда звонок на оставленный номер являлся платным и люди с ужасом понимали, что их только что обокрали. Зачем вашим друзьям такая медвежья услуга? Вы сами-то будете что-то куда-то переводить/звонить, или просто нажимаете "поделиться", чтобы казаться неравнодушным человеком?

Публичная скорбь порой совершенно бездумная - это просто реакция на происходящее в мире. Знаете, это как если поставить дату рождения вконтакте - 10.10.1900 - и ведь найдутся те, кто будет поздравлять вас рефлекторно, ведь уведомление пришло. Зачем что-то проверять, год рождения странноват, ну и пусть! Так же и со скорбью - умерли люди - реагируем, подняли цены на ЖКХ - реагируем, погода испортилась - реагируем.

Но вдумайтесь, может ли столь глубокое чувство как скорбь быть рефлекторным? Может ли это быть реакцией, а не состоянием? Можно ли написать пару слов и забыть об этом? А самое главное - кому нужна эта пара слов?