Аудиокабели: теория, вопросы, обсуждения (1 онлайн
Прошу прощения за создания ещё одной темы про аудиокабелИ. Просто в других темах вопрос поставлен как-то однозначно, поэтому у меня не было желания продолжать их. Решил создать тему, чтобы здесь обсуждать аудиокабели вообще, а не только кабели для подключения АС к звуковухе или для подключения аттенюатора и т.п.
В общем, решил я затариться кабелями. На данный момент кабели нужны для подключения инструментов (синтезаторов и гитары) к звуковухе. Прочитал вот эту вот статью и вот эту тоже
Что-то я задумался и интересно мне стало. На рмм тут почитал где-то, да и не только тут, что вот якобы хорошие кабели Klotz. Залез на е-бэй и нашёл такой кабель: Про него написано следующее: Capacitance 70 pf per meter Very low resistance, less than 85 ohms per kilometer
Ничего не могу сказать о ёмкости, но вот насчёт 85 Ом на километр, я сказал "ну и что?" Так как есть, ну например, такой кабель за 10 баксов всего. И сопротивление у него всего 5,211 Ом/км.
И вот хз. дак чем этот Klotz лучше?? или Pyle хреновые кабели делают?? просто мб рекламируют, что они толстые, а на самом деле они отстой, несмотря на сопротивление.
Кто что сказать может по этому поводу? Вообще нужны кабели длиной около 5 м.
Ashap Просто хороший дядька! МедведЪ Active Member Ashap Просто хороший дядька! Cyber Slon Well-Known Member DAZZER Электронный англоаудиофилЛучшие кабеля среди бюджетных профессиональных: 1. Canare 2. Mogami 3. Klotz
Первый и второй между собой жестко соперничают, так до сих пор и не знаю кто-лучший и на каком месте. Потом уже всякие Sommer, Cordial, Bespeco, Proel, ну и где-то там может Pyle)))))
Electrocatalysis Active Memberа насколько вообще стоит разоряться на кабель?? насколько я понял, при определённых параметрах нет смысла покупать дороже. а как это понять?, если производители ни черта не пишут о своих кабелях: только длину и ещё иногда толщину (для спикерных кабелей)
или может проще (проще в плане подбора и дешевле) взять бухту кабеля (параметры которого известны) и самому напаять кабелей. ну или попросить кого-нибудь? )) так хоть будешь уверен наверняка, что не переплатил и при этом получил максимально возможное качество передачи звука.
Kozhin Active Memberа насколько вообще стоит разоряться на кабель?? насколько я понял, при определённых параметрах нет смысла покупать дороже. а как это понять?, если производители ни черта не пишут о своих кабелях: только длину и ещё иногда толщину (для спикерных кабелей)
или может проще (проще в плане подбора и дешевле) взять бухту кабеля (параметры которого известны) и самому напаять кабелей. ну или попросить кого-нибудь? )) так хоть будешь уверен наверняка, что не переплатил и при этом получил максимально возможное качество передачи звука.
Electrocatalysis Active Member Kozhin Active Member krosslove Well-Known Member M Clis дитя прогресса Electrocatalysis Active MemberKozhin, даже у одного и того же производителя есть кабели за разную цену. и как понять, где начинается аудиофилия?? к тому же, я считаю, что дорогие кабели от производителей (которые их просто паяют на чей-то кабель штекеры) стоят неоправданно дорого. куда дешевле самому это всё сделать (или попросить спаять в мастерской)
krosslove, ну вот мне-то как раз для записи. и кабели нужны около 5 метров длиной. короче если сделать, то это геморно всё будет. я же себе рабочее место собираю раз и насовсем, а не так, чтобы постоянно ёрзать туда-сюда (тем более что и места не так много)
M Clis, всё не читал, но видел и противоположные отзывы (правда сравнивались не кабель с вешалкой, а просто кабели). В аудиофилию я, естественно, не верю. Но вот некоторые факты по поводу кабелей сложно отрицать.
ладно, сёдня буду похоже шарить сам инет в поисках теории.
Kozhin Active Member sunet Victor Buruiana, 1959Так ручной труд и есть самое дорогое. Кто деньги экономит, а кто свое время.
Кабели отличаются по следующим параметрам:
1. По сопротивлению - это важно когда кбель длинный. Те же 85 Ом поделить на 1000, будет меньше десятой доли ома. При длине скажем в 5 м сопротивление будет около 0.4 Ом в худшем случае, что несущественно. А вот при 100 М уже стоит сравнивать кабели по сопротивлению.
2. По емкости - это зависит от толщины и от материала изолятора. Это также параметр который очень важен при большой длине. Чем больше емкость, тем меньше высоких частот. В общем случае надо брать кабель потолще.
3. По степени экранирования. Если есть плотная медная оплетка, а иногда еще дублированная плоской фольгой, то все хорошо. Если только фольга или оплетка из нескольких проволочек и еще тонких, или вовсе не оплетка а набор проводов букетом, то брать не стоит.
4. По прочности. Вот это глазами не оценешь. этим могут существенно отличаться хорошие фирмы от плохих. Если медь не та, то кабель будет хрупким и откажет в самый неожиданный момент. Так что важно еще где используется кабель - в студии или на сцене.
5. По качеству изготовления. Идеальной когда медные жилы изолированы и пластик хорошо их обволакивает. При некачественном изготовлении появляется микрофонный эффект при движении кабеля (всевозможные шумы).
А какая фирма написана на кабеле на самом деле не имеет решающего значения. за исключением пункта 4. все остальное можно оценить на глаз и на слух