научная статья по теме ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАСИЛЬСТВЕННЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Государство и право. Юридические науки
Текст научной статьи на тему «ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАСИЛЬСТВЕННЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ»
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАСИЛЬСТВЕННЫХ СЕКСУАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В статье рассматриваются проблемы типологии жертв насильственных сексуальных преступлений, приводится несколько систематик поведения жертвы. Ставится вопрос о легитимности понятия «вина жертвы» в случаях провоцирующего поведения жертвы преступления.
Ключевые слова: виктимность, жертва, типология жертв, сексуальное насилие, виктимология.
VICTIMOLOGICAL ANALYSIS OF VIOLENT SEXUAL CRIMES
Под виктимностью традиционно понимают приобретение человеком определенных качеств, будь то моральные, физические или психологические особенности или черты, которые повышают его вероятность стать жертвой преступления. Виктимизация представляет собой динамику приобретения виктимности или процесс, в результате которого повышается вероятность стать жертвой. Как справедливо отмечали Д. В. Ривман и В. С. Устинов, виктимизация объединяет в себе и динамику (реализацию виктимности), и статику (реализованную виктимность)1. Процесс виктимизации это, прежде всего, формирование и установление различных социальных связей между преступником и жертвой в период, предшествующий преступлению (предкриминальный период). Длительность этого периода и характер формируемых социальных связей может варьироваться в широких пределах и носит индивидуальный характер. Одним из подходов к классификации жертв преступления может быть подход, основанный на дифференциации социальных связей преступника и потерпевшего в предкриминальный период. Одним из первых на значимость таких связей для криминологических исследований и возможность на их основе провести типологию личности потерпевшего указывал Л. В. Франк2. Все разнообразие социальных связей он делил на отношения приятельского, любовного или враждебного характера. В исследовании В. С. Минской представлена систематика отношений преступника и потерпевшего, имеющая также трехчленный характер: она выделяет хорошие, безразличные и неприязненные отношения3. В. И. Полубинский и А. Л. Ситковский, анализируя взаимоотношения преступника и потерпевшего, четко выделяют три вида отношений: «случайные, неопределенные и преопределенные»4. Под случайными понимаются такие взаимоотношения преступника и жертвы, которые возникают непроизвольно и не зависят от воли, желания и побуждений участников преступного деяния; неопределенные — такие отношения, которые складываются по инициативе правонарушителя и при пассивной роли жертвы, в основе форми-
1 Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. — СПб.: Питер, 2000.
2 Франк Л. В. О классификации потерпевших в целях виктимологи-ческого исследования. // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора и криминологии. — Душанбе, 1968.
3 Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. — Иркутск, 1988.
4 Полубинский В. И., Ситковский А. Л. Теоретические и прак-
тические основы криминальной виктимологии. — М., ВНИИ
рования предопределенных отношений лежат личностные качества, особенности поведения, условия жизни и другие обстоятельства, связанные с личностными особенностями потерпевшего5.
Исходя из особенностей личностного вклада пострадавшего в криминальное деяния, Г. Бауэр предложил систематику, включающую семь групп жертв:
1) случайная жертва, та, которая не является для преступника заранее определенной;
2) неискушенная жертва — дети и молодые люди, отсутствие опыта и незрелость которых используется преступником;
3) неизбежная жертва, жертва в силу образа жизни или профессии;
4) неосторожная жертва, которая пренебрегает собственной безопасностью;
5) легкомысленная жертва, которая понимает провоцирующий характер своего поведения, но надеется, что этого не случится;
6) вызывающая жертва, сознательно провоцирующая преступника на криминальное поведение;
7) жертва, которая способствует и помогает совершению преступления.
В работе А. А. Гаджиевой предлагается классифицировать потерпевших в зависимости от их поведения и личности на четыре вида:
1) пострадавшие, в действиях которых есть состав преступления, вызвавшие совершение преступления;
2) пострадавшие, действия которых, не являясь преступными, способствовали совершению преступления, причинившего им вред; они характеризуются отрицательными свойствами личности, ненадлежащим, противоправным поведением, спровоцировавшим преступление или создавшим объективную возможность для его совершения;
3) пострадавшие в силу выполнения определенной социальной роли; этих пострадавших характеризует положительное поведение, высокие моральные качества, честное выполнение общественного или служебного долга;
4) остальные пострадавшие, ставшие жертвами преступления безотносительно к своему положительному или отрицательному поведению и качествам личности6.
6 Гаджиева А. А. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений. Автореферат дисс. . канд. юридических наук. — Краснодар, 2000.
The article deals with the typology issue of violent sexual crimes victims, some typologies of victim's behavior are given. The question of the legitimacy of the notion of victim's fault in cases of provocative behavior of the victim of the crime is examined.
Keywords: victimization, the victim, typology of victims of sexual violence, victimology.
Евразийский юридический журнал
В зависимости от социально-психологических характеристик потерпевших автором предлагается систематика, состоящая из четырех типов:
1) потерпевшие, не способные сами адекватно оценить опасность ситуации, предшествующей преступлению. К ним можно отнести детей и лиц с психическими отклонениями. Эта категория людей практически беззащитна перед преступными посягательствами, если они оказываются вне сферы влияния лиц, призванных контролировать их поведение и защищать их;
2) потерпевшие, способные сами адекватно оценить опасность ситуации, предшествующей преступлению, но в силу того, что преступник является их знакомым или родственником, не строящие предположения о наступлении криминальных последствий;
3) потерпевшие, находившиеся в своих домах, чаще всего в сельской местности, и подвергшиеся там нападениям, которые иногда сопровождаются ограблением жертв, либо, напротив, вначале совершается разбой, который перерастает в изнасилование и убийство;
4) потерпевшие, способные сами адекватно оценить опасность ситуации, предшествующей преступлению, но по тем или иным соображениям пренебрегшие мерами личной безопасности. Сюда относятся, в первую очередь, женщины, чьи маршруты передвижения пролегали по безлюдным местам, в поздние вечерние часы без сопровождения и т.д.7
В. А. Туляков выделяет два типа виктимности: личностную и ролевую, и две формы ее проявления: эвентуальную и децидивную8. Личностная виктимность представляет собой объективно существующее качество личности, субъективно выражающееся в способности отдельных лиц становиться жертвами определенных видов преступлений, когда имеется реальная возможность избежать этого. Ролевая виктимность, существующая в определенных условиях жизнедеятельности, характеристика социальных ролей, вне зависимости от личностных качеств их исполняющих, «склонность» подвергаться определенному виду преступлений. Второй тип виктимности представляется достаточно интересным, и на нем стоит остановиться подробнее. В постнеклассической криминологии и социологии широко используются понятия «социальное конструирование реальности»9 и, соответственно, тот или иной вид преступности представляет собой искусственный социальный конструкт, в связи с отсутствием сущностного определения преступления как sui generis. Из этого положения прямо следует теория «стигматизации» или «labeling theory» о том, что личность преступника есть результат его стигматизации, навешивания ярлыка преступника. Соответственно, ролевая виктимность в определении В. А. Тулякова очень близка к тому, что жертва преступления может также рассматриваться как искусственный социальный конструкт, в данном случае на основе социальных ролей.
Эвентуальная виктимность представляет собой потенциальную виктимность, то есть способность при определенных обстоятельствах стать жертвой преступления. Децидивная вик-тимность представляет собой поведение потерпевшего, непосредственно влияющее на криминальное поведение преступника, выступающее своеобразным триггером или пусковым механизмом преступного деяния. Соответственно, с учетом типа виктимности и формы ее проявления можно представить систематику четырех типов поведения жертвы: личностно-эвентуальный тип; личностно-децидивный; эвентуально-ролевой и децидивно-ролевой.
На основе изложенных теоретических предпосылок нами было проведено исследование поведения жертв сексуальных
8 Туляков В. С. Общая характеристика виктимологической политики
в современных условиях. — Одесса, 2004.
насильственных преступлений. В отношении особенностей личностей, потерпевших от сексуальных преступлений, в литературе отмечается их фатализм, робость, скромность, отсутствие чувства безопасности, выраженная податливость к внушению10. И. Г. Малкина-Пых в своем исследовании, посвященном психологии жертвы, выделяет три группы жертв сексуального насилия: 1) тех, кто ведут себя легкомысленно, неосознанно провоцируя сексуальное поведение преступника (завязывание случайных знакомств, демонстрация сексуальной опытности); 2) девушки, которые сознательно провоцируют сексуальную агрессию преступника, считая, что в последний момент смогут легко выйти из сложившейся обстановки и 3) случайные жертвы11.
Однако приведенные характеристики жертв сексуального насилия и особенностей их виктимного поведения носят слишком обобщающий характер, не отражают особенностей генеза криминального поведения в зависимости от типа личности, типа виктимности и форм ее реализации применительно конкретно к насильственным формам преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
В нашем исследовании было выделено пять типов взаимоотношении преступника и жертвы в отношении ненасильственных се
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.