Доктор наук не захотел быть имуществом Югры! Сургутский университет покинули почти 50 % профессоров — мнение профессора

Пометка редакции: Указанная ниже статья является мнением указанных в статье лиц, самой редакции и ее источников. Указанная стать не содержит каких либо фактов. Даже если в статье указываются какие либо факты, редакция заявляет, что это исключительное мнение и указанные факты и события могли не происходить, а также могут быть недостоверными, как и само публикуемое мнение. Этой статьей мы хотим обратить внимание уполномоченных органов с целью проведения проверки публикуемого мнения.

В последние месяцы в окружных СМИ Югры началось активное обсуждение неких реформ научных структур и науки в ХМАО в целом. Имели ли место изменения и есть ли что обсуждать? Имели, и обсуждать действительно есть что, потому что они затронули интересы и планы всех ученых округа (в первую очередь руководителей научных школ).

Заслуженный деятель науки РФ, доктор физико-математических и доктор биологических наук, профессор Еськов Валерий Матвеевич написал открытое письмо в редакцию «ЮграPRO».

Ниже мы публикуем письмо профессора Еськова без редакционных правок.

«Я, как ученый и как персонаж ряда публикаций, считаю необходимым высказать свое мнение о процессах, происходящих в научной сфере округа. Прежде всего, несколько замечаний. Во-первых, так называемые реформы проводились и проводятся чиновниками, без привлечения ученых, без публичного обсуждения, то есть планируемый результат мало кому известен, если он существует вообще. Складывается впечатление, что при уменьшающемся финансировании научных исследований в ХМАО, речь идет исключительно о дележе сокращающегося денежного пирога в пользу не всегда талантливых, но зато лояльных и приближенных к авторам реформ личностей.

Автором, или скорей администратором, утверждающим направление псевдореформ в региональной науке, является Алексей Дренин, новый директор Департамента образования и молодежной политики ХМАО-Югры. Он хорошо вошел в роль автократа, и визирует поступившие ему от руководителей ВУЗов округа лоббистские предложения, которые затем спускаются вниз в виде директивы. Это похоже на камнепад, который безжалостно сносит все находящиеся на его пути постройки. Хороши или плохи окружные программы развития науки? – однозначного ответа на этот вопрос нет, потому что нынешние изменения, которые несут в себе все признаки деградации научных исследований в округе, не обсуждались публично, в научной среде, а принимались узким кругом чиновников, не всегда сведущих не только в деталях, но даже в тенденциях развития той или иной научной отрасли.

К вышесказанному следует добавить еще ряд очень принципиальных вопросов. Например, почему устав СурГУ не обсуждался в коллективе, а был составлен и утвержден не профильным (к образованию) Департаментом имущества ХМАО? Получается, докторов наук в Югре приравняли к имуществу, и этот чиновничий маразм, сравнимый с небывалым чудом, был, единственно по России, осуществлен только в Югре! То, что происходит в науке ХМАО – унизительно для человека с чувством собственного достоинства. Поскольку все структуры правительства Югры находятся в ведении губернатора Н.В. Комаровой, считаю необходимым обратиться непосредственно к ней. Уважаемая Наталья Владимировна, я не хочу быть ничьим имуществом, ни Вашим, ни Вашего Департамента имущества. Я хочу быть свободным человеком демократической страны, и поэтому я прекращаю работу в СурГУ. Я не хочу, чтобы Вами назначенный чиновник (ректор СурГУ С.М. Косенок) определял мою судьбу, назначал состав Ученого совета (все кандидатуры им расписаны заранее), я не хочу быть имуществом Косенка, Департамента или Комаровой. Я человек, гражданин свободной России!

Во-вторых. Четыре года на науку в СурГУ по приказу Департамента образования и молодежной политики ХМАО-Югры выделяли от 220 до 240 млн рублей, затем, в 2017 году, сумма составила около 150 млн рублей, в 2018 году – чуть более 90 млн рублей. Что происходит?

Мы почти в 3 раза уменьшили финансирование науки в Югре, но при этом 180 млн куда-то системно пропадали (220-40=180 млн. рублей ежегодно, 2013-2016 гг., т.к. все 10 лабораторий более 40 млн рублей не «проедали». Казалось, интересный вопрос, в первую очередь для контрольно-надзорных органов, на самом деле им не интересен».

Накопилось очень много вопросов по науке как в СурГУ, так и в Югре в целом. Главный из них — есть ли будущее науки в Югре, во всех пяти региональных ВУЗах? На мой взгляд – нет, и аргумент здесь очень простой: нет структуры – нет и функций. За эти годы ректор СурГУ Сергей Косенок закрыл 2 НИИ (научно-исследовательских института), а в декабре 2017 года и 10 последних научных лабораторий. Писало ранее «ЮграPRO».

Продолжаем публиковать письмо Валерия Еськова.

«Науку развивать в СурГУ некому, за период работы Сергея Косенка в СурГУ потеряно почти 50 процентов профессоров, падает рейтинг вуза. Еще до назначения в СурГУ чиновник окружного правительства Сергей Косенок защитил докторскую диссертацию «Дистанционное обучение в развитии региональной системы непрерывного образования». Сейчас эта идея широко внедряется проректором по развитию СурГУ Валерией Безуевской. По замыслу реформаторов высшего образования, в СурГУ должно остаться в основном дистанционное образование и тьюторы* (без ученых степеней). Это полная деградация вуза, от нас сейчас требуют образовательные курсы в интернете (т.е. переход на дистанционное образование).

Есть ли будущее науки в Югре? Ответ очевиден, и сюда надо добавить, что регион, как ни прискорбно, — дотационен в плане интеллекта (на 1000 человек с высшим образованием в Югре приходится 1,5 ученых в статусе кандидата или доктора наук), в соседней Томской области такой показатель в 10 раз выше, и там есть будущее. Будет ли губернатор Югры думать об этом, или достаточно того, что мы качаем нефть и валим лес?

Есть ли будущее у Югры, если нет будущего у науки в Югре? Как бы зная ответ на этот вопрос, выпускники школ-отличники уезжают учиться в другие города, а в СурГУ приходят те, кто имеет низкие баллы ЕГЭ — поэтому несколько специальностей не переходят порог в 60 баллов.

Проблем в научной сфере Югры множество, не все их можно, а зачастую и нельзя решить на закрытых совещаниях у губернатора. Нужна живая дискуссия с участием ученых, заинтересованной общественности, тех же чиновников с обязательным освещением диалога в СМИ.

Тот путь, который избран сейчас для развития науки в Югре ведет в никуда, в тупик».

*ТЬЮТОР (англ. tutor) — в условиях дистанционного обучения в Интернет-среде: преподаватель-консультант, наставник, советник; куратор информационного обмена, основанного на ресурсах сети, созданной в образовательных целях; организует эффективное изучение курса, проводит очные и заочные семинары и консультирует студентов, проверяет и комментирует письменные задания. Задачей тьютора является также проведение очных групповых тьюториалов (семинаров) для корректировки процесса самостоятельных занятий, освоения эффективных методов работы и обмена опытом; на тьюториалах широко применяются активные методы обучения: групповые дискуссии, деловые игры, тренинги, мозговой штурм.

Еськов Валерий Матвеевич

Академик Европейской академии естественных наук (ЕАЕН), Российской академии естественных наук (РАЕН) и др., Заслуженный деятель науки РФ, доктор физико-математических наук, доктор биологических наук, профессор.

Родился 13 октября 1948 г. в Украине, г. Полтаве. В 1971 г. окончил с отличием факультет биофизики Донецкого государственного университета.

С 1971–1981 гг. работал ассистентом на кафедре физики (биофизики) Куйбышевского государственного медицинского института, затем старшим преподавателем кафедры физиологии, избирался заведующим кафедрой физики и биофизики.

В 1979 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 03.00.02 – биофизика. С 1988–1996 гг. – заведующий кафедрой, заместитель директора по науке, Тольяттинского филиала Самарского государственного педагогического института.

В 1994 году защитил докторскую диссертацию по специальности 03.00.02 – компастерная теория нейросетей. В 1996 г. приглашен на работу в Сургутский государственный университет директором учебно-научного центра дополнительного образования. С 2006 г. – заведующий кафедрой биофизики и нейрокибернетики, затем директор НИИ биофизики и медицинской кибернетики СурГУ. В 2003 г. защитил вторую докторскую диссертацию в диссертационном совете Тульского государственного университета по специальности 05.13.01 – системный анализ, управление и обработка информации. Работал в СурГУ заведующим кафедрой биофизики и нейрокибернетики, проректором по научной работе.

Направление научных исследований – биофизика сложных систем, системная экология, экология человека, синергетика. Читает курсы лекций: биофизика, системная экология, синергетика, Федеральная служба охраны человека на Севере. Опубликовано более 600 работ, издано около 40 монографий, создано 6 программ ЭВМ, имеет 8 рационализаторских предложений, 58 патентов и авторских патентов на изобретения. В. М. Еськов – автор 3-х открытий в области синергетики и теории устойчивости биосистем.

В 1995 г. избран действительным членом Международной академии экологии и природопользования (МАЭП), академиком РАЕН, Академии медико-технических наук (АМТН), Академии экологии и природопользования. Награжден Почетной грамотой Министерства образования РФ, Почетной грамотой Министерства науки РФ. Отмечен нагрудным знаком «Почетный работник общего образования Российской Федерации», серебряной медалью им. К. Д. Ушинского за работы в области педагогики и психологии, серебряной медалью Оксфордского университета за разработку теории нейросетей. Награжден премией им. В. Н. Татищева за разработку основ креативной педагогики. Награжден Европейским орденом «За заслуги» (EANW). Еськов В. М. включен в автобиографический сборник «WhoisWhointheWorld» (США) известных ученых мира, а также в другие сборники (Oxford и т.д.). В 2008 г. присвоено звание Заслуженный деятель науки РФ.

Член Отделения фундаментальных медико-биологических исследований Европейской академии естественных наук.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора этого письма. Однако в соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на мнение. Редакция «ЮграPRO» публикует письмо для того, чтобы привлеч внимание общественности к мнению профессора Еськова.