Анти-Дрон пушка.
теперь в дрон надо клетку Фарадея в корпус встраивать, чтобы только пара антенн от независимых приёмников наружу торчала. а антенны должны принимать с разных частот, основной и резервной, и по частоте приёма на пару порядков отличаться.
на многих дронах стоит система возрата в случае потери сигнала
Фигня все это. Наши уже давно придумали похлеще.
Кому лень, смотрим с 2:10
Кто-то в прошлом посте упоминал про процедуру взвода затвора Эрликона. Нашёл демонстрацию
Русские субтитры. Сначала не понял, что созданы автоматически - в оружейные термины неплохо попадают.
Зажим с Эрликона
Китайский штурмовой беспилотник AR-165, вооруженный винтовкой Type 95
Продолжение поста «Пушка Смита — как перестать бояться и полюбить немецкие танки»
Автор: Дима Шуман.
И еще немного о британских всратомётах.
Во время подготовки прошлого материала по пушке Смита мне неоднократно попадалась информация, что в целом Хоумгард отзывался о ней положительно. Я это поначалу списывал на пропаганду или ностальгию, ноооо… Нет. Им просто было, с чем сравнивать.
Знакомьтесь, бомбарда Блейкера. Создана и принята на вооружение по тому же принципу, что и пушка Смита — нам пофиг, как это выглядит, нам танки взрывать надо. Стреляло данное творение пьяного сварщика надкалиберной гранатой весом почти в 9 кг., которая при удачном попадании, конечно , выводила танк из строя, вот только дистанция огня была… Приготовились? 100-120 метров. Для понимания — если танк подъехал к вам на 100 метров и ближе, с тем же успехом можно бежать в рукопашную и бить ломом по уязвимым местам. А если танк сопровождает пехота — можно уже никуда и не бежать.
Из-за массы гранаты выстрел давал конскую отдачу (третий закон Ньютона, беспощадная ты сука), и бомбарду приходилось крепить либо на вбитую в землю крестовину, либо на специальную бетонную площадку, сводя на нет мобильность сравнительно легкого (50 кг без заряда и станины) орудия. Низкое расположение орудия давало свои плюсы в маскировке, но создавало проблемы в местах с пересеченной местностью и густой растительностью. Чисто символический бронещиток выглядел скорее издевательством, чем реальной защитой.
Неудивительно, что с попыткой вооружить Хоумгард ЭТИМ сразу начались скандалы. Некоторые подразделения попросту отказывались принимать бомбарду на вооружение, требуя взамен лучше лишнюю дюжин гранат или пулемет, да хоть усиленный паёк, только не это (японская пехота с шестовыми минами и ранцами самоподрыва смотрит на зажравшихся гайдзинов как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением).
Тем не менее, с 1941 по 1942 гг. успели наклепать аж 22 000 бомбард Блейкера. По некоторым сведениям, часть из них успела повоевать в качестве противопехотных минометов в Египетской кампании, однако большинство ждала та же судьба, что и пушку Смита — металлолом и музеи.
Автор: Дима Шуман.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Пушка Смита — как перестать бояться и полюбить немецкие танки
Автор: Дима Шуман.
После проигрыша войны во Франции и, кхм, стремительного тактического отступления из Дюнкерка Великобритания оказалась не в самом лучшем положении. Фактически они были отделены от немецких войск только узкой полоской Ла-Манша, прикрытой, конечно, силами Royal Navy и не менее Royal Air Force. Но вот если у них что-то пойдет не так — встречать тевтонов на суше было по сути нечем. Высадка казалась неизбежной, и, чтобы не дать усатому художнику похлебать чаёчек из королевского сервиза, были приняты самые решительные меры.
Для защиты королевского сервиза туманного отечества был создан «Хоумгард», по сути, ополчение, сформированное из гражданских, которых наспех вооружали и обучали борьбе с вражескими танками и пехотой. И если со стрелковым вооружением всё было относительно неплохо (хотя на первых порах пришлось выгребать арсеналы чуть не до времен Крымской воины и потрошить частные коллекции охотничьих ружей), то со средствами ПТО было ну совсем грустно. После Дюнкерка на всю Англию осталось 167 (!) противотанковых пушек и очень скромные запасы снарядов. Разумеется, все они остались в ведении регулярной армии, а ополченцам выдали… смотрите ниже.
Обычный противотанковый арсенал Хоумгарда
Именно в таких условиях армейский майор в отставке Уильям Х. Смит предложил свой проект дешевого и эффективного (как ему казалось) противотанкового орудия.
Конструкция представляла собой ствол калибра 76 мм, установленный на станину о двух цельнометаллических колёсах с резиновой окантовкой. В боевом положении эта конструкция заваливалась набок и одно из колёс превращалось в опорный диск, наподобие барбета морского орудия. Чтобы тупые резервисты не попутали куда заваливать - одно колесо делалось вогнутым, а второе выпуклым. Орудие также было снабжено бронещитком очень скромных размеров, импровизированным угломером и кофрами на 5 снарядов. Стреляло это чудо сумрачного чайного гения низкоимпульсной 8-фунтовой миной, теоретически способной пробивать до 60 мм брони.
Благодаря необычной конструкции «пушка Смита» могла легко разворачиваться на 360 градусов и имела возвышение ствола до 40 градусов. В полигонных условиях удалось добиться дальности выстрела до 1500 метров, но эффективная дальность стрельбы не превышала 150-250 метров. Конструкция общим весом 270 кг легко буксировалась любым гражданским автотранспортом или чуть менее легко перекатывалась силами расчёта из 4 человек.
Или силами двух самых умных
Как нетрудно догадаться, недостатков у «пушки Смита» насчитывалось куда больше, чем достоинств. Установка орудия требовала максимально ровной поверхности, которую не всегда можно было найти даже в городских условиях. Цельнометаллические колёса оглушительно гремели и запросто застревали на пересеченной местности, в колеях и бордюрах. Боеприпас с низкой начальной скоростью практически исключал стрельбу прямой наводкой, а навесная стрельба для рядового ополченца была крайне нетривиальной задачей. Бронещиток обеспечивал чисто символическую защиту артиллеристов, что в сумме с малой дальнобойностью и слабой точностью пушки превращало их в одноразовых. Хотя возможно расчёт был на то, что немцы не сразу сообразят, что вон тот гибрид афишной тумбы с водокачкой еще и стрелять может.
Кстати к орудию еще полагалась тележка схожей конструкции, снабженная кофрами под 21 мину и бесконечными запасами оптимизма, что их успеют выпустить до того, как расчёт будет убит ответным огнем танков и сопровождающей пехоты. Впрочем, боеприпасов отчаянно не хватало и большинство тележек так и остались на складах или были пущены на запчасти. Авральные темпы производства противотанковых мин породили еще одну проблему — высокий уровень брака, из-за которого мины нередко детонировали прямо в стволе. Как будто прочего было мало, «пушка Смита» вдобавок заработала репутацию оружия «более опасного для своих, чем для противника».
Тем не менее, в 1941 году орудие прошло армейские испытания было представлено для одобрения аж лично самому Уинстону Черчиллю. Сложно сказать, что и какими словами подумал про себя «бульдог Её Величества», но вслух высказал всяческое одобрение. То есть вы можете оценить, НАСКОЛЬКО в 1941 году у Великобритании всё было плохо с ПТО, раз даже ЭТО было официально принято на вооружение.
Всего было собрано около 10 000 «пушек Смита». Большая часть была передана "Хоумгарду», часть попала в войска, для охраны аэродромов и складов. Одну даже попробовали установить на многострадальный «Bren Gun Carrier», вздрогнули, перекрестились и больше так не делали.
К счастью для британцев, операция «Морской лев» так и осталась лишь на штабных картах. Невостребованные «пушки Смита», не сделавшие ни единого выстрела по противнику, вернулись на склады, а оттуда на переплавку и в музеи.
Автор: Дима Шуман.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от . ", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Неужели так просто над АЭС пролететь,допустим с бомбой?
Над шведскими АЭС замечены дроны неизвестных "товарищей".
Шведские власти расследуют, каким образом в пятницу вечером над двумя атомными электростанциями страны, "Форсмарк" и "Оскарсхамн", пролетели беспилотные летательные аппараты неизвестного происхождения. В тот же день Швеция объявила об отправке дополнительных военных подразделений на остров Готланд, это было сделано на фоне обострения отношений России с Украиной и возросшей активности российских военных кораблей в Балтийском море.
В субботу полиция Швеции подтвердила, что дроны были замечены сразу над двумя АЭС страны, сообщается, что они пролетели через охраняемую зону. Официальный представитель правоохранительных органов страны назвал этот инцидент крайне серьезным.
Сообщается, что власти немедленно направили к станциям патрульные машины, вертолеты и собственные беспилотные летательные аппараты. Однако известно, что по крайней мере один из дронов (тот, что был замечен над АЭС "Форсмарк) смог скрыться. В отношении этого инцидента полиция уточняет, что речь шла о дроне большого размера, способном преодолевать силу ветра.
Полиция также расследует данные, что дрон был замечен над еще одной АЭС - крупнейшей в стране атомной электростанцией "Рингхальс".
Войска патрулируют улицы Готланда.
В пятницу власти Швеции предприняли еще один шаг, связанный с безопасностью. Дополнительные подразделения вооруженных сил страны были направлены на остров Готланд в Балтийском море.
В сообщении, размещенном на сайте шведской армии, сказано, что это сделано в качестве ответа "на напряженную ситуацию между Россией и Украиной". Вооруженные силы Швеции уточняют, что "это не обязательно означает возросший уровень угрозы", однако страна предпочитает "действовать в соответствии с текущей обстановкой".
В аэропорту Висбю, крупнейшего города на острове Готланд, приземлилось оперативное спецподразделение, служащие которого начали патрулировать городские улицы. Агентство Франс пресс передает, что в патрулировании принимают около 10 броневых машин и несколько десятков военных.
Министр обороны Швеции Петер Хультквист в интервью шведскому радио объяснил необходимость отправки военных так: "Готланд - это очень важная цель. Тот, кто контролирует Готланд, имеет большое влияние на Балтийское море. Если на Готланде разместить какое-то другое оружие, это затрагивает Швецию, Финляндию и всю Балтию. Так что Готланд и другие острова в Балтийском море играют важную роль".
Перпектива членства в НАТО
Франс пресс также цитирует распространенное в четверг заявление шведских военных, в котором сказано, что они направляют войска в несколько разных регионов "в связи с возросшей активностью России в Балтийском море". По данным эстонского общественного вещателя EER, речь в том числе идет о том, что "в среду в Балтийское море вошли три десантных корабля, базировавшихся на Кольском полуострове в России".
После аннексии Россией Крыма Швеция усилила военные расходы и начала укреплять оборону. Как пишет Франс пресс, страна, которая не воевала уже два века, в 2017 году вернула обязательную военную службу, а в январе 2018-го снова разместила на Готланде постоянный гарнизон.
В субботу бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в интервью финскому изданию YLE, что если Швеция и Финляндия (еще одна скандинавская страна, не принадлежащая к Североатлантическому альянсу) примут решение о вступлении в блок, их заявки могут быть удовлетворены очень быстро.
По мнению Расмуссена, возможная агрессия России против Украины "вызовет дискуссию в Финляндии и Швеции в отношении будущего членства в НАТО". "Если [эти страны] подадут заявку на вступление, решение может быть принято за один вечер. Вы можете стать членами буквально на следующий день, потому что вы соответствуете всем необходимым критериям", - сказал Расмуссен.
Между тем, YLE цитирует министра иностранных дел Финляндии Пекку Хаависто, по словам которого у Хельсинки нет планов вступать в НАТО, и страна не ведет с блоком подобных консультаций.
Министр обороны Швеции Петер Хультквист также сообщил в интервью шведскому радио, что позиция Стокгольма относительно внеблокового статуса государства не менялась. "Наша линия - стабильность и свобода от военных союзов, - сказал Хультквист (цитата по агентству ТАСС). - Правительство, которое я представляю, в этом вопросе непоколебимо".