Структурный кризис в России – результат «потерянного десятилетия»

Структурный кризис в России – результат «потерянного десятилетия»

В случае отсутствия заметной динамики ВВП по итогам этого года к предстоящим в 2018 году выборам президента станет актуальной тема «потерянного десятилетия», считают авторы доклада «Комментарии о государстве и бизнесе», подготовленного Центром развития ВШЭ.

«Если ВВП в 2016 году окажется всего на 1,3% выше, чем в докризисном 2008 году (а он таки окажется, если верить консенсус-прогнозу независимых профессиональных экономистов), то как раз к выборам в 2018 году вполне может возникнуть тема «потерянного десятилетия», – отмечают эксперты ВШЭ.

Выводы экспертов ВШЭ о «потерянном десятилетии» комментирует управляющий партнер Kirikov Group Даниил Кириков:

«Тема «потерянного десятилетия» фактически уже присутствует в рамках политического дискурса. Об этом свидетельствует хотя бы то, что текущий кризис именуется структурным. Последнее подразумевает, что к его возникновению привели не столько внешние шоки в виде падения цен на нефть и санкций, сколько диспропорции в развитии сегментов экономики. Корректнее вести речь о том, что указанная тема может обрести еще большую актуальность, в результате чего ее обсуждение выйдет за пределы узкого круга экспертов.

Вероятность подобного сценария развития событий действительно высока. Размер внутреннего валового продукта России в постоянных ценах на 2008 г. составлял почти $638 млрд, а темпы его прироста равнялись 5,25%. К 2015 г. эти показатели изменились следующим образом: объем ВВП достиг отметки в $650 млрд, а масштабы его увеличения упали до – 3,8%. За первое полугодие 2016 г. ВВП сократился еще на 1,2%. На фоне этого можно предположить, что ситуация будет развиваться по еще более пессимистическому сценарию, нежели прогнозируют эксперты ВШЭ. Скорее всего, ближе к выборам президента это действительно вынудит власти прибегнуть к прямой эмиссии или политике количественного смягчения. Однако сохраняется также возможность того, что экономический блок правительства будет придерживаться прежнего курса, пытаясь девальвировать рубль за счет валютных интервенций. Результатом этого может стать лишь продление сроков рецессии».

БУДЬТЕ В КУРСЕ
  • 23.01.15 В условиях кризиса наличие врага позволяет сохранить власть / Ермек Тайчибеков
  • 02.10.13 Путин: Кризис мировой экономики носит долгосрочный характер
  • 01.10.13 О собственности на землю ВТО, ТСЖ и Китай / Борис Ихлов
  • 17.07.13 Задачи Путина по увеличению ВВП нереальны: мнения блогеров
Комментарии читателей (20):

Послушайте, Алексей. Как-то очень легко Вы оказались ПО ТУ СТОРОНУ. Вы бы хоть обратили внимание, КТО говорит. А потом постарались понять ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО говорит. Я уже не говорю, проверить в Сети, А ПРАВДУ ЛИ ГОВОРЯТ. Отвечу на эти вопросы сам. Как могу .

КТО : говорит либо представитель ВШЭ, либо чел, который этоЕ самое ВШЭ цитирует. ЧТО : заявляет главный тезис --- "потерянное десятилетие", объявляет кризис не ситуатативным (связанным с санкциями), а структурным. Причем заявляет, что связано это с недостатками в управлении и началось не в начале 2014-го, а 10-ю годами раньше. ДЛЯ ЧЕГО : а заявляются новые темы (по их терминологии - дискурс, - и эта одна из главных), которыми будут долбить владу в 2017-ом и 2018-ом году. Все остальные ИХ темы (на счет Крыма, на счет санкций) народец не принял и эти ВШи считают, что нашли беспроигрышную темку, где оне смогут.

Теперь, как проверить товарищей ? Ну, самое правильное это поднять статистические ежегодники, копаться в них, строить графики. Но это долго и трудно. И у меня, и у Вас найдется, чем заняться, кроме этого - жить-то надо. Можно покорпеть в Сети и нарыть уже готовые графики. Но там мало графиков и таблиц, которые бы давали диапазон от 1990 до 2016 - еще просто не успели приготовить даже за 2015. И более того - там много графиков, которые эти самыЕ ВШи и выставляют. Но тут такое дело - я не господь бог и всЁ всё равно не успею. Нарыл, что нарыл .

Нарыл, что нарыл .

Динамика ВВП России. 1992-2015. https://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_России в долларах 2008-го года

Динамика производства стали по основным странам и в целом по миру, млн.тонн. 2000-2014. в млн. тонн http://www.ray-idaho.ru/blog/2016/02/02/динамика-производства-стали-по-стран/

Динамика производства зерна в России. 2000-2014. Сбор зерновых в России по годам (млн тонн). http://newsruss.ru/doc/index.php/Производство_зерна_в_России

Динамика производства электро энергии. 2005-2014. http://ac.gov.ru/files/publication/a/7945.pdf Таблица 2. В млрд. квт-часов

Динамика жилищного строительства в РФ. 1970-2013. в кв.м. http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=13109

Количество авиа-пассажиров. 2000-2014. в млн.чел. http://utmagazine.ru/posts/10280-ekonomika-rossii-cifry-i-fakty-chast-3-transport

Динамика грузооборота. 2000-2014 http://ac.gov.ru/files/publication/a/7400.pdf График 2. В млрд.тонно-км.

Дальше искать обломился. Но и этого достаточно, чтобы понять, ЧТО .

--- что дела, конечно, не айс, но худо-бедно страна в 2000-2008 ползла вверх. Правда, с самого дна. Но не всегда худо-бедно, --- что в 2008-2009 произошел сильный (процентов 8-9) облом (кризис) - на то и капитализм, --- что с 2010 страна, пусть и не рекордными темпами, но опять ползла в вверх и показатели 2008-го года довольно быстро перекрыла, --- что с начала 2014-го проблемы начались опять, но тут уж никакие ВШи не докажут мне, что это не от санкций (а Вы, Алексей, согласны сдать назад, чтобы этих проблем не было ? - а ведь даже если сдать, патнеры всё равно не ослабят хватку), --- что и в этих условиях просели (именно просели и заметно меньше, чем в 2008-2009) НЕ все показатели, некоторые, либо остались, какими были, либо продолжили рост (в натуральных единицах измеения), --- что ребятки из ВШей передергивают, и делают это умышленно .

ВШам очень надо выдать последствия санкций за структурный кризис. Этим они заменят свой провалившийся тренд - "давайте сдадимся, и всё будет хорошо, как раньше". Для этого им и нужен броский слоган - "ПОТЕРЯННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ", - всё по Шарпу, всё как у обычных, нормальных оранжевых (они же памаранчи).

И не надо меня записывать в адвокаты Пупкина ! Я - коммунист. Вернее, беспартейный большевик (Корнейчук). А Вова Пупкин (он же дядя Вова, он же ВВП) - он буржуй. Но одно я знаю туго : ВШи сделали и сделают полезного для страны много меньше, чем дядя Вова. А точнее, они опять сделают много хуже. Так пусть уж будет ВВП, если нет второго Сталина или хотя бы Брежнева.

Теперь всё. Можете наезжать …

Признавая, что интерпретировать приведенные стат-данные можно по-разному, отмечаю, что все эти показатели при Совдепии считались показателями развития. Но спорить об этом можно до бесконечности. Поэтому я НЕ стану этого делать. Т.е. я огласил свою точку зрения и ознакомился с Вашей. Я НЕ ухожу от спора - я в него НЕ ввязываюсь. Я с Вами НЕ согласен.

Отвечая на Ваши вопросы .

1. Для меня постановка вопроса, не является ли ВВП агентом Закулисы, равнозначна постановке вопроса, не являлся ли агентом Моссада Петр Первый - в Забугорию-то ездил, много чего там нахватался и дома внедрять стал, - не на погибель ли Расеи-матушки ? В этой связи у меня другие вопросы - а при Касьянове, Завальном, Явлинском или Ходоре было бы лучше ? А может при Миронове или Зюганове ? А если не эти, то Кто ? Так что, если образно, для меня ВВП - это не капитан Еремей Перепёлкин (он же Анвар-эфенди) из "Турецкого гамбита", а нечто среднее между Фандориным оттуда же и Верщагиным из "Белого солнца пустыни" - не Чапаев, не Калинин, не Сталин, но "за державу обидно". Правда, повадка не как у рубахи-парня, а скорее, как у удава или рыси - атака сзади. Вот только по историческим причинам получается так, что облава на него. И конечно, на нас на всех.

2. Верю ли я, что "на Западе просто тупицы" ? НЕТ. Не верю. Но не в Вашей трактовке не верю. Во-первых значительная деградация их фронт-мэнов таки наблюдается, но эти фронт-мэны всё меньше определяют их общую политику. Высокую квалификацию сохраняют те, кто в тени. А фронт-мэны всё больше напоминают кукол в театре. Но может, так было и раньше. А я просто - "раньше и солнце было ярче, и деревья зеленее". Во-вторых, как и в спорте, на войне и в любой другой конкуренции, для победы бойцу надо быть уверенным в своей конечной правоте. Черчилль был совершенно искренним с собой в своей ненависти и неприятии Совдепии - классовый рефлекс, и к России в целом - историческая конкуренция с наглосаксами, последний барьер перед гегемонией. ДА, они верят не во всё, что говорят ДЛЯ ПУБЛИКИ, но принципиальные вопросы для них есть. И как ни странно, для них Копченый белый, а ВВП черный. И это не мой расизм. Это моё восприятие их внутреннего цветового кодирования "свой-чужой". В-третьих, те, кто действительно планирует, вряд ли рассуждают в категориях "диктатор - не диктатор".

Относительно "Вас на той стороне". Нет, я не считаю Вас НЕсоюзником. Тем более, не считаю противником. Но подумайте о том, что говорил Владимир Ильич о смыкании правого и левого уклонов. Хотя здесь, как раз, можно вспомнить много анекдотов. Например, "колеблюсь вместе с линией партии".

ИА REX — российское информационное агентство, не иностранный агент

ИА REX — международное экспертное сообщество. Мы ориентированы на информирование аудитории о событиях в России и за рубежом, знакомим читателей с мнением независимых экспертов, их реакцией на эти события.

Редакция агентства не несёт ответственности за материалы опубликованные в разделе «Пресс-релизы».

Допускается свободное некоммерческое использование материалов с обязательной ссылкой на ИА REX. Подробнее см. правила использования.

© 2009-2022 Информационное агентство REX

Свидетельство о регистрации СМИ выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎