Убил жену, но это не доказано? Парадоксы российского правосудия в уголовном деле фотографа Лошагина

Накануне в Екатеринбурге состоялось сенсационное событие. Судья Октябрьского районного суда Екатеринбурга Эдуард Измайлов вынес оправдательный приговор в отношении фотографа Дмитрия Лошагина, который обвинялся в убийстве своей жены Юлии Прокопьевой-Лошагиной (оба – на фото). Процесс несколько месяцев был в центре медийного внимания, напоминают обозреватели проекта «Компромат-Урал». Вердикт Фемиды выглядит как публичная оплеуха прокуратуре и Следственному комитету, обесценивая до нуля их работу в глазах общественности. По мнению судьи, силовики не смогли предоставить достаточных доказательств виновности Лошагина, поэтому по закону все неустранимые сомнения истолкованы в его пользу. На примере дела Лошагина рядовые обыватели получили возможность порассуждать о том, что одной убежденности сыщиков недостаточно, чтобы признать человека преступником (пусть даже следователи будут сто раз правы), - нужны железобетонные доказательства вины. И при всей противоречивости личности господина Лошагина и огромных сомнений в его непричастности, в идеале судебная система должна работать именно так!

ВИДЕОЗАПИСЬ ДЛЯ ФОТОГРАФА НЕ УЛИКА

В зале суда освобожден Дмитрий Лошагин

Октябрьский районный суд Екатеринбурга оправдал известного уральского фотографа Дмитрия Лошагина, который обвинялся в убийстве своей супруги Юлии Прокопьевой. Суд посчитал, что улики, которые следствие приводило в качестве доказательства вины господина Лошагина, несостоятельны. Кроме того, согласно приговору, следствием не были представлены свидетели, которые бы могли видеть фотографа на месте преступления. Дмитрий Лошагин на протяжении всего процесса свою вину категорически отрицал.

На оглашение приговора фотографу Дмитрию Лошагину, который выполнял заказы для многих известных политиков и бизнесменов Екатеринбурга, приехало около полусотни журналистов, которым пришлось тесниться в зале заседаний райсуда. Напомним, господин Лошагин находился под стражей с сентября 2013 года по обвинению в убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) своей супруги, 28-летней фотомодели Юлии Прокопьевой-Лошагиной. Как следует из реконструируемых следствием событий, вечером 22 августа прошлого года супруги и несколько гостей вышли на крышу здания, где расположена фотостудия Дмитрия Лошагина, для обзора панорамы ночного города. По версии следствия, спускаясь с крыши и проходя через техническое помещение в фотостудию, Дмитрий Лошагин и Юлия Прокопьева, оставшись наедине, поссорились. «Фотограф, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на девушку и нанес ей обутыми ногами множественные удары по ее ногам, после чего схватил за голову и, с силой повернув, причинил ей механическую травму шеи», говорилось в обвинительном заключении. Юлия Прокопьева скончалась на месте происшествия.

Затем, по версии следователей, чтобы скрыть следы преступления, Дмитрий Лошагин вывез тело супруги на Audi-TT по Старомосковскому тракту в лес, где развел костер, накрыл тело девушки фрагментами рубероида, облил бензином и поджег, а затем скрылся. С заявлением о пропаже фотомодели в правоохранительные органы обратился ее брат Михаил Рябов. 9 сентября 2014 года в Октябрьском районном суде прошло первое заседание по делу. В качестве доказательств следствие предоставило запись с камеры видеонаблюдения, где видно, что фотограф в тот вечер выносил из студии большую коробку, в которой, по версии следствия, находилось тело фотомодели.

Прокурор потребовал для фотографа 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничение свободы сроком на два года. Но суд оправдал Дмитрия Лошагина. В последнем слове Дмитрий Лошагин заявил, что у него не было мотива убивать супругу. «Когда Юля пропала, я узнавал у знакомых, ездил, строил предположения, но шли дни, а ответа от Юли не было. Такое бывало и раньше, поэтому я не стал никуда обращаться. Я надеялся, что она вот-вот появится. У нас с ней было полное доверие», — пояснил он. В ходе расследования и судебного процесса Дмитрий Лошагин отрицал свою вину и отказался сотрудничать со следствием, ссылаясь на то, что следователи его заставляли подписать признание в убийстве.

По словам судьи Эдуарда Измайлова, гособвинение не смогло доказать, что именно фотограф убил свою супругу. «Следствием были приведены несостоятельные улики. Не может являться доказательством вины биллинг сотового телефона господина Лошагина. Кроме того, следствие не представило свидетелей, которые бы видели фотографа на месте преступления», — пояснил судья. Дмитрий Лошагин был освобожден в зале заседаний.

«Те версии, который я давал следователям — не разрабатывались. Приговор закономерен», — заявил он после оглашения судебного вердикта. «Объем представленных суду доказательств достаточен для поддержания государственного обвинения и постановки обвинительного приговора. Апелляционное представление будет принесено в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в установленный законом 10-дневный срок с момента провозглашения приговора», говорится в сообщении прокуратуры Свердловской области.

Еще по теме:

Который день в СМИ можно видеть материалы, посвящённые кончине бывшего высокопоставленного российского чиновника Геннадия Бурбулиса. Многие заметки пропитаны восхищёнными чувствами по поводу неких его «выдающихся» качеств. Бурбулис ушёл из жизни вскоре после Владимира Жириновского, который саркастически сравнивал худощавого выходца с Урала с «кощеем бессмертным». Оба оказались смертными и отправились на «концерт Кобзона».

Неожиданная смерть Геннадия Бурбулиса в одном из отелей Баку (хотя постоянно он обитал в особняке на Садово-Кудринской в Москве) может быть изучена в рамках крупного расследования об отмывании денег, фигурантом которого был экс-политик, отмечает телеграм-канал ВЧК-ОГПУ.

Объектом пристального интереса силовиков стали странные финансовые переводы Бурбулиса. Так, платежным поручением 693 от 21.06.2021 года Бурбулис Геннадий Эдуардович перевёл 500 тысяч рублей на «безвозмездную финансовую помощь» на личный счет Бончука Александра Сергеевича. Бончук - «свояк» четырежды судимого Куковякина Александра Васильевича, который по оперативным базам проходит как лидер ОПГ Уралмаш. Документы о переводах Бурбулиса опубликованы и приобщены к материалам в отношении Куковякина, в том числе об отмывании денег.

Одно из крупнейших предприятий города Первоуральск Свердловской области может остановиться из-за задолженности за энергоресурсы. «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс») заявил о существенном приросте финансовых обязательств за поставки со стороны «Русского хрома 1915» (контролируется группой компаний «МидЮрал» Сергея Гильварга, скандально известного для читателей проекта «Компромат-Урал»).

При этом, уверяют энергетики, возможности обесточить предприятие нет, так как должник пользуется статусом неотключаемого потребителя и фактически перешел на оплату только по исполнительным листам. Сейчас энергетики говорят, что сбыт начал масштабную работу с целью добиться возможности обесточить предприятие через снижение уровня технологической брони до адекватных значений. В случае успеха «Русский хром» будет вынужден либо остановиться, либо единоразово заплатить сотни миллионов рублей. В свою очередь, предприятие в 2021 году только вышло из многомиллионных убытков, показав в бухгалтерском балансе символическую прибыль.

Представители «Русского хрома», несмотря на требования «ЭнергосбыТ Плюс», полностью отрицают какую-либо задолженность перед гарантирующим поставщиком, заливая, что «в срок исполняют все обязательства по поставкам энергоресурсов».

Одиозный екатеринбургский коммерсант Владимир Городенкер, фигурировавший в уголовных делах за уклонение от уплаты налогов, преднамеренное банкротство бизнеса и в судебном деле о личном банкротстве, а сейчас рекламирующий себя «сказочным девелопером», засветился в очередном скандале. Как сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал», 46-летний Городенкер безнадёжно увяз в конфликте со своими экс-партнёрами по строительству апарт-отеля в Сочи. Свердловский облсуд принял решение, которое даёт оппонентам Городенкера взыскать с него компенсацию ущерба, оцениваемого в 350 млн рублей.

Апелляционная инстанция – Свердловский областной суд – не стала поддерживать «застройщика», главу группы компаний «Атлас Девелопмент» Владимира Городенкера в споре с его бывшими партнёрами Сергеем Панченко и Александром Дёминым. Господин Городенкер требовал через суд разорвать понятийное соглашение, по которому компаньоны должны были заниматься строительством апарт-отеля на Курортном проспекте в Сочи.

Другие публикации

Не одним лжедоктором Андреем Курпатовым, с его особняком в Греции и уголовными скандалами на тему гомосексуальных разборок, славен флагман российского банкинга - Сбер. Зампред Сбербанка Кирилл Царев - следующий кандидат на убытие из России с целым "мешком денег" и активов, которыми владеет и управляет прямо под носом Германа Грефа?

На полях недавнего Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) интересными сведениями поделились не только представители запрещённого в России Талибана, но и гламурный глава Сбербанка Герман Греф. Объясняя уход из банка целого ряда топ-менеджеров из своего ближайшего окружения, он подтвердил, что многие из них испугались т.н. SDN-санкции (включение на Западе в черный список, подразумевающий блокировку активов и операций).

Судя по всему, Герман Оскарович немного увлекся и проговорился. Ведь это может значить лишь одно - за ушедшими менеджерами водились активы, бизнес, исходя из этого они занимались предпринимательской деятельностью. Но о каких активах может идти речь в случае с высшим руководством госбанка - чиновниками, которым владеть и управлять бизнесом напрямую политически запрещено?

Генеральный директор компании «Россети Тюмень» Олег Петров стал фигурантом нового уголовного дела, сообщают источники редакции «Компромат-Урал». Топ-менеджера обвиняют в присвоении более восьми миллионов рублей «Томской распределительной компании». Ранее, в апреле 2022 года, его обвинили в хищении 9 миллионов рублей. Суд отправил Петрова под домашний арест. Не исключено, что на должность генерального директора компании «Россети Тюмень» Олег Петров уже не вернётся.

По имеющимся данным, махинации Олег Петров проворачивал вместе со своим сыном Павлом. Они создали компанию «Союзбетон», которая занималась снижением цен на материалы, из-за чего рынок производителей бетона в регионе сократился на 70%. А в продукцию «Союзбетона» добавляли золу-унос вместе цемента. Таким образом, качество продукции было низким. Более того, ее нельзя было использовать в жилищном строительстве.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎