На Ямале жестоко избили съемочную группу программы "Ревизорро"
Скажу честно, я дико охуел с той хуйни которая творится в комментах. Одни "борцы", блядь, орут как они бы ей всекли. У других походу нереализованные сексуальные фонтазии. В качестве пруфов приводят одно и тоже видео, где какой то владелец рыгаловки жаловался на то, что все узнали, что он хозяин не кафе а свинарника. Следующий аргумент заключается в том, что этим должны заниматься компетентные органы. Однако тут приведу пример своего города. Есть у нас в крае одна сеть общепита наподобие макдака. По итогу проверки показали, что в ресторане есть и просрочка и грязь и тараканы (не скажу , что был удивлен). Выходит вопрос, где были вышеупомянутые компетентные органы все эти несколько лет, которые существовала эта рыгаловка? Кстати кафе, где проводилась проверка, позже закрылось. Другие пытаются сравнивать кухню с квартирой. Охуенный пример че, только есть маленькая проблема, в своей квартире ты не предлагаешь услуги остальным людям (если только шлюхой не работаешь). Короче, что хотел сказать. Давайте думать своей головой, а не тем местом котороым походу думают владельцы тех самых ресторанов.
Я джва года ждал этого
По резко негативным комментариям под этим постом можно проводить перепись недобросовестных работников общепита, сидящих на пикабу. Резко осуждают незоконность действий съемочной группы, но так же резко одобряют рукоприкладство как метод решения конфликта
Интересно, а если она зайдёт в хинкальную "У Ахмеда домоседа", что с ней сделают?
И чего она Вам всем не нравится? Разве она не поддерживает санитарные нормы? Рейтинг рейтингом, но у нас в Иркутске, после её посещения "доставки японской кухни" ( http://irkutsk.sushi-studio.ru/camera/ ), там установили он-лайн камеры над столами поваров.
Елена просто шикарная женщина!
На кухне я конешно не был. Но в номерах гостиниц приходилось. Администрацию ничто не может сдвинуть с места. Хоть кто то, хоть как то.
Ибо нехер охеревать. Слишком дерзкая ведущая. Давно ждал этого.
Обычно я не пишу коммент, когда их тут уже дохрена, потому что уже никто не заметит, но тут не могу не высказаться.
Люди, вы вообще осознаете что-нибудь? Почти каждый коммент о том, как вы злорадствуете. Вы понимаете, что только эта программа способна хоть как-то повлиять на сферу услуг? Да, мне самому не нравится ее завышенное ЧСВ, НО! зато она, в отличие от "компетентных органов", выставляет всю грязь на позор всей стране. Она, в отличие от "компетентных органов", не предупреждает о своем визите, ведь каким надо быть идиотом, чтобы не подготовиться и не вылизать ресторан к приходу проверки. Вы же сейчас защищаете тех, кто кормит вас с грязных столов просроченной едой. Тех, кто не стирает вам постель в отеле и не чинит оголенные провода розеток.
Только эта программа действительно держит в страхе сферу услуг. Помните, она была в Красноярске в столовой Вилка-Ложка? После всего, что они показали людям, эта столовка закрылась и уже год от нее стоит только разбитая вывеска.
Это же прекрасно, когда хоть кто-то может повлиять на этот весь беспорядок. Ведь государство не в силах.
Пикабу, я правда не понимаю. Обычно в топе разумные комменты, но тут какое-то нечто..
Вот что я заметил, так это то что все ненавистники этой передачи видимо не в курсе ее пользы. К примеру я в Тюмени постоянно покупал лапшу в магазине Ватрушкин которую они сами и делают, так вот за последний год 2 раза чем то отравился, фиг пойми чем, а вот после передачи как выяснилось что у них там не кухня - а тараканье стойло тогда то я и понял чем травился. Пусть конечно она слишком наглая или слишком дерзкая, но это может не нравиться только Владельцам этих самых заведений, ведь вы никогда не пробовали проверить Ваш любимый магазин?
это был вопрос времени
Вот сразу видно, что на программу и ведущую всем похер. Вон аж на сколько комментов похер)
ссылка на новость
иногда поражаюсь с таких дыбилов как топ. комментатор.
Вы блять по жизни говно любите жрать?
Меня аж бесит этот тупорылый менталитет.
Не а че я буду лезть, а это жи не мое дело.
Пиздец, вы деньги платите, а завтра сляжите в больницу, но сука вы же лезть не будете, не а че, че вы терпила что-ли?
Я один вообще без понятия, что это за женщина?)
Лена крутецкая тетка, и делает правильную работу, не смотря что это ТВ!)) А комментаторы видимо - любители пожрать помои!
Бомбит с вас, передача способствует повышению качества обслуживания в заведениях, а вы ноете, представляя, что вы владельцы этих баров, кафе, гостиниц. Если вас не разу не огорчало обслуживание в заведениях, вы либо по ним не ходите, либо свинья, и привыкли, что с вами так обходятся. "Ой подумаешь просроченное мясо, ОЙ! Летучая курица, мы и просроченное нормальное едим, и дети наши травятся всего раз через три похода в заведение, и спим в гостиницах на неубранных простынях после господь знает кого, это же еще не повод жаловаться!КО КО КО" КОРОЧЕ ЛЮДИ, ЛЕТУЧАЯ МОЖЕТ И ГОНИТСЯ ЗА РЕЙТИНГАМИ, МОЖЕТ И ВЕДЕТ СЕБЯ НАГЛО, МОЖЕТ И ХОЧЕТСЯ ОТОДРАТЬ ЕЕ КАК СИДОРОВУ КОЗУ, НО ОНА ПРИНОСИТ ПОЛЬЗУ!!
Фреймут красивее в разы.
Те кто создавал это шоу явно руководствовались не только идеей, но и скорее всего хотя бы пробежались глазами по законам.Ведущая, конечно, не сахар, но для такой программы как раз. Да, иногда они перегибает палку, но, блин, если у вас выгоны тараканов и в молоке уже зародилась жизнь, то извините, тут хоть в скафандрах заходи, лучше не станет. А то, что там кто то без бахил и с бородой, так повара тоже парой не в халатах и тапочках ходят.Что касается PR то почему бы и нет, если у тебя действительно хорошее заведение,но она все равно докалебется, знает когда ждут.Был сюжет, где она хостел проверяла, нашла кучу ошибок, но администраторша не растерялась, предложила сжечь поломанную кровать и грязный матрас, за что получила милость, так что недостатки тоже нужно уметь подавать.
И почему её не любят? Она же не от себя ставит эти рейтинги, а апеллирует санитарными нормами, в любом случае она права, и на оценку влияет не только "пыль под шкафом". Плохие оценки только у заведений, которые не соблюдают даже базовые санитарные нормы, и большое ей спасибо, за то, что дает знать о таких заведениях, я бы в них питаться не стал.
Мне нравится программа.
Мне нравятся ведущие.
Мне нравится их проверки.
И очень жалко и плохо, что не только нас кормят просроченным мусором с тараканами, а то, что даже судя по плюсам первых комментариев на Пикабу, сколько быдлоты есть - стольких этим и кормят и исправляться не видят смысла ибо большинству "все по кайф".
хорошая программа . че взъелись то. порой такие свинарники увидишь. а ведь мы там кушаем и не знаем что творится по ту сторону зала
Кого то она все таки достала окончательно
Ух, сколько тут носорогов. Прям зоопарк какой-то.
Ждём выпуска, ну или хотя бы видосика где-нибудь на ютубе.)
"Жестоко избили" - вытолкали за дверь?
Её небось вытолкали просто с кухни.
Сердцем чую, требуют тщательнейшей проверки.
она молодец, кто согласен плюсует
Вот у них развлечение, ездить по России и получать пи***лей)
Ребят, с бооольшим удовольствием посмотрю этот выпуск:D
Только вот когда он выйдет?:/
А можно примерно фамилию хозяина этого заведения?)
Я не очень понимаю откуда столько ненависти в комментариях? Могу понять, если вам не нравится ведущая и передача, но зачем радоваться и поддерживать то, что съемочную группу избили за то, что люди делают свою работу я не понимаю. Когда кто-нибудь пишет историю на пикабу про то, что его вчера жестко избили и отобрали все ценности - вы поддерживаете этого человека и высказываете слова сочувствия. Ситуация аналогичная и здесь. Людей избили какие-то гопники, а у нас люди это поддерживают. Хорошо живем, ребят.
Канал ущербный, передача ущербна, ведущая вызывает ассоциацию с гендальфом.
О, хорошая новость.
Участников дома-2, теперь эту личность. ИСТРЕБЛЕНИЕ НАЧАЛОСЬ . УРА ТОВАРИЩИ .
Ибо нефиг лазать по срртирам, выискивая говно и скелеты в холодильника х
смотреть эту передачу по мне не интересно.
Лена дерзко врывается на территорию, которую хотят скрыть и создается впечатление, что она влезла к тебе в корзину с грязными носками и выставляет это на всеобщее обозрение, как то подсознательно становишься на их сторону. НО. свои услуги они продают и контроль я считаю нужен, так что буду на Ямале в это заведение ни ногой.
нашла где выёбываться) я там в шкле проучился как в тюрьме побывал блять
А я сразу начать искать видео)
Вообще то этим должна заниматься санэпидемстанция. С соответствующими документами и правом. Теперь скажите, а что изменится, если съёмочная группа будет везде с собой таскать представителя санэпидемстанции? Ничего! Ну по аналогии ещё полицейского, пожарника и скорую помощь. Смею вас заверить, что юристы телеканала свой хлеб зря не едят.
И где хоть одно (ОДНО. ) заявление в прокуратуру за неправомерность действий?
Все смотрят Ревизорро, стало быть цель достигнута, а вовсе не радение за чистоту наших общественных мест.
а мне кажется, это ее пиар-ход
Забывать ее мало-мало стали, вот и придумала такую лабуду
Это как Киркоров со своей розовой кофточкой, вроде бы все гнобили, а рейтинг пошел вверх
А что вас так удивляет, что в ресторанах далеко не везде чисто? Я вам скажу больше--в любом ресторане есть тараканы, даже в таком элитном, где собачки посетителей ходят в шубках из шиншиллы
кто приложения на андроиде делать умеет? = ;карта заведений, отзывы, рейтинг (от 1 до 10), ну и название "флайер элэн" ))
И ни одной фотографии избиваемых. странно странно
А я вот с комментариев удивляюсь, когда пишут про мух и пыль с грязью "это нормально!". Есть элементарные гос. стандарты. Зачем тогда вообще их принимать, если оказывается они у нас ненормальные! Нормальные, это когда можно пыли чуток, можно овощи заветренные. нормально че. У меня жена однажды отравилась в суши баре, причем в известном заведении. Она две недели провела в инфекции с сальмонеллезом и ей было очень хреново. Оказалось рыба была заражена. Это здорово рассуждать типа "так Летучей и надо! нечего на кухню лезть!", но это пока вас самих беда не коснулась.
Хм. а я грешным делом думал, что в России как и в Крыму одни "вежливые люди" наверное к вам украинцы заехали, не так ли ? Но это уже другая история.
Круто что она выводит всех "на чистую воду", но порой слишком придирается. Не понимаю вашей радости. Хотите есть просрочку и сидеть на грязных унитазах в кафе? Молодцы, диванная армия.
Рузге быдло просто не знает,что такое нормальный(. ) сервис,я уже не говорю про хороший.Нельзя быть такими не образованными свиньями и привыкать к реалиям типа: хочешь нормально(. )?-плати over*много*,тыж в рассиииии ёмаё!
Не хохол если че,коренной Петербуржец
уже было терял надежду, что этого не застану
Судя по комментариям, многим тут нравится, что их кормят просрочкой из грязной посуды))
Может ее методы не очень красивы, но считаю что тараканы на кухне, черное масло во фритюре и заветреные просроченные продукты гораздо хуже. Я не скот, чтобы есть отбросы, тем более плачу за это деньги. И поделом нерадивым хозяевам заведений. Хорошая антиреклама!
Вопрос почему не нравится она ? если она просрочку палит .
судя по роликам на ютубе все правильно
хоть она и занимается добрым и полезным делом, но то как она это делает невольно хочется ей втащить
Наконец-то! Как долго ждал я этого момента!
давно пора ее закопать)
когда в эфир выйдет и сколько баллов она поставила?
Я думаю, что по ХМАО и ЯНАО ей не стоит кататься, еще и машину, камеры заберут. ))
Она стала чересчур дерзкой, но так то работа на рейтинги. Не думаю, что будь она настоящим ревизором так бы себя вела.
У меня был опыт работы в ресторане быстрого питания. Это был местный фастик, с приемлемыми ценами, картошкой фри и подранными диванами в зале. И в туалете мы не всегда успевали протереть полы или набрызгать освежителем, и мусор под столами смести в совочек, но то, как весь наш коллектив, а особенно менеджеры относились к своей работе меня поражало: мало того, что маркеровались даже самые маленькие бадейки с соусом (дата и ВРЕМЯ вплоть до минуты обязательно), так еще и помидоры нужно было резать по стандарту и только в перчатках. Руки мыть каждые 15 минут, а без спец-формы тебя из рабочей зоны гнали тапками. И так каждый день: все ра-бо-та-ли. И масло меняли во фритюре, и гриль чистили после каждой партии котлеток, и списывали соусы практически вовремя. В часы наплывов менеджеры помогали нам, как родным. Могли и туалет пойти помыть, и в зале убраться - не зазорно. Такой вот честный труд, который я больше, увы, нигде не встречала. Хотя Летучая наверняка бы пристала к полным урнам, которые мы физически не успевали выносить.
Мне интересно - большинство плюсов от того, что большинство радуется избиению журналиста неугодной передачи - или всё таки есть те, которые автоматом отмечают плюсом те новости, которые могут быть интересны и важны?
А что они такого собсна сделали? P.S. просто никогда не смотрел передачу, объясните плз)
Мама, мне страшно
Фотография в посте напоминает мне начало ролика ХХХ содержимого ))
Кстати, товарищи пользователи:
- вот уж кто действительно является продажными - так это "Контрольная закупка".
Посмотрите их ролики - в течении короткого периода времени эти деятели могли в одном выпуске обоcpать какой-нибудь майонез от Махеева, и восхвалять такой же майонез от Хайнц - а через пару месяцев ровно также обocpать майонез от Хайнц, и восхвалять майонез от Махеева - чётко по принципу "кто девушку платит, тот её и танцует".
Так что вот не надо тут про хорошую КЗ, и плоху ЕЛ.
(сегодня утром батя на пробу принес сахарные палочки - от неизвестного и нового производителя, с логотипом на упаковке в стиле "победитель конкурса от "Контрольной Закупки" за такую-то такую-то дату" - ну да, ну да, рекламные расходы по стране упали, да и изжила из себя такая конкурентная "реклама" - продюсеры передачи переходят в своё собственно производство, чтобы заполонить супермаркеты своим брендовым фуфлом, с качеством за три копейки, и ценой - за три рубля)
Друг просит ссылку!
Друг заскринил ее охранников с камер видеонаблюдения. Два бородатых южанина. Часто, видать, отбиваться приходится, что такая охрана нужна.
Сколько здесь людей, которые истово верят, что Ревизорро снимается без договоренностей, без денег, на голом энтузиазме и согласно всем правам владельцев заведения о_ОСтрана самосуда, блин.
Чё тут происходит ? Кто эта тян? Почему такой бурный фидбек ? Она ведёт какое-то интернет шоу или на тв ?
Наконец-то! мы все так долго ждали))))))))))))
ебать радости сколько))))
Я считаю эту передачу полезной. Дали повод сраться всяким директорам ресторанов, которые готовят в условиях антисанитарии. Удивляет куча мразей здесь, заявляющих, что избиение этих ребят - это хорошо, просто дауны конченые.
По превью-фото подумал что пост о порнухе
ой! любимая тема пикабу! полторы тысячи комментов кидания говном, и полные штаны радости когда кому-то дали пизды. и да, коверкание фамилии - это просто детский сад, ребята.
Анархия - мать порядка)) любая система в том числе и кухня - самоорганизуется под воздействием внешних и внутренних факторов. без любой летучей, без любого роспотребнадзора, любой повар знает что волос в жратве ляжет на его спину, а отравление гостя грозит порой прикрытием всей лавочки и потерей работы. тухляк на стол никто отпускать не будет, он может до ген-уборки пролежать в холодильнике сколько угодно. так же и пыль на холодильнеке и тем более за ним и под ним. хотите дешево и вкусно подрестать идите в шаурмичную в проходном месте (у вокзалов) где текучка позволяет кормить всяким дерьмом где сидит чучмек без документов без нихера. но летучая туда не суется потому что масштаб тухлости сенсации не тот.
Дал в Ябало-Ненецком округе, на Ябале отморозил нос!
кто бы нашу Фреймут отмудохал. галимое провокационное шоу
А мне вот интересно, я ознакомился с сабжем за 10 мин. И насколько я понял, она что то не нарывается на общепит типа Макдака или КФЦ например, а чой-то, А ? Что-то не верю я что в этих заведениях ну все прямо стерильно ;) ИМХО
Они "предатели". Они хотят сделать наши кухни как в европе(чистыми) чтобы у нас иммунитет понизился и мы стали как америкосы(аллергики и шарики из жира)
а мне нравится программа) Летучая молодец!
Угу избили. Возможно просто.
Лев в джунглях вступил во власть и очертил территорию со словами:
- Кто переступит линию, того я или съем, или трахну!
Ну, все звери приняли это к сведению.
Один осёл, замечтавшись, случайно зашёл в запретную зону. Понятное дело, крики, вопли, звуки ударов. Все в ужасе.
Через некоторое время осёл выскакивает оттуда весь в мыле, с задранным хвостом, ошалелыми глазами.
- Ну! Что он с тобой сделал.
На фото видно, как сильно ей изуродовали лицо в драке. Ужс.
Сколько оказывается народу по едальням ходят.Я вот такой процесс как приготовление еды малознакомым людям не доверю кроме полуфабрикатов и выпечки конечно.Да и "новость" 2х недельной давности да еще и высосана из пальца.Думаю рейтинги упали вот и сделали скандальчик.
Я так долго этого ждал.
Ибо нех, без разрешения по частной собственности шастать.
Ужас какой, а как она выглядела до побоев?
давно пора, молодцы кто отпинал. у нас в омске до этого не дошло, но было рядом.
Дурная голова, ногам покоя не даёт. В принципе она должна была когда-нибудь получить. )))
200 коментов за час! вот как действует пиар на лохов!
Судя по ее ебальнику били ботоксом
Об этой передаче знаю только из новостей о том что их опять кто то отпиздил
Проверено Леной Летучей!
Телеканал «Пятница» подал в суд на 20 человек за комментарии о «Ревизорро»
Телеканал «Пятница» подал в суд на нескольких пользователей фейсбука, которые, как утверждает истец, нанесли урон репутации канала во время бурного обсуждения программы «Ревизорро» после посещения ресторанов «Одесса-мама» и «Дети райка». Как сообщают «Ведомости», иск о защите репутации подан против 20 человек, заявления которых цитируются в документе.
Телеканал «Пятница!» принял решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы на следующем основании: в открытом доступе сети Internet на страницах международной социальной сети зарегистрированными пользователями была распространена информация, которая содержит в себе сведения порочащего характера, не соответствующие действительности и, согласно ст. 150 ГК РФ, наносящие ущерб деловой репутации ООО «Телекомпания Пятница», — говорится в пресс-релизе. Телеканал приложил скриншоты, из которых следует, что некоторые пользователи оставили комментарии на страницах блогеров Ильи Варламова и Антона Красовского.
Один из пользователей узнал об иске против него из прессы. Он добавил, что к нему с просьбами или требованиями никто не обращался.
Ленка и Пенка
Сейчас смотрю передачу Ревизорро, госпожа Летучая привела в хостел козу (по имени Пенка) , мотивируя это тем, что в правилах хостела отсутствует упоминание, о том, что козу вести с собой запрещено. Типа это такая проверка на лояльность заведения. Коза блеет, Летучая рассказывает о том, что незнание закона не освобождает от ответственности. Девушка администратор пытается увещевать к разуму и у нее ничего не выходит. Паноптикум какой то, господа.
Тюменские адвокаты против Лены Летучей & "Ревизорро" в Салехарде
Чрезвычайно экзотичное уголовное дело. В масштабах страны, по данному составу преступления дела возбуждают в год, не чаще, чем есть пальцев на руке. И полагаю в половине из возбужденных дел, потерпевшими являются граждане, в разной степени способствующие известной в определенных кругах Л. Летучей, в съемках сюжетов для программы «Ревизорро» и конечно она сама.
Бьют состав «РевизорроВ» стабильно, а хотят побить еще чаще. При этом всегда обстоятельства дела практически одинаковы: в гостиницу, кафе, ресторан вваливается съемочная группа и без каких-либо церемоний начинает снимать все подряд, заглядывать в холодильники, трогать руками продукты, тыкать в них какими-то приборами с препаратами, лазить в унитазы с белыми тряпочками и все это коллекционировать и снимать на камеру.
Если перефразировать известную фразу М.Жванецкого всегда получается как то так:
«Консерватория, журналистика, торговый техникум, зав. производством, разбили камеру, синяк, суд, Сибирь. Может что-то в консерватории подправить?»
Я ни в коем случае не поддерживаю людей, которые бьют журналистов, но может быть как-то телеканалу «Пятница» подумать об иных подходах в работе, раз в разных концах страны результат так похож?
Итак, в рамках данного уголовного дела, группа под руководством Е. Летучей дралась в г. Салехарде. Как обычно, в поисках жареного сюжета, в одно из кафе города, которое к слову в это время заканчивало подготовку к поминальному обеду, ворвалась группа лиц с микрофонами и камерами и объявила обалдевшему персоналу о том, что в они журналисты телеканала «Пятница, программы «Ревизорро» и вправе снимать здесь все, что им угодно, поскольку «у нас свобода слова гарантирована Конституцией, а их полномочия Законом о средствах массовой информации».
Из показаний Летучей Е.А.:
«Мы сразу же проследовали на кухню. Перед этим, все члены съемочной группы одели халаты, бахилы и шапочки, а у нее на руках находились одноразовые белые перчатки. К ним сразу же обратился шеф-повар, попросив показать разрешающие документы. Она представилась как ведущая программы «Ревизорро» телеканала «Пятница», предъявила пресс-карту и сообщила, что съемки проводятся на основании Закона о средствах массовой информации. Не смотря на препятствование поваром съемки, она игнорировала его замечания и продолжала свою деятельность: открывала холодильники, поверяла маркировки на продуктах питания, обследовала посуду, изучала чистоту поверхностей и полов. Сотрудники кафе выталкивали членов съемочной группы из кухни, закрывали объективы камер руками».
Из показаний свидетеля повара С.:
«Около 11 часов к ней в помещение ворвалась съемочная группа. Ведущая открывала холодильники, трогала продукты питания. При этом Летучая Е.А. вела надменно, игнорировала замечания управляющего. Не смотря на неоднократные просьбы показать разрешающие доступ в помещения и съемку документы телеведущая продолжала свою деятельность. Когда съемочная группа вышла на крыльцо произошел какой-то конфликт, участник съемочной группы оттолкнул владелицу кафе, потом повар напал на журналистов», владелица кафе требовала стереть сделанные на камеру записи
Закончился конфликт потасовкой, синяками, разбитой камерой которую вернул хозяевам уже прибывший по вызову работников кафе наряд полиции. Следствие и суд квалифицировали действия подсудимых – владелицы, кафе, которая приехала уже после окончания съемки, и двух поваров, как воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации, соединенное с насилием над журналистами и с повреждением их имущества.
В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции, защитниками подсудимых, было акцентирование внимание суда на то факт, что участники съемочной группы на деле не являются журналистами, поскольку в штате телекомпании «Пятница» не состоят, работают по гражданско-правовому договору, заключенному с неким иным третьим юридическим лицом, не являющимся средством массовой информации. А сама Елена Летучая имеет просроченное редакционное задание и у всех участников группы отсутствуют международно установленные пресс-карты.
Международная профессиональная карточка журналиста (International Press Card) выдается Международной Федерацией Журналистов (МФЖ) с 1954 г. Международная профессиональная карточка журналиста (МПКЖ) является свидетельством того, что ее владелец действительно является профессиональным журналистом и состоит членом национального союза, входящего в МФЖ. Союз журналистов России (СЖР) является полноправным членом МФЖ с апреля 1995 года. Критерии и порядок выдачи Международной профессиональной карточки журналиста определены специальным решением МФЖ, утвержденным на заседании Бюро МФЖ в Гамбурге 25-28 февраля 1981 г. Национальные союзы — члены МФЖ, обладающие инфраструктурой для выдачи Международной профессиональной карточки журналиста, вправе выдавать ее самостоятельно, под свою ответственность, строго следуя правилам МФЖ и представляя в МФЖ отчет об их выдаче. В Российской Федерации Международная профессиональная карточка журналиста выдается за подписью Президента Международной Федерации журналистов и Председателя Союза журналистов России.
Таким образом, потерпевшая Летучая Е.А. представляясь подсудимым журналистом продемонстрировала несуществующий в юридическом понятии документ, который в народе называют «филькиной грамотой», тут же ворвалась в помещение, на кухню с желанием осмотреть холодильники и проверить продукты.
В связи с этим, а так же при условии того, что документы, удостоверяющие личность и профессиональное положение показаны прибывшими в кафе не были, в действиях подсудимых отсутствовал состав преступления, поскольку его объективная сторона заключается именно в препятствии деятельности журналистов, а не всех подряд граждан, которые в силу разных причин ими представляются. Однако суд первой инстанции эти обстоятельства важными не посчитал, поскольку факт профессиональной журналисткой деятельности потерпевших действовал из обстановки и поскольку у потерпевших были камеры и микрофоны, то обвиняемые понимали что они имеют дело с представителями средств массовой информации.
В апелляционной жалобе, мы указывали, что наличие микрофона, и прочего антуража как то, логотипы на майках и оборудовании, также никак не могут свидетельствовать о наличии у лиц, посетивших помещение кафе статуса журналистов, и соответственно о законности их деятельности.
Микрофон, логотипы и оборудование и любая обстановка не могут являться подтверждением факта того, что перед гражданином действительно журналист в правовом понимании этого слова, а не «продуманный инициативный товарищ, борец за права потребителей», который приобрел на рынке или по интернету майку с надписью «Ревизорро» и Телеканал «Пятница» и решил проверить качество приготовления пищи, либо просто посмотреть, что там у гражданина в помещении, не хранит ли он там что-то незаконное или просто покушать за бесплатно.
Аналогично судебная практика подходит, например, к вопросу оказания квалифицированной юридической помощи. Не может быть признана законной деятельность адвоката в судебном процессе, если он на момент рассмотрения дела не имел статуса адвоката (приостановлен, или был лишен), хотя и представлялся им в суде и доверителю, и даже имел кодекс в руке, стиль, манеру общения как у адвокатов и утвержденный ФПА РФ знак адвоката на пиджаке. Как известно без удостоверения нас к защите в суде не допускают.
Суд первой инстанции, не смотря на то, что не мог не признать незаконность действий самих журналистов, врывающихся в помещения, обладающие определенными ограничениями для посещения, признал подсудимых виновными в воспрепятствовании законной деятельности журналиста.
Только в апелляционной инстанции, адвокаты смогли донести до суда, что действия «журналистов» были не законными до такой степени, которая исключает ответственность подзащитной, при этом что интересно, данный довод был как конечным в этом деле, так и начальным, изложенным в письменной консультации данной клиенту при обращении за помощью в самом начале, когда дело было только возбуждено.
Под понятием законной профессиональной деятельности понимается действия журналиста по поиску, получению и распространению информации в рамках действующего законодательства, а не в рамках вольного понимания журналистом своих прав и свобод. Законная журналистская деятельность, должна соответствовать требованиям Закона РФ «О средствах массовой информации», устанавливающего права и обязанности журналиста. Совершение журналистом действий, выходящих за пределы его прав, а также невыполнение своих обязанностей, следует признавать незаконной деятельностью.
Что же было нарушено группой «Ревизорро»:
Статьей 10 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года установлено, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
То есть свобода в получении и распространении информации не должна быть сопряжена с нарушением определенных прав гражданина или организации.
В соответствии со ст. 49 ФЗ «О средствах массовой информации» журналист обязан получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей; при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино — и фотосъемки.
При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. Действия же потерпевших носили провокационный характер, основной чертой которого было создание своими действиями, высказываниями нервозную обстановку, спровоцировать участников на конфликт, ведь всякий такой конфликт с удовольствием смотрят телезрители.
Нахождение сотрудников телеканала на территории кухни, т.е. помещении, где производятся непосредственно блюда для питания нарушают:
ГОСТ Р 50764-95 «Услуги общественного питания, Общие требования»
ГОСТ Р 50763-2007 «Услуги общественного питания, продукция общественного питания, реализуемая населению. Общие технические условия»
Стандарт отрасли ОСТ 28-1-95 «Общественное питание. Требование к производственному персоналу»
СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»
СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания…»
СанПин 1.1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил…»
Наличие медицинской книжки не может являться основанием для нахождения на кухне лиц, не являющихся персоналом заведения общественного питания, занятого в производственном процессе приготовления еды.
В данном случае действует принцип, что не разрешено, то запрещено, т.к. вопрос касается безопасности жизнедеятельности людей.
Кухня заведения общественного питания не является публичным или общественным местом, т.е. местом потенциального местонахождения людей, куда каждый может попасть свободно без какого либо ограничения.
Помещение кухни в кафе не может быть общедоступным любому гражданину. Если зал в кафе, например можно рассматривать как общедоступное место, то кухня является уже территорией частной собственности, правовой режим которой установлен ст. 35 Конституции РФ и федеральными законами.
Судебная коллегия по уголовным делам Ямало-Ненецкого АО, согласилась с защитой в этой части, указав, что
суд первой инстанции установил и отразил в приговоре, что действия съемочной группы, выразившиеся в проникновении без разрешения собственника кафе в производственные помещения, в том числе на кухню, начались как незаконные, нарушающие положения ст. 49 Закона РФ «О средствах массовой информации», ч. 1 ст. 35 Конституции РФ, а также требований ч.1 ст. 17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1079-01, ОСТ 28-1-95 и других. Съемка на улице являлась законной. Вместе с тем, делая такой вывод, суд не учел, что весь отснятый съемочной группой материал, полученный как в результате незаконной так и законной деятельности, содержался на одних и тех же информационных носителях и является единым целым, воспрепятствовать распространению которого и пытались осужденные".
Таким образом, утверждать, что действия осужденных были направлены на пресечение законной профессиональной деятельности журналиста, у судебной коллегии оснований не имелось, что повлекло отмену приговора и оправдание владелицы кафе, которую защищали тюменские адвокаты, изменение квалификации остальных обвиняемых и прекращение уголовного дела в отношении них в связи с декриминализацией деяния.
В Интернете имеется много роликов об этом конфликте, но самым главным для защиты стала видеозапись, снятая камерами наблюдения, установленными в служебных помещениях кафе. Вопреки показаниям Е. Летучей, данным в суде и процитированным выше в данной публикации, группа вошла в зал приготовления пищи не одетая в бахилы и халаты. Они начали одеваться уже там, прямо в процессе снятия сюжета и изучения содержимого холодильников.
Самый главный вывод суда практически ставит крест на перспективах самой программы «Ревизорро», поскольку говорит о том, что в служебные помещения журналисты могут входить только с разрешения администрации заведения. Кто ж им разрешит? Остается только снимать приклеенные жевательные резинки под столом либо хвалебные сюжеты, то есть по сути рекламу.