Кто такой Warrax /поподробнее/?

Для Винторез.Да Вы прямо таки [-],да ещё,судя по суждениям,в детстве "Молотом ведьм"излишне увлекались.Почитайте более современные книги,там тоже очень много интересного,а главное-будете ближе к эпохе.

[This message has been edited by DM (edited 04-11-2002).]

Человек с немного отличными взгядами на жизнь. Вызывает раздражание большинства обывателей, которые библию не читали, в церкви бывают раз в сто лет, на заповеди кладут, НО при этом считают что сатанизм - это ужась как плохо.

Точно как Вы меня описали . Прямо насквозь меня видите , вот что значит умный человек.

Тот самый обыватель-Добрый человек.😉

Во как всё просто! Обыватели вишь не понимают "человека с просто иным взглядом на жизнь"Вот пример таких невинных "с отличными взглядами" "ЧЕРНЫЙ ТЮЛЬПАН": ПЫТКИ ЖИВОТНЫХ, КАЗНИ ЛЮДЕЙ

Выдержки из статьи С. Данилова 'Кровавое солнце дьявола',опубликованной в газете 'Мир криминала' ? 8, 2000.

В Невинномысске закончилось судебное разбирательство по делу Антона Трапезникова и Егора Глаголева, участников сатанинской секты 'Черный тюльпан'. Им были предъявлены обвинения по трем статьям Уголовного кодекса: 239 - организация и участие в объединении, посягающем на личность и права граждан, 245 - жестокое обращение с животными, 105 - убийство. По всем статьям Трапезников и Глаголев были признаны виновными. Антон Трапезников получил 19 лет, Егор Глаголев - 17. Оба будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Секта 'Черный тюльпан' была создана в Невинномысске осенью 1995 года. Одним из ее организаторов был Антон Трапезников. Он же выполнял обязанности 'шамана'-лидера. Через год в секту вступил и стал ее активным участником Егор Глаголев.

Каждую неделю, в ночь с пятницы на субботу, сатанисты собирались в частном доме на улице Коммунистической, который принадлежал одному из членов организации. Здесь они совершали свои ритуальные обряды, в том числе и жертвоприношения. Следствием и судом было установлено, что за время своей деятельности сатанисты из 'Черного тюльпана' умертвили более 60 животных, причем делали это с садистской жестокостью. Они ловили бездомных кошек и, вколачивая гвозди через лапы, распинали их на деревянном кресте. Затем животным перерезали горло ритуальным ножом, кровь сливали в бычий рог, из которого отпивали по глотку.

Руководители 'Черного тюльпана', чтобы связать членов секты круговой порукой и добиться их полного повиновения, разработали специальные ритуалы. Так, каждый из вступающих в организацию писал клятву об отречении от православной веры и служении символам зла. Причем клятву писали кровью, надрезав лезвием палец. После этого контракт сжигался. Кроме того, при участии Трапезникова и Глаголева была разработана специальная символика, которую лидеры сатанистов использовали в своих мессах, - свинцовые кресты с изображением пауков, ритуальные черепа с рогами, рисунки с сатанинскими знаками. Неповиновение 'шаману' или уход из секты считались преступлением, за это угрожали расправой.

Первой жертвой такой расправы стал Роман Кириченко. Он попытался выйти из 'Черного тюльпана', перестал поддерживать какие-либо отношения со своими бывшими знакомыми, за что был убит. Все организовал Антон Трапезников, хотя сам он в убийстве не участвовал, так как проходил срочную службу в воинской части ? 03724 (поэтому дело рассматривалось в военном суде). Своим подручным Трапезников поручил жестоко покарать отступника. Глаголев и еще один член секты подкараулили Кириченко, когда тот возвращался домой, и нанесли ему более 15 ударов - дубинкой и ножом.

Второй жертвой 'Черного тюльпана' стал Андрей Нестеров. Сатанисты подозревали, что Нестеров знал о деятельности их секты, догадывался о том, кто совершил первое убийство и мог рассказать об этом посторонним. Кроме того, сектанты испытывали к Андрею Нестерову религиозную ненависть, потому что молодой человек отговаривал своих знакомых от участия в организации, а лидера 'Черного тюльпана' Трапезникова высмеивал как слабую личность. Нестерова заманили на дачу и там убили. Ножами и топором ему нанесли около 40 ран, 12 из которых были смертельны. Труп завернули в ковер и закопали на расположенном неподалеку городском кладбище. Среди убийц были Трапезников и Глаголев.

Антон Трапезников в последнем слове раскаялся, Егор Глаголев виновным себя не признал. По словам представителя военной прокуратуры Ставропольского гарнизона майора Игоря Петракова, в деле 'Черного тюльпана' следствию впервые удалось доказать религиозную подоплеку преступления. Почти три года в Невинномысске действовала организация сатанистов. И лишь два убийства, совершенных сектантами, заставили правоохранительные органы обратить внимание на происходящее.*** http://iriney.vinchi.ru/sects/satanism/news.htmЗдесь можно почитать криминальные новости с участием сатанистов.

[This message has been edited by Винторез (edited 04-11-2002).]

Во набросились. Он же сам отрекается от всяких жертвоприношений и культов (я статью одну прочел). Просто товарисч не понимает, что каждая религия возникла не на пустом месте и каждая заповедь выстрадана кровью. Просто сейчас религии это уже атавизм. Кто-то ждет пока само пройдет, кому-то это дофени, кому-то это ОЧЕНЬ выгодно, а кто-то "резать, не дожидаясь перитонитов" (с) Известно откуда. И все по своему правы.Кстати, а если бы они называли себя не Сатанистами, а "да_какая_разница_как", то отношение было бы столь же негативным?

Свобода - главный и сладчайший для человека соблазн дьявола. Особенно свобода от себя самого. У каждого есть выбор. Этот, не прост и, имхо, чреват.

Винторез, если ты посмотришь статистику, то противоправных деяний со стороны около христианских сект гораздо больше. Но дело в другом.Тот-же Варракс, достаточно подробно объясняет разницу между сатанистом и психически-больным дъяволопоклонником.Тезисы Варраксавского сатанизма повторяют в гипертрофированой степени тезисы цинизма.

По поводу описанных уродов - эта дешёвка. Один психопат + два или три инфантильных переростка. Лидеру в голову что угодно прийти могло. Зависит от последнего фильма, который он посмотрел.Тут осознаным выбором предать Самого, и не пахнет. Тут вообще ничем осознанным не пахнет.

Секта, в какие бы она одежды не рядилась остается сектой. Ключевое слово здесь-СЕКТА!Поэтому говорить о преступленияхв христианских сектах-это нонсенс. Суть все одно-волки в овечьих шкурах, человекоубийцы.А обьяснить можно всё что угодно. Вон адвокат дьявола мистер Шапиро отстоял своего клиента Симпсона, в том что они не убивал своей жены и любовника (ко всем участникам этого преступления у меня anyways нет никаких симпатий). Так что формула одна-по делам их узнаете их!

[This message has been edited by Винторез (edited 04-11-2002).]

2 Винторез.Полностью согласен.А что такое секта?Буддизм это секта или нет? И почему?

Винторез, ты полностью расписался в незнании вопроса обсуждения. Один из главных тезисов Варракса, это индивидуализм.

Буддизм ето древняя религия. Секта обычно отсоединена от общевства в том примерно и разница. Поетому идиотов, свидетелей иеговы сектой можно назвать с натяжкой. А вот cinetology (простите хрен знает как пишется) в полне. А вообще я атеист в 3 ем поколении. Отношусь скептически ко всем религиям. В том числе и к сатанизму. Но у каждого есть (или хотя бы должна быть) свобода выбора. И сатанизм по моему мению ни чуть не лутще/не хуже хрестианства.

Вот почитал пару статей. очень даже ничего пишет дядя. Вполне разумно и доступно.

Вмут. Не надо выбросов на тему "полного незнания вопроса". Практикой по Пантаждали я занимался уже 1975г. потом было все, и даосские практики, и различные вариации дзена и Кастанеда и тд. Попробовал многое.Искал. Была и школа Матюшина в ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ,различные школы рукопашки (благо служба как раз требовала) и многое другое. Многое чему научился помогло в последствии. Не было сатанизма и ничего даже близкого. Одно могу сказать. Не суйтесь туда ребята. Тот кто открывает эту дверь, никогда не сможет её закрыть!

А резонно писать может кто угодно. Лучше почитай Чжуан-Цзы по краней мере вреда не будет.

я ведь не сказал что сразу стал поклонником 😊. просто отметил что неплохо написано. что вам скажу может совсем не кто угодно 😊.

Да я конкретно не имел в виду вас Оstwind. Так -гипотетический читатель. Все эти учения как мина -ловушка.

Вмут-". Один из главных тезисов Варракса, это индивидуализм. " ----------------------------Я человек малограмотный, тёмный и не претендую на абсолютное знание вопроса.

Крестился в зрелом возрасте ,по собственному желанию.При крещении священник спросил отрекаюсь ли я от сатаны ? и я подтвердил ,что отрeкаюсь.Верующим я не стал ,в церковь хожу редко и на религии смотрю с сомнением .

Этот самый Варакс использует имя , раскрученный брэнд "сатана" и не важно , что он дальше пишет про индивидуализм,цинизм и прочее.

Здесь важно ,что Сатана противопоставляется Богу.

Наше общество живёт по христианским заповедям ,уголовный кодекс написан на основе тех же понятий добра и зла.

Называя себя сатанистом ,человек демонстрирует отрицание тех понятий, по которым живёт общество. Довольно оскорбительное отрицание,кстати.

И я как обыватель т.е. член этого общества, имею право на отрицание этого варакса и посылание его на хер.

Или можно так сформулировать -хороший он парень с одной стороны,но х.. ему в жопу с другой стороны.

[This message has been edited by Добрый человек (edited 05-11-2002).]

Винторез,я рад ,что тебе понравилось. 😛

Религиозным человеком себя не считаю,но Добрый человек очень точно выразил моё отношение к этой проблеме.Спасибо ему за это,полностью согласен с окончанием его реплики.

Привет Al17,я тоже человек не религиозный,но думаю, пусть уж лучше будут традиционные религии ,подлый человек хотя бы божьего наказания побоиться. А приход вараксов к власти в России уже был в 17 году.

Для Доброго человека.Имхо Россия сейчас пожинает плоды научно-атеистического воспитания нескольких поколений(когда самое страшное наказание это проблемы органами),идея же о неотвратимости наказания,в той или иной форме,присутствующей в религиозном обществе,была утрачена,а жаль.Повторяюсь конечно,но я уже сказал,что Вы очень точно выразили мою позицию.С уважением Al17.

Не ждал такого шума. Особенно от людей вообще не пытавшихся вникнуть в проблему. Что ж, бог с вами. А я как-нибуть и сам справлюсь

Нет ну Идея о наказании свыше не только в СНГ отсутствует. Просто как то она не актуальна стала. Здесь советов вроде как не было и даже во времена гитлера религия не уничтожалась как таковая. Но верующих очень мало. На юге немного больше но всё равно уже не так.

2Ostwind.Тем не менее отморозков ИМХО в странах СНГ намного больше,можно конечно сослаться на низкий уровень жизни,но я склонен видеть корни этого в искоренении религий.В Китае,к примеру,уровень жизни намного ниже и отморозки там свои есть,но не в таком количестве(говорю это со слов моих знакомых,они там в качестве отдыхающих три месяца прожили),также наслышан(больше из газет и TV),что в Штатах русская мафия ощутимо теснит и японскую и итальянскую мафии,в первую очередь из-за невероятной жестокости(!)и безжалостности(!),тоже о чём-то говорящий факт(хотя,в последнее время,в Штатах эти проблемы отошли на второй план перед угрозой мирового терроризма,но никуда,я думаю,не делись).С уважением Al17.

Да нет. Ето конечно каким-то образом связано с прошлым. Но всё таки IMHO не имеет отношения к религии. Пример: У нас здесь отморозков намного меньше но большенство из них Турки которые цепляются к девушкам Устраивают драки, сбиваются в маленькие банды и.т.д. В общем типичная картина очень напоминающая родных киевских гопоников. Так вот в отличии ит другой молодёжи ети ребята почти поголовно верующие мусульмани не пющие алкоголя и постящиеся на рамадан.

вообще религия по моему никогда не мешала преступлениям. спомнить ту-же дуратскую инквизицию.

-"пошел вон, отец мой"-"я ето тебе еще припомню дочь моя" 😊 (c) человек с бульвара капуцинов.