ИСПЫТЫВАЕМ НОЖА БУЛАТ ОТ ЭКСПЕДИЦИЯ

У каждого из нас есть нож, ас­социирующийся с образом владельца, являющийся сво­еобразной визитной карточ­кой. Есть и всеобщие любимцы. В отношении марок ноже­вых сталей большинство солидар­но и пальму первенства отдаем порошковым вроде S90V, 440V, ZDP189 и прочим. Среди нас есть особый почитатели этого клинкового материала, подвигнув­ший многих на владение ножами из «порошка». Но не так давно чаша весов сместилась и предпочте­ния передвинудись в сторону широко использовавшейся в промышленном и ку­старном ножестроении, но слег­ка подзабытой нашей нержавеющей стали марки 420. Меня этот факт уди­вил. Виновника возникшей смуты — нож от компании экспедициия известный как Булат, было принято решение о проведение сравнения с «Оператор» от Ала Мара. Порошковая сталь S30V против обычной 420.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НОЖЕ БУЛАТ

Итак, что представляет со­бой этот эксклюзив? Это нескладной нож средних размеров типа боуи с острием дроп-пойнт и полуторной заточкой. Гарда односторонняя и достаточно развитая. Наличие гарды и еще целого ряда конструктив­ных особенностей позволяют от­нести нож к разряду охотничье­го холодного оружия. Рукоятка пластинчатого монтажа с до­вольно глубокой подпальцевой выемкой смотрится очень орга­нично, приятно удивляя бле­ском и рисунком накладок из от­полированной ольхи.

К осо­бенностям этого ножа стоит от­нести и необычную для такой стали твердость закалки, соот­ветствующую 54…56 единицам по Роквеллу. Именно такое ка­чество термомеханической обра­ботки клинка и привлекло материаловеда. Размер не отличается оригинальностью: длина клинка - 14,5 см, общая длина нода - 26,5 см; толщина лезвия - 0,2 см.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НОЖЕ ОПЕРАТОР

«Оператор», к слову, уже не тот серийный «Оператор». В своем роде тоже эксклюзив, результат моих конструктив­ных доработок. В прошлой ста­тье я указывал на травмоопасную рукоять, собранную из тон­ких накладок из зителя. На мо­ем ноже уже установлены анатомические накладки из само­дельной микарты, состряпанной из старого выцветшего камуф­ляжа. Получившийся рисунок можете оценить на фотографии, а про ухватистость новой руко­ятки придется поверить на сло­во. Скажу лишь, что сильные ко­лющие удары можно наносить, не опасаясь за целость своих пальцев и не используя темляка. Все хваты надежны и удобны.

СУТЬ ТЕСТОВ

Теперь о тестах. Лесные испы­тания проходили в начале ноя­бря в условиях очередного подар­ка заморозков в воздухе, тоесть была небольшая отрицательная тем­пература воздуха. Тестировали ножи вдвоем в пригородном ле­су, благо идти туда не долеко от окраины Киева. Кроме имеющихся в наличии были взяты с собой еще несколько ножей подобного класса. Итого вышло шесть ножей от разных произво­дителей: Нож "Булат" от Экспедиции, два «Оператора» эксклюзивный и серийный, японский Канетсуне Сазанами, шведский Мора, рос­сийский «СМЕРШ-5».

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НОЖЕ ГОЛУБОЕ ОЗЕРО

Японец «Голубое озеро» (так поэтично называется он по русски) тоже является эксклюзивом. Изготовленный по специ­альному заказу клинок состоит из 15-слойной дамасской «голу­бой» стали. Полировка поверхно­сти такова, что на самом деле на­поминает рябь океана. Твердость клинка, что называется, дале­ко «за шестьдесят»: свободно ца­рапает стекло и трудно точит­ся даже алмазными абразивами. Обработка ножа в целом очень приятна глазу и создает положи­тельный образ Страны восходящего солнца. Классический нож японского охотника. Рукоятка не родная дубовая, а анатомиче­ская из черного дерева, изготов­ленная нашими клубными «очу­мелыми ручками».

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НОЖЕ МОРА

«Красный» «Мора» представ­лять особой нужды нет: длинный клинок из углеродистой стали, деревянная классическая «фин­ская» рукоять — характеристи­ки по-настоящему рабочего ножа без украшательства и изысков.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НОЖЕ СМЕРШ-5

Поначалу я думал, что извест­ный каждому ножеману «СМЕРШ-5» малоин­тересен: посредственная нержа­вейка на клинке, резиновая ру­коять, очень развитые гарда и на-вершие. Все знакомо. Но смутили меня две вещи: толщина клинка, явно превышающая 2,4 мм (ока­залось ровно 3 мм), и клеймо в ви­де эмблемы Федеральной службы безопасности. Пожалуйста, пе­ред нами настоящий боевой нож Игоря Скрылева, а не «граждан­ский» вариант, разочаровавший многих ценителей продуктов но­жевой индустрии. Ну что ж, по­смотрим, что это за фрукт.

ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ

Первым тестом стала рубка мерзлой древесины рябиново-черемухово-осиново-ивового под­леска. Застывшие стволики дере­вьев и кустарников — это не лет­ний вариант. «Срубать лозу» ни­как не получалось ни с первого, ни со второго раза. Рубил и с неко­торым злорадством: «Щас кто-нибудь выкрошится!» Но ни один нож не «порадовал» зазубренной режущей кромкой. С различной степенью комфорта все отрабо­тали довольно неплохо.

Лучше всех показали себя «Операторы», причем тот, что с самодельной рукояткой, дал фору своему серийному собра­ту по удобству удержания. Нож «Голубое озеро», имеющий се­рьезный вес, удобную рукоятку и специфическую линзообраз­ную заточку, рубил что малень­кий топорик: уверенно и безот­казно. Чуть похуже Нож "Булат" от Экспедиции, ко­торый несколько напрягал тон­коватой рукоятью, норовившей выскользнуть даже из специаль­ных велосипедных и спецназов­ских противоскользящих перчаток. Клинку «СМЕРШ-5» явно не хватало веса, хотя рубил он до­вольно сносно. Добавить бы ему еще чуток толщины, и получил­ся бы совсем другой нож. Ну а ху­же всех рубила «Мора».

Следующее испытание — строгание просмоленных суч­ков упавшей вековой ели. Резали под разными углами, испыты­вая прочность и пластичность режущей кромки. Ни один нож не подвел. Приятен был каждый по-своему. Лучше всех показала себя «Мора»: резьба по дереву — ее конек.

Далее последовало резание за­мерзшей древесины порубленно­го нами подлеска. По качеству и удобству выполнения реза но­жи расположились в следующем порядке: «Мора», «Операторы», Нож "Булат" от Экспедиции, «СМЕРШ-5», «Голубое озеро». Два последних отмети­лись мыльным резом, возника­ли ощущения проскальзывания лезвия по древесному стволику.

Затем тесты перенесли в до­машние условия. Классическую резку пенькового каната было решено заменить резкой резины, армированной капроном. Такое решение было продиктовано ин­тересом в целях познания. Дело в том, что один из участни­ков клуба «КЛН — Пермь» както здорово раскритиковал тест на канате. Сам он работает в городском водоканальном хозяй­стве слесарем, устраняет серьез­ные аварии на водопроводе. Так вот, он по достоинству оценил качество своего дорогого склад­ного ножа из порошковой ста­ли, изготавливая им огромных размеров прокладки из толстой жесткой резины, армированной капроновой нитью. Многие но­жи не выдерживали такой тяжелой работы.

Исходя из полученной ин­формации, в качестве матери­ала для проведения тестирова­ния была выбрана транспортер­ная лента: довольно толстый ку­сок твердой резины толщиной 9 мм со впаянными капроновы­ми нитями. К слову, все тести­руемые нами ножи справились с этой нелегкой задачей. Причем я никак не ожидал такой рез­вости и относительной просто­ты резки, памятуя о том, с ка­ким трудом мне удалось отрезать кусок этой ленты для проведе­ния тестов серрейторным ножом своего мультитула.

Как только я не изгалялся над куском резиновой ленты! И на­резал в лапшу, и строгал, и про­калывал. В итоге, разделавшись с приличных размеров куском, оценил состояние режущих кро­мок. «Оператор» и Нож "Булат" от Экспедиции сво­его реза не изменили, состояние РК отличное. Нож "Булат" от Экспедиции, прав­да, слегка подклинивал при заглублении в толщу резины. Нож «Голубое озеро» также не препод­нес никаких сюрпризов, хотя ре­зал хуже всех из-за строя клинка. «Мора» и «СМЕРШ-5» соответ­ствовали своему классу: с дистан­ции не сошли, но после оконча­ния работ оба блестели участками затупления режущей кромки.

НОЖНЫ

Рассматривая достоинства те­стируемых ножей, нельзя не ска­зать пару слов о ножнах к ним. В который раз я со вздохом ра­зочарования смотрю на эти по­делки. Ножны Нож "Булат" от Экспедиции ну ни­как не соответствуют его облику и полученной репутации вполне рабочего ножа любите­ля природы поскольку их просто нет. Ноженн нет зато есть коробка для хранения но­жа в ящике письменного стола. Не более того.

Ножны «Оператора», кото­рые в свое время меня восхища­ли, тоже заслуживают критики. Во-первых, их пластик оказал­ся не стоек к ударам. Как-то нож свалился у меня с полки мастер­ской. В итоге раскололась пла­стина, прилегающая к рукояти. На учебно-тренировочном мар­ше лопнули сами ножны в месте крепления к пряжке тек-лок. Это тоже не ножны для боевого но­жа. Это навороченный чехол для ножа-«полочника».

Ножны к «Голубому озеру» вы­держаны в своем стиле. Но владе­лец ножа остался ими не доволен, исходя из практических соображе­ний пользователя полевого ножа.

Про ножны ножа «Мора» ни­чего говорить не буду. Все про­сто и бюджетно. А вот о нож­нах к «СМЕРШ-5» хочу ска­зать, что качество их изготовле­ния несколько упало. Есть неко­торая неаккуратность, аляпова­тость, чего не отмечалось ранее.

В целом же довольно функцио­нальные неплохие ножны.

ОБЩИЙ ВЫВОД

И снова о ножах. Общий вывод: все ножи можно уве­ренно использовать в услови­ях outdoor. Только бы ножны к ним сделать более качествен­ные и функциональные. Чем я и буду заниматься на досуге в ближайшее время.

Каждый нож показал имен­но тот класс, которому он со­ответствует. Приятно удивил «СМЕРШ-5», но оставил боль­ше вопросов, чем ответов. Один из них — качество термомехани­ческой обработки стали. На бое­вом ноже оно сильно отличается от гражданских вариантов, ко­торых я переточил и перепробо­вал немалое количество.

Ну а сталь 420 показала свой класс при отличной закал­ке. Думаю, пользователи согласятся со мной, если я скажу, что такую замечательную сталь списывать рано. Она еще имеет перспекти­вы.