Инженера во второй раз начали судить за карикатуры с Иисусом во «ВКонтакте» ⁠ ⁠

Инженера во второй раз начали судить за карикатуры с Иисусом во «ВКонтакте» ⁠ ⁠

В Сочи начался второй процесс по делу об оскорблении чувств верующих (статья 148 УК) в отношении инженера Виктора Ночевнова, репостившего на свою страницу во «ВКонтакте» карикатуры с Иисусом Христом.

Адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков рассказал «Медиазоне», что процесс ведет мировая судья судебного участка №102 Центрального района Сочи Ирина Шулепина.

«С самого начала разбирательства столкнулись с откровенной предвзятостью со стороны мировой судьи Шулепиной. Вопросы защиты снимались, за процессуально оформленные возражения мне было объявлено три замечания и угроза удалить меня из процесса "за злоупотребление возражениями". Мой подзащитный тоже получил замечание за тихую усмешку. Но апофеозом стало заявление судьи о том, что она считает себя верующим человеком и обвинила Ночевнова в том, что он будучи некрещеным посмел участвовать в православном обряде крещения в качестве "крестного отца". Никакой вины, естественно, сторона защиты за Ночевновым не признает: не дело светских властей судить за кощунство», — говорит Попков.

«Медиазона» уже подробно писала о деле Ночевнова. Его обвиняют в публикации семи картинок, где, к примеру, Иисус изображен танцующим на стадионе или подтягивающимся на турнике. В августе мировой судья признал инженера виновным и приговорил к штрафу в 50 тысяч рублей, Ночевнов обратился к правозащитникам.

Приговор был обжалован, и Центральный районный суд Сочи в ходе апелляционного рассмотрения дела постановил вернуть его на рассмотрение в первую инстанцию. «Медиазона» публиковала несколько выдержек из допросов свидетелей — представителей ислама, иудаизма и православия — на одном из заседаний.

Заголовок не корректен, пахнет набросом) Сказано же "Приговор был обжалован, и Центральный районный суд Сочи в ходе апелляционного рассмотрения дела постановил вернуть его на рассмотрение в первую инстанцию." значит в рамках первого дела, а не "начали судить во второй раз".

А ваще, краснодарские судьи - такие судьи, нужно идти до конца, до ВС.

ИМХО за оскорбление Бога судить это бред, если Бог сам не в состоянии себя защитить. Какой же это тогда бог?

Я верю что бога нет, и все остальные религиозные фантики оскорбляют мои чувства. Сколько можно заработать на судах?

@moderator, игнор тега политика. Да и тег религия не помешал бы

Сохранил в папку избранного "Судебная система". Там уже много такого подбирается, почитать - так булки поджарятся.

Кроссовер высочайшего уровня⁠ ⁠

В аравийском городе Медина расположена эпичная мечеть Масджид аль-Набави, с отдельным зеленым куполом. Внутри него находится могила пророка Мухаммеда. С одной стороны расположены могилы двух первых глав Праведного халифата - Абу Бакра и Умара. А вот с другой стороны находится одна могила - пустая. Она зарезервирована для Иисуса, который вернется на Землю, убьет Антихриста, а потом еще будет править 40 лет.

Ежедневные наблюдения и заметки в телеграм-канале капитана Ганди

Иисус даёт сдачи⁠ ⁠

РЕЗонный вопрос⁠ ⁠

Испанцы шутят: раскрыт секрет успеха Иисуса Христа⁠ ⁠

- Иногда я подозреваю, что эти типы следуют за мной только потому, что я умею превращать воду в вино

Музей Библии в Германии провел выставку Ииисус - трансгендер⁠ ⁠

Круто, очень современно, модно и прогрессивно. А теперь давайте Мухаммеда, а я засеку секундомер, сколько вы проживете.

Моя мама все еще не заметила⁠ ⁠

Умный мальчик⁠ ⁠

Абаааайскааая ноооочь!⁠ ⁠

Житель Абая (Казахстан) Валерий Колесников решил взыскать с имама местной мечети 600 тысяч тенге морального вреда за то, что «работники мечети систематически нарушают тишину», передает Azattyq Rýhy со ссылкой на ratel.kz .

В исковом заявлении в Абайский районный суд он указал, что факты нарушения тишины в ночное время имели место 21, 24, 25, 26 апреля 2020 года.

В июне 2020 года Колесников даже подавал заявление в Управление полиции Абайского района и в местные исполнительные органы, в котором просил принять меры по соблюдению имамом тишины в ночное время. Однако результата добиться не удалось, и, как указал гражданин в исковом заявлении, «в ночь с 7-8 июля 2021 года и с 9-10 июля 2021 года примерно в 23:15, и в 04:00 часов утра нарушение тишины продолжилось». После чего Колесников пошел добиваться тишины от служителя культа в суде, заявив два исковых требования: о возмещении морального вреда и требовании по соблюдению тишины в ночное время.

Во время судебного разбирательства гражданин попросил приобщить к материалам дела запись с диктофона, на которой записан разговор встречи в присутствии представителя местного исполнительного органа и имама мечети Абайского района, в качестве доказательства того, что пытался урегулировать спор в досудебном порядке. В качестве третьего лица суд привлёк к разбирательству также представителя акима Абайского района.

«Истец вопреки материальному и процессуальному праву не указывает основания исковых требований о возмещении морального вреда. При отсутствии оснований для возмещения морального вреда исковые требования о денежной компенсации морального вреда, которые являются правовыми последствиями для такого возмещения, являются необоснованными. А потому требования истца об обязании имама мечети Абайского района возместить моральный вред в размере 600 тысяч тенге подлежат отказу в удовлетворении», - постановил суд по первому требованию Колесникова.

По второму исковому требованию о соблюдении тишины в ночное время суд также отказал гражданину, обосновав это следующим образом:

«Ответчик, являясь главным имамом мечети Абайского района, выполняет обязанности, определенные религиозными канонами и строго определенными правилами. Указанные правила исполняются ответчиком и не являются его самостоятельным волеизъявлением. А вопрос о неисполнении этих правил находится за пределами полномочий ответчика. Поскольку требование истца об обязании возмещения морального вреда оставлено судом без удовлетворения, требование об обязании соблюдения тишины в ночное время также подлежит отказу».

Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции."

От себя лишь могу добавить, что очень не завидую жителям городских районов, примыкающих к мечети, ибо азан это почти всегда громко, долго и. ну крайне немузыкально(((

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎