Особенности акцентуаций характера у осужденных за насильственные преступления, отбывающих уголовное наказание в колонии строгого режима
Статья посвящена изучению особенностей акцентуации характера осуждённых за насильственные преступления, отбывающих наказание в колонии строгого режима. Результаты получены эмпирическим путем, представлены в виде количественного и качественного анализа.
Ключевые слова
Текст научной работы
Актуальной задачей прикладной пенитенциарной психологии является исследование влияния характера преступления на негативные изменения в личности осужденных. Результаты исследования позволяют определить конкретные психолого-педагогические задачи по ресоциализации осужденных, определить какие свойства личности необходимо изменять, нейтрализовать, устранять, а какие формировать и развивать.
В соответствии УИК РФ в колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве.
Преступное насилие расценивается как самое опасное антиобщественное явление.
По мнению В.Ф. Пирожкова, злостные преступления совершаются не только в силу сложившихся обстоятельств, но и вопреки этим обстоятельствам. Злостные преступники в отличие от случайных, сами создают преступную ситуацию или активно ищут ее. Как правило, эта категория преступников отличается крайне низким уровнем образования и утратой социальных связей. В своей преступной среде они проявляют властность, жестокость, крайнюю грубость, насилие, шантажи и угрозы [1].
В воспитательной работе с осужденными данной категории важен индивидуальный подход, который может быть обеспечен тщательным изучением индивидуально-психологических особенностей осужденного, в том числе особенностей его характера.
Целью нашего исследования является изучение особенностей акцентуации характера осуждённых за насильственные преступления, отбывающих наказание в колонии строгого режима.
Акцентуации характера — это крайние варианты нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим [2].
Исследование проводилось на базе ФКУ-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Особенности акцентуаций характера осуждённых исследовались с помощью опросника К. Леонгарда — Н. Шмишека. Статистическая обработка данных включала в себя сравнение выборок. Для сравнения выборок использован U-критерий Манна Уитни. Расчет статистических показателей выполнен с привлечением компьютерной статистической программы Statgraphics.
В исследовании участвовали 40 осужденных. Экспериментальную группу (ЭГ) составили осуждённых за насильственные преступления (по ст.105. ч.1, 111 ч.4 УК РФ) в количестве 20 человек, контрольную группу (КГ) — осуждённых за ненасильственные преступления (по ст .158, 159, 228 УК РФ) в количестве 20 человек.
Результаты применения методики К. Леонгарда — Н. Шмишека. приведены в Таблице 1.
Таблица 1. Различия средних значений по результатам методики К. Леонгарда-Н. Шмишека
Средние значения / типы акцентуаций (по Леонгарду — Шмишеку)
ЭГ (осуждённые за насильственные преступления)
КГ (осуждённые за не насильственные преступления)
Гипертимический тип (ГП)
Эмотивный тип (ЭМ)
Тревожный тип (ТР)
Демонстративный тип (ДМ)
Дистимический тип (ДТ)
12,1
9,45
Застревающий тип (ЗС)
12,6
9,4
Педантичный тип (ПД)
Возбудимый тип (ВЗ)
12,9
7,2
Экзальтированный тип (ЭК)
Как видно из таблицы 1, достоверные различия между данными респондентов двух групп выявлены по трем типам: дистимичный, застревающий, возбудимый
Средние значения по данному дистимному типу у респондентов эксперементальной группы близки к пограничному показателю в 12 баллов (12,1), в то время как у респондентов контрольной группы значимо ниже (9,45). Это позволяет предположить, что для осуждённых ЭГ больше характерна склонность к депрессии, сосредоточенные на мрачные стороны жизни, медлительность и заторможенность. Стимулирование жизнедеятельности ослаблено.
Средние значения по данному застревающему типу у респондентов эксперементальной группы свидетельствуют о наличии акцентуации (12,6), в то время как у респондентов контрольной группы значимо ниже (9,4). Таким образом, можно констатировать, что у испытуемых ЭГ более выражены стойкость аффекта со склонностью к формированию «сверхценных» идей; повышена подозрительность, проявляется болезненная обидчивость; стойкость отрицательных эмоций и чувств; честолюбие, самонадеянность и стремление к доминированию; высокая конфликтность, злопамятность и даже враждебность к обидчикам, чем у КГ.
Средние значения по возбудимому типу у респондентов эксперементальной группы свидетельствуют о наличии акцентуации (12,6), в то время как у респондентов контрольной группы признаки акцентуации отсутствуют (7,2). Таким образом, можно констатировать, что для испытуемых ЭГ характерна повышенная импульсивность, раздражительность и агрессивность. Моральные устои малозначимы, в порывах гнева нарастание агрессии сопровождается активизацией соответствующих действий. Осмысление, как правило, затруднено и замедлено. Соответствующие показатели респондентов второй КГ существенно ниже.
Следует обратить внимание также на значимое различие в показателях по шкале L: 3,8 у респондентов эксперементальной группы и 4,4 у респондентов контрольной группы, это свидетельствует о том, что осуждённые, отбывающие наказание строгого режима за ненасильственные преступления менее склонны к откровенности, более закрыты и осторожны в контактах.
Статистическая обработка полученных данных с помощью U-критерия Манна Уитни позволила нам сделать следующие выводы.
Полученное эмпирическое значение Uэмп(110) по параметру «Дистимный тип» находится в зоне значимости, полученное эмпирическое значение Uэмп(92,5) по параметру «Возбудимый тип » находится в зоне значимости, полученное эмпирическое значение Uэмп(99,5) по параметру «Застревающий тип» находится в зоне значимости.
Таким образом, в результате проведённого исследования установлено, что среди осуждённых за насильственные преступления, выявлено наличие признаков акцентуаций по трем типам (дистимичный, застревающий, возбудимый), а среди осуждённых за ненасильственные преступления менее выражены признаки акцентуаций характеров (в исследуемой группе средний показатель по всем типам акцентуаций лежит в пределах нормы).
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные результаты, могут быть использованы пенитенциарными психологами исправительных учреждений при составлении практических рекомендаций по индивидуальному сопровождению осужденного, разработке коррекционных программ для осуждённых за насильственные преступления, что, в свою очередь, будет способствовать исправлению и ресоциализации данной категории осужденных.
Читайте также
- Тетеухина О.В.
- Гордиенко Е.Л.
- Гогицаева О.У.
- Гогицаева О.У.
- Таджиходжаева Ш.А.
- Аманов Д.Р.
Список литературы
- Пирожков В.Ф. Криминальная психология. - М.: «Ось-89», 2011.
- Леонгард К.Акцентуированные личности. - М, 2013.
Цитировать
Стародубцева, О.Н. Особенности акцентуаций характера у осужденных за насильственные преступления, отбывающих уголовное наказание в колонии строгого режима / О.Н. Стародубцева. — Текст : электронный // NovaInfo, 2017. — № 61. — С. 471-474. — URL: https://novainfo.ru/article/11670 (дата обращения: 28.06.2022).
Поделиться
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.