Аналитик по найму — стукач по заданию

Есть такая порода человеческая — сутяжник-скандалист. В Москве одна учительница установила абсолютный рекорд по жалобам во все инстанции — вплоть до генпрокуратуры, премьера и президента — на подделку классного журнала. В отличие от нее наш местный жалобщик-блоггер Борис Кушнирук не просто ищет управу на бюджет, газовые соглашения и Юлию Тимошенко. Он подрабатывает в комбинации, затеянной СБУ. Работа для него привычная: бывший подставной председатель правления скандального банка «Юнекс», заслуживший уголовное дело за финансовые махинации, после выхода из СИЗО подвизается в разных проектах, изображая, за умеренное вознаграждение, «независимого аналитика».

С историей жалоб Бориса Кушнирука в Генпрокуратуру можно ознакомится в его собственном блоге на «Украинской правде».

19.08.2009 19:26 _ Борис Кушнірук

Реакція з боку офіційних державних інституцій змусила мене вже втретє звернутись із заявою до Генерального прокурора. Ця заява була зареєстрована 17 серпня за N26 в Приймальній громадян Генеральної прокуратури.

Як і обіцяв, продовжую тримати вас в курсі подій, пов’язаних з моїми заявами до Генерального прокурора щодо брутального порушення бюджетного законодавства урядом Тимошенко. Ситуація стає все більш анекдотичною. Мені самому вже цікаво, чи існує злочин, який скоїть чинний керівник уряду, щоб Генеральна прокуратура погодилась порушити кримінальну справу та почала офіційне розслідування.

Что хочет Кушнирук от прокурора — понятно только ему самому и его кураторам. Читать его опусы без смеха невозможно.

Генеральному прокурору України Медведьку О. І.

27 травня поточного року я написав на Ваше ім’я заяву (в Приймальній громадян Генеральної прокуратури реєстраційний №13 від 28.05.09), в якій виклав факти, пов’язані з численними порушеннями бюджетного законодавства України, про що мені стало відомо під час аналізу офіційних повідомлень Державного митної служби України, Державного казначейства України, НАК “Нафтогазу” та статей у засобах масової інформації (начитался, бедняга, впечатлительный-то какой, — автор).

Про порушення бюджетного законодавства та незаконного використання мільярдів гривень з боку вищих керівників виконавчої влади неодноразово писалось у ЗМІ, у тому числі і мною (и, что самое характерное, у себя самого и начитался, — автор).

В той же час офіційної реакції Генеральної прокуратури на ці повідомлення в ЗМІ жодного разу не було (ждал-ждал, когда Медведько позвонит, обсудить статеечку. Не дождался, решил поговорить с Генпрокурором письменно, через приемную, — автор).

Так в тій заяві я звертав Вашу увагу, що 4 квітня 2009 року Держмитслужба повідомила про величезне перевиконання плану надходжень до спецфонду бюджету… Але відповідно до Закону “Про Державний бюджет України на 2009 рік” до спеціального фонду бюджету надходять кошти від акцизного збору з увезених на територію України товарів та від увізного мита, а грошові надходження від ПДВ з імпорту мають у повному обсязі надійти до загального фонду державного бюджету…. Пересвідчитись у цьому можна подивившись статті 2 і 6 та додаток №1 Закону України “Про Державний бюджет України на 2009 рік”… (На первый взгляд, «складно брешет пацанчик», но эта складность — только для чайников. А отнюдь не для Генпрокуратуры. Бюджет есть бюджет, главное, что деньги попали в казну, а в не чей-то карман, — автор).

Як відомо, за рахунок загального фонду фінансуються у першу чергу так звані “захищені”, соціально важливі статі бюджету. Тоді як витрати спецфонду фінансуються, за принципом наявності відповідного джерела, за рахунок якого здійснюються ті чи інші витрати (ну, типа нельзя в общем фонде бюджета «переливать» из одной статьи расходов в другую, а в специальном — можно. Поймал криминал за хвост, «трубите» в барабаны! — автор).

Законодавці дозволили уряду за погодженням з бюджетним комітетом Верховної Ради перенаправляти витрати з одних статей загального фонду на інші, те саме можна робити і з витратами спецфонду… (совсем запутался, парниша, оказывается, все-таки можно, все правильно — куда положено, туда и зачислено, — автор).

То, что всеядный блоггер Кушнирук — авторитет дутый, ему открыто пишут в каментах. До того, как считать деньги бюджета, он пытался вычислить «правильную цену» на газ (после подписания в Москве газовых соглашений). Досчитался до 218 218,3 дол. США. Написал про это статью на УНИАНе. На это в каментах ему ответили:

cactus (Ukraine, Kiev): Все проХВесиональные расчеты кушнирука — ПЫЛЬ, после того как внимательно посмотришь как этот “гений экономики” расчитал среднюю цену по году в 218,3 дол. США. При этом он учел все 10,3..млрд.кубов, хотя 6,4 млрд.куб. он сам сказал идет на транзит. Т.е. в среднюю цену по году нужно учитывать около 4 млрд. куб. Такие огрехи в расчетах только средней цены на газ и показывают ИСТИННУЮ ЦЕНУ ВСЕХ КУШНИРОВСКИХ РАСЧЕТОВ. Т.е. кушнирук в очередной раз в спешке НАСТРОЧИТЬ ПАКОСТНУЮ СТАТЕЙКУ, обоср.лся со своими расчетами.

Если еще учесть, что на этот дешевый газ (по 153,9 долл.), на те 4 млрд.куб. ЕСТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА РЕЭКСПОРТ, и если его произвести как можно быстрее, то можно заработать еще 1 млрд.долл.

Об этом кушнирук тоже не пишет. Это он “забыл” увидеть в контрактах в ажиотаже. И, чтобы не писать опять одно и то же, уже много раз сказанное, ПРОСТО НАПОМНЮ КУШНИРУКУ В КАКИХ УСЛОВИЯХ ПОЕХАЛА ТИМОШЕНКО ТОРГОВАТЬСЯ ЗА ЭТИ КОНТРАКТЫ. ПОСЛЕ ТОГО КОГДА ЕГО ЛЮБЕЗНЕЙШИЙ ПаДОНаК ЮЩЕРЕЦ СОРВАЛ ПОДПИСАНИЕ УЖЕ ДОСТИГНУТЫХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ. КОГДА РАЗОЗЛЕННЫЙ ПУТИН ПРИКАЗАЛ ВСЕМ СВОИМ НЕ УСТУПАТЬ НИ ГРАММА ОТ ЦЕНЫ 450 долл. И ЦЕНЫ ТРАНЗИТА 1,6долл. ПО ПОДПИСАННЫМ КОНТРАКТАМ.

Мне только одно не понятно — КАК МОЖНО ЗАЩИЩАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ГРОБИТ ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ, РУШИТ ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ ДЛЯ ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛИ — ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕНАВИСТНОГО КОНКУРЕНТА.

ТАКИМ ЛЮДЯМ КАК НАШ “ГАРАНТ” — МЕСТО ТОЛЬКО В ПСИХУШКЕ, ВМЕСТЕ С ТАКИМИ ЖЕ “НАПОЛЕОНЧИКАМИ” КАК И ОН.

Кушнирук не нашелся, что возразить, и переключился на бюджет. Пытается доказать, что газовый контракт был оплачен не из того фонда. И на этом строит линию нападения на правительство через Генпрокуратуру. Надо заметить, что это его не первое задание.

Раньше он воевал с тендерным комитетом, потом отмазывал министра обороны Еханурова от «колбасной коррупции», а до того крутил неудачный бизнес в виде ООО НПКЦ «Дагам» вместе с еще одним проходимцем — Владимиром Литостанским. Литостанский подвизался во всех мыслимых блоках и партиях, примыкал к окружению Шмарова и фигурировал под «почетным» 151 номером в списке Блока Литвина. Фирма «Дагам» собрала денег на строительство и исчезла (году в 2005-06-ом).

Но самое интересное в жизни Кушнирука приходится на 90-е годы, когда его (помощничка банкирского лоббиста Сугоняки) заприметил николаевский авторитет «папаша» Садыков. Ох, и кучерявой стала биография «независимого аналитика» на взлете. Ничего от себя говорить не будем, процитируем «Зеркало недели» за 1997 год, «Украину киминальную» и более свежие каменты в блогах.

№ 123 от 20.07.2006, ЧТ

WHO ARE YOU (Ukraine, Zaporizhzhya): — В. КУШНИРУК .Автор пишущий обо всем вызывает подозрение в некомпетентности и в продажности… Действительно, Б. Кушнирук, заочно окончивший институт народного хозяйства, ни по опыту работы, ни по послужному списку не имел права занимать должность председатель правления банка «Юнекс ». ***

* * * (Ukraine, Dnepropetrovsk): (продолжение)

Так Б. Кушнирук «спионеревший» $ 3,5 млн. из “Юнэкса” мотивировал вывод через Прибалтику на Вирджинские острова, что это был беспроцентный депозит сроком на две недели, рассказывал — что платеж за поставку нефти и.т.д.. Как бы там ни было, но сия операция проводилась в спешке и тайне.

* * * (Ukraine, Dnepropetrovsk): (продолжение)

Чтобы провести миллионы, Б. Кушнирук не только сам подписал соответствующие бумаги, но отстранил от должности начальника кредитного отдела банка — не нужны были “лишние глаза и уши”. В разгар скандала Б. Кушнирук был арестован — с санкции прокурора Подольского района Киева — по обвинению в злоупотреблении служебным положением, должностном подлоге и хищении средств банка. (по- материала Украинских и Российских СМИ)

(продолжение 4 ) (Ukraine, Dnepropetrovsk): КРОВЬ И ПОЛИТИКА… БИЗНЕС….

Возмущенному коварством партнеров Рогозину (владелец банка « Юнекс ») удалось сместить со своего постов Кушнирука.. Сегодня уже вряд ли возможно установить, кому первому в голову пришла идея “разрубить” пулей узел противоречий между недавними деловыми партнерами или его московским покровителям.№ 46 (163) 15 — 21 ноября 1997

***Для справки. Акционерный коммерческий банк (АКБ) “Юнэкс” учрежден 22 марта 1995 года (создан на базе “Транскредобанка”, зарегистрированного в 1993 году); МФО: 322539. Юридический и фактический адрес: Киев, ул. Почайнинская, 38/44. Уставной фонд накануне трагических событий — 8 миллионов гривен; филиалы в Николаеве, Херсоне, Кременчуге, Одессе, Кривом Роге. В число акционеров банка первоначально входили СП “Укртатнефть”, “Кременчугнефтеоргсинтез”, Николаевский морской порт, ряд торгово-промышленных объединений и коммерческих фирм. Около 65 % уставного фонда первоначально принадлежало предприятиям “Экю”, “Дижон”, “Инкомпроект” — все из города Николаева. 34,2 % уставного фонда владело украинско-российское СП “Укртатнефть”. С момента создания “Юнэкс” фактически представлял в Украине интересы российского банка “Онэксим”. В декабре 1995-го между “Юнэксом” и “ОНЭКСИМ банком” было подписано соглашение, предусматривавшее координацию по всему спектру банковских услуг. На праздновании годовщины создания банка присутствовали представители “Онэксим”, “Микродин”, “Союзконтракт”. С начала 1997-го работа банка была парализована из-за склок между соучредителями банка за право владения контрольным пакетом акций.

Конфликт начался 28 марта 1997 года, когда на собрании акционеров банка “Юнэкс” было принято решение переизбрать Совет и правление банка. До лета 1996 года Яков Рагозин возглавлял концерн ” Юнекс ” и Совет “Юнексбанка”, входившего в то время в десятку крупнейших украинских банков. Затем Рогозин добровольно уступил свой пост в банке члену Совета и давнему бизнес-партнеру еще по городу Николаеву, где оба начинали свою коммерческую деятельность — Александру Садыкову. Позже, общаясь с прессой, Рогозин мотивировал это тем, что поверил обещаниям Садыкова наладить сотрудничество банка с крупнейшими российскими финансовыми структурами. А именно — с группой предприятий, входивших в пул “ОНЭКСИМ банка”. Руководителем последнего является Владимир Потанин, один из богатейших людей не только России, но и мира.

“Через год разразился скандал. К Рогозину, остававшемуся акционером и членом правления банка, попадают документы, свидетельствующие о том, что 17 марта 1997 года из “Юнексбанка” под видом межбанковского кредита была переброшена в эстонский банк “Эра” кругленькая сумма в 3,5 миллиона долларов. Причем под… ноль процентов годовых! Сделано это было в обход существующих правил, без оформления необходимых документов и т. д. Возврат суммы намечался на 1 апреля (умышленно, что ли, такую дату выбрали?). Деньги не вернулись… Садыкова переизбирают (в смысле, снимают), выводят из членов Совета банка. Хотя формально подписал платежку не он, а председатель правления банка К. (Борис Кушнирук — «УК»), за что позже угодил на нары Лукьяновской тюрьмы, где и давал показания о роли тех или иных лиц в этой истории” (“Банкир — профессия рискованная”, “Киевский телеграф”, № 26).

Позже Б. Кушнирук и А. Садыков по-разному мотивировали вывод $ 3,5 млн. из “Юнэкса” через Прибалтику на Вирджинские острова. Первый утверждал, что это был беспроцентный депозит сроком на две недели, второй рассказывал — что платеж за поставку нефти на Одесский НПЗ. Как бы там ни было, но сия операция проводилась в спешке и тайне. Чтобы провести миллионы, Б. Кушнирук не только сам подписал соответствующие бумаги, но отстранил от должности начальника кредитного отдела банка — не нужны были “лишние глаза и уши”. Та же участь постигла и операционистов банка: одного Кушнирук отправил в отпуск, а другому предоставил отгул. В разгар скандала Б. Кушнирук был арестован — с санкции прокурора Подольского района Киева — по обвинению в злоупотреблении служебным положением, должностном подлоге и хищении средств банка.

И началось…Возмущенному коварством партнеров Рогозину удалось сместить со своих постов и Кушнирука, и Садыкова. На сторону последнего встал руководитель “Укртатнефти” г-н Владимир Матицын (позже обвинен правоохранительными органами в злоупотреблении служебным положением и причинении ущерба компании на сумму более 232 млн. грн. — «УК»). Ладно бы сутяжничество акционеров с привлечением всех мыслимых инстанций — от судов и прокуратуры до Нацбанка в лице его председателя В.Ющенко (хроника “бумажного противостояния” сторон детально изложена в газете “Бизнес” от 03.06.1997г.)! Но дело дошло до захвата заложников в далеком от Киева Николаеве. Дело в том, что именно там проживали номинальные держатели контрольного пакета акций банка, принадлежащего Я.Рогозину. Заложников удалось отбить у “людей Садыкова” поздней ночью силами местного УБОПа. Который получил указание на проведение операции из Киева якобы от самого Н.Джиги, заместителя Ю.Кравченко. Каково же было удивление николаевских убоповцев, когда среди задержанных вымогателей они узрели…сотрудников отдела внутренней безопасности Николаевского УВД! Которых к “разборкам” “подпрягла” другая сторона… Позже А.Садыков так откомментировал то ли захват, то ли силовое “увещевание” несчастных номинальных держателей акций: “С моральной точки зрения я осуждаю эту ситуацию…” Не уточнив, правда, с какой точки зрения — не осуждал вовсе… (конец цитат).

Чем закончилось то противостояние в банке «Юнекс» — все знают. Якова Рогозина в подъезде дома по улице Льва Толстого в Киеве 30 октября 1997 года в 8 часов 20 минут утра застрелил киллер, предварительно спросив, его имя. А «верного охранника» почему-то не оказалось рядом с шефом.

Кушнирук, правда, к тому времени уже не занимал должность председателя правления банка. Кондомы после использования, как известно, утилизируют. Еще 19.07.2006 он был уволен, а взамен него наблюдательный совет назначил Эдуарда Бабишенко, занимавшего должность первого заместителя председателя правления. После Бабишенко было еще несколько зиц-председателей. Все они, как и Кушнирук, выполняли узко-специальную задачу, связанную с кражей или отмыванием денег.

За труды свои неправденые Боря угодил на нары. И все, заработанное за год работы председателем правления скандального банка, потратил на откуп от уголовных дел. Дела, по его утверждению, в 2001 году закрыли. Но знающие люди толкуют, будто одно дело закрыли, а второе на Боре еще висит. И что вытащили его «люди в штатском». С Владимирской. Потому что в те годы им нужен был «шарящий» агент в банковских кругах. С тех пор он и отпахивает свое «отмазывание».

А настойчивость его по адресу Генпрокуратуры — вполне объяснима: задолбав подчиненных Медведька регулярными, развернутыми жалобами, он заставил последних искать выход. У прокурорских, найти выход, — это сплавить «геморройную жалобу» в какой-то другой орган.

Сначала они пересылали опусы Кушнирука в КРУ и «Нафтогаз». Но жалобщик не успокаивался. И вот в прошлом месяце кляузы ушли с нарочным в Счетную палату и СБУ, где отдельные товарищи уже устали их ждать. Знакомый КГБшный прием — «сам стучал, сам и открою». В чем там дальше состоит комбинация, уже не важно. Главное, что Боря свою функцию выполнил.