Основы основ (не понимание цитаты из книги Лефевра "Записки
Здравствуйте, заинтересовала тема фондовых рынков. Решил прочесть книгу Лефевра: "Записки биржевого спекулянта". И буквально в самом начале, уже есть не понимание.
Цитирую: "Сначала я вносил маржу в три доллара, а потом меня заставляли выплачивать премию - сначала полпункта, затем пункт и, наконец, полтора. Скачки с препятствиями, вот что это было! Как это делалось? Очень просто! Предположим, стальные акции идут по девяносто долларов и вы их покупаете. В квитанции записано как обычно: «Куплено десять стальных по 90 1/8». Если вы заявляете маржу в один пункт, это значит, что, когда цена опускается ниже 89 1/4, вы автоматически проигрываете. Клиенты брокерских контор не требуют большей маржи, и им не приходится приказывать брокеру - продавай, за сколько можешь. Но когда «Космополитен» ввела эту премию к марже, это был удар ниже пояса. Это означало, что, когда я покупал при цене девяносто, в квитанции писали не как прежде: «Куплено десять стальных по 90 1/8», а «Куплено десять стальных по 91 1/8». Вот так!"
Что значит пункт? Я не могу понять, что подразумевает цена 90 1/8, а потом идет речь о 89 1/4. Это в каких единицах и что это значит?
Пенсионер, спасибо за ответ, примерно так и думал.
Он купил 10 стальных по 90.125, заявил маржу (маржу можно понимать как прибыль?) в один пункт. А почему он автоматически проигрывает, когда цена опускается ниже 89.25?
krasun_net написав: Пенсионер, спасибо за ответ, примерно так и думал.
Он купил 10 стальных по 90.125, заявил маржу (маржу можно понимать как прибыль?) в один пункт. А почему он автоматически проигрывает, когда цена опускается ниже 89.25?
Re: Основы основ (не понимание цитаты из книги Лефевра "ЗапиДалее в книге идет речь о том, что "Я открыл продажу моих трех с половиной тысяч сахарных акций по 105 1/4.", он играл на понижение, без покрытия.
На понижение это значит, что он заведомо завысил цену акций и даже если цена опуститься он все равно выиграет? А без покрытия, это значит, что у него их не было на тот момент, он просто взял акции в кредит?
Далее, у цена упала до 103, а потом поднялась до 108, но он уже отозвал акции.
Потом он говорит: "Кто-то, естественно, потрудился, чтобы поднять цену. Мы с Генри Уильямсом продавали без покрытия шесть тысяч акций. В конторе лежала маржа моя и Генри, а может, и еще чья-нибудь, так что в офисе, вполне возможно, были выставлены на продажу без покрытия восемь или десять тысяч сахарных акций. Маржа по ним могла составлять около двадцати тысяч долларов. Этого достаточно, чтобы заплатить конторе, чтобы та сыграла в наперсток на Нью-Йоркской фондовой бирже и обобрала нас дочиста."
Я так понял контора играла другой бирже и каким-то образом занижала цену до 103, долго не могла это делать и цена резко поднялась до 108. Тогда, если я правильно понял, а что тогда делал контора на другой бирже, что бы занизить цену в общем?
krasun_net написав: Далее в книге идет речь о том, что "Я открыл продажу моих трех с половиной тысяч сахарных акций по 105 1/4.", он играл на понижение, без покрытия.
На понижение это значит, что он заведомо завысил цену акций и даже если цена опуститься он все равно выиграет? А без покрытия, это значит, что у него их не было на тот момент, он просто взял акции в кредит? ?
нет, он не завысил ничего, и выиграть все равно он не мог. Он продал по текущей рыночной цене. без покрытия - это значит, акций у него не было. Вряд ли он их взял в кредит, он играл на кухне. Хотя условно пока можете принять, что взял в кредит, это пока неважно.
krasun_net "На понижение это значит, что он заведомо завысил цену акций и даже если цена опуститься он все равно выиграет?"В данном случае это значит что Ливермор сбрасывал цену выставив на продажу несколько тысяч акция без покрытия. То есть продать то чего у него не было, с целью вернуть ту же часть акции когда акции подешевеют, а разницу оставить себе. Фишка в том что бы не только продать пока дороже, ну и успеть купить пока подешевело. Он успел.
Нет, ты понял не верно. Он же пишет что на понижение играл он, но ему кто то подыграл
Re: Основы основ (не понимание цитаты из книги Лефевра "ЗапиОн, грубо говоря, берет 3 500 сахарных акций в кредит по какой-то цене (видимо $105.25), для этого ему необходимо заплатить маржу чуть больше $10 000. В итоге он получает просто бумажку на которой зафиксирована количество акций, которые он должен. Реальных акций у него так и нет.
Выставляет их по той же цене, что и купил, то есть $105.25. Если цена падает до $103, то он возвращая эти акции по такой цене, выигрывает на разнице. С этой разницы вычтится маржа, а остальное - его прибыль. Или выплатят всю разницу?
Если цена повышается до $108, то срабатывает стоп и он теряет маржу, а может остастаться еще и должен, если цена была б еще выше.
Тогда контора в НЙ покупает акции по $108 (в прямом смысле уже расплачивается за реальные), и на сахарные акции устанавливается цена $108, так как есть тот, кто их покупает за эту цену.